Дата исполнения обязательства по выполнению работ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Соисполнителем. При этом в Контракте должна быть предусмотрена ответственность за непредоставление указанной информации путем взыскания с Исполнителя пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены договора, заключенного Исполнителем с Соисполнителем, в соответствии с частью 24 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ. Пеня подлежит начислению за каждый день просрочки исполнения такого обязательства. 6.4. В случае непредоставления Государственному заказчику указанной в п. 6.2 информации Исполнителем информация об этом размещается в единой информационной системе. Непредоставление указанной информации Исполнителем не влечет за собой недействительность заключенного Контракта по данному основанию. 6.5. Исполнитель обязан: а) выполнить Работу в соответствии с Техническим заданием и передать Государственному заказчику ее результаты в предусмотренный настоящим Контрактом срок; б) в том случае, если выполнение Работы требует проведения патентных исследований, проводить патентные исследования и представлять Государственному заказчику отчет о патентных исследованиях в соответствии с ГОСТ Р 15.011-96 "Система разработки и

цены Контракта, что составляет _________ руб. ______ копеек, но не более годового объема финансирования в текущем году; по этапу N 2 исполнения Контракта: в течение 10 (десяти) календарных дней с даты начала выполнения работ по этапу N 2 исполнения Контракта Подрядчику предоставляется Казначейское обеспечение обязательств (аванс в форме Казначейского обеспечения обязательств) в размере _____ процентов от цены Контракта, что составляет _________ руб. ______ копеек, но не более годового объема финансирования в текущем году. После принятия Заказчиком работ (части работ) Подрядчику предоставляется Казначейское обеспечение обязательств в сумме принятых работ (части работ); 3.3. Все неучтенные объемы работ и затраты, в том числе связанные с изменением и дополнением проектных решений, потребность в которых при исполнении отдельного этапа Контракта обнаружена в ходе выполнения работ или выявлена в несоответствии с технической документацией, Подрядчик покрывает за счет резерва средств на непредвиденные работы и затраты, предназначенного на выполнение дополнительных объемов работ, которые Подрядчик должен выполнить в ходе

даты передачи Исполнителем документов по накладной в организацию по переработке вторичного сырья Исполнитель обязуется передать Заказчику надлежащим образом заверенную копию такой накладной. 2.7. В период выполнения работ, предусмотренных Договором, Исполнитель обязуется: 2.7.1. По запросу Заказчика и в указанные Заказчиком сроки выдавать оригиналы находящихся в процессе упорядочения документов либо их копии, в том числе из сформированных дел. 2.7.2. Обеспечивать сохранность переданных Заказчиком документов. 2.7.3. Исключить доступ третьих лиц к документам Заказчика, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации и Договором. 2.8. Предоставить Заказчику сведения о работниках, привлекаемых для выполнения работ по Договору (Приложение 2), а также их сообщения о наличии/отсутствии у них личной заинтересованности в связи с выполнением работ по Договору до их привлечения для исполнения обязательств по Договору (Приложение 3). Стороны договорились, что указанная информация, представленная Исполнителем, является конфиденциальной. В любой момент по требованию Заказчика о необходимости отстранения работников Исполнителя, выполняющих работы по Договору, от проводимых в рамках выполнения работ

При этом суды исходили из того, что просрочка исполнения обязательства по договору субподряда от 10.10.2013 № 700/2013/20 имела место с 30.12.2014 (срок выполнения работ по договору) по 30.08.2016 (дата фактического исполнения обязательства). Поскольку истец обратился в суд 04.03.2019, срок исковой давности взыскания неустойки не является пропущенным за период с 03.02.2016 (04.03.2019 минус 1 год и 1 месяц для соблюдения претензионного порядка) по 30.08.2016 ( дата фактического исполнения обязательства). Просрочка исполнения обязательств по договору субподряда от 12.05.2014 № 1100/2014/3 имела место с 31.12.2014 (срок выполнения работ по договору) по 03.10.2016 (дата подписания сторонами акта выполненных работ). Поскольку истец обратился в суд 04.03.2019, срок исковой давности взыскания неустойки не является пропущенным за период с 03.02.2016 по 03.10.2016 (дата подписания сторонами акта выполненных работ). Просрочка исполнения обязательства по договору субподряда от 02.09.2014 № 1100/2014/10 имела место с 31.05.2015 (срок выполнения работ по договору) по 03.10.2016 (дата подписания сторонами акта выполненных работ). Поскольку

ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду (пункт 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»). Условие контракта, определяющее дату исполнения обязательств по отдельным этапам как дату подписания заказчиком акта-сдачи выполненного этапа работ, не должно ставить в зависимость от усмотрения заказчика период ответственности исполнителя за нарушение сроков выполнения работ . Право заказчика осуществлять приемку в течение установленного контрактом срока после поступления отчетной документации не отменяет право головного исполнителя выполнить работу в течение предусмотренного ведомостью исполнения срока и предъявить работу к сдаче в последний день срока без учета времени на приемку работ. Таким образом, при расчете заказчиком пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения обществом обязательства, в период просрочки исполнения

выполнения работ, авансирование строительно-монтажных работ не было предусмотрено договором подряда. Между тем суд округа не принял во внимание, что суд первой инстанции, сославшись лишь на составленную компанией таблицу о соотношении фактических сроков выполнения работ и их финансирования, не проанализировал и не оценил представленный обществом расчет, обоснованный СНиП 1.04.03-85 «Нормы продолжительности строительства и задела в строительстве», и не учел, что на дату заключения дополнительного соглашения № 5 уже имела место просрочка исполнения денежного обязательства со стороны заказчика; суд первой инстанции не исследовал также обстоятельств соблюдения сторонами сроков финансирования и выполнения работ , предусмотренных перечнями, и вопросов о том, не явствовали ли полномочия лиц, подписавших перечни, из обстановки, в которой они действовали (статья 182 ГК РФ). При этом суды не учли, что отсутствие подписанного сторонами дополнительного соглашения о согласовании новых сроков выполнения работ или комплексного опробования оборудования не может являться основанием для возложения на общество обязанности по возмещению убытков, исходя из условия

кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 11.1 Договора установлено, что за нарушение субподрядчиком окончания выполнения работ, генподрядчик вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости работ согласно п. 2.1 Договора за каждый день просрочки, до фактического исполнения обязательств, но не более 5 % от цены Договора. С учетом вышеизложенного сумма неустойки за допущенное нарушение составляет: По Дополнительному соглашению от 08.11.2018 № 2: Дата исполнения обязательства по выполнению работ : не позднее 10 июня 2019 г. Размер пени: 0,1 процент от стоимости работ. Ограничение: не более 5 процентов от цены Договора. Период просрочки: с 11.06.2019 по 31.12.2019 (дата подписания акта). Формула расчета неустойки за нарушение срока: 25 742 942,23 руб. Х 0,1 Х 205 = 5 277 303,16 руб. Размер рассчитанной неустойки превышает установленное Договором ограничение. Цена Договора – 56 305 310,42 руб. Размер неустойки с учетом ограничения: 2 815 265,50

и добросовестности поведения сторон при исполнении обязательств, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для снижения размера неустойки, начисленной за нарушение сроков выполнения работ, считая размер предъявленной к взысканию договорной неустойки (0,1%) несоразмерным. Суд первой инстанции уменьшил взыскиваемую неустойку до 95 492 руб. за период с 18.09.2021 по 17.11.2021 (капитальный ремонт крыши) и 187 975,79 руб. за период с 18.09.2021 по 07.12.2021 (капитальный ремонт и утепление фасада), исходя из 1/130, действующей на дату исполнения обязательства по выполнению работ ставки рефинансирования Банка России. Размер неустойки, рассчитанный судом первой инстанции, проверен апелляционным судом, признан арифметически и методологически правильным. Оснований для снижения размера неустойки в большем размере судом апелляционной инстанции не установлено. На основании разъяснений, изложенных в пунктах 73 - 77 Постановления № 7, решение вопроса о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства производится на основании имеющихся в деле материалов и конкретных обстоятельств дела. В настоящем случае возражения ООО «Томскремстройпроект» о большем снижении

с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТ» к обществу с ограниченной ответственностью «КРИСТАЛ ИНДАСТРИАЛ» о взыскании стоимости работ и договорной неустойки, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «КРИСТАЛ ИНДАСТРИАЛ» к обществу с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТ» о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору подряда № Т301019 от 30.10.2019 за период с 31.12.2019 по 17.08.2020, неустойки из расчета 0,1 % от цены договора, за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 18.08.2020 до даты исполнения обязательства по выполнению работ , установил: общество с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТ» (далее – ООО «АБСОЛЮТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КРИСТАЛ ИНДАСТРИАЛ» (далее – ООО «КРИСТАЛ ИНДАСТРИАЛ») о взыскании стоимости работ в сумме 900 000 руб. и договорной неустойки в сумме 50 400 руб., а также представительских расходов в размере 15 000 руб. ООО «КРИСТАЛ ИНДАСТРИАЛ» обратилось в арбитражный суд со

от 15.10.2019 № 305-ЭС19-12786, момент окончания выполнения работ не должен определяться датой утверждения (подписания) заказчиком акта сдачи-приемки, так как это ставит приемку работ в зависимость исключительно от усмотрения заказчика. Право заказчика осуществлять приемку в течение установленного договором срока после поступления отчетной документации не отменяет право исполнителя выполнить работу в течение предусмотренного календарным планом срока и предъявить работу к сдаче в последний день срока без учета времени на приемку работ. Условие договора, определяющее дату исполнения обязательств по выполнению работ как дату подписания заказчиком акта сдачи выполненных работ, не должно ставить в зависимость от усмотрения заказчика период ответственности исполнителя за нарушение сроков выполнения работ. Таким образом, при расчете заказчиком пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения обществом обязательства, в период просрочки исполнения обязательства не подлежат включению дни, потребовавшиеся заказчику для приемки выполненной работы (ее результатов) и оформления итогов такой приемки. Кроме того, удовлетворяя исковые требования в части взыскания неустойки на основании пункта

обязательств по Контракту, в том числе стоимость материалов и оборудования, услуг по использованию машин и механизмов, рабочей силы, накладные расходы, в том числе на уплату налогов и других обязательных платежей; оплата выполненных работ Заказчиком осуществляется безналичным расчетом, в течение 30 календарных дней после подписания актов сдачи-приемки выполненных работ заказчиком, на основании выставленного Подрядчиком счета-фактуры и подписанных актов формы КС-2, КС- 3; сроки выполнения работ составляют 60 календарных дней с даты заключения Контракта. Датой исполнения обязательств по выполнению работ считается дата подписания без замечаний к качеству и объему работ акта приемки (форма КС-2). Датой исполнения обязательств по Контракту является дата окончания гарантийных сроков - 36 месяцев с даты приемки выполненных работ. Для выполнения работ по Контракту, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>», организовал начало и проведение работ по ремонту кровель домов на объектах, расположенных <адрес>, то есть закупил строительные материалы и привлек в выполнению работ третьих лиц, являющихся его знакомыми.

сетку площадью 53,56 кв.м. общей стоимостью 33 738 рублей, снегозадерживающие барьеры марки БСЗ-САТО 2,5 в объеме 82 м.п. сметной стоимостью 817 724 рубля, уплотнитель Н60 в объеме 230 п.м. сметной стоимостью 62 191 рубль, заменить стропильную систему. В соответствии с п.п. 1.2, 1.4 контракта перечень работ и требования к ним определены техническим заданием, работы выполняются из средств и материалов подрядчика в соответствии с техническим заданием и сметным расчетом, являющимися неотъемлемой частью контракта. Датой исполнения обязательств по выполнению работ считается дата подписания без замечаний к качеству и объему выполненных работ акта приемки (форма КС-2), качество выполняемых работ и применяемых материалов должно соответствовать основным требованиям СНиП, ГОСТов и ТУ и подтверждаться сертификатами качества, техническими паспортами и другими документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации (разделы 3, 4, 5 контракта); датой выполнения работ по контракту считается дата подписания заказчиком акта приемки работ формы КС-2, КС-3 и комиссионного акта приемки выполненных работ (раздел

Контракта установлено, что готовность и приемка результатов работ подтверждается подписанием сторонами актов приемки выполненных работ и справок: стоимости принятых работ (формы КС-2 и КС-3), который оформляется следующем порядке: Исполнитель в течение 5 рабочих дней после окончания выполнения работ направляет Заказчику два экземпляра выполненных работ. До приемки результатов работ, в части их соответствия условиям Контракта Заказчиком самостоятельно, либо привлеченным Заказчиком экспертом (эксперты организацией) осуществляется экспертиза результатов работ. В соответствии с пунктом 5.9. Контракта датой исполнения обязательств по выполнению работ считается дата подписания без замечаний к качеству и объему выполняемых работ акта выполненных работ. Пунктом 2.1 Контракта установлено, что цена контракта составляет 6146708 рублей 40 копеек, без НДС. Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. Из постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности следует, что исполнитель оказал услугу по Контракту за период с 20.01.2020 по 28.02.2020 на сумму

4.1. договора), в указанный срок включаются <данные изъяты> рабочих дней на изготовление роллетных систем (п. 4.8. договора), <данные изъяты> рабочих дней на их поступление на склад подрядчика (п. 4.2.), <данные изъяты> рабочих дней на установку роллетных систем с момента их поступления на склад подрядчика (п. 4.3.). Предоплата в размере <данные изъяты> рублей внесена ФИО2 ( дата) . Таким образом, конечным сроком исполнения ИП ФИО1 обязательств по договору бытового подряда является (дата) , данный срок был согласован сторонами в договоре и подтвержден ими в суде. При таком положении, вывод суда о том, что срок выполнения работ по договору определен в течение <данные изъяты> рабочих дней, то есть до (дата) включительно, необоснован, поскольку противоречит условиям заключенного договора бытового подряда. При подписании договора сторонами согласовано, что телефонная связь между ними будет осуществляться: ИП ФИО1 - с номера <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты>, ФИО2- с принадлежащего ему номера <данные изъяты>. Из содержания детализации оказанных

в связи с чем не ограничивают и не могут ограничивать права потребителя, установленные ст. 28 Закона РФ от [ дата] [номер] «О защите прав потребителей», имеющего большую юридическую силу по отношению к Правилам. Период просрочки исполнения Обществом принятых на себя договором от [дата] [номер]Б обязательств, составляет 338 дней (период с [дата] по [дата]), следовательно, размер установленной п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей неустойки, подлежащей уплате ФИО1 ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» составляет <данные изъяты> рублей 07 копеек (<данные изъяты> рублей 54 копейки х 3 % х 338 дней), а с учетом абзаца 4 п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей - 62390 рублей 54 копейки. В соответствии с положениями ст. 28 Закона РФ от [дата] [номер] «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания