января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. В соответствии с п. 1.1 ст. 391 НК РФ в случае изменения кадастровой стоимости земельного участка на основании установления его рыночной стоимости по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной комиссии или решением суда, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, учитываются при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения кадастровой стоимости , являющейся предметом оспаривания. Положения п. 1.1 ст. 391 НК РФ применяются к сведениям об изменении кадастровой стоимости, внесенным в Единый государственный реестр недвижимости по основаниям, возникшим с 01.01.2019. Одним из таких оснований является решение суда об установлении рыночной стоимости объекта недвижимости. Таким образом, кадастровая стоимость земельного участка, измененная на основании решения суда об установлении рыночной стоимости этого объекта налогообложения, принятого после 01.01.2019, и внесенная в Единый государственный реестр недвижимости, будет
спорного имущества установлена кадастровая стоимость до момента проведения очередной кадастровой оценки. Согласно абзаца 5 части 2 статьи 403 НК РФ в случае изменения кадастровой стоимости объекта налогообложения на основании установления его рыночной стоимости по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной комиссии или решением суда, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, учитываются при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения кадастровой стоимости , являющейся предметом оспаривания. На основании пункта 2.1. НК РФ перерасчет сумм ранее исчисленных налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Статьей 1 Закона ЕАО от 25.11.2015 N 824-ОЗ "Об установлении единой даты начала применения порядка определения налоговой
№ 898-пП была установлена кадастровая стоимость в размере 24 397 776,31 руб. Пунктом 2 статьи 403 НК РФ предусмотрено, что в случае изменения кадастровой стоимости объекта налогообложения на основании установления его рыночной стоимости по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной комиссии или решением суда, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, учитываются при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения кадастровой стоимости , являющейся предметом оспаривания. Как уже отмечено выше, вступившим в законную силу решением Пензенского областного суда от 11.01.2019 по делу № 3а-6/2019 в отношении указанного выше объекта недвижимости установлена кадастровая стоимость в размере его рыночной стоимости – 9 026 271 руб. Следовательно, в силу пункта 2 статьи 403 НК РФ данная кадастровая стоимость должна учитываться при определении налоговой базы, начиная с даты начала применения для целей налогообложения кадастровой стоимости, являющейся предметом
для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих объектов, расположенного по адресу: Иркутская область, город Усть-Илимск, Промплощадка УИ ЛПК установлена в размере 11 094 900 рублей по состоянию на 1 января 2012 года на период с 1 января 2019 года и до даты внесения сведений о кадастровой стоимости, определенной в рамках проведения очередной государственной кадастровой оценки, в государственный реестр недвижимости. Таким образом, по убеждению суда, налоговый орган правомерно указал дату начала применения для целей налогообложения кадастровой стоимости 01.01.2019г. С учетом положения пункта 7 статьи 78 Налогового органа Российской Федерации заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или по результатам взаимосогласительной процедуры в соответствии с международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения. Заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченного налога представляется в
Налоговым периодом по земельному налогу в соответствии с п.1 ст.393 НК РФ признается календарный год. Согласно п.1.1 ст.391 НК РФ в случае изменения кадастровой стоимости земельного участка на основании установления его рыночной стоимости по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной комиссии или решением суда, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, учитываются при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения кадастровой стоимости , являющейся предметом оспаривания. Из ч.6 ст.3 Федерального закона «О внесении изменений в статью 52 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации» от 03.08.2018 №334-ФЗ следует, что положения пункта 15 статьи 378.2, пункта 1.1 статьи 391 и пункта 2 статьи 403 НК РФ, устанавливающие порядок применения измененной в течение налогового периода кадастровой стоимости, подлежат применению к сведениям об изменении кадастровой стоимости, внесенным в Единый государственный реестр недвижимости по основаниям,
и внесенная в ЕГРН, будет учитываться при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения кадастровой стоимости, являющейся предметом оспаривания. С учетом приведенной правовой нормы и разъяснений Федеральной налоговой службы, и поскольку, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <...>, которая является предметом оспаривания, внесена в реестр <...>, именно с указанной даты подлежит применению установленная судом кадастровая стоимость земельного участка как дата начала применения для целей налогообложения кадастровой стоимости . Таким образом, в отношении земельного участка с кадастровым номером <...> следует установить кадастровую стоимость в размере его рыночной стоимости 1523 000 рублей на период с <...> и до даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о кадастровой стоимости, установленной в результате проведения очередной государственной кадастровой оценки. Поскольку, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <...> которая является предметом оспаривания, внесена в реестр
рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» (далее – постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №28) требования об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости не подлежат совместному рассмотрению с иными требованиями, например, о пересмотре налоговых обязательств, арендных платежей. Требуя установить кадастровую стоимость жилого дома с 14 января 2013 года для целей исчисления налога административный истец фактически заявляет о необходимости разрешения налоговых правоотношений, что недопустимо по данной категории дел. Дата начала применения для целей налогообложения кадастровой стоимости определяется не судом при рассмотрении настоящего административного дела, а фактически сложившимися налоговыми правоотношениями между налогоплательщиком и государством в лице налогового органа. Следовательно, для административного истца, как налогоплательщика, в рамках рассмотрения настоящего административного дела, которое налоговым спором не является, правовое значение имеет установление кадастровой стоимости объекта недвижимости после 1 января 2019 года. Специального указания в решении суда на применение установленной решением суда кадастровой стоимости объекта надвижимости до 1 января 2019 года, то
рублей меньше ранее исчисленного и уплаченного налога. Кадастровая стоимость пересчитывается не реже 1 раза в 3 года и на данный момент также составляет не 6 094 411,54 рублей, а 1 992 618,03 рублей, также как и на ДД.ММ.ГГГГ, то есть сам объект налогообложения не изменялся. Административный истец утверждает, что в соответствии с пп. «а» п. 6 ст. 2 Закона № 334-ФЗ, а также решением Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в котором дата начала применения для целей налогообложения кадастровой стоимости определена ДД.ММ.ГГГГ, административным ответчиком должен быть произведен перерасчет по налогу на имущество, в том числе и за 2016-2017 гг. Отказ МИ ФНС России № 8 по Брянской области в перерасчете налога на имущество за 2016-2017 гг., в связи с тем, что вышеуказанные изменения подлежат применению с ДД.ММ.ГГГГ, не обоснован, поскольку в Законе №334-Ф3 прямо не сказано «начиная с даты начала применения для целей налогообложения кадастровой стоимости, являющейся предметом оспаривания, но не
для подачи заявления о зачете (возврате) излишне уплаченного налога. В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №28 требования об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости не подлежат совместному рассмотрению с иными требованиями, например, о пересмотре налоговых обязательств, арендных платежей. Требуя установить кадастровую стоимость земельных участков с 1 января 2016 года административные истцы фактически заявляют о необходимости разрешения налоговых правоотношений, что недопустимо по данной категории дел. Дата начала применения для целей налогообложения кадастровой стоимости определяется не судом при рассмотрении настоящего административного дела, а фактически сложившимися налоговыми правоотношениями между налогоплательщиком и государством в лице налогового органа. Следовательно, для административных истцов, как налогоплательщиков, в рамках рассмотрения настоящего административного дела, которое налоговым спором не является, правовое значение имеет установление кадастровой стоимости объекта недвижимости после 1 января 2019 года. Специального указания в решении суда на применение установленной решением суда кадастровой стоимости объекта надвижимости до 1 января 2019 года, то