ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дата оказания услуг по доставке - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Мининформсвязи России от 11.09.2007 N 108 (ред. от 08.08.2016) "Об утверждении Требований к оказанию услуг телеграфной связи в части приема, передачи, обработки, хранения и доставки телеграмм" (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2007 N 10209)
телеграмм; календарный штемпель, печать "Для телеграмм", иные штампы в соответствии с приложением N 1. Оттиск календарного штемпеля содержит наименование оператора связи, наименование пункта оказания услуг телеграфной связи и календарную дату. Календарные штемпеля, используемые в пункте оказания услуг телеграфной связи на разных рабочих местах, отличаются литерой (соответствующей буквой или цифрой). Оттиск печати "Для телеграмм" содержит наименование оператора связи, его филиала, структурного подразделения и наименование пункта оказания услуг телеграфной связи. Наименование пункта оказания услуг телеграфной связи должно содержать название населенного пункта и номер отделения связи (свободный номер отделения почтовой связи, по согласованию с филиалом ФГУП "Почта России"). 17. Оператор связи, принимая телеграммы от отправителей, в случае необходимости оказывает помощь в составлении и адресовании телеграмм, проверяет правильность составления телеграмм, информирует подателя о режиме доставки телеграмм в пункте назначения. 18. Оператор связи при оформлении телеграмм: подсчитывает слова, включая отметки о категории и виде телеграммы, адрес, в том числе номер отделения связи, текст, подпись; проставляет
Определение № А40-231307/20 от 21.01.2021 Верховного Суда РФ
указали, что тридцатидневный срок, установленный статьей 21 Закона № 14-ФЗ и предусматривающий преимущественное право покупки доли в уставном капитале общества исчисляется с даты получения оферты обществом, то есть с момента истечения установленного законодательством срока хранения заказного почтового отправления в отделении почтовой связи по адресу регистрации общества, поскольку адресат корреспонденции, доставляемой в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», имеет субъективное право получить адресованную ему корреспонденцию в пределах нормативно установленного срока. Поскольку неполученные обществом почтовые отправления, содержащие оферту на покупку долей в уставном капитале, высланы обратно отправителям за истечением срока хранения 26.08.2020, то уведомление, по мнению судов, может считаться доставленным обществу лишь 26.08.2020 и именно с этого момента доставки юридически значимого сообщения надлежит исчислять тридцатидневный срок на преимущественное право покупки доли в уставном капитале общества. Таким образом, установив, что спорные договоры
Определение № А53-12968/14 от 20.01.2015 АС Ростовской области
просрочки платежа. В соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 14.09.2012 по настоящее время установлена ставка рефинансирования в размере 8,25%. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 570 282 руб. (сумма поставки в размере 829 812 руб. с учетом аванса в размере 259 530 руб.) за период с 04.02.2014 (следующий день после даты поставки – 03.02.2014) по 07.02.2014 ( дата оказания услуг по доставке на сумму 24 000 руб.), количество дней просрочки – 4, составляет 522 руб. 76 коп. Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 594 282 руб. (сумма задолженности по поставке в размере 570 282 руб. и сумма задолженности по доставке в размере 24 000 руб.) за период с 08.02.2014 по 03.03.2014(дата оплаты в размере 126 531 руб.), количество дней просрочки – 26, составляет 3 540 руб. 93 коп. Проценты за пользование чужими
Постановление № А49-7462/20 от 02.12.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
Возражения ответчика со ссылкой на незаключенность договора приняты быть не могут. Отсутствие согласованного сторонами условиям о сроках поставки товара (ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации) не влечет отсутствия квалифицирующих признаков договора купли-продажи. С учетом названных обстоятельств продавец согласно положениям ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать оплаты товара и оказанных услуг непосредственно следом за его передачей, т.е. начиная с 01.11.2018. Доводы ответчика, которые также изложены в апелляционной жалобе, о несоответствии даты оформления УПД датам оказания услуг по доставке товара согласно товарным накладным не опровергают факт передачи товара, как и не доказывают факт передачи товара и оказания услуг позднее 31.10.2018. Принадлежность в спорных документах выполненной от имени ответчика подписи руководителю ФИО1 им не оспаривается. Нарушения правил оформления хозяйственных операций участниками таких операции (к которым равно истцу относится и ответчик) само по себе не является основанием для освобождения должника от исполнения гражданско-правовых обязательств. Довод о мнимости заключенного между сторонами договора №77 от
Решение № А60-12199/13 от 29.08.2013 АС Свердловской области
до объекта, расположенного по адресу: <...>, автотранспортом поставщика – манипулятором за 5 рейсов стоимостью 5000 руб. каждый, общей стоимостью – 25000 руб.00 коп. Факт оказания поставщиком услуг по доставке согласованного в спецификации от 22.10.2012г. товара манипулятором за 5 рейсов на общую сумму 25000 руб. подтверждается представленными в материалы дела № 804/1 от 06.11.2012г., № 804/2 от 28.11.2012г., № 804/3 от 03.12.2012г., подписанными как ответчиком (поставщиком), так и истцом (покупателем). Указанные в актах даты оказания услуг по доставке товара совпадают с указанными в товарных накладных датами поставки товара надлежащего качества. Доводы истца о том, что товар надлежащего качества был доставлен меньшим количеством рейсов – противоречит материалам делам (в т.ч. содержанию подписанных сторонами актов). Также истцом не доказана и сама возможность доставки товара меньшим количеством рейсов, исходя из характера товара, его объема (количества) и вида согласованного транспортного средства (манипулятор). Стоимость доставки товара по накладной № 600 от 07.11.2012г. (товара ненадлежащего качества,
Решение № А21-10467/12 от 20.02.2013 АС Калининградской области
по адресу: Калининградская область, п.Приморье, а Заказчик обязался оплатить оказанные услуг в размере и порядке, установленные настоящим договором. Из п.1.2 договора следует, что плата за перевозку 1 тонны груза определяется на основании Приложения к договору. В Приложении №1 к договору предусмотрено, что стоимость перевозки 1 тонны груза составляет 342руб.,НДС не предусмотрен. Также в Приложении №1 стороны определили количество груза – 79 тонн и то, что оплата производится не позднее 14 дней после даты оказания услуг по доставке груза. Из материалов дела следует, что в июле 2012г. Истцом оказаны Ответчику автоуслуги седельного тягача по перевозке 78,6тонн груза, оказание которых подтверждено подписанным обеими сторонами актом №197 от 15.07.2012г. на сумму 26 951,94руб... Неоплата услуг в указанной сумме послужила основанием для предъявления настоящего иска. Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме долга и неустойки, исходя из следующего. Факт оказания услуг и принятии их Ответчиком подтвержден подписанным сторонами актом №197
Постановление № 19АП-7830/16 от 22.02.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
работы экспедитор представляет клиенту отчет (акт) о выполнении работ (услуг) и передает документы, подтверждающие факт выполнения работ. В случае несогласия клиента с объемом выполненных работ он подает мотивированный письменный отказ в адрес экспедитора. Акты о выполненных работах (услугах) высылаются для согласования посредством факсимильной связи с последующей отправкой оригиналов по почте. Не поступившие от клиента в адрес экспедитора в течение 15 дней акты считаются подписанными и принимаются для отражения в бухгалтерском учете экспедитора. Датой оказания услуги по доставке грузов автомобильным транспортом считается дата не ранее даты передачи порожнего контейнера/вагона в указанное собственником/владельцем место назначения (пункт 2.2.2 договора от 13.08.2014 №БЛ665/14э). Согласно поручениям экспедитору №БЛ-665/15э/020 от 08.09.2016, №БЛ-665/15э/021 от 08.09.2016 к договору от 13.08.2014г. №БЛ665/14э, ООО «Орметиз» поручило ООО «Ботранс Лоджистикс» доставить грузополучателю ООО «Гарант-Безопасности» (Приморский край, Хасанский район, с.Цуканово) проволоку стальную в количестве 20 поддонов массой 17т, 25 поддонов массой 21т, пунктом отправления указан <...> пунктом назначения - Первая речка.
Решение № 2-540/2014 от 17.01.2014 Дорогомиловского районного суда (Город Москва)
товара и сроки по оказанию услуг по доставке товара, замере, монтаже и сборки, установки и подключению Товара. Доводы ответчика о том, что в силу п. 3.1.1 Договоров об оказании услуг (выполнения работ) услуги без замера № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, подрядчик обязан произвести доставку товара заказчику в течение 7 рабочих дней, начиная со дня, следующего за датой готовности Товара к отгрузке (передаче) согласно Приложения № к настоящему договору, т.е. предельной датой оказания услуги по доставке товара является 15 и ДД.ММ.ГГГГ не состоятельны, поскольку истец заявляет требование о нарушении срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю по договорам купли-продажи, а не по договору об оказании услуг. По условиям договоров купли-продажи товара ответчик был обязан передать товар на следующий день после даты готовности товара к передаче, таким образом, истец произвел верный расчет неустойки по п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защиты прав потребителя» - со дня следующего после даты
Решение № 2-360/2014 от 15.05.2014 Норильского городского суда (Красноярский край)
купли-продажи бытовой техники 14690 БТ от ДД.ММ.ГГГГ не была предусмотрена доставка товара в адрес истца. Услуги по доставке товара в адрес покупателя предусмотрены договором об оказании услуг (выполнении работ) № УС-З от 14.08.2013, согласно п. 3.1.1 которого подрядчик обязан произвести доставку товара заказчику в течение 7 рабочих дней, начиная со дня, следующего за датой готовности товара к отгрузке (передаче), согласно Приложению № к настоящему договору (Том №1, л.д. 92-95). Таким образом, предельной датой оказания услуги по доставке духового шкафа «SIMENS HB 36GB650J» стоимостью «___» рублей является 11.10.2013, исходя из расчета: ДД.ММ.ГГГГ (дата готовности к отгрузке) + 7 рабочих дней. При указанных обстоятельствах неустойка подлежит расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 дня. Таким образом, исходя из стоимости духового шкафа в «___» рублей, неустойка за один день просрочки составляет «___» рублей «___» копеек («___» руб. : 100% х 0,5% = «___» руб. «___» коп.), а за 4 дня
Решение № 2-2634/2018 от 15.05.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
составили 35000 рублей. На основании изложенного просит суд взыскать с ООО «Домашний Интерьер» № в пользу ФИО1 денежные средства в общей сумме 120534,89 рублей, а именно: - 1398 рублей в качестве возврата предварительно оплаченных дата средств за услуги по доставке, подъему/заносу мебели; - 2000 рублей - компенсацию за оплату спуска не отвечающей качеству (ненадлежащего качества) мебели и погрузки ее в автомобиль продавца; - 1398 рублей - неустойки за просрочку с дата по дата оказания услуги по доставке , подъему/заносу мебели; - 11 179,48 рублей - неустойки за просрочку передачи предварительно оплаченного товара; - 224,94 рублей - компенсацию расходов на оплату почтовых расходов; -5283,43 рублей - компенсацию оплаченных процентов по потребительскому кредиту; - 413 рублей - компенсацию оплаченной комиссии по потребительскому кредиту; - 42 138,04 рублей - неустойки с дата по дата за просрочку удовлетворения требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы; - 20 000 рублей - в
Решение № 2-208/2022 от 27.01.2022 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
товар, а покупатель принять на себя обязательства принять и оплатить стоимость поставленного товара и стоимость услуг по его доставке. Во исполнение обязательств по счету-спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ. поставщик поставил товар на общую сумму в размере 320 742.91 рублей и оказал услуги по его доставке на сумму в размере 18035 рублей. Стороны согласовали срок оплаты стоимости поставленного товара и услуг по его доставке – не позднее 60 календарных дней с даты отгрузки товара/ даты оказания услуг по доставке . Данная задолженность покупателем погашена в полном объеме: ДД.ММ.ГГГГ. оплачено 250 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. оплачено 88777 рублей. В силу п.6.1 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. за нарушение сроков оплаты стоимости товара и стоимости услуг по доставке поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0.1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. размер неустойки составляет 279 019.41 рублей по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. В