расчету истца, 2 134 626 руб. 55 коп. Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан неверным и не соответствующим обстоятельствам дела и условиям договора. При этом суд соглашается с возражениями ответчика, что истец неправомерно отождествляет понятия «срок отгрузки товара» и «срок поставки товара». В спецификациях на поставку товара указан срок отгрузки товара. Однако дата отгрузки не может считаться датой поставки товара, исходя из пункта 4.6 договора, места нахождения поставщика и покупателя, дата отгрузки и дата поставки товара не могут совпадать. Срок поставки товара (то есть срок поступления продукции на склад покупателя либо передача товара перевозчиком покупателю на складе) в спецификациях не указан, в связи с чем согласно условиям договора (пункт 4.2) данный срок составляет 30 дней с момента подписания спецификации. Истцом же неправомерно размер неустойки и период просрочки поставки товара исчислен исходя из даты отгрузки товара, указанной в спецификации, а не исходя из даты поставки товара. Таким образом,
его (управомоченному) на получение груза лицу (грузополучателю) в объеме и сроки, предусмотренные в Заявке, которая является неотъемлемой частью договора, а заказчик обязуется уплатить за перевозку груза установленную договором плату. Сторонами оговорено, что заявка согласуется сторонами посредством факсимильной связи или электронной почты. В соответствии с пунктом 2.1 договора, заказчик обязан предоставить перевозчику в письменной форме и/или заявку, согласованную в Приложении № 2, являющейся неотъемлемой частью договора, в которой указывается наименование и количество груза, дата отгрузки и дата поставки , место загрузки и место доставки, количество автомобилей по типам с указанием грузоподъемности, объема кузова и др. данных, которые потребуются для перевозки грузов, стоимость грузов. Пунктом 2.1.2. установлено что, заказчика обязался оплатить необходимые расходы и услуги, связанные с деятельностью перевозчика по Договору» В соответствии с п. 3.3. раздела 3 договора, порядок расчетов и приемки оказанных услуг: «Перевозчик не позднее 10 дней после времени оказания услуг, направляет заказчику акт выполненных работ, далее по
получение товарно-материальных ценностей (л.д. 17). Как установлено судом, для обеспечения получения товара покупателем на складе в г. Новосибирске менеджерами истца оформлена заявка, направленная на склад посредством электронной почты (адрес предусмотрен договором поставки товара от 06.04.2021 №02042021) на самовывоз от 08.04.2021, при этом датой отгрузки и поставки товара в заявке указано 08.03.2021. Вместе с тем, согласно пояснений менеджера истца при оформлении заявка на вывоз со склада «Новосибирск» самовывоз от 08.04.2021 в графах « Дата отгрузки» и «Дата поставки » допущена техническая ошибка. Фактически спорный товар отгружен представителю ООО «Транс-Экспорт» ФИО2 со склада в г.Новосибирске 08.04.2021. Суд считает, что само по себе не подписание обществом универсального передаточного документа от 08.04.2021 не опровергает факта поставки товара, при наличии подписанной заявки о получении товара и его самовывоз. Статья 464 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения обязанности передать принадлежности и документы, относящиеся к товару: если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся
соответственно оборудование не могло быть ввезено на территорию РФ; 5) общество самостоятельно заказывало товар, указанный в договорах со спорными контрагентами, у иностранных партнеров и завозило на территорию Российской Федерации, поскольку: - сотрудник общества ФИО12 в ходе допроса подтвердил, что переговоры о поставке оборудования велись непосредственно с менеджерами иностранных производителей, а именно GHH RAND (Германия), при этом свидетель указал, что делал заказы на заводе, передавал информацию ФИО13 (генеральный директор общества), в дальнейшем согласовывалась дата отгрузки и дата поставки товара, спорные поставщики ему не известны; - согласно информации из сети интернет, общество является официальным представителем компаний Oxymat, Curtis-Toledo, Tamsan, GHH RAND, CTA; - в ходе выемки документов в порядке ст. 94 НК РФ было установлено, что налогоплательщик имел прямые контакты с производителями оборудования, что подтверждается личной перепиской о порядке оплаты с использованием спорных поставщиков; - в инвойсах, выставленных иностранными производителями, общество указано в качестве плательщика и покупателя оборудования; 6) налогоплательщик и
акт №004572 от 21 .10.2008г. на сумму 249 904,53 руб.; товарная накладная № 4573 от 21.10.2008г. на сумму 300482,28 руб.; акт № 004573 от 21.10.2008г. на сумму 305 848,04 руб. Представитель конкурсного управляющего должника представил отзыв с дополнением, согласно которому указал, что требование кредитора заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника, документы на сумму 2 314 415 руб. 73 коп. представлены без подписи и печати должника, во всех представленных товарных накладных отсутствует дата отгрузки и дата поставки продукции, фамилия и должность лица, принявшего продукцию от имени должника, в представленных кредитором актах также отсутствуют фамилии и должности лиц, подписавших их от имени кредитора и должника, что делает невозможным определение полномочий этих лиц на подписание документов от имени сторон; указал на пропуск кредитором специального годичного срока исковой давности; указал, что требование кредитора является не денежным, о чем свидетельствует обращение кредитора в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о возврате поставленной
392 руб. Условиями дополнительного соглашения срок оплаты установлен в течение 14 календарных дней со дня отгрузки товара, т.е. до дата Покупателем не произведена оплата поставленного товара. дата Сторонами по договору подписано дополнительное соглашение №... на поставку нефтепродуктов в количестве 25 тонн, на общую стоимость 800 000 (восемьсот тысяч рублей). Факт отгрузки подтверждается товарной накладной №... от дата в количестве 25,448 тонн на сумму 814 336 руб. Условиями дополнительного соглашения срок оплаты установлен в течение 14 календарных дней со дня отгрузки товара, т.е. до дата Покупателем не произведена оплата поставленного товара. Пунктом 5.2. договора поставки (с учетом протокола согласования разногласий к договору поставки) установлено, что в случае просрочки оплаты стоимости нефтепродуктов Покупатель оплачивает Поставщику неустойку в размере 0,2% от суммы товара за каждый день просрочки оплаты. дата Сторонами по договору подписано дополнительное соглашение №... на поставку товара - Дестиллята газового конденсата в количестве 14,1 тонн, на общую стоимость 474 606 (четыреста
соглашения №... от дата, покупатель производит 100 % предоплату продукции и услуг по ее транспортировке в срок до дата ООО «Гранд-2» обязательства по предоплате в срок до дата не исполнило. В связи с неисполнением ООО «Гранд-2» обязательств по предоплате, в срок до дата, ООО «ОПТАН-Уфа», руководствуясь пунктом 2 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявило об отказе от исполнения обязательств по поставке и потребовало уплаты, предусмотренного пунктом 5.11. договора штрафа за снятие товара с отгрузки, что подтверждается претензией от дата, направленной в адрес ООО «Гранд-2» по электронной почте (скриншот от дата), а также посредством Почты России, (уведомления о вручении от дата). В соответствии с пунктом 5.11 договора поставки , в случае снятия покупателем продукции, указанной в дополнительном соглашении, с отгрузки до истечения срока выполнения поставщиком обязательства по поставке данной продукции, покупатель уплачивает поставщику штраф в размере 5 % от стоимости продукции снятой с отгрузки. Оплата вышеуказанного штрафа производится покупателем бесспорно
поставки заключены дополнительные соглашения №... от дата, №... от дата №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, в каждом из которых в разделе условия оплаты определен срок в течении которого покупатель обязан произвести оплату Факт отгрузки товара подтвержден представленными в материалах дела товарными накладными №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, подписанными обеими сторонами, претензий относительно качества и количества поставленного товара накладные не содержат. Однако, отгруженные истцом нефтепродукты в соответствии с договором и дополнительными соглашениями ответчиком оплачены не своевременно. В соответствии с пунктом 5.2 договора поставки , установлено, что в случае просрочки оплаты стоимости нефтепродуктов покупатель оплачивает Поставщику неустойку в размере 0,5% от суммы товара за каждый день просрочки оплаты. Допущенная просрочка в оплате поставленного товара
