иностранной компании «Venture Drilling AS» за услуги по предоставлению в бербоут-чартер бурового судна «Deep Venture» (пункт 2.1.1 решения), суды, руководствуясь положениями пункта 8 статьи 271, статьи 316 Налогового кодекса, Федеральным законом от 28.12.2010 № 395-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», указали, что в проверяемый период суммы дохода подлежали перерасчету из валюты в рубли по официальному курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату получения аванса . При этом каких-либо положений, устанавливающих порядок учета доходов по авансам в иностранной валюте, полученным ранее 2010 года и зачтенным в счет реализации после 2010 года, налоговое законодательство не содержит. По эпизоду занижения доходов в результате неотражения обществом части валютной выручки, полученной от иностранной компании Venture Drilling AS за услуги по предоставлению в аренду (бербоут-чартер) бурового судна «Deep Venture» за декабрь 2010 года (пункт. 2.1.2 решения инспекции), суды установили, что расчет дохода произведен
договора поставки установлен порядок расчетов, согласно которому в течение 5 банковских дней с даты подписания соответствующей спецификации покупатель перечисляет поставщику денежные средства в размере 40 % от общей стоимости товара, указанной в спецификации; окончательный расчет в размере 60 % об общей стоимости товара производится покупателем в течение 5 банковских дней с момента направления от поставщика уведомления о готовности товара к отгрузке со склада поставщика. В пункте 7.6 договора поставки стороны пришли к соглашению об установлении платы за реализацию права на односторонний отказ от исполнения договора поставки в размере стоимости товара. Односторонним отказом от договора стороны признали, в частности, неоплату покупателем товара, изготовленного и подготовленного поставщиком к отгрузке, в период более трех календарных месяцев с момента получения покупателем соответствующего уведомления о готовности к передаче товара. Объединение, ссылаясь на отсутствие со стороны компании встречного предоставления на сумму перечисленного аванса , нарушение срока выполнения работ и прекращение договора на основании одностороннего отказа от
и пусконаладке систем вентиляции, кондиционирования и дымоудаления на объекте и иные услуги, необходимые для ввода в эксплуатацию объекта. Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что предварительная цена договора составляет 30 000 000 руб. В пункте 5.1 договора согласовано, что дата начала работ - дата подписания договора, дата окончания работ – 30.11.2014. В случае расторжения договора в связи с неисполнением подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, аванс подлежит возврату генподрядчику с даты, указанной в извещении генподрядчика об отказе от исполнения договора. В этом случае подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проценты начисляются, начиная со дня, следующего после дня полученияаванса по день поступления денежных средств на счет генподрядчика (пункт 4.12.1 договора). В случае нарушения подрядчиком сроков окончания работ, предусмотренных договором, генподрядчик вправе потребовать, а подрядчик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки до фактического завершения выполнения работ (пункт
– НК РФ, Кодекс), должны были быть определены реальные состав и размер налоговых вычетов. Между тем, налоговый орган при наличествующей обязанности, должен был установить, однако, не установил, что налогоплательщик при наличии права на вычет, ошибочно не отразил в регистрах учета и в налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2011 года, налоговые вычеты: 1) в отношении ЗАО «Тандер» - 149 429,71 руб. (зачтенный аванс 979 555,41 руб.; сумма НДС – 149 429,71 руб.; дата получения аванса на расчетный счет – 21.06.2011; счет-фактура, отраженный в книге продаж при получении аванса, и в книге покупок при закрытии аванса отгрузкой товара – от 21.06.2011; счет-фактура, отраженный в книге продаж – от 06.07.2011 № 22); 2) в отношении Управления по обеспечению жизнедеятельности - 159 720,36 руб. (зачтенный аванс 1 047 055,68 руб.; дата получения аванса на расчетный счет – 30.09.2011; счет-фактура, отраженный в книге продаж при получении аванса, и в книге покупок при
договору считаются выполненными в полном объеме после передачи заказчику рабочей документации в соответствии с приложением № 3. Работы не считаются выполненными в полном объеме, если не соответствуют условиям договора, приложениям к нему, законодательству РФ, требованиям заказчика, не противоречащим последнему, а также вследствие ненадлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств. Обязательства заказчика считаются выполненными после приемки и оплаты выполненных подрядчиком работ в соответствии с условиями договора. Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что датой начала выполнения работ является дата получения аванса в соответствии с пунктом 3.1 договора. Согласно пунктам 3.1, 3.1.1 договора цена работ является твердой и составляет 5 591 420 руб. (в том числе НДС 20%); после подписания договора, до начала работ, в течение трех рабочих дней заказчик перечисляет на расчетный счет подрядчика аванс в размере 40% от общей стоимости работ, что составляет 2 236 568 руб. (в том числе НДС 20%). В случае невозможности выполнения работ по причинам, за которые подрядчик не
работ. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 7.1 договора установлено, что датой начала работ считается дата получения аванса , а окончание работ по проектированию в срок не позднее 10 месяцев с момента начала работ. Из материалов дела следует, что авансовый платеж произведен заказчиком 27.10.2014 в размере 862 500 руб. Следовательно, срок выполнения истек 27.08.2015. К данному моменту подрядчик не передал заказчику проектную и рабочую документацию. При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций верно установили, что неустойка за нарушение срока выполнения работ по договору подлежит начислению за период с 28.08.2015 по
работ или истечения срока приемки работ, установленного п. 4.5 договора Стороны подписали дополнительное соглашение № 1 к договору № 82 от 03.09.2002г, согласно которому «Заказчик» поручает», а «Подрядчик» обязуется по упомянутому объекту выполнить дополнительно следующие работы и услуги: доработка технической документации на основании письма –заказа № 996/03 и технических условий на ПРУ, внешнее электроснабжение. Договорная цена выполняемых работ по упомянутому договору и настоящему дополнительному соглашению составляет 421 428,0 руб. Сроки выполнения работ – дата получения аванса , окончание работ –согласно календарному плану основного договора. .11.2007г стороны подписали дополнительное соглашение № 2 к договору № 82 от 03.09.2002г. В связи с увеличением объема работ и в соответствии с п. 3.3 договора № 82 от 03.09.2002г стороны пришли к соглашению, что договорная цена по настоящему дополнительному соглашению составляет 799 922,0 руб. В течение 5 дней с момента подписания настоящего дополнительного соглашения на расчетный счет «подрядчика» перечисляется аванс в размере 30% от
удовлетворении заявленных требований истцу отказать в полном объеме. Возражая против заявленного ходатайства представителя ответчика ФИО5 ФИО3 и его представитель указали, что считают заявление о пропуске срока исковой давности необоснованным в связи со следующим. ФИО3 был уволен в сентябре 2011 года, окончательный расчет с ним произведен 21 декабря 2011 года с выплатой пособия за три месяца, трудовая книжка получена им в октябре 2011 года, в суд обратился в декабре 2011 года. На предприятии установлена дата получения аванса по 25 числам, заработной платы по 15 числам следующего месяца. За август 2011 года заработную плату он получил 15 сентября, за сентябрь – в 20 числах октября, в декабре ему вернули незаконно удержанный подоходный налог с компенсации, выплаченной при увольнении. В соответствии со ст. 392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении
А Н О В И Л: Истец обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возмещении понесенных убытков, неустойки, указав, что 20.02.2014 года между ФИО1, как заказчиком, и Индивидуальным предпринимателем ФИО2, как Подрядчиком, был заключен договор подряда №.В. В соответствии с условиями указанного договора Ответчик обязался изготовить, передать истцу металлопластиковые конструкции из поливинилхлоридных профилей (далее «изделия»), а также осуществить их последующий монтаж. При этом датой начала работ считается дата получения аванса в размере 50.000 рублей. Согласно п. 3.1. Договора стороны согласовали, что срок выполнения работ по изготовлению изделий составляет 15 рабочих дней. Аванс (предварительная оплата) был оплачен Истцом в день заключения договора: 20.02.2014, таким образом изделия должны были быть переданы ответчиком не позднее 14.03.2014. Однако Изделия Ответчиком переданы Истцу не были. 19.03.2014 г. направлена письменная претензия, заявлены требования: взыскать с ответчика предоплату 50 000 рублей, неустойку 21 000 рублей, штраф, расходы, связанные с оплатой
договоре. Цена договора складывалась из стоимости работ и необходимых материалов и была указана сторонами в протоколе согласования цены и в расчете стоимости, которые являются неотъемлемой частью договора. Строительные работы должны были производиться подрядчиком поэтапно в сроки, определенные в п. 4.1.2 договора, а именно: 1 этап - 27 календарных дней; 2 этап - 82 календарных дня; 3 этап - 105 календарных дней; 4 этап - 120 календарных дней. Датой начала работ согласно договору признается дата получения аванса по первому этапу. Истец исполнил свои обязательства, внеся 06 мая 2017 года денежные средства по договору за первый этап строительных работ. Однако работы по первому этапу ответчиком до настоящего времени не исполнены. 11 июля 2017 года истцом в адрес ответчика направлялось письмо о нарушении сроков выполнения работ по договору, ответа на которое не поступило. 15 августа 2017 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора в связи с задержкой подрядчиком начала
не могут. А значит, получив от Заказчика денежные средства на авансирование работ по возведению стен дома, установки кровли дома, Подрядчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, работы должным образом не выполнил, акты о приемке выполненных работ не представил, полученные денежные средства Заказчику не возвратил. При изложенных обстоятельствах, у Истца есть следующие требования по взысканию санкций по Договору к Ответчику: II этап работ - просрочка на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дней ( дата получения аванса , начала работ ДД.ММ.ГГГГ; + время на работу <данные изъяты> дней = ДД.ММ.ГГГГ) 300 000,00 руб. *<данные изъяты>% *<данные изъяты> дней = 873 000,00 соответственно =300 000,00 рублей. III этап работ - просрочка на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дней (дата получения аванса, начала работ ДД.ММ.ГГГГ; + время на работу <данные изъяты> дней = ДД.ММ.ГГГГ) 60 000,00 руб.*<данные изъяты>% * <данные изъяты> дней = 226 800,00 соответственно = 60 000,00 рублей. IV этап работ
