не предназначены для использования на дорогах общего пользования. На основании вышеуказанного, транспортное средство, не относящееся к колесным транспортным средствам (не имеющее ОТТС) и, соответственно, не предназначенное для использования на дорогах общего пользования, не является объектом уплаты УС. При этом отмечаем, что согласно Техническому регламенту троллейбусы относятся к колесным транспортным средствам для использования на дорогах общего пользования, имеющим ОТТС, следовательно, в отношении троллейбусов должен уплачиваться УС. 8. Для целей исчисления и уплаты УС учитывается дата выдачи ПТС (ПШТС), поскольку оформление этого документа определяет выпуск в обращение транспортного средства (шасси). 9. Лицо (физическое или юридическое), которое приобретает транспортное средство у юридического лица, зарегистрированного на территории Калининградской области, и в бланке ПТС, выданного после 01.09.2012, в разделе "Особые отметки" проставлена отметка о неуплате утилизационного сбора в соответствии с абзацем 7 пункта 6 статьи 24.1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (в ранее действующей редакции), не является плательщиком
с даты проведения технического осмотра, указанной в диагностической карте. 61. При отказе владельцу транспортного средства в допуске к перевозке на его заявлении делается запись о причине отказа. В случаях, предусмотренных законодательством, эксплуатация транспортного средства запрещается в установленном порядке. 62. Сведения о транспортных средствах, допущенных к перевозке опасных грузов, вносятся в реестр (приложение N 8). 63. Продление срока действия свидетельства о допуске к перевозке или записи в полисе ОСАГО о соответствии транспортного средства требованиям ДОПОГ, производится в соответствии с настоящим порядком. 64. Выдача свидетельства о допуске к перевозке взамен утраченного или непригодного для пользования, а также внесение записи в дубликат полиса ОСАГО о соответствии транспортного средства требованиям ДОПОГ, осуществляется на срок ранее выданного свидетельства о допуске к перевозке или записи о соответствии транспортного средства требованиям ДОПОГ, на основании документов, предусмотренных пунктом 58 настоящих Методических рекомендаций, без осмотра транспортного средства. Контроль соответствия конструкции транспортных средств при выдаче организациям-изготовителям бланков ПТС и
Центрального округа от 06.05.2022 по делу № А62-44/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его имуществом ФИО3 обратился в суд с заявлением об истребовании у бывшей супруги должника ФИО1 в конкурсную массу следующих транспортных средств (далее – спорные транспортные средства): Мерседес Бенц Viano CDI 3.0, 2010 г.в., государственный регистрационный знак <***>; модель двигателя 64289041073700; номер кузова WDF639813136254 50; цвет черный, серия, номер и дата выдачи ПТС – 77УН88888 0, 08.02.11; Мерседес Бенц CL500, 2007 г.в., государственный регистрационный знак <***>; модель двигателя 27396130148412; номер кузова WDD2163711A008375; цвет черный, серия, номер и дата выдачи ПТС – 77ТО04534 0, 15.05.2007; понуждении ФИО1 предоставить финансовому управляющему сведения о наличии зарегистрированных за нею: права собственности на объекты недвижимости, самоходную технику и прицепы, маломерные суда; об участии ФИО1 в коммерческих и иных организациях, с указанием ИНН организаций, доли участия; прочие сведения об имуществе, зарегистрированном и
модель и номер двигателя – 740300 G2817043, шасси – № XTC651170G1341521, кузов (кабина) – № 2432561, цвет кузова – синий, мощность двигателя - 245 л. с. (180 кВт), рабочий объем двигателя – 10857 куб. см, ПТС – № 18 ОР 260812, датавыдачи – 29.12.2016, а также свидетельства о регистрации ТС N 2655459133, государственного регистрационного знака В732НМ/126, выданных на транспортное средство: автомобиль бортовой, VIN XK7689940G0000145, модель – 689940, год изготовления – 2016, модель и номер двигателя – 740300 G2817044, шасси – № XTC651170G1341519, кузов (кабина) – № 2432551, цвет кузова – синий, мощность двигателя – 245 л. с. (180 кВт), рабочий объем двигателя – 10857 куб. см, ПТС – № 18 ОР 260813, дата выдачи – 29.12.2016; обязании МРЭО ГИБДД восстановить в действии данные свидетельства о регистрации транспортных средств и номерные знаки на спорные транспортные средства (уточненные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии
Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 без номера и даты на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.03.2015 по делу № А51-20071/2014, установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю (далее – управление) о признании незаконными действий отделения № 1 МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, выразившихся в уведомлении от 16.04.2014 № 49/1769 о прекращении регистрации автомобиля ISUZU FORWARD 2006 года выпуска, шасси FRR90K3S7002230 ПТС 25 YE 786600, государственные регистрационные знаки H227OO25 и требовании сдать регистрационные документы, паспорт транспортного средства (далее – ПТС); обязании отделения №1 МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю восстановить регистрационный учет с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также ПТС . Решением Арбитражного суда Приморского края от 09.09.2014 заявленные требования удовлетворены. Постановлением Пятого
его отмены. Как следует из материалов дела, 25.06.2015 между ООО «Каркаде» (лизингодатель) и ДСПМК «Мамонтовский» (лизингополучатель) заключен договор лизинга № 30762/2015, по условиям которого лизингодатель посредством заключения договора купли-продажи обязуется приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца ООО «Центр Каравто» имущество (далее – предмет лизинга), указанное в спецификации предмет лизинга - полуприцеп-цистерна 964874, 2013 года выпуска, цвет синий (темно-синий), VIN <***>, изготовитель ЗАО «Чебоксарское предприятие «Соспель» (Россия), серия, № ПТС 21 МР, 710993, дата выдачи ПТС 13.02.2013, которое обязуется предоставить лизингополучателю в лизинг по настоящему договору лизинга за плату во временное владение и пользование. Лизингополучатель обязуется уплачивать лизинговые платежи в размере и в сроки, предусмотренные Графиком платежей (пункт 3.2 договора лизинга): платежи Дата платежа Лизинговый платеж без НДС, рубли НДС, рубли Сумма платежа с НДС к оплате, рубли 1 25.06.2015 160254,23 28845,76 189100,00 2 25.07.2015 49201,35 8856,24 58057,59 3 25.08.2015 49201,35 8856,24 58057,59 4 25.09.2015 49201,35 8856,24 58057,59 5
необъявлении в розыск транспортного средства ООО «Квэста Консалтинг» (должник), в не обращении взыскания на имущество, транспортное средство, принадлежащее ООО «Квэста Консалтинг», а также об обязании судебного пристава-исполнителя в течении пяти рабочих дней со дня вступления в законную силу судебного акта провести действия по розыску и реализации транспортного средства, принадлежащего ООО «Квэста Консалтинг»: легковой автомобиль Mersedes-Benz S 350 D MATIC, год изготовления: 2015, цвет: черный, идентификационный номер: <***>, серия, № ПТС: 77 УР 843146, дата выдачи ПТС : 22.07.2015. К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее –Главное управление) и Отдел судебных приставов по Центральному району Главного управления ФССП по Санкт-Петербургу (далее - Отдел). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Квэста Консалтинг» (далее – Общество, должник). Решением суда от 11.08.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано. В
адресу: 188800, <...> паспорт 41 12 448480 выдан ТП № 98 Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу 11 июля 2012 года следующие договоры дарения: -от 10.08.2015 года б/н, дарения бетоносмесителя, гос. регистр, знак <***> (тип 98) без марки VIN <***> C0EV9074 грузовой, категория С, год выпуска 2012, модель -без марки номер двигателя. DC 1206L016216963, номер шасси XLEP8X40004511379, цвет белый, мощность двигателя 420 (309), масса разр./без нагр. кг 31000/10000, серия, номер ПТС 78 HP 528785, дата выдачи ПТС 24.08.2012. - от 10.08.2015 года б/н, дарения, автобетономешалки, лев.р., диз., зад. пр, гос. регистрационный знак <***> (ТИП 01), идентификац. номер (VIN <***>, статус учета: А, марта, модель СКАНИЯ 113HL, код типа грузовой прочее, категория С, год выпуска 1990. модель, номер двиг. DS1134509604, номер шасси (рамы) <***>. код кузова 0 Белый, мощность двигателя л.с. 313 (230.21), объем двигателя, см. куб. 11020, масса раз./без нагр. кг 31000/18800. серия номер ПТС 78 ТР470623. дата выдачи ПТС
аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации от 30.04.2015, в соответствии с которым арендодатель передает во временное пользование, а арендатор принимает следующее имущество: идентификационный номер (VIN) <***>; марка, модель ТС: TOYOTA COROLLA; наименование (тип ТС) ЛЕГКОВОЙ; год изготовления: 2015; модель, № двигателя: 1ZRV021454; кузов (кабина, прицеп) №: <***>; цвет кузова (кабины, прицепа): Белый; мощность двигателя, л.с. (кВт): 122 (90); рабочий объем двигателя, куб. см: 158; ПТС: 77 УО 072509, дата выдачи ПТС : 10.02.2015, наименование организации, выдавшей ПТС: Центральная акцизная таможня, адрес: 109240, <...>. В пункте 3.1 договора сторонами определены размер арендной платы, сроки и порядок ее уплаты (55 000 руб. 00 коп. в месяц; до 10 числа месяца, следующего за платежным; на основании выставленного арендодателем счета). По акту приема-передачи транспортного средства от 30.04.2015 арендодатель передал арендатору вышеуказанное транспортное средство. 27.07.2015 стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к указанному договору. Договор аренды дополнен пунктом 3.2
ограниченной ответственностью «Квэста Консалтинг» (далее - ООО «Квэста Консалтинг», должник), в не обращении взыскания на имущество, транспортное средство, принадлежащее ООО «Квэста Консалтинг», а также об обязании судебного пристава-исполнителя в течение пяти рабочих дней со дня вступления в законную силу судебного акта провести действия по розыску и реализации транспортного средства, принадлежащего ООО «Квэста Консалтинг»: легковой автомобиль «Mersedes-Benz S 350 D MATIC», год изготовления: 2015, цвет: черный, идентификационный номер: <***>, серия ПТС: 77 УР 843146, дата выдачи ПТС 22.07.2015. К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее - Управление), отдел судебных приставов по Центральному району Управления (далее - Отдел). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Квэста Консалтинг». Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021, в удовлетворении заявленных
России по Краснодарскому краю, выразившиеся в не снятии ограничений (арестов, запретов и т.д.) с транспортных средств и прицепов к ним, принадлежащим ФИО3 - обязать Мостовской районный отдел судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю отменить все ограничения со следующих транспортных средств и прицепов к ним, принадлежащим ФИО3: полуприцеп с бортовой платформой, категория Е, марка, модель: НАРКО NARKO 23РР-АЫ8|С|-395, год выпуска <...>, номер шасси (рамы): <...> номер кузова (прицепа): <...> серия, номер ПТС <...>, дата выдачи ПТС 19.10.2006, государственный регистрационный знак <...>; полуприцеп ПАКТОН, категория Е, год выпуска <...>, номер шасси (рамы) <...>, серия, номер ПТС <...>, дата выдачи ПТС <...>., государственный регистрационный знак <...>; - легковой автомобиль Мерседес-Бенц Mersedes, год выпуска <...>, идентификационный номер (<***>) <...>, цвет белый, мощность двигателя 150 л.с, серия, номер ПТС <...>, дата выдачи ПТС <...>, государственный регистрационный знак <...>; грузовой тягач седельный ДАФ85 DAF, категория С, год выпуска <...>, модель, номер двигателя <...>, идентификационный
214, 50 руб. (двести тридцать две тысячи двести четырнадцать руб. пятьдесят коп.) - задолженность по пени, начисленным за просрочку уплаты процентов. Обратить взыскание на имущество ООО "2", являющееся предметом залога по договору залога имущества Номер обезличен от 17.07.2008 года согласно перечню имущества по приложению Номер обезличен договора залога, а именно: -МАЗ Номер обезличен, Номер обезличен, комплектация Номер обезличен, Дата обезличена выпуска, модель и номер двигателя Номер обезличен, цвет - синий, ПТС Номер обезличен, дата выдачи ПТС Дата обезличена. - МАЗ Номер обезличен, Номер обезличен, комплектация Номер обезличен, Дата обезличена выпуска, модель и номер двигателя Номер обезличен, цвет белый, ПТС Номер обезличен, дата выдачи ПТС Дата обезличена; -МАЗ Номер обезличен, Номер обезличен, комплектация Номер обезличен, Дата обезличена выпуска, модель и номер двигателя Номер обезличен, цвет белый, ПТС Номер обезличен, дата выдачи ПТС Дата обезличена; -МАЗ Номер обезличен Номер обезличен, комплектация Номер обезличен Дата обезличена выпуска, модель и номер двигателя Номер
взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 1844500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. При подаче искового заявления в суд истец обратился с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска - наложении ареста на автотранспортные средства, принадлежащие ответчику: Грузовой тягач седельный <данные изъяты> г.в., <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, номер шасси (рамы) <данные изъяты>, номер кузова (прицепа) <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, серия, номер ПТС <данные изъяты>, дата выдачи ПТС <данные изъяты> г., гос, per. знак, <данные изъяты> — стоимость транспортного средства согласно карточке учета - 1 500 рублей; Грузовой тягач седельный <данные изъяты> г.в., <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, номер шасси(рамы) <данные изъяты>, номер кузова (прицепа) <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, серия, номер ПТС <данные изъяты>, дата выдачи ПТС <данные изъяты> рег. знак <данные изъяты> - стоимость транспортного средства согласно карточке учета -1 500 рублей; Грузовой тягач седельный <данные изъяты> г.в.,
строительная компания» (далее ООО «Южная строительная компания») в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску ФИО2 к ООО «Южная строительная компания» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о признании добросовестным приобретателем, отмене обеспечительных мер, снятии ареста, по апелляционной жалобе ответчика ФИО2 в лице представителя ФИО10 на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 14 ноября 2019 года, которым <.......> черный, серия и номер ПТС <адрес>, дата выдачи ПТС ДД.ММ.ГГГГ, и возвращен в конкурсную массу ООО «Южная строительная компания». Взысканы с ФИО2 в пользу ООО «Южная строительная компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 рублей. В удовлетворении встречного иска ФИО2 к ООО «Южная строительная компания» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о признании добросовестным приобретателем, отмене обеспечительных мер, снятии ареста отказано. Заслушав доклад судьи Торшиной С.А., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда УСТАНОВИЛА: ООО «Южная строительная компания» в лице
