пунктов», Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы 2.1.6.1032-01 (далее – СанПиН 2.1.6.1032-01) «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», пришли к выводу, что общество обязано проводить лабораторно-инструментальные исследования атмосферного воздуха на производстве, в зоне влияния предприятия, а также согласовывать план-график лабораторных исследований за загрязнением атмосферного воздуха. Принимая во внимание, что погрузочно-разгрузочная деятельность юридического лица является его постоянным видом деятельности, приоритетным загрязняющим веществом при выполнении производственного процесса на производственной площадке предприятия является пыль неорганическая, содержащая диоксид кремния до 20% с лимитирующим показателем вредности - резорбтивный, погрузочно-разгрузочные работы ведутся в постоянном режиме, установив, что согласно представленным в материалы дела протоколам лабораторных исследований атмосферного воздуха, выполненных в рамках производственного контроля за 11 месяцев, общество не проводило лабораторные исследования среднесуточных ПДК (ПДК сс), суды признали, что управление обоснованно сочло необходимым предусмотреть проведение лабораторного контроля качества атмосферного воздуха на содержание среднесуточной концентрации пыли. При таких обстоятельствах, суды признали оспариваемое предписание соответствующим закону и не нарушающим
быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Спорным является вопрос классификации ввезенного обществом на таможенную территорию Таможенного союза товара – диоксида кремния без примесей в форме твердого некомкующегося силикагеля (массовая доля основного вещества 97 %). При таможенном декларировании товары классифицированы обществом по коду 2811 22 000 0 ТН ВЭД «Кислоты неорганические прочие и соединения неметаллов с кислородом неорганические прочие: соединения неметаллов с кислородом неорганические прочие; диоксид кремния », что влечет применение ставки таможенной пошлины 2 %. Таможенным органом в оспариваемых решениях выражено иное мнение относительно классификации ввезенного товара – он классифицирован по коду 3824 99 960 9 ТН ВЭД «Готовые связующие вещества для производства литейных форм или литейных стержней; продукты и препараты химические, химической или смежных отраслей промышленности (включая препараты, состоящие из смесей природных продуктов), в другом месте не поименованные или не включенные», что влечет применение ставки таможенной пошлины 5 %.
иных целях, отличных от традиционных, учитывая, что таможней не подтверждена правомерность отнесения товара к коду «Продукты и препараты химические, химической или смежных отраслей промышленности (включая препараты, состоящие из смесей природных продуктов), в другом месте не поименованные или не включенные: - прочие», суды пришли к выводу о правомерности отнесения обществом спорного товара к товарной подсубпозиции 2811 22 000 0 «Кислоты неорганические прочие и соединения неметаллов с кислородом неорганические прочие: соединения неметаллов с кислородом неорганические прочие; диоксид кремния » с применением ОПИ 1 и 6 ТН ВЭД. Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов. Согласно статьям 9 и 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на
учтен текст товарной позиции 2811 ТН ВЭД ЕАЭС; 5) не учтено описание товара диоксида кремния, указанное в Пояснениях к товарной позиции 2811 ТН ВЭД ЕАЭС; 6) оставлена без внимания информация от производителей товара о составе товара и цели присутствия красителей в составе товара, указанная в письмах производителей товара; 7) не дана оценка письму ФТС России от 29.12.2016 № 06-30/67937 «О классификации товара «силикагелевый наполнитель». Указывает, что поскольку декларируемый товар заявлен участником ВЭД как гидратированный диоксид кремния с гранулами разных цветов (розовыми, синими, зелеными), то при классификации данного товара необходимо применять примечания 1 а) и 1 д) к 28 группе ТН ВЭД ЕАЭС, а также учитывать текст товарной позиции 2811 ТН ВЭД. Кроме того, учитывая результаты таможенных экспертиз, информацию изготовителей товара, а также пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС, товар декларированный обществом как «ФИО5 наполнитель для кошачьих туалетов», являясь смесью химических веществ, правомерно классифицирован таможенным органом в товарной позиции 3824 ТН ВЭД
инстанция, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, приходит к следующим выводам. Как установлено судами и следует из материалов дела, заявителем в таможенный орган представлена декларация на товары (ДТ) № 10404070/050916/0017468 (ставка ввозной таможенной пошлины 2%), в которой заявлен товар: «Силоблок 45 H» (Sylobloc 45 H) – синтетический, аморфный диоксид кремния со специальной органической пропиткой – лимонной кислотой (требуется для сохранения мелкодисперсной структуры продукта – агент против слеживания). Используется как антиблокирующая добавка, дозируется при экструзии полипропилена на заводе полиолефинов. Состав: диоксид кремния - 99.7%, оксид железа- 0.004%, оксид углерода - 0.39%, лимонная кислота 1-3% от объема (веса) продукта). Химическая формула: SiО2. Без содержания этилового спирта. Изготовитель: «GRACE GmbH & Co.KG». В графе 33 «Код товара» указанной ДТ декларантом заявлен классификационный код 2811 22 000 0
01/12/15/6, заключенных обществом с фирмами QINGDAO KINGSTAR INTRNATIONAL CO LTD (Китай) и AOFAN ALBERT CO LTD (Китай), ООО «ФОС-Групп» ввезло на таможенную территорию Таможенного союза товары - силикагелевый наполнитель для кошачьего туалета. ООО «ФОС-Групп» представлены на Пальниковский таможенный пост Пермской таможни декларации на товары (ДТ) № 10411080/100815/0009631,10411080/250815/0010285, 10411080/131115/0013786, 10411080/021215/0014614, 10411080/110116/0000023, 10411080/180116/0000340, 10411080/020316/0002443, 10411080/200616/0008167, 10411080/150216/0001557, 10411080/291015/0013117,10411080/060916/0012474, 10411080/120117/0000269, в которых заявлен товар: «силикагелевый наполнитель для кошачьего туалета в виде кусочков неправильной формы размером 1-8 мм (гидратированный диоксид кремния 99-100%). По своей структуре силикагель является высокопористым телом, образованным мельчайшими сферическими частицами. По химическому составу является двуокисью кремния sio2 (кремнеземом). Получают силикагель путем взаимодействия раствора силиката натрия или калия (жидкое стекло) с соляной или серной кислотой, полученный гель высушивают, затем разламывают на куски, промывают водой, снова сушат, измельчают, фракционируют и прокаливают до полного удаления влаги. Товарный силикагель выпускают в виде зерен или шаровидных гранул. Предназначен для гигиенических целей при содержании комнатных непродуктивных животных (кошек).
выполнения заявителем (декларантом) условий и требований, предусмотренных в ст.ст. 118, 119 ТК ЕАЭС. В период с 27.12.2022 по 24.03.2023 Балтийской таможней в качестве основания для проведения камеральной проверки вышеуказанных ДТ стало заключение таможенного эксперта Экспертно-криминалистической службы регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления (г. Санкт-Петербург) от 14.04.2022 № 12402001/0006845 (далее - Заключение) по ДТ №10216170/120322/3069014. Согласно информации из Заключения следует, что: - «Исследованные пробы №1-3 идентичны и идентифицированы как смесь на основе бетаин гидрохлорида, содержащего диоксид кремния , хлорид натрия и соединения кальция, калия. Содержание бетаин гидрохлорида составляет 95,47 мас.%, суммарное содержание неорганических компонентов - 4,0 мас.%. - Результат проведенных исследований распространяется на партию товара, пробы которого отобраны по Акту проб и (или) образцов товара от 16.032022 №10216100/160322/500032». В результате проведенной камеральной таможенной проверки в отношении Общества по вышеуказанным ДТ Балтийской таможней составлен Акт камеральной проверки №10216000/210/240323/А002608 от 24.03.2023. Согласно информации, указанной в Акте, сведения о классификационном коде товара в соответствии
Дело № 2-2-1334/2020 64RS0004-01-2020-000996-19 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 сентября 2020 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Гордеева А.А., при секретаре судебного заседания Грязновой А.В., с участием представителя истца, ответчика по встречному иску – ФИО1, представителей ответчика, истца по встречному иску – ФИО2, ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Балаковский Диоксид Кремния » к ФИО4 о взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Балаковский Диоксид Кремния» о признании недействительным договора аренды с правом выкупа, взыскании денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: общество с ограниченной ответственностью «Балаковский Диоксид Кремния» (далее ООО «Балаковский Диоксид Кремния») обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств. ФИО4 обратилась в суд со встречным иском к ООО «Балаковский Диоксид Кремния» о
ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: XXXX года в Балтийскую таможню была подана декларация на товары № XXXX с целью помещения товара под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». Согласно сведениям, заявленным в ДТ: – отправитель товара: компания «LANICA TRADING LLP» (Соединенное Королевство); – получатель товара, декларант и лицо, ответственнее за финансовое урегулирование: ООО «ХимАртИнвест» (191040, Санкт-Петербург, пр. Лиговский, д. 56, лит. Г, пом. 15-Н, ИНН: <***>); – товар « диоксид кремния …», количество 360 шт., весом брутто/нетто 3795/3600 кг. В рамках таможенного контроля проведен таможенный досмотр (АТД № XXXX) по результатам которого установлено, что фактический вес нетто товара «диоксид кремния…», находящегося в контейнере № XXXX, превышает указанный в ДТ № XXXXX на 30 кг. Количество грузовых мест также превысило заявленное в ДТ на 3 мешка. В соответствии с п. 1 ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении
суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что по результатам административного расследования, проведенного в отношении ООО «Стройиндустрия-Бетон», возбужденного определением от 16 августа 2017 г., установлено событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, что заключается в осуществлении с сентября 2016 г. в процессе хозяйственной деятельности выброса в атмосферный воздух без специального разрешения вредных (загрязняющих) веществ: азота диоксид, азота оксид, серы диоксид, углерода оксид, бенз(а)пирен, зола твердого топлива, пыль неорганическая, содержащая диоксид кремния в процентах 20-70, пыль неорганическая, содержащая диоксид кремния в процентах выше 70, от действующих стационарных источников – складов песка, щебня, цемента, погрузка-выгрузка песка, щебня, цемента, котельной. Прекращая производство по делу, судья исходил из отсутствия в материалах дела доказательств вины общества в совершении правонарушения в части квалификации источника выбросов вредных веществ, количества, концентрации загрязняющих веществ и каких именно, отсутствие нормативов содержания данных загрязняющих веществ в атмосферном воздухе; установления факта их превышения. Считаю, что при вынесении
