ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС21-13800 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 25.08.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу муниципального автономного учреждения города Ярославля « Дирекция спортивных сооружений » (г. Ярославль) на решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.09.2020, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.11.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.04.2021 по делу № А82-3755/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Техноинжиниринг» (далее - общество) к муниципальному автономному учреждению города Ярославля «Дирекция спортивных сооружений» (далее - учреждение) о взыскании 822 375 руб. 58 коп. задолженности по энергосервисному контракту, установил: решением Арбитражного суда Ярославской области от 09.09.2020, оставленным без
ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС20-10117 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. ФИО1 августа 2020 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М. В., изучив кассационную жалобу Управления Федерального казначейства по Ярославской области (далее – УФК по Ярославской области, казначейство) на решение Арбитражного суда Ярославской области от 08.10.2019 по делу № А82- 12350/2019, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.03.2020 по тому же делу по заявлению муниципального автономного учреждения города Ярославля « Дирекция спортивных сооружений » (далее – МАУ «Дирекция спортивных сооружений», учреждение) к казначейству о признании незаконным предписания от 05.06.2019 № 71-14-02/34/1753, установила: решением Арбитражного суда Ярославской области от 08.10.2019, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.03.2020, заявленное требование удовлетворено. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, УФК по Ярославской области просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на существенное нарушение норм права и неправильную
признании объекта строительства – кафе «Амурский дворик», находящегося по адресу: <...> расположенного на земельном участке с кадастровым номером 27:23:0020338:2557, самовольной постройкой и о понуждении ответчика осуществить снос самовольной постройки, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерства имущественных отношений Хабаровского края, акционерного общества «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро техническойминвентаризации», Комитета государственного строительного надзора имэкспертизы правительства Хабаровского края, краевого государственного автономного учреждение « Дирекция спортивных сооружений Хабаровского края», установил: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.09.2020, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.03.2021, объект строительства – кафе «Амурский дворик», находящийся по адресу: <...> расположенный на земельном участке с кадастровым номером 27:23:0020338:2557, признан самовольной постройкой, на общество возложена обязанность осуществить снос названной самовольной постройки. В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда
признании отсутствующим права постоянного бессрочного пользования земельным участком с кадастровым номером 64:48:010306:2, зарегистрированного в пользу Комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов», запись регистрации от 30.03.2015 № 64-64/001-64/001/199/2015-88/1, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Саратовской области, муниципального бюджетного учреждения «Служба благоустройства города», Комитета по охране объектов культурного наследия Саратовской области, муниципального автономного учреждения « Дирекция физкультурно-оздоровительных и спортивныхсооружений », Министерства культуры Саратовской области, Управления по охране объектов культурного наследия Правительства Саратовской области, Министерства культуры Российской Федерации, Комитета по архитектуре администрации муниципального образования «Город Саратов», установил: решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.02.2021 в удовлетворении заявленных исковых требований отказано. Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021 отказано в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, апелляционная жалоба предпринимателя возвращена заявителю. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2021 решение т 19.02.2021 оставлено без изменения.
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-6449 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва21 мая 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу государственного казенного учреждения города Москвы « Дирекция по эксплуатации спортивных зданий и сооружений » Департамента спорта города Москвы (далее - учреждение) на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.02.2020 по делу № А40-15247/2018 по иску учреждения к обществу с ограниченной ответственностью «Экономстрой» (далее – общество) о взыскании 520 956 рублей 49 копеек штрафа за ненадлежащее выполнение работ на основании пункта 7.7 контракта, по встречному иску общества к учреждению о
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альтер Лекс» на решение от 13.03.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017 по делу № А73-1810/2016 Арбитражного суда Хабаровского края Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья А.А.Панина, в апелляционном суде судьи А.А.Тихоненко, В.Г.Дроздова, И.В.Иноземцев по иску общества с ограниченной ответственностью «Альтер Лекс» к городскому округу «Город Хабаровск» в лице Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска третье лицо: муниципальное автономное учреждение « Дирекция спортивных сооружений города Хабаровска» о заключении договора купли-продажи недвижимого имущества Общество с ограниченной ответственностью «Альтер Лекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000, <...>; далее - ООО «Альтер Лекс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Департаменту муниципальной собственности администрации города Хабаровска (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000, <...>; далее - Департамент) с иском об обязании заключить договор купли-продажи недвижимого имущества - 385/1000 доли в нежилом здании по адресу: <...>, в виде комнат
Шестой арбитражный апелляционный суд улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 06АП-4517/2017 22 сентября 2017 года г. Хабаровск Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2017 года.Полный текст постановления изготовлен 22 сентября 2017 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Волковой М.О., судей Гричановской Е.В., Иноземцева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой А.А., при участии в заседании: от МАУ « Дирекция спортивных сооружений города Хабаровска»: ФИО1, представитель по доверенности от 26.05.2017, ФИО2, представитель по доверенности от 26.05.2017; от ООО «ДВ-Союз»: ФИО3, представитель по доверенности от 27.02.2017 №19; от МУП города Хабаровска «Водоканал»: ФИО4, представитель по доверенности от 11.01.2016 №1, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального автономного учреждения «Дирекция спортивных сооружений города Хабаровска» на решение от 22.06.2017 по делу № А73-1562/2017 Арбитражного суда Хабаровского края, принятое судьей Лесниковой О.Н., по иску муниципального автономного учреждения «Дирекция спортивных
210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Иркутск 06 декабря 2017 года Дело №А19-18611/2016 Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2017 года. В полном объеме постановление изготовлено 06 декабря 2017 года. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе председательствующего Качукова С.Б., судей Белоножко Т.В., Скубаева А.И. при участии в заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Братская электрическая компания» ФИО1 (доверенность от 08.11.2017), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ответчика – муниципального автономного учреждения « Дирекция спортивных сооружений » муниципального образования города Братска на решение Арбитражного суда Иркутской области от 31 мая 2017 года по делу № А19-18611/2016 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2017 года по тому же делу (суд первой инстанции: судья Курц Н.А.; апелляционный суд: судьи Гречаниченко А.В., Даровских К.Н. и Монакова О.В.), установил: общество с ограниченной ответственностью «Братская электрическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Братск Иркутской области, далее также – ООО
июня 2017 года.Полный текст постановления изготовлен 14 июня 2017 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Тихоненко А.А. судей Дроздовой В.Г., Иноземцева И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коковенко Д.С. при участии в заседании: от Общества с ограниченной ответственностью «Альтер Лекс» – ФИО1, представитель по доверенности от 01.02.2016; от Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска – ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2017 № 02-12/7; от Муниципального автономного учреждения « Дирекция спортивных сооружений города Хабаровска» – ФИО3, представитель по доверенности от 26.05.2017, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Альтер Лекс» на решение от 13.03.2017 по делу № А73-1810/2016 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Паниной А.А. по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альтер Лекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Городскому округу «Город Хабаровск» в лице Департамента муниципальной собственности Администрации города Хабаровска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о заключении договора купли-продажи недвижимого имущества третье
Дело № 12 - 373/2020 УИД № 16RS0042-02-2020-014845-94 Р Е Ш Е Н И Е 08 декабря 2020 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Подносков С.Ю., при секретаре Н, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора МАУ « Дирекция спортивных сооружений » К на постановление государственного инспектора ...... территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении МАУ «Дирекция спортивных сооружений», У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора ...... территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора от Дата обезличена по делу об административном правонарушении МАУ «Дирекция спортивных сооружений» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации и ему назначено
