ПГС (данные отражены в акте отбора проб ПГС в пределах выемки). Результаты зафиксированы в протоколе лабораторного испытания песчано-гравийной смеси от 26.08.2013: по данным гранулометрического рассева пробы, отобранные в выемке, представляют собой песчано-гравийную смесь (песчано- гравийный материал). 17.10.2013 административным органом на основании приказа от 19.09.2013 № СПР/Н-0084-ос, решения прокуратуры Красноярского края от 20.09.2013 в отношении общества проведена внеплановая проверка по факту нарушения законодательства о недропользовании, выразившегося в добычеПГС на берегу р. Енисей напротив Свято-Успенского храма в районе поселка Удачный без соответствующих разрешительных документов (лицензии ). В отношении общества составлен протокол об административном правонарушении от 17.10.2013 № 2 вп-13. Постановлением от 21.10.2013 № 2 пс-13/вп общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 7.3 КоАП РФ в виде взыскания 800 000 руб. штрафа. Не согласившись с привлечением к административной ответственности, общество обратилось в суд с соответствующим заявлением. В соответствии с частью 1 статьи 7.3 КоАП Российской Федерации пользование недрами без
и поставил песчано-гравийную смесь ОАО «АЛРОСА-Ленскстрой» в объеме 60 776 куб.м. без оформления лицензии на право пользования недрами. Факт поставки подтверждается двумя счетами-фактурами №158 от 03.10.2006г. на общую сумму 3 038,9 тыс.руб. Допущено безлицензионное пользование недрами. Допущено нарушение статей 11, 39 Федерального закона «О недрах». 13.04.2007г. Государственный комитет PC(Я) по геологии и недропользованию письмом №01/06-247 направил Якутскому природоохранному прокурору копию акта проверки недропользовательской деятельности для принятия мер прокурорского реагирования за самовольное недропользование: проведена добыча ПГС без лицензии на право пользования недрами в районе г.Ленска. Плановая проверка проведена 30.03.2007г. Официальное возражение от Витимского района водных путей не поступало. 18.05.2007г. и.о.Якутского природоохранного прокурора вынесла постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. Указанным постановлением зафиксировано нарушение в виде осуществления добычи песчано-гравийной смеси без лицензии на право пользования недрами. Лицом, привлеченным к административной ответственности, по факту правонарушения объяснение не дано. 25.05.2007г. постановлением о назначении административного наказания Управления Федеральной службы в сфере природопользования по PC(Я)
о признании незаконным и отмене постановления Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии пермского края от 14.08.2017 № 30-04-03/84 о наложении на общества административного штрафа по ч.1 ст. 7.3 КоАП РФ в сумме 800 000 руб. В обоснование заявленных требований, общество указывает, что не осуществляет деятельность по добыче песчано-гравийной смеси, действия по добыче и вывозу песчано-гравийной смеси с территории карьера были вызваны именно чрезвычайностью и необходимостью принятия срочных мер. Причиненный вред государству – добыча ПГС без лицензии является менее значительным, чем предотвращенный – обеспечение проезда автотранспорта в условиях размытия дорог, сохранение их имущества. Административный штраф в размере 800 000 руб. является чрезмерным для заявителя. Административный орган при привлечении к административной ответственности не принял во внимание доводы заявителя о чрезвычайности и необходимости срочного реагирования в связи с размытием дороги, не учел имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие или исключающие административную ответственность. Административный орган с требованиями заявителя не согласен по
поставил песчано-гравийную смесь ОАО «АЛРОСА-Ленскстрой» в объеме 60 776 куб.м. без оформления лицензии на право пользования недрами. Факт поставки подтверждается двумя счетами-фактурами №158 от 03.10.2006г. на общую сумму 3 038,9 тыс.руб. Допущено безлицензионное пользование недрами. Допущено нарушение статей 11, 39 Федерального закона «О недрах». 13.04.2007г. Государственный комитет PC (Я) по геологии и недропользованию письмом №01/06-247 направил Якутскому природоохранному прокурору копию акта проверки недропользовательской деятельности для принятия мер прокурорского реагирования за самовольное недропользование: проведена добыча ПГС без лицензии на право пользования недрами в районе г.Ленска. Плановая проверка проведена 30.03.2007г. Официальное возражение от Витимского района водных путей не поступало. 18.05.2007г. и.о.Якутского природоохранного прокурора вынесла постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. Указанным постановлением зафиксировано нарушение в виде осуществления добычи песчано-гравийной смеси без лицензии на право пользования недрами. Лицом, привлеченным к административной ответственности, по факту правонарушения объяснение не дано. 25.05.2007г. постановлением о назначении административного наказания Управления Федеральной службы в сфере природопользования по PC
городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов. Довод апеллянта о том, что само по себе нарушение законодательства о недропользовании не причинило вреда, подлежит отклонению, поскольку факт противоправной добычи песчано-гравийной смеси из неучтенных запасов полезных ископаемых свидетельствует о причинении Обществом вреда, получении Обществом за счет этого определенной прибыли при исполнении контракта. Обстоятельства, при которых ООО «МСК», причинило вред недрам при осуществлении пользования недрами ( добычиПГС) без лицензии на пользование недрами на карьере ПГСМ, установлены в рамках рассмотрения дела по иску департамента к Обществу о возмещении ущерба, причиненного нарушением лесного законодательства (решение Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2019 по делу № А40-112575/19-41-977, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 по делу № 09АП-63923/2019). Также по факту осуществления Обществом безлицензионной добычи ПГС на вышеуказанном карьере возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 171 УК РФ. Отсутствие вины в
комбинат «Дружба» ФИО4 приложены фотоснимки от 07.06.2013, на которых зафиксирован факт добычи песчано-гравийной смеси гидромеханизированным способом (с использованием земснаряда) в акватории водоема Суходол. Земснаряд расположен у самого уреза воды в западной акватории Суходол, т.е. за пределами лицензионного участка, что подтверждается схемой лицензионного участка являющейся приложением к лицензии ОРБ 02566 ТР, а также Планом подсчета запасов (приложение к Отчету о проведении поисковых и оценочных работ на Кушкульском участке песчано-гравийных смесей). Вышеуказанные документы свидетельствуют о добычеПГС без лицензии на пользование недрами, чем совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.3. КоАП РФ…». Уполномоченным представителем (защитником) ООО «Мега-Транс» при этом в протоколе об административном правонарушении была учинена запись о несогласии с фактом вмененного обществу административного правонарушения. Заинтересованным лицом 17.07.2013, в присутствии законного представителя ООО «Мега-Транс» (т. 1, л.д. 84) вынесено постановление о назначении административного наказания № 117 (т. 1, л.д. 83 – 91), которым общество с ограниченной ответственностью «Мега-Транс» признано виновным в
ГК РФ следует, что для возникновения права на возмещение вреда, вытекающего из деликтных отношений, истец обязан доказать факт причинения вреда конкретным лицом, размер ущерба, а ответчик – отсутствие вины. Приговором Алтайского районного суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>)ФИО1, являясь генеральным директором ООО «ХСТК № 1», с использованием наемной рабочей силы и арендованной техники, организовал незаконную предпринимательскую деятельность по разработке, добыче и доставке ПГС ( добыча ПГС без лицензии ) в общем объеме 6601,8 куб. м., в нарушение Закона РФ от 21.02.1992 № 2395-1 ФЗ «О недрах» и закона РХ от 09.06.2012 № 48-ЗРХ «О порядке предоставления участков недр местного значения и порядке пользования указанными участками недр», которая в дальнейшем использовалась для отсыпки дорожного полотна технологической автодороги категории <данные изъяты> в границах Алтайского района РХ. Судом установлен факт получения ФИО1 какгенеральным директором ООО «ХСТК № 1», за работы с использованием незаконно добытой
то, что 28.07.2021 ООО «Лидер» на левом берегу реки Белая по адресу: ориентир ГП г. Ишимбай, в 12 км на юг от земельного участка по ул. Набережная без получения лицензии на пользование недрами осуществлялась добыча песчано-гравийной смеси (далее – ПГС). ООО «Лидер» в своей жалобе выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным, просит его отменить, производство по делу прекратить, освободить от административной ответственности. В обоснование жалобы указало, что юридическому лицу вменена в вину добыча ПГС без лицензии на право пользования недрами; при этом в качестве доказательств должностным лицом государственного органа указывается, что на месте совершения правонарушения работала арендованная техника ООО «Лидер». Однако должностным лицом госоргана не учтена позиция ООО «Лидер», согласно которой должностные лица ООО «Лидер» распоряжения на добычу ПГС не давали, указанной добычей общество не занимается. Кроме того, при назначении наказания не учтена позиция Конституционного Суда РФ, выраженная в постановлениях и определениях, о том, что должен быть учтен принципы
и вывоз песчано-гравийной смеси (далее – ПГС) ООО «Лидер» на левом берегу реки Белая по адресу: ориентир ГП г. Ишимбай, в 12 км на юг от земельного участка по ул. Набережная без получения лицензии на пользование недрами. Директор ООО «Лидер» ФИО2 в своей жалобе выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным, просит его отменить, производство по делу прекратить, освободить от административной ответственности. В обоснование жалобы указало, что в вину директору ООО «Лидер» вменена добыча ПГС без лицензии на право пользования недрами; при этом в качестве доказательств должностным лицом государственного органа указывается, что на месте совершения правонарушения работала арендованная техника ООО «Лидер». Однако должностным лицом госоргана не учтена позиция директора ООО «Лидер», согласно которой должностные лица ООО «Лидер» распоряжения на добычу ПГС не давали, указанной добычей общество не занимается. Кроме того, при назначении наказания не учтена позиция Конституционного Суда РФ, выраженная в постановлениях и определениях, о том, что должны быть учтены
