ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Документы для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ОАО "РЖД" от 07.11.2008 N 150 (ред. от 30.06.2021) "О порядке распоряжения недвижимым имуществом ОАО "РЖД" (вместе с "Положением о порядке распоряжения недвижимым имуществом ОАО "РЖД")
расторжению в установленном законом и договором порядке. 7. Особенности заключения договоров купли-продажи 71. Договор купли-продажи заключается в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, по типовым формам, указанным в приложениях N 3 и 4 к настоящему Положению. Отступление от типовой формы договора купли-продажи при совершении сделки допускается по согласованию с Департаментом корпоративного имущества. (в ред. Приказа ОАО "РЖД" от 11.12.2017 N 119) (см. текст в предыдущей редакции) 72. Абзац исключен. - Приказ ОАО "РЖД" от 08.04.2014 N 17. (см. текст в предыдущей редакции) Обязанность по осуществлению необходимых юридических действий по государственной регистрации договора купли-продажи, а также перехода права собственности возлагается, как правило, на покупателя. 73. В договоре купли-продажи должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее продаже, на основе данных технической документации на недвижимое имущество . Если предметом договора купли-продажи выступает земельный участок, к договору прилагается оригинал кадастровой карты (плана, паспорта) земельного участка. 74. В случаях, когда
Статья 1.
государственной регистрацией прекращения прав на него (в случае, если права были зарегистрированы). При этом подготовка каких-либо иных документов для осуществления органом регистрации прав указанных действий не требуется. 9. С заявлениями об осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в случаях, указанных в частях 5 - 8 настоящей статьи, вправе обратиться: 1) правообладатель земельного участка, на котором расположены соответствующие объекты; 2) правообладатель соответствующих объектов; 3) уполномоченные органы государственной власти или органы местного самоуправления по месту нахождения соответствующих объектов. 10. В случае признания судом зарегистрированного права отсутствующим без признания права за другим лицом государственная регистрация прекращения права может осуществляться по заявлению лица, в пользу которого вынесено такое решение."; 49) в статье 59: а) часть 2 после слов "имуществе супругов" дополнить словами ", нотариально удостоверенного факта возникновения права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности в соответствии с Федеральным законом от 29 июня 2018 года N 171-ФЗ "Об
Кассационное определение № 80-КА20-1 от 10.06.2020 Верховного Суда РФ
не является подлинным, однако данный документ ФИО1 в регистрирующий орган не представлялся. Учитывая, что государственная регистрация перехода права собственности на земельный участок приостановлена на основании документа, который ФИО1 не представлялся в орган регистрации прав, у суда не было оснований считать такое приостановление правомерным. В Российской Федерации как правовом государстве каждый вправе иметь в собственности имущество, включая земельный участок, владеть, пользоваться и распоряжаться им на основе принципов юридического равенства и справедливости, свободы экономической деятельности, в том числе свободы договора, защиты равным образом частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности; при этом право собственности и свобода договора как необходимые элементы конституционного статуса личности, наряду с другими непосредственно действующими правами и свободами, определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - это юридический акт признания
Определение № 15АП-17832/18 от 25.06.2019 Верховного Суда РФ
федеральной собственности. Управление пришло к выводу о том, что спорный объект является вновь созданным и должен быть зарегистрирован на основании документов, подтверждающих факт его создания, в соответствии с частью 10 статьи 40 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ). Решением, оформленным сообщением от 21.05.2018 N 23/264/001/801/2018-2141, управление отказало учреждению в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на спорный объект по причине отсутствия разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Полагая действия управления нарушающими его права и законные интересы, учреждение обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением, при рассмотрении которого суды правомерно исходили из следующего. В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218- ФЗ) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права
Определение № 305-ЭС15-2459 от 04.06.2015 Верховного Суда РФ
апелляционной инстанции. Так, суд кассационной инстанции, вынося по делу новый судебный акт, дал иное толкование (фактически переоценил) представленным на государственную регистрацию исходно-разрешительным документам, а также иначе истолковал представленный под спорным объектом договор аренды земельного участка, указав на допущенные со стороны ООО «Феникс-Док» нарушения. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2015 (судья Маненков А.Н.) кассационная жалоба вместе с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав присутствующих в судебном заседании представителей, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению. Как усматривается из материалов дела, 26.04.2013 общество обратилось в Управление Росреестра по Москве с заявлением о государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества (здание) по адресу: <...> б/н. Письмом №12/053/2013-594 государственная регистрация по указанному объекту недвижимости была приостановлена по инициативе регистрирующего органа в связи с
Определение № А41-80509/19 от 02.12.2020 Верховного Суда РФ
п. 2.1 настоящего договора (14 527 842,42 руб.). Согласно п. 2.3 договора оплата имущества осуществляется на основании письменного заявления покупателя от 06.05.2013 N 13/11 в рассрочку на три года с момента заключения договора посредством ежеквартальных выплат в равных долях, согласно графику платежей (приложение N 1 к договору). При этом, п. 4.2.4 договора на покупателя возложена обязанность в течение 10 календарных дней после получения документов, необходимых для государственной регистрации права собственности на имущество, обратиться в Управление Росреестра по Московской области с заявлением о госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 19.09.2018 общество обратилось в Управление Росреестра по Московской области с заявлением о государственной регистрации прав на нежилое помещение общей площадью 442 кв. м по адресу: г. Пущино, мкр. В, пр-т Науки, д. 5а. 02.10.2018 Управление приостановило регистрацию прав, а уведомлением от 28.12.2018 отказало в государственной регистрации права. 05.06.2019 общество повторно обратилось в Управление с заявлением о государственной регистрации прав
Решение № А03-3631/13 от 29.04.2013 АС Алтайского края
спора, были привлечены: открытое акционерное общество "Районное топливоснабжающее предприятие", г. Горняк, Алтайский край, индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Горняк, Алтайский край. В судебном заседании 29.04.2013 судом, согласно ст. 49 АПК РФ, принято к рассмотрению уточненное в части нормативного правового обоснования заявление администрации, в части уточнения требования о признании незаключенным договора купли-продажи от 15.01.2013 заявителю отказано, за отсутствием оснований, предусмотренных ст. 49 АПК РФ. Требования, с учетом уточнения, мотивированы тем, что представленные документы для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество имеют существенные недостатки, не позволяющие признать их правоустанавливающими документами для государственной регистрации права, поскольку в соответствии со статьей 554 ГК в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества. Полагает, что договор купли-продажи от 25.12.2012 N 3 не считается заключенным по смыслу статьи 554
Решение № А02-1164/07 от 11.11.2008 АС Республики Алтай
№ 2 от 22.05.2003 г. о совместной деятельности на долевое инвестирование строительства административного здания по ул. ФИО4, 20 (ФИО3 12/1) в г. Горно-Алтайске Государственная инспекция труда в Республике Алтай осуществило финансирование данного строительства. Генеральным заказчиком строительства данного объекта выступило ОАО «Автоколонна 1931». Пунктом 3,2 договора предусмотрено, что генеральный заказчик обеспечивает сдачу объекта в эксплуатацию 30 июня 2003 года и после ввода в эксплуатацию в течение 20 дней выдает все необходимые документы для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и соответствующий земельный участок. Однако до настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства, в связи с чем, истец лишен возможности распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Исковые требования обоснованы ссылками на ст. ст. 11, 12, 304 ГК РФ Третьим лицом к участию в деле привлечена Государственная инспекция труда Республики Алтай. Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 27.02.2008 г. исковые требования были удовлетворены. Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу № Ф04-4001/2008(7480-А02-8)
Решение № А59-6878/19 от 02.06.2020 АС Сахалинской области
№ 2279-р «Об условиях приватизации государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Совхоз «Тепличный» приватизировало ГУСП «Совхоз «Тепличный» путем преобразования в ОАО «Совхоз «Тепличный». В соответствии с передаточным актом от 29.12.2012 в собственность ОАО «Совхоз «Тепличный» переданы все объекты недвижимости предприятия. Истцом представлены технические планы спорных сооружений с характеристиками объектов недвижимости, кадастровыми номерами земельных участков и местоположений объектов недвижимости. При этом документов, которые подтверждали бы обстоятельства строительства и могли быть использованы как правоустанавливающие документы для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в установленном законодательством порядке, у общества не имеется. Согласно пункту 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества,
Решение № А59-6880/19 от 02.06.2020 АС Сахалинской области
с передаточным актом от 29.12.2012 в собственность ОАО «Совхоз «Тепличный» переданы все объекты недвижимости, включая скважины. 03.07.2013 за ОАО «Совхоз «Тепличный» зарегистрированы права собственности на скважины, что подтверждается представленным истцом в дело свидетельством о государственной регистрации права собственности. Истцом представлены технические планы спорных сооружений с характеристиками объектов недвижимости, кадастровыми номерами земельных участков и местоположений объектов недвижимости. При этом документов, которые подтверждали бы обстоятельства строительства и могли быть использованы как правоустанавливающие документы для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в установленном законодательством порядке, у общества не имеется. Согласно пункту 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества,
Решение № А45-1527/09 от 10.03.2009 АС Западно-Сибирского округа
(далее – регистрирующий орган) в государственной регистрации права собственности на созданный объект капитального строительства непроизводственного назначения вспомогательного использования – здание контрольно-пропускного пункта, площадью 21,5 кв.м., расположенное по адресу: <...>, оформленный сообщением от 17.11.2008 г. № 01/423/2008-139. Заявленные требования основаны на ст. 20 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и мотивированы тем, что ООО ПКФ «БасС» представлены все необходимые документы для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество . Заинтересованное лицо отзыв по делу и доказательства, опровергающие доводы заявителя, арбитражному суду не представил, в заседание суда не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен. Как следует из материалов дела, ООО ПКФ «БасС» является собственником земельного участка площадью 16433,0 кв.м., расположенного по адресу: г. Новосибирск, Кировский район, ул. Мира, 58, с кадастровым номером 54:35:05:2050:40. На указанном земельном участке заявителем возведен объект недвижимого имущества непроизводственного назначения – здание контрольно-пропускного
Решение № 2А-2655/20 от 07.10.2020 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республики об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> незаконным; 2) Обязать Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республики осуществить государственную регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на основании заявления ФИО1 от 04.02.2020 года. В административном исковом заявлении указал, что 04.02.2020 года им административному ответчику были предоставлены документы для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество – земельный участок расположенный по адресу: <адрес>. Позже он был уведомлен о приостановлении регистрационных действий до 13.03.2020 года для проведения правовой экспертизы. 12.03.2020 года Отделом регистрации прав Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР вынесено решение об отказе в государственной регистрации права и Сообщение об отказе в государственной регистрации права со ссылкой на то, что при проведении правовой экспертизы, был направлен межведомственный запрос в администрацию Зеленчукского муниципального
Решение № 2-1073 от 12.12.2013 Петровского районного суда (Ставропольский край)
на жилой дом подтверждается договором продажи недвижимости от *** года, зарегистрированным в СДП ГУП ФИО4 года, на землю подтверждается свидетельством о праве собственности на землю Серия РФ -.- выданным *** комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... регистрационная запись №-.- Ввиду отсутствия некоторых документов, сразу после заключения договора купли-продажи она в Петровский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... не обратилась. Она стала собирать все необходимые документы для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество . --- оформила доверенность на ФИО3 в которой уполномочила последнюю продать жилой дом со всеми постройками и земельным участком, находящимися по адресу: .... После сбора всех необходимых документов она обратилась к ФИО3 с просьбой закончить оформление сделки по купли-продажи жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: .... ФИО3 ей сообщила, что срок доверенности истек, а --- умерла. В соответствии со ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя по договору