отнесении материальных запасов на счет основных средств; учете на балансе учреждения основных средств, подлежащих учету на забалансовых счетах; ошибочном начислении амортизации; учете основных средств на счетах, предназначенных для учета материальных запасов; неправильном учете материальных запасов по категориям и видами товарно-материальных ценностей; отнесении на забалансовый счет задолженности, безнадежной к взысканию, после ее списания с балансового учета по результатам инвентаризации; учете на балансовом счете фактически отсутствующего имущества, переданного в безвозмездное пользование; отсутствии расшифровки информации о долгосрочнойдебиторскойзадолженности в сведениях по дебиторской и кредиторской задолженности учреждения и воинских частей, состоящих на финансовом обеспечении учреждения; расхождении данных бюджетной отчетности и регистров бухгалтерского учета (Главной книги) по строке баланса «Расчеты по ущербу и иным доходам»; отсутствии в учетной политике учреждения норм о принятии участия в инвентаризациях имущества и обязательств, проводимых в состоящих на обслуживании воинских частях. По факту данных нарушений УФК по Краснодарскому края вынесло в адрес учреждения представление от 28.03.2019 № 16-25-09/4736,
Ю.В. заключили договор от 18.10.2017 мены долей в уставных капиталах ООО «Орион» и Общества. Общество, Нор О.В., Маркова В.П., ссылаясь на то, что Андреев Ю.В. при осуществлении полномочий руководителя Общества распорядился его денежными средствами, действуя из личной заинтересованности и в ущерб интересам возглавляемого им юридического лица, обратились в арбитражный суд с настоящим иском. По мнению истцов, Андреев Ю.В., преследуя цель вывести оборотный капитал Общества, разработал и осуществил схему, включающую долгосрочные финансовые вложения в подконтрольную ему стороннюю компанию (формирование дебиторскойзадолженности Общества) с последующим распоряжением этой дебиторской задолженностью в свою пользу и совершение одновременно ряда сделок, направленных на создание фиктивной кредиторской задолженности Общества, а равно наращивание уже имеющейся, которая впоследствии использована ответчиком для прекращения его обязательства перед Обществом путем зачета этой фиктивной или искусственно созданной кредиторской задолженности. Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных
операционные расходы), 120, 130 (прочие внереализационные доходы, прочие внереализационные расходы); расшифровку стр. 120, 130 (незавершенное строительство), 140, 150, 230, 240, 250, 270, 510, 511, 512, 520 «Прочие долгосрочные обязательства», 610, 611, 612 (сведения о кредитах и займах), 620, 628 «Прочие кредиторы» баланса; расшифровку счетов бухгалтерского учета (открытых к ним субсчетов) 01 – 03, 20, 26, 50, 51, 58, 60, 62, 66-69, 70, 71, 76, 79, 84, 86, 90, 91, 99; книги учета заложенного имущества; документы, подтверждающие приобретение, отчуждение векселей, получение денежных средств по векселям (при наличии); акты инвентаризации имущества (при наличии); судебные акты по спорам с обществом; документы, подтверждающие права общества на имущество, которое находится на его балансе; перечень основных средств; штатное расписание общества и список сотрудников; расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности ; сведения о предоставленных и полученных кредитах и займах; документы, содержащие информация о заключенных обществом крупных сделках (протоколы одобрения, договоры, платежные документы); список доверенностей, выданных от имени
из недоказанности совокупности условий для наступления субсидиарной ответственности Арефьева М.Ю., Дыдычкина А.В., Ковалева Д.А. и Лапенка Б.С. по обязательствам должника. Суды указали, что спорная сделка не повлекла изменений в имущественном положении должника, произошло изменение в структуре активов, вместо выбывшей дебиторской задолженности в активах должника появились долгосрочные финансовые вложения, ранее отсутствовавшие на балансе должника, совершение спорной сделки не повлекло увеличения диспропорции между стоимостью активов должника и величиной его обязательств. Суды приняли во внимание обременение спорных прав требований к предприятию залогом в пользу Банка «Россия», отсутствие возражений со стороны указанного кредитора о нарушении его прав в результате спорной сделки, затруднительность получения с предприятия спорной дебиторскойзадолженности (обязательство последним в пользу компании длительное время не исполнялось, в целях реализации полученного права требования инициировались судебные разбирательства, лишь спустя два года после передачи права требования предприятием произведены частичные перечисления, оставшаяся часть задолженности в пользу должника (60 646 123 руб. 25 коп.), предприятием в полном
о присвоении ИНН и постановке на налоговый учет; справку, содержащую сведения о реорганизациях (наличие/отсутствие); приказ о назначении бухгалтера; справку о работниках должника, осуществляющих трудовую деятельность в компании в настоящее время (количество, должность, заработная плата), контактная информация (адрес и телефон) для проведения собрания работников должника; справку о задолженности по заработной плате и период образования задолженности; справку с расшифровкой дебиторской задолженности с указанием наименования контрагента, адреса местонахождения, ИНН, суммы, основания возникновения задолженности, (указать краткосрочная либо долгосрочная дебиторская задолженность ); справку с расшифровкой кредиторской задолженности с указанием наименования контрагента, адреса местонахождения, ИНН, суммы, основания возникновения задолженности; приказ об утверждении учетной политики предприятия и приложение к нему в 2017–2021 годах; справку об открытых счетах должника в кредитных организациях; справку, содержащую сведения об остатках денежных средств на банковских счетах (количество денежных средств с указанием счета); справку об организационной структуре должника и его внутренних производственно-технологических связях; справку об основных направлениях деятельности должника с указанием кода
разбирательства налогоплательщиком представлены документы, которые не были предметом налоговой проверки, а именно, договоры займа от 02.11.2006 № 1, № 2, заключенные обществом с данными работниками. Из предмета названных договоров следует, что общество с каждым из физических лиц пришло к соглашению о замене обязательства по возврату денежных средств, полученных из кассы предприятия, на заем денежных средств сроком возврата до 15.01.2008 с начислением процентов на сумму займа. Вместе с тем, судами установлено, что на 31.12.2006 долгосрочная дебиторская задолженность по документам бухгалтерского учета у общества отсутствует. Таким образом, судами первой и апелляционной инстанции с учетом установленных противоречий между вновь представленными обществом в суд доказательствами и данными его бухгалтерского учета, данные доказательства обоснованно не признаны в качестве допустимых по делу. Ссылки общества на нарушение в данном случае правил ведения бухгалтерского учета, не свидетельствующее об отсутствии фактических отношений, не могут быть приняты во внимание, как не опровергающие правильность выводов судов на основании оценки представленных
а также прилагаемые к ним формы за период 2017-2020 поквартальные и годовые; 5. Справку о работниках должника, осуществляющих трудовую деятельность в компании в настоящее время (количество, должность, заработная плата). А также контактная информация (адрес и телефон) для проведения собрания работников должника; 6. Справку о задолженности по заработной плате и период образования задолженности; 7. Справку с расшифровкой дебиторской задолженности с указанием наименования контрагента, адреса местонахождения, ИНН, суммы, основания возникновения задолженности, (прошу указать краткосрочная либо долгосрочная дебиторская задолженность ); 8. Справку с расшифровкой кредиторской задолженности с указанием наименования контрагента, адреса местонахождения, ИНН, суммы, основания возникновения задолженности; 9. Копию приказа об утверждении учетной политики предприятия и приложение к нему в 2017- 2021 годах; 10. Справку об открытых счетах должника в кредитных организациях; 11. Справку, содержащую сведения об остатках денежных средств на банковских счетах (количество денежных средств с указанием счета); 12. Справку об организационной структуре должника и его внутренних производственно-технологических связях; 13. Справку
наблюдения, рассмотрение вопроса о завершении процедуры наблюдения и переходе к следующей процедуре банкротства определением от 25.01.2010 назначено на 20.04.2010. Согласно отчету временного управляющего, финансовому анализу состояния ООО «Золотой дождь», начиная с 01.07.2009 должник не ведет хозяйственной деятельности, налоговую отчетность не представляет, т.е. отсутствует источник пополнения собственных средств для ведения нормальной хозяйственной деятельности. Нематериальные активы, доходные вложения в материальные ценности, долгосрочные финансовые вложения, прочие внеоборотные активы отсутствуют. Задолженность участников по вкладам в уставный капитал, долгосрочная дебиторская задолженность , собственные акции, выкупленные у акционеров, отсутствуют. Фактически предприятие не имеет возможность погасить кредиторскую задолженность за счет выручки. По представленным бухгалтерским документам, а также согласно ответам государственных органов движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует. Имущество должника, обремененное обязательствами третьих лиц, не выявлено. Денежные средства у должника отсутствуют. У общества также отсутствует какое либо имущество, которое можно реализовать при рыночных условиях. Общая кредиторская задолженность состоит только из задолженности перед уполномоченным органом в размере
Анализа и не возможности сделать вывод относительно совершенных сделок. Основным критерием признания Анализа недействительным является метод исчисления текущей ликвидности общества и распределение дебиторской задолженности на долгосрочную и краткосрочную. Распределение активов по степени их ликвидности в целях проведения анализа предписано Постановлением № 367 от 25.06.2003. Ликвидность актива определяет способность этого актива «обернуться» в деньги в кратчайшие сроки. следовательно, выделяются три типа активов: наиболее ликвидные активы; оборотные и скорректированные внеоборотные активы. Согласно Постановления № 367 долгосрочная дебиторская задолженность включается в состав оборотных активов, краткосрочная дебиторская задолженность включается в состав ликвидных активов. Каждый из этих показателей по своему участвует в расчете финансовых коэффициентов. Правилами проведения финансового анализа предусмотрена обязанность распределять активы и обязательства должника по степени их ликвидности и срочности погашения соответственно. Это необходимо для объективного расчета финансовых показателей финансовых коэффициентов. Правилами предусмотрено разделение дебиторской задолженности на краткосрочную и долгосрочную, в зависимости от сроков ожидания по ней платежей - менее 12 месяцев
Из материалов дела следует, что Ерегина Т.В., занимающая должность руководителя МКУ «Централизованная бухгалтерия, обслуживающая муниципальные учреждения города Вологды», допустила ненадлежащее выполнение своих должностных обязанностей, что повлекло предоставление недостоверной отчетности Администрации города Вологды за 2018 год, как получателя бюджетных средств и главного распорядителя бюджетных средств, а именно: в нарушение пункта 17 Инструкции № 191н в Балансе (форма №) Администрации города Вологды, как главного распорядителя бюджетных средств, в графах 6, 8 строки 251 не отражена долгосрочная дебиторская задолженность в размере 168852,5 тыс. рублей, числящаяся по данным сведений по дебиторской и кредиторской задолженности (форма №), что свидетельствует о недостоверности бюджетной отчетности за 2018 год. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.6 КоАП РФ, и виновность Ерегиной Т.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном нарушении № от 22 апреля 2019 года, копиями Баланса главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств, главного администратора,
бухгалтерского учета без каких-либо пропусков или изъятия (129-ФЗ). Бухгалтерская отчетность должна давать достоверное и полноепредставление о финансовом положении организации (Требование достоверности бухгалтерской отчетности приведено в ПБУ ). Выдача займа порождает для организации дебиторскую задолженность. В отчетности эта дебиторская задолженность в зависимости от того, краткосрочная она или долгосрочная, отражается по строке 230 или 240. По договоруЗайма № от 31.03.2008г. п.2 возврат указанной суммы должен быть сделан не позднее 31.03.2011г., т.е. у ООО Траст-Центр появляется долгосрочная дебиторская задолженность , которая должна быть отражена по строке 230 «Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)» баланса. Заложенноеимущество также подлежит отражению и должно учитываться у залогодержателя на забалансовом счете «Обеспечения обязательств и платежей полученные». В балансах ООО «Траст-Центр» за 2008г. (3,6,9,12 месяцев), 2009г., 2010г., отсутствуют отражения указанных хозяйственных операций. Достоверность и полноту сведений во всех без исключения балансов заверяет подписью и печатью руководитель ООО Траст-Центр В. В.Г.
по доходам» и *** «Расчеты по ущербу и иным доходам» в объеме ***, что не соответствует одноименному показателю по графе 10 Сведений по дебиторской и кредиторской задолженности (форма ***) (далее - Сведения (форма ***)), отраженному в сумме ***. Расхождение суммы долгосрочной дебиторской задолженности, отраженной в Балансе (форма ***) и в Сведениях (форма ***), составляет ***. Кроме того, по строке *** (графа 6 и 8) Баланса (форма ***) на конец отчетного периода не отражена долгосрочная дебиторская задолженность в сумме *** по счету *** «Расчеты по выданным авансам». Сумма *** по одноименному счету числится в учете Комитета по физической культуре и спорту *** области (далее - Комитет) и отражена по графе 10 Сведений (форма ***). В соответствии с Инструкцией о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.12.2010 № 191н (далее - Инструкция № 191н)
«долгосрочной задолженностью» следует понимать задолженность, по которой ожидается исполнение, при этом срок исполнения на отчетную дату должен превышать 12 месяцев. Таким образом, в бюджетной отчетности по состоянию на {Дата изъята} в качестве долгосрочной задолженности подлежит отражению задолженность, срок исполнения которой исчисляется с {Дата изъята}. Согласно Инструкции № 191 н: в разделе «Финансовые активы» Баланса ф. 0503130 отражаются остатки по стоимости финансовых активов в разрезе счетов бюджетного учета, в том числе: по строке 251 долгосрочная дебиторская задолженность по доходам, отраженная в общей сумме показателя по строке 250 (абз. 12 п. 17); активы и обязательства в Балансе ф. 0503130 представляются с подразделением на долгосрочные (внеоборотные) и краткосрочные (оборотные) (абз. 2 п. 13); в гр. 3, гр. 10, гр. 13 Сведений ф. 0503169 отражается информация о долгосрочной задолженности (задолженности, срок исполнения которой на отчетную дату превышает 12 месяцев) (абз. 19 п. 167). Согласно абз. 2 п. 31 федерального стандарта бухгалтерского учета для
бухгалтерской (финансовой) отчетности субъектом консолидированной отчетности, но до момента обнаружения органом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящей статьей, ошибок в бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности. Как следует из материалов дела, в форме 0503169 «Сведения о дебиторской (кредиторской) задолженности», поданной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в графе 9 указана общая сумма дебиторской задолженности в размере <данные изъяты> рублей, сумма долгосрочной дебиторской задолженности в графе 10 отсутствует. Согласно пояснениям к акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ долгосрочная дебиторская задолженность Комитета финансов и контроля администрации Марьяновского муниципального района Омской области составила <данные изъяты> рубля. В Балансе Комитета финансов и контроля (форма 0503130) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в разделе II «Финансовые активы» указана общая сумма дебиторской задолженности по доходам в размере <данные изъяты> рублей, а также долгосрочная дебиторская задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Таким образом, начальником отдела учета и отчетности Комитета финансов и контроля Администрации Марьяновского муниципального района Омской области
