изготовителя, что отражено в акте от 08.12.2016 № 131, и пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования сетевой компании в объеме 2 392 462,00 кВт.ч на сумму 8 116 624 руб. 95 коп. Общество «Волжское» выражает несогласие с расчетом объема безучетно потребленной электроэнергии. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды установили отсутствие доказательств наличия в договоре энергоснабжения данных о величине согласованной максимальной мощности. Расчет истца, произведенный с применением величины допустимой длительной токовой нагрузки вводного провода (кабеля ), не оспорен. Изложенные в настоящей жалобе доводы не опровергают выводы судов. Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на оценке доказательств и нормах законодательства, не свидетельствует о неправильном применении ими норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела. При таких обстоятельствах оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:
в многоквартирном доме заключать договоры ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающей организацией в соответствии с п. 4 постановления Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2016 г. № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» возникла только с 1 января 2017 г. Кроме того, оплата бездоговорного потребления электрической энергии, в отличие от оплаты ее фактического потребления, определяемого приборами учета, осуществляется в повышенном размере исходя из величины допустимой (то есть максимальной) длительнойтоковойнагрузки каждого вводногопровода (кабеля ) (п. 2 Приложения № 3 к Основным положениям). В соответствии с пп. 3 и 4 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Согласно ст. 10 этого же кодекса не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в
положениями № 442. Ответчик не оспаривает факт бездоговорного потребления электроэнергии, но ссылается, что объем потребленной им электроэнергии должен рассчитываться по максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующих точках поставки. Исследовав по правилам статьи 71 Кодекса представленные доказательства и руководствуясь вышеназванными положениями действующего законодательства, регулирующими спорные отношения, суды удовлетворили заявленные требования, признав правильным расчет общества «Донэнерго», обосновано исходя из того, что расчет объема потребленной обществом «Ростелеком» электроэнергии без договора, производится исходя из величины допустимойдлительнойтоковойнагрузки каждого вводногопровода (кабеля ). При этом судами учтено, что подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к положениям № 442, расчетный способ определения объема потребления электрической энергии (мощности) при наличии данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, установлен именно для определения безучетного, а не бездоговорного энергопотребления. Доводы, приведенные обществом «Ростелеком», направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств и доказательств, основаны на неверном толковании норм права. Такие доводы не могут быть
объектов (здания насосной, артезианские скважины) для целей снабжения потребителей питьевой водой и оказания услуг водоотведения. Кроме того, суды сочли, что между сторонами фактически имеются договорные отношения, расчеты истцом производятся на основании приборов учета. Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций. При этом окружным судом отмечено, что расчет задолженности на основании показаний приборов учета не нарушает прав потребителя (общества), поскольку стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в объеме, определяемом исходя из величины допустимойдлительнойтоковойнагрузки каждого вводногопровода (кабеля ), может повлечь значительное увеличение взыскиваемой суммы. Вопреки мнению подателя жалобы, основанием для взыскания задолженности с общества является не отсутствие договора, а фактическое использование им электрической энергии при осуществлении регулируемой деятельности по водоснабжению и водоотведению. Расходы на приобретение электрической энергии участвуют в формировании тарифов на водоснабжение и водоотведение, с применением которых общество производит расчеты с потребителями. С учетом открытости этой деятельности оснований для возложения обязанности по погашению задолженности на собственника объектов
применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч; если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, отсутствуют данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств, по формулам: для однофазного ввода: , для трехфазного ввода: , где: - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля ), А; - номинальное фазное напряжение, кВ; - коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9; б) почасовые объемы потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки определяются по формуле: , где W - объем потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки, определенный в соответствии с подпунктом «а» настоящего пункта, МВт·ч. Пунктом 2 Приложения № 3 к Основным положениям № 442 установлено, что объем бездоговорного потребления
продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки по формуле:, где: Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, T - количество часов в расчетном периоде; - если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, отсутствуют данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств по формулам: для однофазного ввода:, для трехфазного ввода:, где: Iдоп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля ), А; Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ; - коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9. Приведенные положения пункта 195 Основных положений, устанавливающие способ и порядок расчета платы за неучтенный ресурс, с одной стороны, направлены на стимулирование потребителей энергетических ресурсов к энергосбережению путем удержания от несанкционированного вмешательства в работу прибора учета и в случае причинения реального имущественного вреда поставщику ресурса (сетевой организации) служат допустимым
объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) произведен по формуле, предусмотренной пунктом 2 приложения № 3 Основных положений, в котором: Объем бездоговорного потребления составил – 406 656.32 коп.: 8760 (часов)* 30 (ампер)*220 (вольт)* 0,9 (коэффициент): 1000= 52 034, 40 кВт/ч 52 034,40 (кВт/ч)* 6,51262 (руб.-тариф)+20% (НДС)=406 656 руб.32 коп. из которых, 8 760 часов- количество часов в период бездоговорного потребления (один год -365 дней* 24 часа) , 30 ампер – допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля ), (см. таблица 1.3.6), 220 Вольт – номинальное фазовое напряжение (величина стандартного напряжения в сети в России), 0,9- коэффициент мощности при максимальной нагрузке. Таким образом, расчет бездоговорного потребления электроэнергии на объекте ответчика - система полива, Театральная площадь произведен в строгом соответствии с действующим законодательством. Требование о взыскании с ответчика понесенных почтовых расходов в размере 507,90 рублей истец подтвердил документально, в связи с чем суды правомерно удовлетворили данное требование. Доводы, изложенные в
продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки по формуле:, где: Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, T - количество часов в расчетном периоде; - если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, отсутствуют данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств по формулам: для однофазного ввода:, для трехфазного ввода:, где: Iдоп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля ), А; Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ; - коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9. Приведенные положения пункта 195 Основных положений, устанавливающие способ и порядок расчета платы за неучтенный ресурс, с одной стороны, направлены на стимулирование потребителей энергетических ресурсов к энергосбережению путем удержания от несанкционированного вмешательства в работу прибора учета и в случае причинения реального имущественного вреда поставщику ресурса (сетевой организации) служат допустимым
превышать 8 760 часов. Из материалов дела установлено, что истцом произведен расчет безучетного потребления электрической энергии согласно расчетной дате предыдущей проверки прибора учета с 12.07.2017. Согласно подпункту «а» пункта 1 приложения № 3 Правил № 442 объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется по следующей формуле: для однофазного ввода: W = (I доп.дл. * U ф.ном. * cosφ * T) / (1,5 * 1000) где, Iдоп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля ), А; Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ; - коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9; T - количество часов в расчетном периоде. Расчет платы за безучетное потребление электрической энергии произведенный истцом в соответствии с положениями пунктов 195, 196 Правил № 442 за период с 12.07.2017 по 04.07.2018 (357 дней), проверен судом апелляционной инстанции и признан верным, не противоречащим максимально возможному объему безучетного потребления
соответствии с п. 196 Основных положений расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, исходя из допустимой длительной токовой нагрузки вводного провода, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. Расчет объема бездоговорного потребления для трехфазного ввода производится по формуле: 3 х I доп. дл. х U ф.ном. х х Т бд, W= 1000 где: I доп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля ), А; U ф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ; - коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9. Данная величина - I доп.дл. (допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А) определяется исходя из технических характеристик вводного провода (устанавливаются при проведении проверки), а именно: -тип изоляции провода (кабеля) - поливинилхлоридная (ПВХ); -материал токопроводящих жил - алюминий; -сечение токопроводящей жил провода (кабеля), 16 мм2; (существует стандартный
компания» в адрес ответчика направляло претензию от 21.09.2021г. о погашении задолженности в добровольном порядке, однако, задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени (л.д.36). Анализируя представленный истцом расчет объема неучтенного потребления электрической энергии 6 088 кВт/ч, суд полагает подлежащим его корректировке, поскольку при производстве данного расчета, истцом ошибочно, на основании данных представленных ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго», было указано сечение токовыводящей жилы 10 кв.мм, при котором допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода( кабеля ) составляет 55кВ, тогда как при рассмотрении дела, в ходе проведенных представителем истца, представителем ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго», ФИО4 измерений по месту нахождения объекта недвижимости, было установлено, что сечение токовыводящей жилы составляет 6 кв.мм, при котором, допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода( кабеля) составляет 38 кВ. С учетом математических расчетов по формуле указанной в п.п. «а» пункта 1 Приложения № к Основным положениям №,
