Статья 4 Стороны будут оказывать содействие проведению художественных фестивалей, гастролей коллективов и солистов, постановке на сцене музыкальных и драматических произведений авторов другой страны, обмену делегациями и литературой, художественными выставками, в том числе коллекциями, имеющими всемирное значение.
Статья 5 Одна из Сторон оказывает содействие проведению художественных фестивалей, гастролей коллективов и солистов, постановке на сцене музыкальных и драматических произведений авторов государства другой Стороны, обменам делегациями и литературой, художественными выставками, в том числе из коллекций, имеющих мировое значение.
Статья 4 Стороны будут оказывать содействие проведению художественных фестивалей, гастролей коллективов и солистов, постановке на сцене музыкальных и драматических произведений авторов другой страны, обмену делегациями и литературой, художественными выставками, в том числе из коллекций, имеющих всемирное значение.
Статья 4 Стороны будут оказывать содействие проведению художественных фестивалей и выставок, в том числе из коллекций, имеющих всемирное значение, гастролей коллективов и солистов, постановке на сцене музыкальных и драматических произведений авторов другой Стороны, обмену делегациями и литературой, проведению тематических симпозиумов и "круглых столов", всестороннему сотрудничеству в области культурно-просветительной работы и самодеятельного творчества.
общество с ограниченной ответственностью «Архитектурная мастерская Мамошина» (далее – общество «АММ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» (далее – учреждение) о запрете использовать любыми способами, включая воспроизведение, распространение, доведение до всеобщего сведения, переработку, практическую реализацию, но не ограничиваясь указанными способами, архитектурного проекта Новой сцены Академического малого драматического театра - Театра Европы по адресу: <...>, лит. А (далее – архитектурный проект), и о взыскании компенсации в двукратном размере стоимости экземпляра произведения за незаконное использование раздела «Архитектурные решения», являющегося частью архитектурного проекта, в размере 22 400 000 руб. Учреждение подало встречный иск о признании факта перехода к ней прав на архитектурный проект, созданный обществом «АММ». К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство культуры Российской Федерации и непубличное акционерное общество «Театрально-декорационные мастерские» (далее – общество «ТДМ»).
Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» на постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.12.2020 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-24059/2019, установил: общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее - РАО) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению культуры Ленинградской области «Лодейнопольский драматический театр-студия «Апрель» (далее – учреждение) с требованием о взыскании в пользу правообладателей авторского вознаграждения за публичное исполнение использованных в аудиовизуальных произведениях музыкальных произведений (с текстом или без текста) в общей сумме 165 910, 50 рублей, указав в исковом заявлении конкретную сумму авторского вознаграждения, причитающуюся автору или группе авторов каждого музыкального произведения, входящего в кинофильм. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2020 исковые требования удовлетворены. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 решение первой инстанции от 30.01.2020 изменено с указанием в резолютивной части
Суда по интеллектуальным правам от 14.01.2021 по тому же делу, установил: общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (далее – РАО) и общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (далее - ВОИС) обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Комитету по культуре администрации городского округа - город Камышин Волгоградской области (далее – Комитет) и муниципальному автономному учреждению «Камышинский драматический театр» (далее – Театр) о взыскании солидарно с ответчиков компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения в пользу правообладателей, от имени которых выступает РАО, в общей сумме 400 000 рублей, и компенсации за нарушение исключительных прав на фонограммы в пользу правообладателей, от имени которых выступает ВОИС, в общей сумме 140 000 рублей. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено управление финансов администрации городского округа - города Камышин Волгоградской области. Решением суда первой инстанции
обладают признаком единства) и в то же время имеют сложный состав (структуру), образуемый совокупностью разнородных охраняемых результатов интеллектуальной деятельности. Таким образом, необходимо определять сложный объект не с точки зрения процесса его создания (творчества), а исходя из его юридической комплексной природы. В связи с изложенным обстоятельством, судом было отклонено ходатайство истца о проведении по делу судебной экспертизы. Признак целостности является принципиально значимым для сложного объекта. Так, театрально-зрелищное представление в своей основе может иметь литературное ( драматическое) произведение , декорационное и музыкальное оформление, режиссерское решение, исполнение актеров. Одновременно, все перечисленное не может быть конгломератом идей, обязательное требование заключается в наличии монолитного замысла, положенного в основу нового объекта. Базовой характеристикой сложного объекта следует считать внутреннюю структуру: наличие нескольких результатов интеллектуальной деятельности, представляющих собой единое целое. Второй по степени значимости является деятельность организатора как субъекта, которому принадлежит как инициатива создания нового объекта, так и ее сопроводительное обеспечение. Данный подход находит свое подтверждение в «Обзоре
исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела 07.06.2018г. между Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО) и ГБУК г. Москвы «Московский театр «Театр Луны» (пользователь) был заключен лицензионный договор № 77/2972 ТТ, в соответствии с которым общество, надлежащим образом уполномоченное правообладателями, предоставляет пользователю на условиях простой (неисключительной) лицензии право (разрешение) на публичное исполнение на территории Российской Федерации обнародованных произведений (с текстом и/или без текста) в качестве музыки, сопровождающей драматическое произведение в спектакле «Ваня в сарафане» в 2-х действиях (далее – Спектакль): - Музыка, сопровождающая драматическое произведение: 2% от сумм валового сбора, поступивших от продажи билетов. - Перечень Произведений, используемых в спектакле в качестве музыки, сопровождающей драматическое произведение, указывается в справке о публично исполняемых музыкальных произведениях от 07.06.2018г., являющейся приложением № 1 к договору (п. 1). - Порядок использования произведений, составляющих вышеуказанный спектакль, выплаты авторского вознаграждения и предоставления отчетной документации и другие вопросы, неурегулированные настоящим
смыслу ч. 1 ст. 1242 ГК РФ указанные организации действуют в интересах правообладателей. В соответствии с Приказом Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия от 15.08.2008 №16 и свидетельством о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе №РОК-01/08 от 24.12.2008 Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» является аккредитованной организацией в сфере коллективного управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом и без текста) и отрывки музыкально- драматическихпроизведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции. 15.08.2013 Организации предоставлена новая аккредитация в вышеуказанной сфере управления исключительными правами, что подтверждается свидетельством №МК-01/13 от 23.08.2013, выданным на основании Приказа Министерства культуры РФ от 15.08.2013 №1164. Организация осуществляет свою деятельность в интересах неограниченного круга лиц, включающего всех правообладателей соответствующей сферы, в репертуар Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» вошли все обнародованные музыкальные произведения (с текстом и без
им в управление на коллективной основе. Аккредитованная организация (статья 1244) также вправе от имени неопределенного круга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация (пункт 5). В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 1244 ГК РФ организация по управлению правами на коллективной основе может получить государственную аккредитацию на осуществление деятельности в сфере коллективного управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально- драматическихпроизведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции (подпункты 6 - 8 пункта 2 статьи 1270). В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ
Уставом и статьей 1242 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) РАО является организацией по управлению авторскими правами на коллективной основе в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено, в том числе при публичном исполнении произведений. 15.08.2013 в соответствии с Приказом Министерства культуры Российской Федерации N 1164 РАО получило государственную аккредитацию на осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально- драматическихпроизведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции, о чем в материалы дела представлены копии соответствующего Свидетельства о государственной аккредитации и Приказа. Истцом установлено, что в период с 25.12.2019 по 27.12.2019 ответчик на телеканале «Премиальное» осуществлял использование 47 музыкальных произведений с текстом, входящих в репертуар истца. В подтверждение факта осуществления сообщения в эфир указанных музыкальных произведений истцом представлены СД-диски, содержащие видеозапись использования произведений. Для целей идентификации
Материал № М-3623/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Ковалева Е.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФГБУК «Государственный академический Мариинский театр» о выплате компенсации за нарушение исключительного права на драматическое произведение , о компенсации морального вреда, у с т а н о в и л а: истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение авторского права в размере 1 000 000 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб. В нарушение ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены: документ об оплате государственной пошлины за требование о компенсации морального вреда в размере 300 руб.
МАУК «Магнитогорский драматический театр» используются следующие документы: лицензионный договор № от 19 апреля 2019 г. «О публичном использовании на территории Российской Федерации обнародованных произведений, составляющих спектакль «Старший сын», в 2 действиях, по пьесе ФИО6 (автор пьесы (наследники) 10%, лицензионный договор № от 30 апреля 2019 г. «О публичном использовании на территории Российской Федерации обнародованных музыкальных произведений (с текстом и без текста), составляющих спектакль «Старший сын», в 2 действиях, по одной пьесе ФИО6 (музыка, сопровождающая драматическое произведение 2%), отказ от авторского вознаграждения (сценография, костюмы) ФИО12 (л.д.176 т.1). 10 июля 2019 г. ФИО1 обратился к директору МАУК «Магнитогорский драматический театр» с заявлением о выплате ему <данные изъяты> гонорара в размере 150 000 руб. за постановку классической двухактовой пьесы ФИО6 «Старший сын», премьера которой состоялась 5 марта 2019 г. в драматическом театре и вошла в репертуар театра (л.д. 35 т.1). Согласно докладной записке главного режиссера ФИО16 в апреле 2018 г. между ним, как
основе в различных сферах коллективного управления, т.е. является организацией по управлению авторскими правами на коллективной основе. В соответствии с приказом Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия № 16 от 15 августа 2008 года, приказом Минкультуры России от 15 августа 2013 года № 1164 РАО является аккредитованной организацией в следующей сфере коллективного управления - управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально- драматическихпроизведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции. В соответствии с пунктом 3 статьи 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации организация по управлению правами на коллективной основе, получившая государственную аккредитацию (аккредитованная организация), вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры в порядке, предусмотренном названой нормой, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены. Таким
в различных сферах коллективного управления, то есть является организацией по управлению авторскими правами на коллективной основе. В соответствии с приказом Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия от 15.08.2008 №** и свидетельством о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе от 24.12.2008 Название является аккредитованной организацией в следующей сфере коллективного управления - управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально- драматическихпроизведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции (подп. 6 - 8 п. 2 ст. 1270 ГК РФ). В силу п. 3 ст. 1244 ГК РФ организация по управлению правами на коллективной основе, получившая государственную аккредитацию (аккредитованная организация), вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 1242 данного Кодекса, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для
