ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Двенадцать тысяч - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Генпрокуратуры России от 09.02.2017 N 12-10 "О внесении изменений в отдельные организационно-распорядительные документы Генерального прокурора Российской Федерации"
рублей" заменить словами "в размере до 4 тысяч рублей". 3. Внести в Положение о порядке поощрения работников органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации, утвержденное приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 05.02.2009 N 6-75 "Об утверждении Положения о порядке поощрения работников органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации и внесении изменений в отдельные приказы Генерального прокурора Российской Федерации", следующие изменения: в абзаце втором пункта 7 слова "десять тысяч рублей и пятнадцать тысяч рублей" заменить словами " двенадцать тысяч рублей и двадцать пять тысяч рублей"; в абзаце третьем пункта 7 слова "пять тысяч рублей и шесть тысяч рублей" заменить словами "шесть тысяч рублей и десять тысяч рублей". 4. Внести в приложения N 1, 2 и 3 к приказу Генерального прокурора Российской Федерации от 16.01.2013 N 28 "Об утверждении положений о порядке премирования, выплаты материальной помощи и единовременных поощрений прокурорским работникам, федеральным государственным гражданским служащим и работникам, замещающим должности, не являющиеся должностями федеральной государственной
Постановление № 45-АД21-5 от 30.08.2021 Верховного Суда РФ
антимонопольного органа, его территориального органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации, законодательства Российской Федерации о естественных монополиях, законного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа о прекращении либо недопущении ограничивающих конкуренцию действий или законного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа о совершении предусмотренных законодательством Российской Федерации действий, за исключением случаев, предусмотренных частями 2.1 - 2.5 этой статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от восьми тысяч до двенадцати тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. Коммерческие организации и некоммерческие организации (их должностные лица), федеральные органы исполнительной власти (их должностные лица), органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации (их должностные лица), органы местного самоуправления (их должностные лица), иные осуществляющие функции указанных органов органы или организации (их должностные лица), а также государственные внебюджетные фонды (их должностные лица), физические лица, в том числе индивидуальные
Определение № А68-239/19 от 15.04.2021 Верховного Суда РФ
ул. Киреевская, д. 39, площадью 12 227 кв. метров, разрешенное использование: нежилое здание - гараж и нежилое здание - ангар, а покупатель принимает земельный участок и уплачивает денежную сумму в размере 1 612 204 рублей, НДС не облагается. Расчет цены земельного участка является приложением № 1 к договору»; пункт 2.1 договора: «Покупатель производит оплату земельного участка не позднее 30 дней со дня подписания настоящего договора путем перечисления 1 612 204 рублей (одного миллиона шестисот двенадцати тысяч двухсот четырех рублей 00 копеек) на расчетный счет продавца № 40101810700000010107 в отделение Тула г. Тула, БИК 047003001. Получатель: УФК по Тульской области (министерство имущественных и земельных отношений Тульской области) ИНН 7106058814, КПП 710601001, ОКТМО 70701000, КБК 82311406012040000430»; Приложение № 1 к договору: «13,1856 x 10 x 12 227 x 1 /1 = 1 612 204, где: 13,1856 - ставка земельного налога за 1 кв. метр (руб./кв. м) 10 - кратность ставки земельного налога,
Постановление № 35-АД21-6 от 11.08.2021 Верховного Суда РФ
соответствии с частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения общества к административной ответственности) использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от восьми тысяч до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей. Согласно частям 1, 2 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации (далее - Водный кодекс) водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных
Постановление № 17АП-10788/18-АК от 03.10.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 21.03.2016 (далее - Договор). Фактически поставленное Истцом Ответчику оборудование по Договору составляет сумму 900 000 (Девятьсот тысяч) рублей, в том числе НДС 18% в размере 137 288,14 (Сто тридцать семь тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 14 копеек. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму 900 000 (Девятьсот тысяч) рублей за фактически поставленное Истцом по Договору оборудование, которая подлежит оплате на расчетный счет Истца в следующем порядке: - до 31 октября 2018 года 112 500 (Сто двенадцать тысяч пятьсот) рублей; - до 30 ноября 2018 года 112 500 (Сто двенадцать тысяч пятьсот) рублей; - до 29 декабря 2018 года 112 500 (Сто двенадцать тысяч пятьсот) рублей; - до 31 января 2019 года 112 500 (Сто двенадцать тысяч пятьсот) рублей; - до 28 февраля 2019 года 112 500 (Сто двенадцать тысяч пятьсот) рублей; - до 31 марта 2019 года 112 500 (Сто двенадцать тысяч пятьсот) рублей; - до 30 апреля 2019 года 112
Постановление № А56-50520/17 от 16.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
к Администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (далее – ответчик, Администрация) об изменении условий заключенных между ними договоров, а именно: 1. Изменить условие договора аренды земельного участка № 6011/1.6-08 от 10.10.2016, изложив пункты 3.2 и 3.6 договора в следующей редакции: «3.2. Размер годовой арендной платы составляет 13 572 (тринадцать тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 00 копеек без учета НДС. 3.6. Арендная плата за первый подлежащий оплате период в размере 12 441 ( двенадцать тысяч четыреста сорок один) рубль 00 копеек вносится Арендатором в срок до 15.11.2016». 2. Изменить условие договора аренды земельного участка №6012/1.6-08 от 10.10.2016, изложив пункты 3.2 и 3.6 договора в следующей редакции: «3.2. Размер годовой арендной платы составляет 13 572 (тринадцать тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 00 копеек без учета НДС. 3.6. Арендная плата за первый подлежащий оплате период в размере 12 441 (двенадцать тысяч четыреста сорок один) рубль 00 копеек вносится Арендатором в срок
Постановление № 13АП-6339/2022 от 30.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
с одной стороны, и ответчиком – Обществом с ограниченной ответственностью «Афиша СПб» в лице представителя Гагарина Александра Александровича, действующего на основании доверенности от 31.12.2021, выданной сроком на 3 (три) года, именуемый в дальнейшем Ответчик, совместно именуемые стороны, по делу № А56-81526/2021 на следующих условиях: «1. По Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить в пользу Истца денежные средства в размере 636 000 (шестьсот тридцать шесть тысяч) рублей в следующие порядки и сроки: 1.1. 212 000 (двести двенадцать тысяч ) рублей до 30 июня 2022 года; 1.2. 212 000 (двести двенадцать тысяч) рублей до 31 июля 2022 года; 1.3. 212 000 (двести двенадцать тысяч) рублей до 31 августа 2022 года. 2. Ответчик выплачивает в пользу Истца сумму, указанную в п. 1 Мирового соглашения, по следующим реквизитам: Расчетный счет № 40702810700000007292 АО «КАБ «Викинг» Корреспондентский счет № 30101810200000000869 БИК 044030869 Получатель ООО «Гранд Отель «Октябрьская». 3. При нарушении Ответчиком сроков осуществления платежей, указанных в
Постановление № 05АП-11826/15 от 01.02.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
уплаченные таможенные платежи в сумме 18 270,93 руб. Одновременно общество просило взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) руб. Решением Арбитражного суда Приморского края от 20.04.2015 заявленные требования удовлетворены. В пользу ООО «Атлант Авто» с Владивостокской таможни взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 2 000 (две тысячи) руб., на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) руб., всего 12 000 ( двенадцать тысяч ) руб. ООО «Атлант Авто» из федерального бюджета возвращено 3 000 (три тысячи) руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 12.02.2015 № 47 в общей сумме 5 000 (пять тысяч) руб., подлинник которого находится в материалах дела. 21.05.2015 Арбитражным судом Приморского края обществу выдан исполнительный лист серии ФС 004312763 на взыскание с таможни в пользу общества вышеуказанных судебных расходов в размере 12 000 (двенадцать тысяч) руб. 09.10.2015 между ООО «Атлант Авто» в
Постановление № А68-3959/2021 от 20.05.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
а именно в его описательной части в абзаце 2 и 4 на странице 2 была допущена описка (опечатка): вместо «Сообщить дату (число, месяц и год) о поступлении из отделения Пенсионного фонда РФ по Тульской области в электронном виде сведений в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области об уплате мной страховых взносов за 2016 год в размере 2367 (две тысячи триста шестьдесят семь) рублей 93 коп. и 12 071 ( двенадцать тысяч семьдесят один) руб. 78 коп.» указано «Сообщить дату (число, месяц и год) о направлении в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области (301650, Тульская область, г. Новомосковск, ул. Кирова, дом 14) сведений об уплате мной платежей за 2016 год в размере 2367 (две тысячи триста шестьдесят семь) рублей 93 коп. и 12 071 (двенадцать тысяч семьдесят один) руб. 78 коп.». Определением от 01.03.2022 Арбитражный суд Тульской области определил: исправить описку
Решение № 2-3116/2018640004-01-2018-003914-60 от 04.01.2018 Балаковского районного суда (Саратовская область)
чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ на сумму невозвращенных денежных средств в 241660 рублей. Свои требования истец обосновывает тем, что 31 марта 2017 года он заключил с Шаталаевым С.И. договор беспроцентного займа, по которому передал заемщику 290000 рублей со сроком возврата в полном объеме до 01 апреля 2019 года согласно графику погашения: - в срок до 01.05.2017 года Заемщик возвращает Займодавцу часть заемных денежных средств в размере 12 085 ( двенадцать тысяч восемьдесят пять) рублей; - в срок до 01.06.2017 года Заемщик возвращает Займодавцу часть заемных денежных средств в размере 12 085 (двенадцать тысяч восемьдесят пять) рублей; - в срок до 01.07.2017 года Заемщик возвращает Займодавцу часть заемных денежных средств в размере 12 085 (двенадцать тысяч восемьдесят пять) рублей; - в срок до 01.08.2017 года Заемщик возвращает Займодавцу часть заемных денежных средств в размере 12 085 (двенадцать тысяч восемьдесят пять) рублей; - в срок до 01.09.2017
Апелляционное определение № 33-3937/2017 от 03.04.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
(оглашения резолютивной части определения). 3. Стороны установили сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2015г. по 23.01.2017г., внесенными в счет оплаты по договорам участия, в долевом строительстве № П03-0-98-ДУ от 02.09.2015г., № П03-0-101-ДУ от 03.09.2015г., в размере 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей. ООО «Простор» перечисляет на лицевой счет Ефремова А.Н., указанный в пункте 14 настоящего Мирового соглашения, проценты за пользование чужими денежными средствами в следующем порядке: - 112 500 (Сто двенадцать тысяч пятьсот) рублей в течение 7 (семи) календарных дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения (оглашения резолютивной части определения); - 112 500 (Сто двенадцать тысяч пятьсот) рублей в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения (оглашения резолютивной части определения); - 112 500 (Сто двенадцать тысяч пятьсот) рублей в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения (оглашения резолютивной части определения); - 112 500 (Сто
Апелляционное определение № 33-1228/2018 от 18.04.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
Истец Войтов Денис Анатольевич отказывается от исковых требований о взыскании с Поддубицкого Алексея Анатольевича ущерба, причиненного (дата) года повреждением автомобиля <данные изъяты>», гос. рег. номер №, в размере 93302 (девяносто три тысячи триста два) рубля 72 копейки, расходов по госпошлине 2999 (две тысячи девятьсот девяносто девять) рублей. Ответчик Поддубицкий Алексей Анатольевич уплачивает истцу Войтову Денису Анатольевичу 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет возмещения ущерба и уплаченной госпошлины в следующем порядке и сроки: 12500 ( двенадцать тысяч пятьсот) рублей – 30 апреля 2018 года; 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей – 31 мая 2018 года; 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей – 30 июня 2018 года; 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей – 31 июля 2018 года. Окончательный срок выплат по настоящему мировому соглашению 31 июля 2018 года. Подлежащие уплате Поддубицким Алексеем Анатольевичем суммы уплачиваются им Войтову Денису Анатольевичу по следующим реквизитам: <данные изъяты> Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителя
Апелляционное определение № 33-3898 от 25.09.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
с ограниченное ответственностью Микрофинансовая компания «Микро Капитал Руссия» о разъяснении решения Осташковского городского суда Тверской области от 6 декабря 2017 года удовлетворить. Разъяснить решение Осташковского городского суда Тверской области от 6 декабря 2017 года в части обращения взыскания на заложенное имущество – <адрес>, расположенную в <адрес>, общей площадью 44,5 кв.м., кадастровый (условный) №, в счет погашения задолженности ФИО1 перед Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Микро Капитал Руссия» в размере 1212671 (один миллион двести двенадцать тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 46 копеек по договору микрозайма № от 10 апреля 2015 года, путем продажи с публичных торгов, установив ее начальную продажную цену в размере 1275000 (один миллион двести семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, указав, что <адрес>, расположенная в <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли каждой». Судебная коллегия установила: Решением Осташковского городского суда Тверской области от 6 декабря 2017 года постановлено: «Исковые требования Общества с