ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Двести евро - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФТС РФ от 27.12.2011 N 2613 "О внесении изменений в Приказ ФТС России от 26 мая 2010 г. N 1022" (вместе со "Сборником нормативно-справочной информации о применении в Российской Федерации льгот по уплате таможенных платежей, а также об особенностях заполнения отдельных граф декларации на товары при применении льгот по уплате таможенных платежей")
│ │ │ │ │ │ │ │одному транспортному │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(перевозочному) │ │ │ │ │ │ │ │ │ │документу, общая │ │ │ │ │ │ │ │ │ │таможенная стоимость │ │ │ │ │ │ │ │ │ │которых не превышает │ │ │ │ │ │ │ │ │ │суммы, эквивалентной │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ двумстам евро │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼────────────────────────┼─────────┼───────────┼────────────────┼───────────────────┼──────────────────────┼──────────────────────┼──────────────────────┤ │ 11 │Освобождение от уплаты │ ИП │ 40 XX XXX │ Решение │07011 N 130 от │ │составленные Комиссией│ │ │ │ввозной таможенной │ │ 53 XX XXX │ Комиссии │27.11.2009 │ │ Таможенного союза │ │ │ │пошлины в отношении │ │ │ Таможенного │(п. 7.1.11) │ │ перечень │ │ │ │технологического │ │ │ союза от │ │ │ инвестиционных │
Приказ ФТС РФ от 15.11.2010 N 2133 "О внесении изменений в Приказ ФТС России от 21 августа 2007 г. N 1003"
СО │ │товаров, за исключением подакцизных, ввозимых в целях проведения│ │ │XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014│ │ │года в городе Сочи │ │ ├─────────────────────────────────────────────────────────────────┼───────┤ │Освобождение от уплаты ввозной таможенной пошлины ввозимых на│ НС │ │таможенную территорию Таможенного союза товаров, за исключением│ │ │товаров для личного пользования, в адрес одного получателя от│ │ │одного отправителя по одному транспортному (перевозочному)│ │ │документу, общая таможенная стоимость которых не превышает суммы,│ │ │эквивалентной двумстам евро │ │ ├─────────────────────────────────────────────────────────────────┼───────┤ │Освобождение от уплаты ввозной таможенной пошлины в отношении│ ИП │ │технологического оборудования, комплектующих и запасных частей к│ │ │нему, сырья и материалов, ввозимых для исключительного│ │ │использования на территории государства - члена Таможенного союза│ │ │в рамках реализации инвестиционного проекта, соответствующего│ │ │приоритетному виду деятельности (сектору экономики) государства -│ │ │члена Таможенного союза в соответствии с законодательством этого│ │ │государства - члена Таможенного союза │ │ ├─────────────────────────────────────────────────────────────────┼───────┤ │Освобождение от уплаты ввозной
Письмо ФТС России от 31.08.2018 N 01-11/55138 "О заполнении граф декларации на товары при декларировании товаров, общая таможенная стоимость которых не превышает 200 евро"
200 евро, Федеральная таможенная служба разъясняет следующее. В соответствии с частью 4 статьи 47 Федерального закона обязанность по уплате таможенных сборов за совершение таможенных операций, связанных с выпуском товаров (далее - таможенные сборы за таможенные операции), в отношении товаров (за исключением товаров для личного пользования), ввозимых в Российскую Федерацию или вывозимых из Российской Федерации в адрес одного получателя от одного отправителя по одному транспортному (перевозочному) документу, общая таможенная стоимость которых не превышает суммы, эквивалентной двумстам евро по официальному курсу иностранной валюты к рублю Российской Федерации, установленному Центральным банком Российской Федерации, действующему на момент регистрации таможенным органом таможенной декларации (далее - товары с общей таможенной стоимостью менее 200 евро), не возникает. При этом в таможенную стоимость не включаются расходы на перевозку (транспортировку) ввозимых на таможенную территорию ЕАЭС товаров до места прибытия, расходы на погрузку, разгрузку или перегрузку таких товаров и расходы на страхование в связи с такой перевозкой (транспортировкой), погрузкой, разгрузкой
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 19.02.2013 N 22 "О внесении изменений в Решение Комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 г. N 378"
2011 года в городах Астана и Алматы Освобождение от уплаты ввозной таможенной пошлины в отношении ЧХ товаров, за исключением подакцизных, ввозимых в целях проведения Чемпионата мира по хоккею в 2014 году в городе Минске Освобождение от уплаты ввозной таможенной пошлины ввозимых на НС таможенную территорию Таможенного союза товаров, за исключением товаров для личного пользования, в адрес одного получателя от одного отправителя по одному транспортному (перевозочному) документу, общая таможенная стоимость которых не превышает суммы, эквивалентной двумстам евро Освобождение от уплаты ввозной таможенной пошлины в отношении ИП технологического оборудования, комплектующих и запасных частей к нему, сырья и материалов, ввозимых для исключительного использования на территории государства - члена Таможенного союза в рамках реализации инвестиционного проекта, соответствующего приоритетному виду деятельности (сектору экономики) государства - члена Таможенного союза в соответствии с законодательством этого государства - члена Таможенного союза Освобождение от уплаты ввозной таможенной пошлины в отношении ДМ золота в слитках с содержанием химически чистого золота
Определение № 306-ЭС16-13442 от 10.01.2017 Верховного Суда РФ
установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 решение первой инстанции от 16.04.2015 отменено, по делу принят новый судебный акт об удовлетворении исковых требований Предпринимателя в части: с Общества взыскано 5 545 Евро (EUR) 97 евроцентов – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2012 по 14.10.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму 37 240 (тридцать две тысячи двести сорок) Евро (EUR) по ставке 6,9% годовых, начиная с 15.10.2014 по день фактического исполнения денежного обязательства. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.07.2016 апелляционное постановление от 29.03.2016 изменено: исключено из абзаца третьего резолютивной части указание на исчисление процентов по ставке 6,9% годовых, начиная с 15.10.2014. Расчет процентов производить с 15.10.2014 по день фактического исполнения исходя из средней процентной ставки кредитных организаций России по краткосрочным кредитам. В остальной
Постановление № 300-ЭС15-2422 от 04.03.2016 Суда по интеллектуальным правам
Компания 12.10.2015 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества «Евроэкспо» 21 300 евро судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела, в том числе на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в суде первой инстанции и в суде кассационной инстанции. Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.11.2015 заявление компании удовлетворено частично: с общества «Евроэкспо» в пользу компании в качестве судебных расходов по оплате услуг представителя взыскано 2200 (Две тысячи двести) евро в рублях Российской Федерации по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату фактического исполнения судебного акта; в удовлетворении остальной части заявленного требования отказано. В кассационной жалобе, поданной в президиум Суда по интеллектуальным правам, компания, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, несоответствие представленным доказательствам выводов суда, содержащихся в определении от 18.11.2015, просит этот судебный акт изменить в части и удовлетворить заявление компании о распределении судебных расходов в полном объеме. Заявитель кассационной
Постановление № А58-9989/19 от 14.05.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
сторонами и получения счет на оплату. Стороны подписали дополнительные соглашения к контракту от 10.04.2017 №1, от 28.12.2017 №2, от 24.04.2018 №3, от 27.12.2018 № 4. По контракту от 01.02.2017 №39КД ТОО «Еврокоптер Казахстан инжиниринг» оказывает, а заказчик оплачивает следующую услугу: типовая квалификация механиков B1 на тип вертолета ВК117С2 (ЕС 145) Точная спецификация и расписание приведены в «Приложении № 1. Техническая спецификация». Общая сумма Контракта, как указано в Приложении №1, составляет 11 200 (одиннадцать тысяч двести) Евро . Цена указана с учетом 12% НДС. Цена указана без каких-либо дополнительных сумм, которые могут быть результатом административных и законодательных норм любой другой страны, кроме страны ТОО «Еврокоптер Казахстан инжиниринг» и без учета таможенных пошлин, которые возлагаются на Заказчика. В соответствии с п.5.1 контракта обязательство по оплате будет считаться исполненным с момента, когда полная сумма безвозвратно зачислится на банковский счет ТОО «Еврокоптер Казахстан инжиниринг», приведенный в Контракте. Оплата производится банковским переводом на расчетный счет
Постановление № 07АП-7844/2021 от 08.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
направленные на установление порядка взыскания на имущество, обнаруженной в Испании с учетом процессуальных и материальных норм испанского законодательства. Определением арбитражного суда от 16.07.2021 по делу №А45- 46217/2018 согласовано привлечение иностранных юристов (адвокатов) из компании NORTH LEGAL, S.L. (Passeig de Gratia 101, pral 2° 08008 Barcelona, Spain) для подготовки заключения о сроках, порядке, стоимости реализации имущества Брыкина А.Н., находящегося на территории Королевства Испания, с оплатой стоимости услуг привлеченных специалистов в размере 1 200 (одна тысяча двести) Евро по курсу на дату совершения платежа по оплате услуг. Согласованы расходы на привлечение специалистов для предоставления услуг по переводу документов с испанского языка на русский язык и использование денежных средств из конкурсной массы на оплату данных услуг до 30 000 руб. в соответствии с коммерческим предложением ООО «Сибирский центр переводчиков». Финансовым управляющим продолжаются мероприятия, направленные на включение имущества должника, находящегося в Королевстве Испания в конкурсную массу должника. На текущий момент имущество должника реализовано на
Постановление № 07АП-1243/19 от 24.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
управляющим выявлены сведения о наличии имущества, которое принадлежит гражданину Брыкину А.Н., за пределами Российской Федерации - на территории Королевства Испания. Определением суда от 16.07.2021 по делу №А45-46217/2018 согласовано привлечение иностранных юристов (адвокатов) из компании NORTH LEGAL, S.L. (Passeig de Gratia 101, pral 2° 08008 Barcelona, Spain) для подготовки заключения о сроках, порядке, стоимости реализации имущества Брыкина А.Н., находящегося на территории Королевства Испания, с оплатой стоимости услуг привлеченных специалистов в размере 1 200 (одна тысяча двести) Евро по курсу на дату совершения платежа по оплате услуг. Согласованы расходы на привлечение специалистов для предоставления услуг по переводу документов с испанского языка русский язык и использование денежных средств из конкурсной массы на оплату данных услуг до 30 000 руб. в соответствии с коммерческим предложением ООО «Сибирский центр переводчиков». В настоящее время финансовым управляющим продолжаются мероприятия, направленные на включение имущества должника, находящегося в Королевстве Испания в конкурсную массу должника. На текущий момент имущество должника
Апелляционное постановление № 22-4343/13 от 12.08.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
Владивосток 12 августа 2013 года Приморский краевой суд в составе судьи Фаленчи А.В., при секретаре Лукониной А.В., с участием: прокурора Плотниковой О.В., защитника адвоката Шафорост Г.М., следователя Тархова Е.Г., рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Маевского Д. И. в интересах обвиняемого ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г. Владивосток Приморского края от 24 мая 2013 года, которым наложен арест на принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 3200 (три тысячи двести) евро , 869781 (восемьсот шестьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят один) доллар США, 20804830 (двадцать миллионов восемьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать) рублей. Заслушав доклад судьи, мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции УСТАНОВИЛ: В производстве Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю находится уголовное дело №555529 по факту убийства ФИО6 Старший следователь первого отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) Следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю Тархов
Апелляционное постановление № 22-566/2015 от 25.02.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
Заднепровского районного суда г.Смоленска от 30 декабря 2014 года которым наложен арест на принадлежащее обвиняемому МАЛАХОВУ Ю.А. имущество, соразмерное по своей стоимости с размером санкции штрафа, установленного положениями части 4 ст.228.1 УК РФ, то есть соразмерное <данные изъяты> рублей, где бы это имущество не находилось и что бы собой не представляло, в том числе на изъятые при производстве по уголовному делу наличные деньги в суммах <данные изъяты> (<данные изъяты>) тысячи рублей, <данные изъяты> ( двести) Евро , <данные изъяты> (<данные изъяты>) доллар США, а также на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника-адвоката Кириенкова А.В. – без удовлетворения. Председательствующий подпись Безыкорнова В.А.
Решение № 7-308 от 11.07.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
поставку товара (комплектующие для стиральных машин) на общую сумму <данные изъяты> евро. Во исполнение условий контракта нерезидентом в числе иных осуществлена поставка товара общей фактурной стоимостью <данные изъяты> (<данные изъяты>)евро по CMRот <дата>, выставлен инвойс от <дата> № № на сумму <данные изъяты> евро. ОАО «Веста» оформлена декларация на товары №№. Согласно подтверждающим документам (CMRот <дата>, инвойс от <дата> № №, декларация на товары № №) фактурная стоимость ввезенного товара <данные изъяты> (Три тысячи двести) евро . Согласно штампу Нижегородской таможни в графе С декларации на товары №№ выпуск разрешен <дата>. Предельной датой представления справки о подтверждающих документах и документов, подтверждающих факт ввоза товара, является 06.04.2012. Справка о подтверждающих документах представлена в уполномоченный банк 28.03.2012, в графе 5 отражены сведения о фактурной стоимости товара - <данные изъяты> (<данные изъяты>) евро. Согласно ведомости банковского контроля от <дата> о фактурной стоимости товара указаны - <данные изъяты> (<данные изъяты>) евро. В соответствии с
Решение № 2-3620/18 от 07.11.2018 Домодедовского городского суда (Московская область)
заседании гражданское дело № по заявлению начальника Домодедовской таможни о признании имущества бесхозяйным, обращении имущества в собственность Российской Федерации, заинтересованное лицо: ФИО2, суд у с т а н о в и л: Начальник Домодедовской таможни обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, а именно: наличные денежные средства в сумме 10000 (десять тысяч) рублей РФ: банкноты достоинством 5000 рублей образца 1997 года №№ АТ6871769, ГБ8037398; наличные денежные средства в сумме 200 ( двести) евро : банкноты достоинством 50 евро №№ х71658286754, х79985710271, V14303079076, 47383387198, обращении вышеуказанного имущества в собственность Российской Федерации. В качестве заинтересованного лица указал ФИО2 В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ у гражданки ФИО2 вылетающей рейсом № сообщением Москва-Берлин при прохождении таможенного контроля, после досмотра багажа были обнаружены наличные денежные средства, которые не были заявлены Домодедовской таможне по установленной письменной форме декларирования. По данному факту в отношении ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном