Конституции Российской Федерации (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности) закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистскихматериалов , а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (часть 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях
Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 ставит вопрос об отмене постановлений, вынесенных в отношении его по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на их незаконность. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам. В соответствии со статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях массовое распространение экстремистских материалов , включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических
основания принятия решений, связанных с ограничением конституционных прав граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий. В силу ст. 15 Федерального закона № 144-ФЗ от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, при проведении оперативно-розыскных мероприятий имеют право, в частности, производить изъятие документов, предметов, материалов и сообщений. В данном случае в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследования помещений указанной квартиры, находившейся в пользовании ФИО3, обнаружены и изъяты печатные издания, часть которых отнесена к экстремистским материалам , запрещенным для массового распространения. Тот факт, что результатом оперативно-розыскного мероприятия явилось возбуждение не уголовного дела, а производства об административном правонарушении и привлечение ФИО3 к административной ответственности по ст.20.29 КоАП РФ, не может рассматриваться в качестве обстоятельства, влекущего отмену судебного постановления от 31 марта 2010 г., поскольку оно было вынесено в связи со сведениями о возможном совершении преступлений. Законность и обоснованность данного судебного постановления проверялись судом второй инстанции по кассационной жалобе ФИО3, оснований для
в которой просит отменить решение суда первой инстанции от 14.12.2007 года полностью по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований. Так, Управление полагает, что судом незаконно вынесено данное решение, поскольку оспариваемое предупреждение не нарушает гражданских прав и охраняемых законом интересов Учреждения «Редакция «Новое время в Саратове». Кроме того, Управление считает, что предупреждение было вынесено правомерно, поскольку Учреждение «Редакция «Новое время в Саратове» распространило экстремистские материалы , в том числе публично демонстрирующие нацистскую атрибутику и символику, чем нарушило положения статьи 1 Федерального закона №114-ФЗ от 25.07.2002 года «О противодействии экстремистской деятельности», статьи 4 Закона РФ №2124-1 от 27.12.1991 года «О средствах массовой информации». Управление Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Саратовской области заявлено ходатайство в порядке статьи 48 АПК РФ о замене заинтересованного лица по данному делу - Средне-Волжского управления федеральной службы
соразмерности и справедливости наказания, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией части 3 статьи 14.1 КоАП РФ – 3000 рублей. При этом, исходя из характера совершенного правонарушения, учитывая, что выявленные нарушения могут повлечь за собой доступность данной точки связи для организационных мероприятий, связанных с терроризмом, доступность к сайтам, направленных на пропаганду войны, и разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, информацию, оправдывающую терроризм и содержащую другие экстремистские материалы , распространение которой запрещено в соответствии с законодательством Российской Федерации, суд не находит оснований для применения в данном случае меры наказания в виде предупреждения. Административный штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - Прокуратура Хабаровского края, ИНН <***>, КПП 272101001, ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск, расчетный счет получателя платежа 40101810300000010001, БИК 040813001, код бюджетной классификации 41511690010010000140, код ОКАТО 08101000000.
деятельности» на территории Российской Федерации запрещено издание и распространение печатных, аудио, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков экстремизма, а также запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремисткой деятельности. Пунктом 1 ст. 1 Закона №114-ФЗ даны определения понятию экстремистской деятельности (экстремизм) – возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии. экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы. В соответствии со ст. 13 Закона №114-ФЗ на
Федерации принцип дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией части 3 статьи 14.1 КоАП РФ. При этом, исходя из характера совершенного правонарушения, учитывая, что выявленные нарушения могут повлечь за собой доступность данной точки связи для организационных мероприятий, связанных с терроризмом, доступность к сайтам, направленных на пропаганду войны, и разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, информацию, оправдывающую терроризм и содержащую другие экстремистские материалы , распространение которой запрещено в соответствии с законодательством Российской Федерации, суд не находит оснований для применения в данном случае меры наказания в виде предупреждения. Административный штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - Прокуратура Хабаровского края, ИНН <***>, КПП 272101001, ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск, расчетный счет получателя платежа 40101810300000010001, БИК 040813001, код бюджетной классификации 41511690010010000140, код ОКАТО 08401000000.
с использованием услуг связи, оказываемых Ответчиком в рамках Контракта, и возможность доступа к сети Интернет с использованием услуг связи иных операторов отсутствует (письмо от 15.05.2017 № ЦБ-1-02-161/7). 23.03.2017 Кунцевской межрайонной прокуратурой западного административного округа г. Москвы по итогам проведенной в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Колледж физической культуры и спорта «Спарта» вынесено представление № 27-1-2017/1643 об устранении нарушений федерального законодательства, в котором установлен факт открытого доступа с расположенных в учреждении компьютеров к интернет-страницам, содержащим экстремистские материалы . На основании указанного представления прокуратуры Истец направил Ответчику претензию (исх. от 18.04.2017 №64-01-298/14), в которой потребовал оплатить штраф в размере 1 663,06 рублей в соответствии с условиями Контракта. Ответчик не согласился с изложенными в претензии требованиями в связи отсутствием в период с 01.03.2017 по 12.04.2017 трафика по каналу связи, который обеспечивает доступ пользователей в сеть Интернет (исх. от 03.05.2017 № 11437). При этом ГБПОУ «КФКС «Спарта» подтвержден факт оказания услуг на территории учреждения
2010 года р.ц. Шипуново Шипуновский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Срыбных И.А., при секретаре Апариной О.И., с участием: помощника прокурора Шипуновского района Богомаз Е.В., представителей ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шипуновского района в защиту интересов неопределенного круга лиц (несовершеннолетних) к МОУ «Ш», Комитету по образованию администрации о возложении обязанности по принятию мер к исключению доступа учащихся в процессе обучения в МОУ к Интернет-ресурсам, содержащим экстремистские материалы , У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шипуновского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц (несовершеннолетних) к МОУ «Ш», Комитету по образованию администрации о возложении обязанности по принятию мер к исключению доступа учащихся в процессе обучения в МОУ к Интернет-ресурсам, содержащим экстремистские материалы, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Шипуновского района проведена проверка соблюдения законодательства РФ, направленного на защиту детей от негативной информации, а также о проведении
2000 год, является в соответствии с решением <данные изъяты> от 21.05.2007 года экстремистским материалом. Книга с названием «<данные изъяты> ФИО4, издательство «<данные изъяты> на 95 страницах, текст книги на страницах 3 - 95 идентичен тексту на страницах 335 - 370 книги ФИО2 «<данные изъяты><данные изъяты>, 968 с., признанной экстремистским материалом решением <данные изъяты> от 17 октября 2012 года (т.8, л.д.169 – 179); -протоколами обыска в <адрес> по месту жительства ФИО33, в ходе которого изъяты экстремистские материалы , среди которых книги ФИО2: «<данные изъяты> признана экстремистским материалом решением <данные изъяты> от 29.12.2011 года; ФИО3 ФИО2 «<данные изъяты> на 319 страницах, издательства «<данные изъяты> 2012 года, текст которой идентичен тексту ФИО3 ФИО2 <данные изъяты> перевод ФИО35, ФИО34, признана экстремистским материалом решением <данные изъяты> от <дата>; ФИО3 ФИО2 «<данные изъяты>», первое издание, на 361 страницах, перевод с турецкого языка ФИО34 ( т.8, л.д.240 – 244 ); -протоколами обыска в <адрес>, в ходе которого
«На самом ли деле бог заботится о нас?», подшивки журнала «Пробудитесь», включающая в себя журнал «Пробудитесь» от <...> и журнал «Пробудитесь» от <...>, 2 экземпляров журнала «Пробудитесь» апрель 2008 года, журналов Сторожевая башня «Стоит ли жить лишь сегодняшним днем?», печатного издание «Библия: Слово Бога или человека?», книги «Откровение его грациозный апогей близок», 2 экземпляров книги «Учись у великого учителя», 2003, брошюры «Правительство, свободное от коррупции», книги «Подражайте их вере», 12 дисков, на которых хранятся экстремистские материалы в электронном виде, 2 диска Mirex, содержащие экстремистские материалы в электронном виде. В жалобе < Ф.И.О. >3 просит отменить указанное постановление, как вынесенное без учета значимых для дела обстоятельств. В судебном заседании суда вышестоящей инстанции < Ф.И.О. >4 и ее представитель < Ф.И.О. >5 поддержал доводы жалобы, прокурор < Ф.И.О. >6 полагал постановление суда подлежащим оставлению без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав пояснения сторон, судья вышестоящей инстанции полагает необходимым
08 октября 2010 года р.ц. Шипуново Шипуновский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Срыбных И.А., при секретаре Апариной О.И., с участием: помощника прокурора Шипуновского района Богомаз Е.В., представителей ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц (несовершеннолетних) к МОУ «Ш», Комитету по образованию администрации о возложении обязанности по принятию мер к исключению доступа учащихся в процессе обучения в МОУ к Интернет-ресурсам, содержащим экстремистские материалы , У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шипуновского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц (несовершеннолетних) к МОУ «Ш», Комитету по образованию администрации о возложении обязанности по принятию мер к исключению доступа учащихся в процессе обучения в МОУ к Интернет-ресурсам, содержащим экстремистские материалы, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства РФ, направленного на защиту детей от негативной информации, а также о проведении экстремистской деятельности.
