ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Электронная почта - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 35-АД22-4 от 04.07.2022 Верховного Суда РФ
12 апреля 2021 г. об истребовании сведений, необходимых для разрешения указанных дел об административных правонарушениях (исх. от 12 апреля 2021 г. № 3399, т. 1, л.д. 17, 18). В соответствии с определением заверенные в установленном порядке копии указанных в нем документов необходимо представить в трехдневный срок со дня получения определения в ОГИБДД МО МВД России «Удомельский» УМВД России по Тверской области по адресу: Тверская область, г. Удомля, ул. Октябрьская, д. 17а, каб. <...> ( электронная почта инспектора <...>) (л.д. 19). Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора ( № 17184358195783), размещенным на официальном сайте АО «Почта России» росМа.ш, копия определения получена 20 апреля 2021 г. (т. 1, л.д. 14-16, 15). Однако в установленный срок истребуемые сведения и документы, необходимые для разрешения дел об административных правонарушениях, ООО «Статус» должностному лицу ОГИБДД МО МВД России «Удомельский» УМВД России по Тверской области, осуществляющему производство по делам об административных правонарушениях, не представлены. 25 июня 2021 г.
Апелляционное определение № 78-АПА19-69 от 07.09.2019 Верховного Суда РФ
19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут восьмом этапе XVIII Конференции Санкт-Петербургского регистрационного отделения Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» Спиридонов И.А. выдвинут Санкт-Петербургским региональным отделением «Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО» кандидатом в депутаты муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Озеро Долгое шестого созыва по многомандатному избирательному округу № 203 (л.д. 96). 9 июля 2019 года председателем Санкт-Петербургского регионального отделения политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» на адрес электронной почты муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Озеро Долгое то68@п5(.ги направлено извещение, в котором содержалась информация о проведении 11 июля 2019 года конференции Санкт-Петербургского регионального отделения политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО», на которой будут выдвинуты кандидаты в депутаты муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Озеро Долгое шестого созыва (л.д. 116, 150, 153). Письмом от 11 июля 2019 года, направленным в 9 часов 31 минуту в эту же дату на
Постановление № 17АП-1041/2015 от 12.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
Алексею Михайловичу о защите деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда, при участии от истца: Шубина Т.М., доверенность от 05.03.2015, от ответчика: не явились, установил: Легалов Владимир Александрович (истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Батину Алексею Михайловичу (ответчик): - о признании не соответствующими действительности порочащими деловую репутацию конкурсного управляющего Легалова Владимира Александровича сведений, распространенных 21.01.2014 Батиным Алексеем Михайловичем посредством рассылки электронных писем через сеть «Интернет», адресованных Головко Николаю Ивановичу ( электронная почта «nikolai-ingeo@mail.ru»), Ардашеву Владимиру Леонидовичу (электронная почта «ardashev@ardashev.ru») и пользователям с электронными почтами «info.oranta@mail.ru», «diamal@usinet.ru», а именно сведений о том, что: «Мищенко А.В. и Лобов М.В. в сговоре с конкурсным управляющим Легаловым В.А. и с пока не установленными должностными лицами ИФНС (проводимые в настоящее время следственные действия установят всех причастных) – совершили ряд юридически значимых действий – длинная цепочка которых и операция «прикрытия» в рамках арбитражных процессов – позволивших не только попытаться уйти от ответственности
Постановление № 17АП-8124/2022-АК от 10.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
10411000/150222/С245344, 10411000/150222/С245365. Согласно сведениям, указанным в статистической форме № 10411000/150222/С245311, АО «Нытва» в рамках договора от 15.01.2020 № 9 вывезло из Российской Федерации в Республику Беларусь товары различных наименований, общая стоимость товаров – 2 095 956 руб., покупатель - ООО «Европодшипник», 220040, Беларусь, г. Минск, ул. Некрасова, дом 47, помещение 5, страна происхождения - Россия, отчетный период - январь 2022 года. Заявитель - по доверенности от 06.05.2019 № 12/34Д Плешков Владимир Рудольфович (тел: 8-34272-97766, электронная почта : ovs@nytva-nmz.ru). В соответствии со сведениям, указанными в статистической форме № 10411000/150222/С245344, АО «Нытва» в рамках договора от 15.01.2020 № 9 вывезло из Российской Федерации в Республику Беларусь товар «лента из стали 08пс (прокат плоский из железа или нелегир. стали шириной менее 600мм, неплакирован.,без покрытия: без дальнейшей обработки, кроме холодной прокатки, содерж. менее 0,25мас.% углерода, не из эл. стали, толщ.=>0.35ММ)», код товара - 7211233000, общая стоимость товаров – 1 716 319 руб., покупатель -
Постановление № А60-37127/14 от 18.06.2015 АС Уральского округа
судебном заседании приняли участие представители: Батина А.М. – Подоплелова Н.Л. (доверенность от 26.03.2013), Смирнов П.А. (доверенность от 18.10.2014); арбитражного управляющего Легалова Владимира Александровича (далее – Легалов В.А., истец) – Малунова З.А. (доверенность от 05.03.2015). Легалов В.А. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Батину А.М. о признании не соответствующими действительности и порочащими его деловую репутацию сведений, распространенных 21.01.2014 Батиным А.М. посредством рассылки электронных писем через сеть «Интернет», адресованных Головко Николаю Ивановичу ( электронная почта «nikolai-ingeo@mail.ru»), Ардашеву Владимиру Леонидовичу (электронная почта «ardashev@ardashev.ru») и пользователям с адресами электронной почты «info.oranta@mail.ru», «diamal@usinet.ru», а именно сведений о том, что: «Мищенко А.В. и Лобов М.В. в сговоре с конкурсным управляющим Легаловым В.А. и с пока не установленными должностными лицами ИФНС (проводимые в настоящее время следственные действия установят всех причастных) – совершили ряд юридически значимых действий – длинная цепочка которых и операция «прикрытия» в рамках арбитражных процессов – позволивших не только попытаться уйти от
Постановление № 17АП-10840/2022-АК от 04.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
17.03.2021 № 43 и счета-фактуры от 03.05.2021 № 12, от 11.05.2021 № 15, от 31.05.2021 №20. Согласно сведениям, указанным в статистической форме № 10411000/150322/С388182, ООО «МегаСнаб» вывезло из Российской Федерации в Республику Казахстан товары различных наименований, общая стоимость - 745 855,00 руб., страна происхождения товара - Россия, покупатель - ИП «Millenium», КАЗАХСТАН, г. Hyp-Султан, квартал Е755, 13/1, отчетный период - «май 2021 года». Заявитель - директор ООО «МегаСнаб» Солохин Дмитрий Борисович (тел: 8(342) 2770345, электронная почта : istok-t@yandex.ru). 2) в адрес ИП «Millenium» (Республика Казахстан) в рамках договора от 19.12.2020 № 41 и счетов - фактур от 08.06.2021 № 25, от 15.06.2021 № 27, от 22.06.2020 № 29, от 28.06.2021 № 30, осуществлено перемещение товаров различных наименований по статистической форме учета перемещения товаров с системным номером ED20210630092122994 и регистрационным номером 10411000/300621/С844991 за отчетный период «июнь 2021 года». 24.03.2022 в КПС «Статистическое декларирование» статистическая форма с регистрационным номером 10411000/300621/С844991 была поставлена
Решение № 21-626/2016 от 25.11.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
сетям». Согласно ст. 2 Федерального закона № 149-ФЗ информационная система - совокупность содержащейся в базах данных информации и обеспечивающих ее обработку информационных технологий и технических средств. Информационные системы включают в себя государственные информационные системы - федеральные информационные системы и региональные информационные системы, созданные на основании соответственно федеральных законов, законов субъектов Российской Федерации, на основании правовых актов государственных органов (ст. 13 Федерального закона № 149-ФЗ). Информационные системы «Интернет-портал органов государственной власти Оренбургской области» и « Электронная почта органов государственной власти Оренбургской области» функционируют в соответствии с документами, определяющими порядок их работы, а именно: регламент работы электронной почты органов государственной власти Оренбургской области, утвержден постановлением Правительства Оренбургской области от 10 сентября 2013 года № 756-п; распоряжение администрации Оренбургской области от 14 мая 1999 года № 407-р «О подключении к Интернету электронной почты администрации области»; положение об Интернет-портале органов государственной власти Оренбургской области, утвержденное постановлением Правительства Оренбургской области от 05 мая 2009 года
Апелляционное определение № 2-666/2023 от 12.09.2023 Тверского областного суда (Тверская область)
года по адресу: <адрес>, при этом - местом работы истца является подразделение Москва 3, группа оперативного реагирования, расположенное по адресу: <адрес>. Такие действия ответчика подтверждают доводы истца, которые были оглашены в ходе судебного разбирательства, что рабочее место истца до 21.06.2023 года не было определено трудовым договором или какими-либо другими соглашениями между истцом и ответчиком по месту нахождения ОСП по адресу: <адрес>. При трудоустройстве на работу ответчиком ООО «ДЛ-Транс» истцу Лисицыну С.А. была предоставлена корпоративная электронная почта - <данные изъяты>. Указанная электронная почта на протяжении всего рабочего времени являлась единственным обязательным электронным документооборотом при выполнении трудовых функций истца. Иных официально признанных либо установленных локальными актами средств документооборота работодателем не предусмотрено. Вся информация о характере и объеме работы истца работодателем направлялась на индивидуальную корпоративную электронную почту. Исходя из смысла положений ПВТР ООО «ДЛ-Транс» вся трудовая деятельность истца, поставленные перед ним задачи, в том числе, выходящие за рамки нормальной продолжительности рабочего дня, направлялась
Апелляционное определение № 2-2215/19 от 04.03.2020 Рязанского областного суда (Рязанская область)
директору ООО «Интер-Прайм» Куренковой А.С. об обжаловании дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что 10.09.2019г. согласно приказу генерального директора ООО «Интер-Прайм» на него было наложено дисциплинарное взыскание – выговор, за использование личной почты (iprzn@mail.ru) в служебных целях для обмена информацией с государственными, муниципальными органами, органами судебной власти, органами ФССП, а также распространение персональных данных должников третьим лицам. Истец считает, что дисциплинарное взыскание на него наложено неправомерно, необоснованно, поскольку электронная почта iprzn@mail.ru не является его личной почтой. Он не использует данную электронную почту как личную для обмена информацией с государственными органами, органами судебной власти, органами ФССП. Он лично не распространял персональные данные должников третьим лицам. Исходящие письма с данного почтового ящика он не направляет. Данная электронная почта была закреплена несколько лет за отделом по г.Рязани по указанию руководства компании (как минимум с 2017 года). Данное обстоятельство подтверждается договором на оказание почтовых услуг, заключенным 05.07.2018г. между
Решение № 12-933/2016 от 05.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
Оренбургской области Ильиных С.А. N от ... департамент информационных технологий Оренбургской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 13.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. В Ленинский районный суд г. Оренбурга поступила жалоба представителя департамента информационных технологий Оренбургской области Бровикова Н.А. на вышеуказанное постановление, в которой указывает, что протокол составлен не уполномоченным лицом, неверно применены нормы материального права, информационные системы «Интернет-портал», « Электронная почта » не являются государственными информационными системами. Просит отменить постановление, производство по делу прекратить по основаниям, изложенным в жалобе. В дополнениях к жалобе, представленными в судебное заседание, указано, что департамент выступал государственным заказчиком при приобретении и создании продукта информационно-телекоммуникационной сети - «Электронная почта органов исполнительной власти Оренбургской области», деятельность которого регламентирована Регламентом работы электронной почты, утвержденного Постановлением Правительства Оренбургской области от 10.09.2013 года № 756-п «Об эффективности работы электронной почты органов исполнительной власти Оренбургской области»