статьи 26.10 названного кодекса направлено определение от 12 апреля 2021 г. об истребовании сведений, необходимых для разрешения указанных дел об административных правонарушениях (исх. от 12 апреля 2021 г. № 3399, т. 1, л.д. 17, 18). В соответствии с определением заверенные в установленном порядке копии указанных в нем документов необходимо представить в трехдневный срок со дня получения определения в ОГИБДД МО МВД России «Удомельский» УМВД России по Тверской области по адресу: <...>, каб. <...> ( электронная почта инспектора <...>) (л.д. 19). Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора ( № 17184358195783), размещенным на официальном сайте АО «Почта России» росМа.ш, копия определения получена 20 апреля 2021 г. (т. 1, л.д. 14-16, 15). Однако в установленный срок истребуемые сведения и документы, необходимые для разрешения дел об административных правонарушениях, ООО «Статус» должностному лицу ОГИБДД МО МВД России «Удомельский» УМВД России по Тверской области, осуществляющему производство по делам об административных правонарушениях, не представлены. 25 июня 2021 г.
с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут восьмом этапе XVIII Конференции Санкт-Петербургского регистрационного отделения Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» ФИО1 выдвинут Санкт-Петербургским региональным отделением «Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО» кандидатом в депутаты муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Озеро Долгое шестого созыва по многомандатному избирательному округу № 203 (л.д. 96). 9 июля 2019 года председателем Санкт-Петербургского регионального отделения политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» на адрес электронной почты муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Озеро Долгое то68@п5(.ги направлено извещение, в котором содержалась информация о проведении 11 июля 2019 года конференции Санкт-Петербургского регионального отделения политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО», на которой будут выдвинуты кандидаты в депутаты муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Озеро Долгое шестого созыва (л.д. 116, 150, 153). Письмом от 11 июля 2019 года, направленным в 9 часов 31 минуту в эту же дату на
и регистрационными номерами 10411000/150222/С245223, 10411000/150222/С245238, 10411000/150222/С245257, 10411000/150222/С245276, 10411000/150222/С245311, 10411000/150222/С245323, 10411000/150222/С245344, 10411000/150222/С245365. Согласно сведениям, указанным в статистической форме № 10411000/150222/С245311, АО «Нытва» в рамках договора от 15.01.2020 № 9 вывезло из Российской Федерации в Республику Беларусь товары различных наименований, общая стоимость товаров – 2 095 956 руб., покупатель - ООО «Европодшипник», 220040, Беларусь, <...>, страна происхождения - Россия, отчетный период - январь 2022 года. Заявитель - по доверенности от 06.05.2019 № 12/34Д ФИО4 (тел: 8-34272-97766, электронная почта : ovs@nytva-nmz.ru). В соответствии со сведениям, указанными в статистической форме № 10411000/150222/С245344, АО «Нытва» в рамках договора от 15.01.2020 № 9 вывезло из Российской Федерации в Республику Беларусь товар «лента из стали 08пс (прокат плоский из железа или нелегир. стали шириной менее 600мм, неплакирован.,без покрытия: без дальнейшей обработки, кроме холодной прокатки, содерж. менее 0,25мас.% углерода, не из эл. стали, толщ.=>0.35ММ)», код товара - 7211233000, общая стоимость товаров – 1 716 319 руб., покупатель -
времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании приняли участие представители: ФИО1 – ФИО2 (доверенность от 26.03.2013), ФИО3 (доверенность от 18.10.2014); арбитражного управляющего ФИО4 (далее – ФИО4, истец) – ФИО5 (доверенность от 05.03.2015). ФИО4 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ФИО1 о признании не соответствующими действительности и порочащими его деловую репутацию сведений, распространенных 21.01.2014 ФИО1 посредством рассылки электронных писем через сеть «Интернет», адресованных ФИО6 ( электронная почта «nikolai-ingeo@mail.ru»), ФИО7 (электронная почта «ardashev@ardashev.ru») и пользователям с адресами электронной почты «info.oranta@mail.ru», «diamal@usinet.ru», а именно сведений о том, что: «ФИО8 и ФИО9 в сговоре с конкурсным управляющим ФИО4 и с пока не установленными должностными лицами ИФНС (проводимые в настоящее время следственные действия установят всех причастных) – совершили ряд юридически значимых действий – длинная цепочка которых и операция «прикрытия» в рамках арбитражных процессов – позволивших не только попытаться уйти от ответственности перед кредиторами, среди которых
в графе 10 «Документы» договора от 17.03.2021 № 43 и счета-фактуры от 03.05.2021 № 12, от 11.05.2021 № 15, от 31.05.2021 №20. Согласно сведениям, указанным в статистической форме № 10411000/150322/С388182, ООО «МегаСнаб» вывезло из Российской Федерации в Республику Казахстан товары различных наименований, общая стоимость - 745 855,00 руб., страна происхождения товара - Россия, покупатель - ИП «Millenium», КАЗАХСТАН, <...>, отчетный период - «май 2021 года». Заявитель - директор ООО «МегаСнаб» ФИО2 (тел: 8(342) 2770345, электронная почта : istok-t@yandex.ru). 2) в адрес ИП «Millenium» (Республика Казахстан) в рамках договора от 19.12.2020 № 41 и счетов - фактур от 08.06.2021 № 25, от 15.06.2021 № 27, от 22.06.2020 № 29, от 28.06.2021 № 30, осуществлено перемещение товаров различных наименований по статистической форме учета перемещения товаров с системным номером ED20210630092122994 и регистрационным номером 10411000/300621/С844991 за отчетный период «июнь 2021 года». 24.03.2022 в КПС «Статистическое декларирование» статистическая форма с регистрационным номером 10411000/300621/С844991 была поставлена
России по Оренбургской области ФИО5 N от ... департамент информационных технологий Оренбургской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 13.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. В Ленинский районный суд г. Оренбурга поступила жалоба представителя департамента информационных технологий Оренбургской области ФИО1 на вышеуказанное постановление, в которой указывает, что протокол составлен не уполномоченным лицом, неверно применены нормы материального права, информационные системы «Интернет-портал», « Электронная почта » не являются государственными информационными системами. Просит отменить постановление, производство по делу прекратить по основаниям, изложенным в жалобе. В дополнениях к жалобе, представленными в судебное заседание, указано, что департамент выступал государственным заказчиком при приобретении и создании продукта информационно-телекоммуникационной сети - «Электронная почта органов исполнительной власти Оренбургской области», деятельность которого регламентирована Регламентом работы электронной почты, утвержденного Постановлением Правительства Оренбургской области от 10.09.2013 года № 756-п «Об эффективности работы электронной почты органов исполнительной власти Оренбургской области»
сетям». Согласно ст. 2 Федерального закона № 149-ФЗ информационная система - совокупность содержащейся в базах данных информации и обеспечивающих ее обработку информационных технологий и технических средств. Информационные системы включают в себя государственные информационные системы - федеральные информационные системы и региональные информационные системы, созданные на основании соответственно федеральных законов, законов субъектов Российской Федерации, на основании правовых актов государственных органов (ст. 13 Федерального закона № 149-ФЗ). Информационные системы «Интернет-портал органов государственной власти Оренбургской области» и « Электронная почта органов государственной власти Оренбургской области» функционируют в соответствии с документами, определяющими порядок их работы, а именно: регламент работы электронной почты органов государственной власти Оренбургской области, утвержден постановлением Правительства Оренбургской области от 10 сентября 2013 года № 756-п; распоряжение администрации Оренбургской области от 14 мая 1999 года № 407-р «О подключении к Интернету электронной почты администрации области»; положение об Интернет-портале органов государственной власти Оренбургской области, утвержденное постановлением Правительства Оренбургской области от 05 мая 2009 года
01.09.2023 года по адресу: <адрес>, при этом - местом работы истца является подразделение Москва 3, группа оперативного реагирования, расположенное по адресу: <адрес>. Такие действия ответчика подтверждают доводы истца, которые были оглашены в ходе судебного разбирательства, что рабочее место истца до 21.06.2023 года не было определено трудовым договором или какими-либо другими соглашениями между истцом и ответчиком по месту нахождения ОСП по адресу: <адрес>. При трудоустройстве на работу ответчиком ООО «ДЛ-Транс» истцу ФИО9 была предоставлена корпоративная электронная почта - <данные изъяты>. Указанная электронная почта на протяжении всего рабочего времени являлась единственным обязательным электронным документооборотом при выполнении трудовых функций истца. Иных официально признанных либо установленных локальными актами средств документооборота работодателем не предусмотрено. Вся информация о характере и объеме работы истца работодателем направлялась на индивидуальную корпоративную электронную почту. Исходя из смысла положений ПВТР ООО «ДЛ-Транс» вся трудовая деятельность истца, поставленные перед ним задачи, в том числе, выходящие за рамки нормальной продолжительности рабочего дня, направлялась
директору ООО «Интер-Прайм» Куренковой А.С. об обжаловании дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что 10.09.2019г. согласно приказу генерального директора ООО «Интер-Прайм» на него было наложено дисциплинарное взыскание – выговор, за использование личной почты (iprzn@mail.ru) в служебных целях для обмена информацией с государственными, муниципальными органами, органами судебной власти, органами ФССП, а также распространение персональных данных должников третьим лицам. Истец считает, что дисциплинарное взыскание на него наложено неправомерно, необоснованно, поскольку электронная почта iprzn@mail.ru не является его личной почтой. Он не использует данную электронную почту как личную для обмена информацией с государственными органами, органами судебной власти, органами ФССП. Он лично не распространял персональные данные должников третьим лицам. Исходящие письма с данного почтового ящика он не направляет. Данная электронная почта была закреплена несколько лет за отделом по г.Рязани по указанию руководства компании (как минимум с 2017 года). Данное обстоятельство подтверждается договором на оказание почтовых услуг, заключенным 05.07.2018г. между
