прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что ПАО «Сбербанк России», получив оспариваемый клиентом электронный документ (платежное поручение от 15.03.2018 № 444), подписанный корректной электронной подписью, и проведя соответствующую проверку, исполнил его на законных основаниях, и отсутствуют доказательства, свидетельствующие о нарушении ответчиком принятых на себя обязательств в рамках исполнения договора банковского счета, руководствуясь положениями статей 395, 845, 848, 856 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных
предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что представленная обществом схема была подготовлена на бумажном носителе с использованием топографической основы, содержащей сведения о характере местности, тогда как форматом ее подготовки должен служить электронный документ , а основой формирования – сведения государственного кадастра недвижимости, а также учитывая отсутствие в выписках из ЕГРН в отношении принадлежащих обществу объектов недвижимости сведений о расположении указанных зданий, сооружений в границах испрашиваемых земельных участков, суд, руководствуясь подпунктом 3 пункта 1 статьи 11.3, пунктом 9, подпунктом 1 пункта 16 статьи 11.10, подпунктом 1 пункта 1 статьи 39.14, подпунктом 1 пункта 2, пунктом 7¸ подпунктом 1 пункта 2, подпунктом 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса
информации в ЕГРЮЛ (ЕГРИП) в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью налогового органа (пункт 137 Регламента). Предоставление содержащихся в ЕГРЮЛ (ЕГРИП) сведений о конкретном юридическом лице (индивидуальном предпринимателе) в форме электронного документа осуществляется в режиме реального времени с использованием Интернет-сервиса, размещенного на сайте ФНС России и на Едином портале (пункт 138 Регламента). В силу пункта 111 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» электронный документ - это документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в электронных системах. При этом пунктами 1 и 3 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» предусмотрено, что информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться
Регламентом обслуживания клиентов в системе «Интернет-Банк», прием банком по каналам связи электронных документов и их исполнение и др. (п.п. 1.1.1.-1.1.4).. В соответствии с п. 3.1.1 Договора ИБ-0971 Банк обязался осуществлять банковские операции на основе электронного документа Клиента и не исполнять поступившие от клиента электронные документы, оформленные с нарушением требований действующего законодательства, нормативных документов Банка России и условий договора, а также при отсутствии или некорректности ЭП клиента. В соответствии с абз.2 п. 2.3 Договора ИБ-0971 электронный документ – это документ, в котором информация представлена в электронно-цифровой форме; В соответствии с абз. 3 п. 2.3 Договора ИБ-0971 ЭЦП электронная цифровая подпись - реквизит электронного документа, предназначенный для защиты данного электронного документа от подделки, полученный в результате криптографического преобразования информации с использованием закрытого ключа ЭЦП и позволяющий идентифицировать владельца ключа, а также установить отсутствие искажения информации в электронном документе. В соответствии с п. 3.2.3. Договора № ИБ-0971 Клиент обязуется передавать электронные документы, подписанные
закона от 24.07.2002 N 96-ФЗ "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти", предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Согласно пункту 1.3 Порядка подачи документов электронный документ - документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации. Электронная подпись - информация в электронной форме, присоединенная к подписываемому электронному документу или иным образом связанная с ним и позволяющая идентифицировать лицо, подписавшее электронный документ. В соответствии с пунктом 2.3.1 Порядка подачи документов электронный документ изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе. Пунктом 2.3.5. Порядка подачи документов установлено, что
N 00014/14/12315-ТИ, ФНС России N НД-4-8/4154@ от 06.03.2014). В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - Закон N 63-ФЗ) для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию; сертификат ключа проверки электронной подписи - электронный документ или документ на бумажном носителе, выданные удостоверяющим центром либо доверенным лицом удостоверяющего центра и подтверждающие принадлежность ключа проверки электронной подписи владельцу сертификата ключа проверки электронной подписи; квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи (далее - квалифицированный сертификат) - сертификат ключа проверки электронной подписи, выданный аккредитованным удостоверяющим центром или доверенным лицом аккредитованного удостоверяющего центра либо федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере использования электронной подписи (далее - уполномоченный федеральный орган); владелец сертификата ключа проверки электронной подписи
Предоставленный документ подозрений в недействительности у сотрудника банка не вызвал. Паспорт гражданина РФ по итогам проверки по списку недействительных российских паспортов в сервисе ГУ по вопросам миграции МВД РФ (1шр://сервисы.гувм.мвд.рф) среди недействительных не значился, в настоящее время также не значится. Согласно Банковских Правил (п.п. 6.4.1.-6.4.3.) Апеллянт поясняет, что при предоставлении оригиналов документов работник Банка: сканирует оригинал, загружает в ПО Банка; после успешной аутентификации работника Банка в ПО «PEGA», копия оригинала (на данном этапе - Электронный Документ ) автоматически подписывается Электронной Подписью. Подлинность Электронной Подписи на Электронном Документе считается подтвержденной, а копия Электронный Документ заверенным, если по итогам загрузки документа в ПО Банка Электронный Документ содержит в атрибутах указание фамилии, имени, отчества (при наличии) работника Банка и даты подписания. Электронные Документы были загружены в ПО Банка 25.07.2022-26.07.2022 с Электронной подписью сотрудника Банка. Сотрудником Банка с представителем клиента были подписаны документы в целях открытия расчетного счета: Подтверждение (заявление) о присоединении и подключении
№ от ДД.ММ.ГГГГ и приложенных к нему Межевого плана и Проекта межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ; - 61:33:0600001:721 площадью 1202311 кв.м. Поставлен на ГКУ на основании заявления о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенных к нему Межевого плана и Проекта межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ; - 61:33:0600001:722 площадью 82918 кв.м. Поставлен на ГКУ на основании заявления о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ ( электронный документ ) и приложенных к нему Межевого плана (электронный документ) и Проекта межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ; - 61:33:0600001:723 площадью 248754 кв.м. Поставлен на ГКУ на основании заявления о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ (электронный документ) и приложенных к нему Межевого плана (электронный документ) и Проекта межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ; - 61:33:0600001:724 площадью 82918 кв.м. Поставлен на ГКУ на основании заявления о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости
Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. В соответствии с пунктом 1.4 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 251 (далее – Порядок подачи документов), электронный документ – документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации; электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) – переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью; электронная подпись – информация в электронной форме, присоединенная к подписываемому электронному документу или
ответчиком предмета залога транспортного средства третьим лицам. Стороны в судебное заседание не явились. Обжалуемым определением исковое заявление ООО МФК «КарМани» оставлено без рассмотрения. В частной жалобе представитель истца Никитина О.Н. просит определение отменить, разрешить вопрос по существу. В обоснование частной жалобы указывает, что приложенное к исковому заявлению платежное поручение об оплате госпошлины соответствует требованиям абзаца 2 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, содержит все необходимые реквизиты и подтверждает факт оплаты истцом госпошлины. Электронный документ , подписанный квалифицированной электронной подписью, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания. Обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения по правилам ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не усмотрела оснований для его отмены. В соответствии с ч. 1.1 ст. 3
и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" документом, равнозначным документу на бумажном носителе, признается электронный документ , подписанный электронной подписью. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. В силу положений ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронный документ признается подписанным простой электронной подписью при выполнении одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписью применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной
соответствует требованиям ст. 53 ГПК РФ, не подтверждает полномочий Септарова С.А. на подписание жалобы от имени Петрс Т.В., следовательно, жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ. Срок для устранения недостатков установлено по 30 марта 2023 г. и в последующем продлен по 19 апреля 2023 г. 19 апреля 2023 г. в суд поступила частная жалоба в виде электронного образа документа, при этом на самом электронном образе имелась отсканированная копия подписи Петрс Т.В., а сам электронный документ вновь был подписан Септаровым С.А., с приложением копии все той же доверенности от 26 августа 2022 г. и договора об оказании юридических услуг. Установив, что выявленные в определении от 1 марта 2023 г. недостатки частной жалобы не устранены, судья определением от 25 апреля 2023 г. возвратил частную жалобу заявителю. На указанное определение Септарова С.А., действующим от имени Петрс Т.В., подана частная жалоба. В судебное заседание лица, участвующие в деле, в соответствии с положениями ч.
