заявление об утверждении мирового соглашения в его отсутствие. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» (далее – постановление № 57), проект мирового соглашения (проект соглашения о примирении) может быть представлен в суд в виде электронного документа, подписанного сторонами усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в виде электронногообразадокумента , содержащего графические подписи сторон, заверенного простой электронной подписью одной из сторон. Между тем, в каком виде через систему «Мой Арбитр» был представлен проект мирового соглашения (в виде электронного документа либо в виде электронного образа документа), в судебном акте президиума суда не отражено, как и не содержится в нем суждений относительно соответствия представленного проекта мирового соглашения разъяснениям, изложенным в пункте 21 постановления № 57. Более того, в материалах дела отсутствуют поступившие посредством системы
на момент осуществления процессуального действия). Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок), согласно которому документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа (пункт 2.1.4 Порядка). Электронныйобраздокумента заверяется в соответствии с Порядком простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью (пункт 2.2.5 Порядка). Пунктом 3.2.1 Порядка предусмотрено, что обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы. Если обращение в суд в
Правил № 1414, на который ссылается антимонопольный орган в качестве обоснования своей позиции, устанавливается требование, касающееся исключительно функции поиска по фрагментам текста. При этом, в данном подпункте указано на необходимость обеспечения возможности поиска пользователями официального сайта текстовой информации и документов, размещенных на официальном сайте, по их реквизитам, наименованию, по фрагментам текста, за исключением возможности поиска текстовой информации в документах, сформированных в виде электронного образа документа, а также возможность получения запрашиваемых информации и документов. Электронный образ документа - это электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе. То есть это документ, составленный на бумажном носителе, а затем преобразованный в электронную форму путем сканирования. В соответствии с п. 17 Правил №1414 при размещении электронных документов в единой информационной системе или обмене электронными документами в процессе взаимодействия единой информационной системы с иными информационными системами применяются единые форматы электронных документов. Указанные форматы электронных документов устанавливаются Министерством финансов Российской Федерации. Пунктом 1.2 Порядка пользования единой информационной системой
или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств. Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», документом в электронном виде признается электронный образ документа или электронный документ. Электронный образ документа – это переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная электронной подписью. Под электронным документом понимается документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью. Представленная истцом копия договора поставки от 06.09.2017 № ПА-/20177-СБ не соответствует приведенным определениям, поскольку не подписана электронной подписью. Пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов
библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения" установлено, что электронный документ это документ, информация которого представлена в электронной форме. Пунктом 7 раздела 3 ГОСТ Р 7.0.8-2013 определено, что документ - это зафиксированная на носителе информация с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать. Таким образом, самое главное, что электронный документ это прежде всего документ, который должен иметь реквизиты, позволяющие его идентифицировать. Например, как определено пунктом 5.1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, электронные образы документов - это документы на бумажном носителе, преобразованные в электронную форму путем сканирования с сохранением их реквизитов. Таким образом, с точки зрения федерального законодателя отсканированная копия бумажного документа с реквизитами, позволяющими его идентифицировать и заверенная усиленной квалифицированной подписью, также рассматривается как электронный документ. Частью 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлено, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют липа,
которые, как указывает заказчик не содержали подписи подрядчика в реквизитах сторон. Однако, согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", п. 5.1 ст. 23 НК РФ, а также сложившейся судебной практики п. 1 Постановления N 57, п. 2.2.1 разд. 2.2 Порядка, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252, терминологически и по существу разграничиваются электронные документы и электронныеобразыдокументов . Так, электронный документ - документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах; В свою очередь, электронные образы документов - это документы на бумажном носителе, преобразованные в электронную форму путем сканирования с сохранением их реквизитов Поскольку представленные в переписке файлы являются электронными документами, в них не может содержаться собственноручная подпись
разъяснил порядок подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (утв. приказом Председателя Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 46-П) в котором указано, что электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью. Из анализа вышеизложенного следует, что электронный образ документа, это переведенная в электронную форму копию документа с оригинала. Вопреки доводам жалобы заявителя О.В.В., представленные материалы содержат оригинал обжалуемого постановления, подписанного судьей рукописно. По отчетным данным, копия постановления суда о передаче материала по подсудности в Центральный районный суд <адрес> подписана усиленной квалифицированной электронной подписью и направлено О.В.В., а потому оснований считать, что полученный в электронном образе судебный акт не имеет подпись, не имеется. Вопреки доводам жалобы заявителя при вынесении постановления не допущено существенных нарушений
разъяснил порядок подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (утв. приказом Председателя Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 46-П) в котором указано, что электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью. Из анализа вышеизложенного следует, что электронный образ документа, это переведенная в электронную форму копия документа с оригинала. Вопреки доводам жалобы заявителя О.В.М., представленные материалы содержат оригинал обжалуемого постановления, подписанного судьей рукописно. По отчетным данным, копия постановления суда о передаче материала по подсудности в Центральный районный суд <адрес> подписана усиленной квалифицированной электронной подписью и направлена О.В.М., а потому оснований считать, что полученный в электронном образе судебный акт не имеет подпись, не имеется. Вопреки доводам жалобы заявителя при вынесении постановления не допущено существенных нарушений
разъяснил порядок подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (утв. приказом Председателя Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 46-П) в котором указано, что электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью. Из анализа вышеизложенного следует, что электронный образ документа, это переведенная в электронную форму копия документа с оригинала. Вопреки доводам жалобы заявителя О.В.М., представленные материалы содержат оригинал обжалуемого постановления, подписанного судьей рукописно. Копия постановления суда об отказе в принятии жалобы от 02.03.2018 подписана усиленной квалифицированной электронной подписью и направлена О.В.М., а потому оснований считать, что полученный в электронном образе судебный акт не имеет подпись, не имеется. Вопреки доводам жалобы заявителя при вынесении постановления не допущено существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или
209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства». Перечень информации, которую Управляющие организации размещают в ГИС ЖКХ, утвержден приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 29.02.2016 г. № 74/114/пр «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства». Согласно п. 8 приказа документы, предусмотренные составам информации, в том числе решения, договоры, протоколы размещаются в системе в виде электронных образов документов. Электронный образ документа – это электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе. Документы, которые создаются на бумаге, размещаются в ГИС ЖКХ в виде электронного образа документа. В приказе Росреестра от 30.04.2014 года № П/203 перечислены требования к электронным образам бумажных документов, а именно вся информация, загружаемая в ГИС ЖКХ, должна быть доступна для чтения, читаема, не должна быть зашифрована или защищена программными средствами, не позволяющими осуществить ознакомление с ее содержанием документа без средств расшифровки, нельзя допускать замазывания или
бумажном носителе, подписанный электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, а электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) это переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью; Таким образом, различаются электронный документ и электронный образ документа, поскольку электронный документ изначально создан не на бумаге, а в электронной форме, электронный образ документа - это сканированная копия бумажного документа. Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью. Согласно ч. 1 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба подается и рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 "Производство в суде апелляционной инстанции", с изъятиями и особенностями, установленными данной статьей. В соответствии с ч. 2 ст. 299 КАС РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем. Указанный
