ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Федеральный информационный ресурс росреестра - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Указ Президента РФ от 05.04.1999 N 430 "О награждении орденом Дружбы Негоды А.А."
сделана запись регистрации N ____ (указание кем сделана запись). Жилой дом оформлен на имя (ФИО) на основании договора купли-продажи от ____ года, государственная регистрация права собственности подтверждена выпиской из ЕГРП, подтверждающей регистрацию права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ____ года сделана запись регистрации N _____ (указание кем сделана запись). Кадастровая стоимость Земельного участка составляет _____, что подтверждается кадастровым паспортом Земельного участка N _____, выданным ____ года Федеральным информационным ресурсом Росреестра . Кадастровая стоимость Жилого дома составляет _____, что подтверждается кадастровым паспортом здания N _____, выданным ____ года Федеральным информационным ресурсом Росреестра. В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" и Правилами направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными Правительством РФ от 12.12.2007 N 862, (ФИО) улучшила жилищные условия, использовав право направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в
Приказ Росреестра от 05.05.2010 N П/219 (ред. от 10.10.2013) "О формировании информационных ресурсов, содержащих сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и государственного кадастра недвижимости" (вместе с "Порядком формирования территориальными органами Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии территориальных информационных ресурсов, содержащих сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и государственного кадастра недвижимости", "Порядком формирования федерального информационного ресурса, содержащего сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и государственного кадастра недвижимости")
данные могли быть найдены и обработаны с помощью электронно-вычислительных машин; - программное обеспечение (далее - ПО); - программный комплекс (далее - ПК) - набор взаимодействующих программ, согласованных по функциям и форматам, имеющих единообразные, точно определенные интерфейсы и составляющих полное средство для автоматизации деятельности работников Росреестра; - территориальный информационный ресурс (далее - ТИР) - консолидированная на уровне территориального органа Росреестра база данных ЕГРП или ГКН, обновляемая с установленной периодичностью; - федеральный информационный ресурс (далее - ФИР) - консолидированная на уровне Росреестра база данных, содержащая данные учетных систем ЕГРП, ГКН, систем, взаимодействующих с учетными (автоматизированная информационно-справочная система взаимодействия с заявителями и т.д.), обновляемая с установленной периодичностью. С использованием ТИР территориальными органами Росреестра автоматизируются следующие процедуры: - предоставление сведений из ЕГРП; - предоставление сведений из ГКН; - предоставление обобщенных сведений в электронном виде, установленных соответствующими распорядительными документами; - предоставление обобщенной статистической информации о деятельности территориального органа Росреестра; - предоставление сравнительной аналитической информации
Приказ Минэкономразвития РФ от 18.12.2009 N 534 "Об утверждении Концепции создания единой федеральной системы в сфере государственной регистрации прав на недвижимость и государственного кадастрового учета недвижимости, плана подготовки проектов нормативных правовых актов, обеспечивающих создание и развитие единой федеральной системы в сфере государственной регистрации прав на недвижимость и государственного кадастрового учета недвижимости и плана реализации мероприятий по созданию единой федеральной системы в сфере государственной регистрации прав на недвижимость и государственного кадастрового учета недвижимости"
и контрольных функций в отношении подведомственных Росреестру федеральных учреждений: - обеспечение общего внешнего контроля деятельности федерального учреждения по кадастровому учету, ведению информационных ресурсов, а также мониторинг качества государственных услуг, в том числе соблюдения установленных регламентов оказания государственных услуг, единства правоприменительной практики (включая рассмотрение жалоб, иных обращений граждан и организаций по вопросам, связанным с деятельностью федеральных учреждений); - представление предложений по назначению руководителя федерального учреждения; - согласование и представление на утверждение проекта устава федерального учреждения и изменений к нему; - контроль за соблюдением требований законодательства и устава при осуществлении федеральным учреждением деятельности, в том числе контроль расходования финансового обеспечения с учетом расходов на содержание недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленных за федеральным учреждением, а также финансового обеспечения развития федеральным учреждением в рамках программ, утвержденных в установленном порядке. Передача указанных выше полномочий подведомственным Росреестру федеральным учреждениям должна осуществляться с одновременным изменением налогового и бюджетного законодательства, а также законодательства в
Приказ Росимущества от 20.09.2019 N 266 "Об утверждении Стратегии цифрового развития Росимущества на период до 2024 года"
информационных ресурсах информации; - снижает затраты на развитие и модернизацию информационно-телекоммуникационной инфраструктуры, необходимых облачных продуктов и сервисов. На основании изложенного выше и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 28.08.2019 N 1114 "О проведении эксперимента по переводу информационных систем и информационных ресурсов федеральных органов исполнительной власти и государственных внебюджетных фондов в государственную единую облачную платформу, а также по обеспечению федеральных органов исполнительной власти и государственных внебюджетных фондов автоматизированными рабочими местами и программным обеспечением" Росимущество в период с 30.08.2019 по 30.12.2020 принимает участие в проведении эксперимента по переводу информационных систем и информационных ресурсов федеральных органов исполнительной власти и государственных внебюджетных фондов в государственную единую облачную платформу, а также по обеспечению федеральных органов исполнительной власти и государственных внебюджетных фондов автоматизированными рабочими местами и программным обеспечением. 5.3.2. Рабочие станции В настоящий момент согласно штатному расписанию численность центрального аппарата составляет 669 штатных единиц, численность территориальных органов - 2562 штатные единицы. Последняя закупка АРМ для
Постановление Правительства РФ от 28.01.2002 N 65 (ред. от 09.06.2010) "О федеральной целевой программе "Электронная Россия (2002 - 2010 годы)"
власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления по достижению ими ключевых показателей в области социально-экономического развития Российской Федерации, развития промышленности, реализации приоритетных национальных проектов и государственных программ (единая вертикально интегрированная государственная автоматизированная информационная система "Управление") Создание системы информационно- ФСО России 30 аналитического обеспечения специального назначения Развитие системы информационно- ФСО России 200 технологического обеспечения деятельности Администрации Президента Российской Федерации, Аппарата Правительства Российской Федерации, Федерального Собрания Российской Федерации Развитие инфраструктуры электронного правительства Обеспечение взаимодействия Минкомсвязь России 130 информационных систем и ресурсов органов государственной власти в целях предоставления услуг в электронном виде и решения задач государственного управления с использованием среды межведомственного электронного взаимодействия Интеграция государственных Росинформтехнологии 15 информационных систем с использованием инфраструктуры электронного правительства Создание системы идентификации и Минкомсвязь России 10 авторизованного доступа к электронному правительству Создание защищенной системы ФСО России 70 межведомственного электронного документооборота Создание системы управления реализацией мероприятий Программы Проведение экспертизы создаваемых в Минкомсвязь России 5
Решение № А43-9595/16 от 06.07.2016 АС Нижегородской области
управления — свидетельство о государственной регистрации права серия 52 АА № 919174, выдано 22.04.2004 года (л.д. 87). Договор прошел процедуру государственной регистрации 19.12.2008 года (запись о регистрации № 52-52-01/794/2008-518) и действует до 29.07.2023 года включительно. Согласно п. 3.2.11 Договора аренды Арендатор обязуется сдавать в субаренду, передавать свои права и обязанности по договору другому лицу, предоставлять арендуемые помещения в безвозмездное пользование только с письменного согласия Арендодателя (л.д. 89). 30.03.2016 года на основании запроса через Федеральный информационный ресурс Росреестра получена выписка из ЕГРП, согласно которой 20.11.2015 года (запись о регистрации 52-52/126-52/126/112/2015-6540/3) зарегистрировано соглашение от 01.11.2015 года б/н о передаче прав и обязанностей по договору аренды (л.д. 154). Однако Агентство в соответствии с условиями договора и п. 2 ст. 615 ГР РФ (в редакции от 14.07.2008 года) не выдавало согласия на передачу прав и обязанностей по договору, заключенному с ООО «Волков и партнеры», что побудило последнего обратиться в арбитражный суд с настоящим исковым
Определение № А81-4769/15 от 14.03.2016 АС Ямало-Ненецкого АО
произведено 02.12.2014г., иными сведениями о произведенной должником оплате займа конкурсный управляющий не располагает. Расчет процентов заявителем не раскрыт. Механизм (способ) расчета начислений, дата начала начисления сумм по уплате процентов за пользование суммой займа в размере 343 027 рублей 96 копеек и суммы задолженности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 128 511 рублей 06 копеек заявителем не указаны, что не позволяет проверить правильность начислений. Из сведений, предоставленных конкурсному управляющему через Федеральный информационный ресурс Росреестра следует, что ООО «Двери-Тамерлана» являются собственником выше указанного нежилого помещения, зарегистрировано два обременения ипотекой. В связи с изложенным, конкурсный управляющий считает обоснованными требования заявителя в части включения в реестр требований кредиторов ООО «Двери-Тамерлана» в состав третей очереди требования обеспеченного залогом имущества должника в размере 2 547 422 рубля 62 копейки, из них: 2 413 670 рублей 09 копеек - сумма займа, 121 005 рублей 04 копейки - проценты за пользование суммой займа, 12
Постановление № 18АП-15618/20 от 01.04.2021 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
площади 120 кв.м., учитывая наличие отдельных договоров теплоснабжения у ИП ФИО7 и ИП ФИО8 Арендатором помещения № 6, расположенного по адресу: <...>, договор на поставку тепловой энергии не заключался. Кроме того, по указанному адресу ответчик не отрицает наличие в его пользовании 270,9кв.м. При этом истец за период октября 2017 по май 2018 принял к расчету площадь 48,3кв.м. Таким образом, истцом использована площадь меньшая, чем могла быть использована им в расчете. Согласно выписки из Федерального информационного ресурса Росреестра общая площадь нежилого помещения по адресу: <...> составляет 338,5кв.м. (т. 1 л.д. 148). Владение и пользование указанными выше помещениями осуществляюсь ФИО4 на основании договора аренды от 01.08.2005 № 119 заключенного с УМС Администрации Чебаркульского городского округа, и площадь аренды составляла 316,8 кв.м. (т. 4 л.д. 14-17). В декабре 2017 часть помещений общей площадью 76,6 кв.м. ФИО4 передал собственнику по дополнительному соглашению от 01.12.2017 к договору аренды (т. 4 л.д. 18). Таким образом, за
Постановление № 17АП-11644/17-ГК от 12.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
ПЗУ), пристроенный ИТП (№4 по ПЗУ), очистные сооружения (№8 по ПЗУ), пожарные резервуары (№9 по ПЗУ); в ходе подготовки к проведению строительных работ, ООО «Магистраль» было обнаружено, что предоставленный ему земельный участок занят имуществом ООО «МЕТРО Кэш энд Керри», а именно кабельной трассой сети электроснабжения Торгового центра «Метро-1029»; согласие собственника земельного участка - Свердловская область, равно как и арендатора - ООО «Магистраль», на подобное размещение объекта инженерной инфраструктуры не получено; сведения, размещенные в Федеральном информационном ресурсе Росреестра , не содержат каких-либо записей о наличии законно установленных ограничений или обременений в пользовании земельного участка в целях эксплуатации кабельной трассы сети электроснабжения в интересах ООО «МЕТРО Кэш энд Керри»; правовые основания для нахождения принадлежащей ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» кабельной трассы на принадлежащем ООО «Магистраль» земельном участке отсутствовали; на неоднократные запросы ООО «Магистраль» правоустанавливающие документы на кабельную линию предоставлены не были; в связи с необходимостью выноса кабельной трассы из зоны строительства Истцом
Постановление № 5-316/2021 от 16.12.2021 Тюкалинского городского суда (Омская область)
дома информационной таблички о статусе дома как объекта культурного наследия, не имелось. Помимо прочего, не содержалось сведений о том, что указанный выше жилой дом отнесен к объектам культурного значения и в полученной ФИО1 11.10.2021 выписке из ЕГРН (л.д. 84-87). Наличие разногласий в данной части между указанным документом и выписками из ЕГРН, полученными юрисдикционным органом (л.д. 18-22) и органами прокуратуры (л.д. 56-57) 04.08.2021, территориальным органом Росреестра фактически объяснено несвоевременной выгрузкой сведений об объекте в Федеральный информационный ресурс Росреестра (л.д. 88-89). Указанный доказательства свидетельствую о достоверности пояснений ФИО1 об отсутствии у него сведений об отнесении принадлежащего в том числе ему жилого дома к объектам культурного наследия и о добросовестности его поведения, а следовательно - об отсутствии его вины во вмененном ему административном правонарушении. Довод юрисдикционного органа о том, что в 2010 году ФИО1 было предложено в отношении дома заключить охранное обязательство (л.д. 97), судом отклоняется, поскольку доказательств того, что такое предложение вручено
Решение № 77-123(42 от 09.02.2022 Омского областного суда (Омская область)
директора Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по О. области от <...>, данного на запрос судьи городского суда следует, что запрос о предоставлении сведений от 11 октября 2021 года в Филиал не поступал, так как был направлен посредством обеспечения доступа к федеральной государственной информационной системе ведения Единого государственного реестра недвижимости (ФГИС ЕГРН). В целях корректного формирования выписок из ЕГРН по запросу о предоставлении сведений посредством доступа к ФГИС ЕГРН Филиалом <...> проведена выгрузка сведений в Федеральный информационный ресурс Росреестра в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 55:38:012803:199 (л.д.88,89). Таким образом, указанное несоответствие сведений об отнесении принадлежащего ФИО2 жилого дома к объектам культурного наследия в выписках, обусловлено несвоевременной выгрузкой сведений об объекте в Федеральный информационных ресурс реестра Росреестра. Указанное обстоятельство должностным лицом административного органа не опровергается. Кроме того, в материалах дела имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению первого заместителя Министра культуры Омской области от 27 августа 2021 года по
Апелляционное определение № 33-150/18 от 23.01.2018 Томского областного суда (Томская область)
решений собственников при определении кворума являются обоснованными. При таких обстоятельствах, с учетом возражений ответчика, признанных судом апелляционной инстанции обоснованными в вышеуказанной части, допустимыми являются решения собственников помещений площадью 5812,57 кв.м, обладающих 47,25 % голосов, то есть менее установленного законом кворума. Довод апелляционной жалобы о том, что суд неправомерно руководствовался Реестром собственников помещений ООО «Кадастр-ОНЛАЙН» (т.2, л.д. 2-13), не может быть признан состоятельным, так как указанный реестр создан на основании запроса, поступившего 24.11.2016 в Федеральный информационный ресурс Росреестра , и допустимыми доказательствами со стороны ответчика не опровергнут. При этом представленный ООО «УК «Жилище» реестр собственников дома №48 по ул.Салтыкова-Щедрина (т.1, л.д. 82-86) не содержит ссылок на источник его формирования, а также сведения о правоустанавливающих документах указанных в качестве собственников лиц. Кроме того, указанная в данном реестре информация об И. как нанимателе квартиры №/__/ опровергается приложенной к исковому заявлению выпиской из ЕГРН от 07.06.2017 (т.1, л.д. 10-11), согласно которой собственниками указанной квартиры
Решение № 2-6574/2016 от 02.09.2016 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
и ремонт жилого помещения, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Истец неоднократно в устной и письменной форме извещал ответчиков об оплате задолженности, однако до настоящего времени ответчики от оплаты долга в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг составляет <данные изъяты>.. Указанную сумму задолженности, пеню в размере <данные изъяты> судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходы по оплате сведений из Федерального информационного ресурса Росреестр в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>. истец просит взыскать в свою пользу. В судебное заседание представитель ТСЖ «Трубный» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены, доказательства уважительности причин не представили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались. В
Решение № 2-177/18 от 10.09.2018 Нукутского районного суда (Иркутская область)
Наличие наследников Л. подтверждается материалами гражданского дела. Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях, по <данные изъяты> доле в праве каждый, его супруга ФИО1 и сын Л.Т. Наследство состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость жилого дома, согласно кадастровой справке о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной Федеральным информационным ресурсом Росреестра ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей. Кадастровая стоимость земельного участка, согласно кадастровой справке о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной Федеральным информационным ресурсом Росреестра ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей. В связи указанным, кадастровая стоимость наследства Л. в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом составляет <данные изъяты> рублей. Кадастровая стоимость наследства Л. в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок составляет <данные изъяты> рублей. Статьей