ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС14-4483 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 05.12.2014 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Банк « Финансы и Кредит » от 19.09.2014 № 24.5-2/454 (истец, взыскатель) на определение хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 17.02.2014 по делу № 5002-34/834-2011, постановление Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 19.08.2014 по тому же делу по жалобе частного предприятия «Транспортная компания «Ирина» (г. Симферополь, далее – предприятие, должник) о признании противоправными действий Центрального отдела государственной исполнительной службы Симферопольского городского управления юстиции Украины в Автономной Республике Крым (г. Симферополь, далее – государственная исполнительная служба) относительно открытия исполнительного производства
Федерации Борисова Е.Е., изучив по материалам истребованного дела кассационные жалобы открытого акционерного общества «Судостроительный завод «Залив» и Генеральной прокуратуры Российской Федерации на решение Арбитражного суда Республики Крым от 21.01.2021 по делу № А83-13151/2019, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.12.2021 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Судостроительный завод «Залив» к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», публичному акционерному обществу Банк « Финансы и кредит » об освобождении от запрета регистрационных действий в отношении глубоководной набережной VI площадью 4950 кв.м, набережной № 2, VII площадью 6108 кв.м, расположенных по адресу: Республика Крым, <...>, в отношении которых судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации вынесено постановление от 29.04.2019 о наложении ареста на право требования публичного акционерного общества Банк «Финансы и кредит» к истцу по договору ипотеки, при участии
СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС20-17642 г. Москва 23 ноября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (истец, г. Симферополь, далее – фонд) на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2019 по делу № А40-29859/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2020 по тому же делу по иску фонда к публичному акционерному обществу «Банк « Финансы и Кредит », обществу с ограниченной ответственностью «Промстройсервис» и обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Траст» о признании договора факторинга от 13.05.2014 б/н и договора уступки права требования от 16.05.2014 б/н недействительными сделками с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Исток-Крым», установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020, в удовлетворении иска отказано. Арбитражный суд Московского
СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС21-29296 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 16 февраля 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев кассационную жалобу автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее – фонд) на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.12.2021 по делу № А83-3975/2011 Арбитражного суда Республики Крым по заявлению фонда о процессуальном правопреемстве по делу № А83-3975/2009 (5002-24/3975/2011) по иску публичного акционерного общества «Банк « Финансы и кредит » к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Лакшми-Ко» о взыскании задолженности по кредитному договору, при участии УФССП РФ по РК Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП РФ РК, установила: решением Хозяйственного суда Республики Крым от 24.01.2012 по делу № 5002-24/3975/2011 удовлетворены исковые требования ПАО «Банк «Финансы и кредит». Фонд 27.08.2019 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просил произвести замену истца – ПАО
– фонд) на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2023 № 310-ЭС22-26026, вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Республики Крым от 16.03.2022, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.08.2022 по делу № А83-19815/2020, установила: общество обратилось в арбитражный суд с иском к фонду, акционерному обществу «Банк « Финансы и кредит » (далее – банк), обществу с ограниченной ответственностью «Банк «Финансы и кредит» об освобождении недвижимого имущества - автозаправочной станции с автостоянкой, состоящей из одноэтажного нежилого здания (операторной АЗС) площадью 30,5 кв.м, площадки топливных ресурсов площадью 173,1 кв.м, навеса площадью 149,6 кв.м, уборной площадью 5,7 кв.м, расположенного по адресу: Республика Крым, <...>, от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя при директоре Федеральной службы судебных приставов - главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо
на ее адрес электронной почты стали поступать письма из налоговой инспекции. В мае 2016 года при допросе в Следственном комитете России по Республике Тыва узнала, что является учредителем и директором в 152 организациях. Фактическим учредителем и директором ООО «СтройИнвестГрупп» не является, познаний в ведении финансово-хозяйственной деятельности юридических лиц, бухгалтерского учета не имеет. Учредитель ООО «СтройИнвестГрупп» (по выписке из ЕГРЮЛ) ФИО8 пояснил, что с 04.05.2016 является индивидуальным предпринимателем, был учредителем (в доле) ООО « Финансы и кредит ». Про ООО «СтройИнвестГрупп» не знает, с ФИО4, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11 не знаком. Про ООО «СибИнвестСтрой» не знает. ООО «СтройИнвестГрупп» возможно зарегистрировано ФИО12, который был учредителем в доле ООО «Финансы и кредит», у него были все его данные. Адрес регистрации ООО «СтройИнвестГрупп» (<...>) является домашним адресом учредителя ООО «Финансы и кредит» ФИО13 (протокол допроса от 18.07.2016 № 3, том 1 л.д. 130-135). Согласно заключению эксперта от 17.10.2016 № 1/825 подписи в договоре
Фирма «Лакшми-Ко», - ФИО1, по доверенности от 01.09.2020 № 1; от Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», - ФИО2, по доверенности от 01.07.2019 №19Д.01.07.6; рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Фирма «Лакшми-Ко» на определение Арбитражного суда Республики Крым от 25 марта 2020 года по делу №А83-3975/2011 (судья Колосова А.Г.) по рассмотрению заявления Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» о процессуальном правопреемстве по делу №А83-3975/2009 (5002-24/3975-2011) по иску Публичного акционерного общества «Банк « Финансы и кредит » к Обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Лакшми-Ко» о взыскании при участии в рассмотрении заявления: УФССП РФ по РК Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП РФ по РК, УСТАНОВИЛ: Решением Хозяйственного суда Республики Крым от 24.01.2012 по делу № 5002-24/3975/2011 удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества «Банк «Финансы и кредит» (далее – ПАО «Бак «Финансы и кредит»). В Арбитражный суд Республики Крым 27.08.2019 обратилась Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты
изготовлено 25.03.2021. Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калашниковой К.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гордон А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тонар» на определение Арбитражного суда Республики Крым от 09.10.2020 по делу № А83-6077/2010 (судья Гризодубова А.Н.), принятое по результатам рассмотрения заявления автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» о замене стороны по делу в рамках дела по иску публичного акционерного общества «Банк « Финансы и кредит » к ЧП «Тонар», к ЧП «Исток Крым» о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: от: общества с ограниченной ответственностью «Тонар»: ФИО1, представитель по доверенности от 31.08.2021; от: автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков»: ФИО2, представителя по доверенности №20Д_28_12.5 от 28.12.2020. у с т а н о в и л: Решением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 15.02.2011 по делу № 5002-20/6077 требования публичного акционерного общества «Банк «Финансы и Кредит» (далее –
12.12.2023 г. Постановление в полном объеме изготовлено 13.12.2023 г. Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Оликовой Л. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мкртчяном В. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» и Общества с ограниченной ответственностью фирма «Лакшми-Ко» на определение Арбитражного суда Республики Крым от 29.08.2023 г. о процессуальном правопреемстве, о выдаче дубликата исполнительного листа по иску Публичного акционерного общества «Банк « Финансы и кредит » к Обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Лакшми-Ко» о взыскании денежных средств при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым Межрайонное отделение судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств по Республике Крым Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис» Управление по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России по г. Москва при участии в судебном заседании: от апеллянта ООО фирма «Лакшми-Ко» - ФИО1 представитель
Дело № 2-819/16 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 февраля 2016 года г. Керчь Керченский городской суд Республики Крым в составе Председательствующего судьи: Шкулипа В.И. При секретаре: Прокопец М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу Банк « Финансы и Кредит » о взыскании денежной суммы УСТАНОВИЛ: Представитель Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», по доверенности представляющий интересы истца ФИО1, обратился в суд с настоящим иском о взыскании с Акционерного общества Банк «Финансы и Кредит» (далее АО «Финансы и Кредит») в пользу истца сумм вкладов по договорам банковского вклада. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Финансы и Кредит» был заключен договор банковского вклада №, срок вклада 1 год, по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Подлинное решение хранится в материалах дела № 2а-876/2017 в Кировском районном суде г. Саратова КОПИЯ Дело № 2а-876/2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08.02.2017 года г. Саратов Кировский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Комиссаровой В.Д., при секретаре Ляхове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Центрального Банка РФ в лице отделения по Саратовской области Волго-Вятского главного управления Центрального Банка РФ к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «ССТ. Финансы и Кредит », Тонаканян ФИО6, заинтересованные лица Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области о ликвидации Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «ССТ. Финансы и Кредит» установил: Центральный Банк РФ в лице отделения по Саратовской области Волго-Вятского главного управления Центрального Банка РФ обратился в суд с административным исковым заявлением к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «ССТ. Финансы и Кредит» (далее по тексту - СКПК «ССТ.
Симферополь 22 ноября 2017 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе: Председательствующего судьи: Авериной Е.Г. судей: Синани А.М. и Гоцкалюка В.Д. при секретаре: Гамуровой М.А. заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Авериной Е.Г. апелляционную жалобу АНО «Фонд защиты вкладчиков» на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 31 мая 2017 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Банк « Финансы и кредит », Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», представительству Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» в Крыму, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – судебный пристав-исполнитель МОСТ по ОИП УФССП России по Республики Крым ФИО2, Международный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об исключении имущества из описи и освобождении от ареста, отмене запрета на совершение
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 октября 2023 года города Севастополь Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе: председательствующего судьи Анашкиной И.А., судей Донсковой М.А., Савиной О.В., при секретаре Бойко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» на решение Балаклавского районного суда города Севастополя от 12 июля 2023 года по гражданскому делу по иску РЕА к автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», РСЕ, СФ ПАТ «Банк финансы и кредит », третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Межрайонное отделение судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и городу Севастополю, отделение судебных приставов по Балаклавскому району Главного Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и городу Севастополю, об освобождении имущества от ареста, заслушав доклад судьи Анашкиной И.А., УСТАНОВИЛА: РЕА обратилась в суд с
