ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Фонд данных проект рекультивации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правительства РФ от 30.11.2006 N 1708-р (ред. от 14.04.2014) <Об инвестиционных проектах, реализуемых при государственной поддержке за счет средств Инвестиционного фонда Российской Федерации>
│проекта │ инвестора │инвестора (по│субъектов │ фонда │ │ │ │ │ источникам │Российской│ Российской │ │ │ │ │ получения) │Федерации │ Федерации │ └───────────────┴─────────┴───────────┴─────────────┴──────────┴───────────────┘ Инвестиционный 5788,537 - - 600 5188,537 проект - всего в том числе: 2007 год 14 - - 14 - 2008 год 113,63 - - 100 13,63 2009 год 1872,87 - - 230 1642,87 2010 год 3788,037 - - 256 3532,037 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Приложение N 2 к паспорту инвестиционного проекта "Строительство автодороги Тула - Новомосковск км 34 + 800 - км 51 + 660 в Киреевском и Новомосковском районах Тульской области" ┌───────────────┬─────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Этапы │ Ожидаемый результат реализации │ │ реализации │ этапа инвестиционного проекта │ │инвестиционного│ │ │ проекта │ │ └───────────────┴─────────────────────────────────────────────────────────┘ Разработка проектно-сметной документации на инвестиционный проект 2007 год начало разработки проектной документации 2008 год восстановление и закрепление трассы, рубка леса, разборка существующих сооружений, оформление полосы отвода, рекультивация , технологическое присоединение к распределительной сети
Приказ Минприроды России от 29.09.2009 N 315 (ред. от 31.05.2016) "Об утверждении Административного регламента Федерального агентства по недропользованию по исполнению государственных функций по осуществлению выдачи, оформления и регистрации лицензий на пользование недрами, внесения изменений и дополнений в лицензии на пользование участками недр, а также переоформления лицензий и принятия, в том числе по представлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и иных уполномоченных органов, решений о досрочном прекращении, приостановлении и ограничении права пользования участками недр" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.12.2009 N 15837)
государственную экспертизу в целях подтверждения ее достоверности; условия, связанные с платежами, взимаемыми при пользовании недрами, земельными участками, акваториями; согласованный уровень добычи минерального сырья; право собственности на добытое минеральное сырье (указание на собственника добытого минерального сырья (если лицензия выдается в целях, связанных с добычей полезных ископаемых); условия пользования геологической информацией, получаемой в процессе пользования недрами, и сроки представления данной геологической информации в федеральный и соответствующий территориальный фонд геологической информации с разбивкой по годам; порядок и сроки подготовки проектов ликвидации или консервации горных выработок и рекультивации земель; условия выполнения установленных законодательством, стандартами (нормами, правилами) требований по охране недр и окружающей среды, безопасному ведению работ, связанных с пользованием недрами. Условия пользования недрами подписываются тем же уполномоченным должностным лицом органа, выдавшего лицензию, которым подписан бланк лицензии на пользование недрами, и заверяются печатью; 2) копия решения, являющегося основанием предоставления лицензии, принятого в соответствии со статьей 10.1 Закона Российской Федерации "О недрах"; 3) схема расположения
Определение № 69-КГПР22-2 от 21.06.2022 Верховного Суда РФ
АО «ННК-ННП» Абрамова К.В. и Гасымова С.З.-оглы по доверенностям, возражавших против удовлетворения кассационных жалобы и представления, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила: Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в суд с иском к АО «ННК-ННП» (далее - общество) об обязании разработать проект рекультивации земель на территории лесного фонда площадью 0,1068 га в выделе 50, 51 квартала 492 Радужнинского участкового лесничества Аганского территориального отдела - лесничества Нижневартовского района, восстановить естественное состояние нефтезагрязненного лесного участка путем проведения рекультивационных работ на основании проекта рекультивации земель, разработанного, согласованного и утвержденного в порядке, предусмотренном Правилами проведения рекультивации и консервации земель, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июля 2018 г. № 800, и о возмещении вреда, причиненного почвам в результате загрязнения нефтесодержащей жидкостью, в размере 1 353 862 руб. Определением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 апреля 2021 г. принят
Определение № А56-121527/19 от 10.02.2021 Верховного Суда РФ
выделах № 23, 28, 35 в квартале № 751 в выделе 45 Уренгойского участкового лесничества Таркосалинского лесничества; рекультивировать указанный участок лесного фонда; предоставить Департаменту акт о рекультивации в целях оценки на предмет соответствия выполненных работ по рекультивации требованиям приведения лесных участков в состояние, пригодное для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием; взыскании с ответчика в пользу Департамента судебной неустойки в случае неисполнения судебного акта в размере 50 000 руб. за каждый день просрочки с момента вступления в силу решения суда до момента его фактического исполнения, установил: решением суда от 13.03.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 03.07.2020 и постановлением окружного суда от 02.11.2020, суд обязал Общество в течение трех месяцев с момента вступления в силу решения суда разработать и согласовать с Департаментом проект рекультивации участка лесного фонда площадью 4,242 га в квартале № 750 в выделах № № 23, 28, 35 в квартале № 751
Определение № 02АП-1086/19 от 10.03.2020 Верховного Суда РФ
не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 и (далее -Постановление № 2273); 2) самовольное снятие и порча почв на лесном участке (ущерб рассчитан на основании пункта 5 Приложения 4 Постановления № 273). Ущерб, нанесенный лесному фонду также выражается в ненадлежащем использовании лесных участков в отсутствие договора аренды, поскольку Лесным законодательством Российской Федерации на арендаторов лесных участков возложен ряд обязанностей: составление проекта освоения лесов (статья 88 ЛК РФ), проведение на основании разработанного арендатором проекта освоения лесов мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов, технической и биологической рекультивации арендуемого лесного участка. Обществом нарушен почвенный покров на площади 1479 кв.м. в ходе использования тяжелой техники, раскопки трубы газопровода. Между тем, особый режим охранной зоны газопровода и проведение ремонтных работ не исключает возмещения вреда собственнику земельного участка. После выполнения работ по ремонту, обслуживанию и устранению последствий аварий газораспределительной сети
Постановление № А29-2931/20 от 29.03.2022 АС Волго-Вятского округа
Правилами проведения рекультивации и консервации земель, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2018 № 800 (далее – Правила проведения рекультивации), пунктами 13, 14, 16, 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» (далее – Постановление № 49), Арбитражный суд Республики Коми, установив факт причинения Обществом вреда лесному фонду, в отсутствие сведений об устранении вреда в добровольном порядке и удовлетворил иск. Второй арбитражный апелляционный суд прекратил производство по делу в части обязания Общество разработать проект рекультивации лесного участка и проведения рекультивации лесного участка в связи с отказом Министерства от иска в данной части; в остальной части оставил решение суда первой инстанции без изменения. Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для ее удовлетворения. В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит
Постановление № А70-7314/20 от 16.06.2022 АС Западно-Сибирского округа
54, 42 Надымского лесничества Пангодинского участкового лесничества, в состояние, пригодное для лесного хозяйства путем рекультивации; обязании передать участок лесного фонда, переданный по условиям договора аренды лесного участка, в составе земель лесного фонда от 13.09.2010 № 257/Л-10 по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на момент завершения пользования. Решением от 20.08.2021 Арбитражного суда Тюменской области исковые требования удовлетворены. На общество возложены следующие обязанности: привести участок лесного фонда площадью 20,2080 га, расположенный квартале № 580 выделах 4, 6, 22, 25, 5, 23, 24, 31 Надымского лесничества Надымского участкового лесничества, в квартале № 229 выделах № 54, 42 Надымского лесничества Пангодинского участкового лесничества, в состояние, пригодное для лесного хозяйства путем рекультивации ; передать участок лесного фонда, переданный по условиям договора аренды лесного участка, в составе земель лесного фонда от 13.09.2010 № 257/Л-10 департаменту по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного
Постановление № 18АП-18303/18 от 28.03.2019 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
ущерб, причиненный почвам, как объекту охраны окружающей среды. Суд признал обоснованными исковые требования Управления и обязал общество «Уралбройлер» восстановить плодородный слой почвы, нарушенный при осуществлении несанкционированного размещения отхода производства (куриного помета) на земельных участках (кадастровые номера 74:02:0000000:3246(), земли в пределах кадастрового квартала 74:02:0630002) по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, южнее п.Ишалино, в соответствии с разработанными проектами рекультивации: шифр 002.16-ПРЗ, шифр 002\1.16-ПРЗ. В рамках настоящего дела взыскивается ущерб, причиненный землям лесного фонда, как объекту окружающей среды. Представленный ответчиком Проект рекультивации 002/1.16-ПРЗ предусматривает рекультивацию земельных участков, расположенных южнее поселка Ишалино Аргаяшского района Челябинской области (для использования в лесохозяйственном направлении), кадастровые номера земельных участков 74:02:0000000:3246 (т.2 л.д. 3-65). Согласно ГОСТ 17.5.3.04-83 предусматривается проведение рекультивации нарушенных земель последовательным выполнением комплекса мероприятий в два этапа: технический и биологический. Комплекс рекультивационных мероприятий разработан с учетом региональных природно-климатических условий и местоположения нарушенного участка. Проектом предусматривается ведение рекультивации в лесохозяйственном направлении. Указанный проект прошел государственную экспертизу, что
Постановление № 08АП-14582/20 от 03.03.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
обратном является несостоятельным, поскольку акт обследования от 23.10.2019 содержит данные о площади нарушения, о месте и координатах нарушения. В рамках осмотра истцом применен GPS-навигатор Garmin GPSmap 66st, который использовался не в целях проведения измерений, а только с целью фиксации координат границ загрязненного участка лесного фонда. В свою очередь, АО «Газпромнефть-ННГ» доказательств, подтверждающих иную площадь загрязнения, не представило. Отклоняя доводы апелляционной жалобы в части неразумности установленного судом первой инстанции срока рекультивации, судебная коллегия исходит из следующего. Порядок проведения рекультивации земель установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2018 №800 «О проведении рекультивации и консервации земель» (далее - Правила №800). Согласно пункту 3 Правил № 800 разработка проекта рекультивации земель и рекультивация земель, разработка проекта консервации земель и консервация земель обеспечиваются лицами, деятельность которых привела к деградации земель, в том числе правообладателями земельных участков, лицами, использующими земельные участки на условиях сервитута, публичного сервитута, а также лицами, использующими земли или земельные участки, находящиеся в
Апелляционное определение № 2-319/2022 от 19.07.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика - без удовлетворения. В судебном заседании суда апелляционной инстанции помощник прокурора Рукавишников П.А. поддержал доводы, изложенные в возражениях на апелляционную жалобу. Представитель истца Департамента природных ресурсов и экологии Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, действующая на основании доверенности, представила диплом о высшем юридическом образовании, в суде апелляционной инстанции просила оставить решение без изменения. Суду пояснила, что выполненный проект рекультивации, представленный в материалы дела, полностью охватывает площадь поврежденного участка лесного фонда, данный проект рекультивации утвержден Департаментом, он соответствует Правилам проведения рекультивации и консервации земель, утвержденным постановлением Правительства РФ от 10 июля 2018 года № 800. Размер ущерба рассчитан по форме № 2-ГЛР Распределение площади лесов и запасов древесины по преобладающим породам группам возраста, где указано, что на территории Ямало-Ненецкого автономного округа на землях лесного фонда преобладает вид лесообразующей породы - лиственница, более того, размер ущерба рассчитан согласно таксам для исчисления размера вреда, утвержденным Постановлением Правительства РФ от
Решение № 2-453/19 от 17.07.2019 Читинского районного суда (Забайкальский край)
путем оформления на них правоустанавливающие документы с разрешенным видом использования для добычи недр, разработки проекта рекультивации этих земель или без оформления на них правоустанавливающих документов путем разработки, в соответствии с требованием постановления Правительства Российской Федерации от 10.07.2018 г. № 800, проектов рекультивации их по условиям этих проектов – не позднее 20.07.2019 г.; - при использовании земельных участков лесного фонда в кв. 111 выделах 1 и 2 (нерестоохранные полосы), 45, 46, 47, 54, 55, 56 Новотроицкого участкового лесничества Верхне-Читинского лесничества в Читинском районе путем оформления на них правоустанавливающих документов, разработки проекта рекультивации этих земель или без оформления на них правоустанавливающих документов путем разработки, в соответствии с требованием постановления Правительства Российской Федерации от 10.07.2018 г. № 800, проектов рекультивации нарушенных земель этих участков, и последующей рекультивации их по условиям этих проектов – не позднее 20.07.2019г.; - при использовании поверхностного водного объекта – реки Араца ( левый приток р. ФИО1); - по
Решение № 2[1]-1370/20 от 06.11.2020 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных указанным Федеральным законом сведений об объектах недвижимости. Обязание ФИО2 в течение 6-ти месяцев со дня вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок с кадастровым номером: № от незаконно возведенных объектов незавершенного строительства необоснованно в связи невозможностью отнесения указанного земельного участка к категории земель лесного фонда по вышеуказанным причинам, а также в связи с тем, что пользование указанным земельным участком осуществляется ФИО2 на законных основаниях. Обязание ФИО2 разработать проект рекультивации земельного участка с кадастровым номером № полагает необоснованным требованиями действующего законодательства. В исковых требованиях просит отказать. Третье лицо - ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. \ Представитель третьего лица ФИО4 по ордеру адвокат Степаненко С.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования Бузулукского межрайонного прокурора, просил их удовлетворить. Третье лицо- администрации МО
Апелляционное определение № 2-453/19 от 09.07.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
рекультивации этих земель или без оформления на них правоустанавливающих документов путем разработки, в соответствии с требованием постановления Правительства Российской Федерации от 10.07.2018 г. № 800, проектов рекультивации нарушенных земель этих участков, и последующей рекультивации их по условиям этих проектов – не позднее двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда; - при использовании земельных участков лесного фонда в кв. 111 выделах 1 и 2 (нерестоохранные полосы), 45, 46, 47, 54, 55, 56 Новотроицкого участкового лесничества Верхне-Читинского лесничества в Читинском районе путем оформления на них правоустанавливающих документов, разработки проекта рекультивации этих земель или без оформления на них правоустанавливающих документов путем разработки, в соответствии с требованием постановления Правительства Российской Федерации от 10.07.2018 г. № 800, проектов рекультивации нарушенных земель этих участков, и последующей рекультивации их по условиям этих проектов – не позднее двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда; - при использовании поверхностного водного объекта –