оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействия). Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2015 № 30 утверждена Федеральная целевая программа (далее-ФЦП № 30). Пунктом 1 приложения № 6 ФЦП № 30 установлены цели, порядок и условия предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при реализации государственных программ субъектов Российской Федерации, направленных на цели развития физической культуры и спорта в рамках реализации федерального проекта «Спорт - норма жизни» национального проекта «Демография», в том числе на предоставление субсидий из бюджетов субъектов Российской Федерации местным бюджетам на финансовое обеспечение расходных обязательств органов местного самоуправления по реализации содержащихся в муниципальных программах мероприятий по развитию физической культуры и спорта. Согласно подпункту «г» пункта 2 приложения № 6 ФЦП №
«Спорт - Строй» (подрядчик) и Государственное унитарное предприятие «Дирекция ФЦП «Юг России» по Республики Дагестан (заказчик), в настоящее время правопреемник государственное казенное учреждение Республики Дагестакн «Дирекция государственного заказчика - застройщика», заключили государственный контракт подряда №2-Б на инвестиционный комплекс капитального строительства «Школа на 120 ученических мест в с. Буртунай, Казбековского района, Республики Дагестан. Цена контракта составила 42 137 000 руб. Срок выполнения работ с 29.09.2008 по 30.08.2010. В соответствии с условиями контракта, по мере выделения заказчиком средств, подрядчиком выполнены строительные работы в пределах полученных денежных средств, выполненные работы приняты заказчиком без каких-либо замечаний и претензий. В 2019 году ГКУ РД «Дирекция единого государственного заказчика-застройщика» объявило электронный аукцион на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Школа на 120 ученических мест в селе Буртунай Казбековского района Республики Дагестан» с начальной ценой контракта 28 010 140 руб., в котором принимали участия ООО «Биг-Сервис» и ООО «Спорт -Строй». 25.06.2019 по результатам проведенного аукциона (протокол №0803200013719000141 от
работ в установленные сроки и на дату рассмотрения спора ответчик не представил. В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку доказательства оплаты названной суммы задолженности ответчик не представил, исковое требование в заявленном размере удовлетворено обоснованно. Исковые требования к Минспорту РФ отклонены обоснованно, поскольку постановлением Правительства Российской Федерации от 18.09.2012 №936 государственным заказчиком ФЦП вместо Министерства спорта Российской Федерации стало Федеральное агентство по туризму. Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для удовлетворения иска подлежат отклонению, поскольку расчет истца нормативно и документально обоснован, в том числе первичной документацией, допустимые документальные подтверждения заявленных возражений заявитель жалобы не представил. Ссылки заявителя апелляционной жалобы на наличие недостатков в переданной истцом документации
плавательным бассейном 25x8,5м» по адресу: Челябинская область, ФИО2, <...>», положительное заключение Государственной экспертизы – от 10.05.2017 № 74-1-1-3-0092-17, являющегося климатической модификацией проекта «ФОК с плавательным бассейном» в Насыр- Кортском а/о г. Назрань, РИ, рекомендованного Министерством спорта РФ (Приказ Минспорта РФ от 16.04.2015 № 414), для строительства объекта: «Физкультурно- оздоровительный комплекс с плавательным бассейном 25x8,5м в с. Аргаяш Челябинской области» по адресу: Сквер на ул. Ленина. Авторская проектная и рабочая документация является рекомендованной в ФЦП «Развитие спорта в РФ на 2016-2020 гг.» на основании Приказа Минспорта РФ от 16.04.2015 № 414» (далее – контракт) (т. 1 л.д. 11-36). Исполнитель обязуется выполнить работы но однократному повторному применению авторской проектной и рабочей документации: «Физкультурно-оздоровительный комплекс с плавательным бассейном 25x8,5м» по адресу: Челябинская область, ФИО2, <...>», положительное заключение Государственной экспертизы - от 10.05.2017 № 74-1-1-3-0092-17, являющегося климатической модификацией проекта «ФОК с плавательным бассейном» в Насыр-Кортском а/о г. Назрань, РИ, рекомендованного Министерством спорта РФ
уточненных исковых требованиях Артаев просил возложить на Мэрию г. Элисты обязанность вынести решение о признании его семьи участницей подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» ФЦП «Жилище» на 2011-2015 годы, ГЦП «Молодой семье г. Элисты – доступное жилье» на 2007-2012 годы и восстановлении его семьи в списке молодых семей, претендующих на получение социальной выплаты на приобретение жилья в рамках реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» ФЦП «Жилище» на 2011-2015 годы. В судебном заседании Артаев полностью поддержал свои исковые требования. Представитель ответчика – Комитета по делам молодежи, туризма и спорта Мэрии г. Элисты Синкеев Т.Э. иск не признал, пояснив, что 27 марта 2012 года Артаеву отказано во включении его семьи в список молодых семей – участников подпрограммы на планируемый 2013 год, в связи с несоблюдением п. 6 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство жилья), в частности, возраст Артаева на момент формирования списка превышает 35 лет. Дело рассмотрено в отсутствие представителя
заявления об отказе от исковых требований не имеется, данное дело рассмотрено по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании незаконным постановления ( / / ) от ( / / ) об исключении семьи из состава участников подпрограммы «Обеспечением жильем молодых семей» ФЦП «Жилище» на 2011-2015 годы из списка очередности нуждающихся в улучшении жилищных условий. В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права В заседание суда апелляционной инстанции истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ответчик, третьи лица Министерство физической культуры, спорта и молодежной политики Свердловской области и Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области не явились, об уважительных причинах неявки до начала судебного заседания не сообщили, в материалах дела имеются доказательства их заблаговременного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы. С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167
спортивного оборудования». В 2019 году между Минспортом России и Правительством Республики Тыва (далее – Субъект) в соответствии Правилами заключено Соглашение о предоставлении субсидии из федерального бюджета бюджету субъекта Российской Федерации от 14.02.2019 № 777-09-2019-109 (далее – Соглашение № 777-09-2019-109). Согласно пункту 1.1 Соглашения № 777-09-2019-109 его предметом является предоставление из федерального бюджета в 2019 году бюджету Республики Тыва субсидии на финансовое обеспечение мероприятий ФЦП в соответствии с лимитами бюджетных обязательств по кодам классификации расходов бюджетов Российской Федерации: 777 1102 136Р554950 523 в рамках федерального проекта «Спорт – норма жизни и ФЦП. Пунктом 1.2 Соглашения № 777-09-2019-109 установлено, что предоставление субсидии осуществляется в целях достижения результата федерального проекта по Субъекту согласно приложению № 2 и приложению 1 к Соглашению № 777-09-2019-109, являющимся его неотъемлемыми частями, утвержденным постановлением Правительства Республики Тыва от 01.11.2013 № 638 «Об утверждении государственной программы Республики Тыва «Развитие физической культуры и спорта до 2020 года». Пункт 6.1.2
Министерством молодежной политики и спорта РБ подготовлен и направлен проект распоряжения Правительства Республики Башкортостан «О предоставления субсидий молодым семьям, у которых родились дети». По данному проекту распоряжения подготовленным Министерством молодежной политики спорта и туризма РБ ... года на имя Сайгиной Н.П. в администрацию г.. Нефтекамска поступило свидетельство ..., которое удостоверяет, что она является участником подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» ФЦП «Жилище» на 2002 - 2010г. и имеет право на получение субсидии на компенсацию части стоимости в связи с рождением ребенка в размере ... рубля. Свидетельство подписано Министром молодежной политики спорта и туризма Республики Башкортостан Никериным А.П. Вместо предоставления семье истца субсидии по рождению ребенка как участнику Республиканской программы ей незаконно предоставили субсидию по рождению ребенка как участнику Федеральной подпрограммы согласно п. 14 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилья в рамках реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» ФЦП «Жилище» на 2002 - 2010 г. утвержденных Постановлением правительства
политики и спорта РБ подготовлен и направлен проект распоряжения Правительства Республики Башкортостан «О предоставлении средств бюджета Республики Башкортостан предусмотренных для предоставления субсидий молодым семьям, у которых родились дети». По данному проекту распоряжения подготовленным Министерством молодежной политики спорта и туризма РБ ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в администрацию поступило свидетельство №, которое удостоверяет, что она является участником подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» ФЦП «Жилище» на 2002 - 2010г. и имеет право на получение субсидии на компенсацию части стоимости в связи с рождением ребенка в размере . Свидетельство подписано Министром молодежной политики спорта и туризма Республики Башкортостан ФИО2 Вместо предоставления семье истца субсидии по рождению ребенка как участнику Республиканской программы ей незаконно предоставили субсидию по рождению ребенка как участнику Федеральной подпрограммы согласно п.14 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилья в рамках реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» ФЦП «Жилище» на 2002 - 2010 г. утвержденных Постановлением правительства РФ № от
