Статья 376. Отказ гаранта удовлетворить требование бенефициара (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии. Гарант должен уведомить об этом бенефициара в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 375 настоящего Кодекса, указав причину отказа. 2. Гарант имеет право приостановить платеж на срок до семи дней, если он имеет разумные основания полагать, что: 1) какой-либо из представленных ему документов является недостоверным; 2) обстоятельство, на случай возникновения которого независимая гарантия обеспечивала интересы бенефициара, не возникло; 3) основное обязательство принципала, обеспеченное независимой гарантией, недействительно; 4) исполнение по основному обязательству принципала принято бенефициаром без каких-либо возражений. 3. В случае приостановления платежа гарант обязан уведомить бенефициара и принципала о причинах и сроке приостановления платежа незамедлительно. 4. Гарант
принятых работ) не возвращен; учитывая отсутствие доказательств передачи подрядчику односторонних актов выполненных работ, иных доказательств выполнения работ по договору, а также нарушение субподрядчиком предусмотренного договором порядка сдачи?приемки выполненных работ, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения первоначального иска и отказали в удовлетворении встречного иска. Доводы общества « Гарант Групп» об отсутствии возможности выполнить работы в установленный срок по не зависящим от него причинам обоснованно отклонены судами с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, свидетельствующих о том, что у субподрядчика не имелось препятствий для своевременного начала работ, подрядчиком в полном объеме исполнены договорные обязательства, правом не приступать к работам либо приостановить начатые работы в порядке статьи 719 Гражданского кодекса Российской Федерации субподрядчик не воспользовался. Приведенные в кассационной жалобе доводы не свидетельствуют о нарушениях судами норм права, а сводятся к несогласию с установленными по делу фактическими обстоятельствами и направлены на их переоценку, что не входит в полномочия Верховного Суда Российской
на это обязательство. Обязательство гаранта состоит в уплате денежной суммы по представлению письменного требования бенефициара о платеже и других документов, указанных в гарантиях, которые по своим формальным внешним признакам соответствуют ее условиям. Гарант не вправе выдвигать против осуществления платежа по гарантиям возражения, правом на которые обладает исключительно принципал (по обстоятельствам, связанным с исполнением основного обязательства). Отклоняя ссылку учреждения (бенефициара) на недействительность требования об уплате денежных средств по гарантии в связи с надлежащим исполнением обязательств принципалом по государственному контракту, суд апелляционной инстанции указал, что признание бенефициаром требования недействительным не является основанием для освобождения от возмещения в порядке регресса выплаченных гарантом денежных средств. Кроме того, принципал не представил гаранту документы, подтверждающие факт исполнения контракта, что лишило банк возможности приостановить выплату по банковской гарантии для выяснения дополнительных обстоятельств в отношении направленного бенефициаром требования. Так же суд отметил, что учреждение (бенефициар) полученные по требованию денежные средства банку не возвратило. Суд округа, поддерживая выводы
по внешним признакам приложенные к нему документы (пункт 3 статьи 375 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 376 Гражданского кодекса Российской Федерации: - гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии. Гарант должен уведомить об этом бенефициара в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 375 настоящего Кодекса, указав причину отказа (пункт 1); - гарант имеет право приостановить платеж на срок до семи дней, если он имеет разумные основания полагать, что: 1) какой-либо из представленных ему документов является недостоверным; 2) обстоятельство, на случай возникновения которого независимая гарантия обеспечивала интересы бенефициара, не возникло; 3) основное обязательство принципала, обеспеченное независимой гарантией, недействительно; 4) исполнение по основному обязательству принципала принято бенефициаром без каких-либо возражений (пункт 2); - в случае приостановления платежа гарант обязан уведомить бенефициара и принципала о причинах и сроке приостановления платежа незамедлительно
должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии (пункт 1 статьи 374 ГК РФ). В соответствии с пунктом 3 статьи 375 ГК РФ гарант проверяет соответствие требования бенефициара условиям независимой гарантии, а также оценивает по внешним признакам приложенные к нему документы. Из пункта 2 статьи 376 ГК РФ следует, что гарант имеет право приостановить платеж на срок до семи дней, если он имеет разумные основания полагать, что: 1) какой-либо из представленных ему документов является недостоверным; 2) обстоятельство, на случай возникновения которого независимая гарантия обеспечивала интересы бенефициара, не возникло; 3) основное обязательство принципала, обеспеченное независимой гарантией, недействительно; 4) исполнение по основному обязательству принципала принято бенефициаром без каких-либо возражений. Гарант несет ответственность перед бенефициаром и принципалом за необоснованное приостановление платежа (пункт 4 статьи 376 ГК РФ). В предмет доказывания
требование на основании решения Арбитражного суда города Москвы о взыскании с него неустойки за просрочку исполнения обязательства по выплате банковской гарантии. Согласно пункту 6 Гарантии и в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 375 Гражданского кодекса Российской Федерации Гарант должен рассмотреть требование Бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Гарант имеет право приостановить платеж на срок до семи дней, если он имеет разумные сомнения полгать, что имеются основания, предусмотренные пунктом 2 статьи 376 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из постановления Девятого арбитражного апелляционного суда, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение от 29.03.2021 по делу №А40-16662/2021 усматривается следующее. Согласно пункту 2 статьи 376 Гражданского кодекса Российской Федерации гарант имеет право приостановить платеж на срок до семи дней, если он имеет разумные основания полагать, что: 1) какой-либо
денежных средств по банковской гарантии, так как в связи с существенным нарушением сроков выполнения работ и ненадлежащим исполнением принципалом обязательств, предусмотренных контрактом, бенефициар принял решение об одностороннем внесудебном отказе от исполнения контракта. Пунктом 6 банковской гарантии предусмотрено, что Банк должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Гарант имеет право приостановить платеж на срок до семи дней если он имеет разумные сомнения полгать, что имеются основания, предусмотренные пунктом 2 статьи 376 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Банк 13.11.2020 направил бенефициару уведомление о приостановке платежа по требованию на срок 7 календарных дней на основании пункта 2 статьи 376 ГК РФ. Банк 20.11.2020 получил от бенефициара документы для устранения замечаний, послуживших основанием для приостановлении платежа по банковской гарантии. Банк 23.11.2020 произвел платеж по
по контракту, указано право гаранта приостановить осуществление платежа в пользу бенефициара на срок до 7 (семи) календарных дней, если он имеет основания полагать, что: - какой-либо из представленных ему документов является недостоверным; - обстоятельство, на случай возникновения которого настоящая гарантия обеспечивала интересы бенефициара, не возникло; - основное обязательство принципала, обеспеченное настоящей гарантией, недействительно; -исполнение по основному обязательству принципала принятобенефициаром без каких-либо возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 376 Гражданского кодекса Российской Федерации гарант имеет право приостановить платеж на срок до семи дней, если он имеет разумные основания полагать, что: 1) какой-либо из представленных ему документов является недостоверным; 2) обстоятельство, на случай возникновения которого независимая гарантия обеспечивала интересы бенефициара, не возникло; 3) основное обязательство принципала, обеспеченное независимой гарантией, недействительно; 4) исполнение по основному обязательству принципала принято бенефициаром без каких-либо возражений. Проанализировав обстоятельства дела и представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, полагаю, что в рассматриваемом деле комиссия заказчика
выплате задолженности по соглашению о банковской гарантии с учетом процентов, предусмотренных соглашением в сумме <данные изъяты> В силу положений ч. 1, 2 ст. 376 ГК РФ гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии. Гарант должен уведомить об этом бенефициара в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 375 настоящего Кодекса, указав причину отказа. Гарант имеет право приостановить платеж на срок до семи дней, если он имеет разумные основания полагать, что: какой-либо из представленных ему документов является недостоверным; обстоятельство, на случай возникновения которого независимая гарантия обеспечивала интересы бенефициара, не возникло; основное обязательство принципала, обеспеченное независимой гарантией, недействительно; исполнение по основному обязательству принципала принято бенефициаром без каких-либо возражений. Из материалов дела усматривается, что ИП Шитиков В.М. обратился в Банк ВТБ (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о необоснованности требования об уплате задолженности по соглашению
возместить гаранту или принципалу убытки, которые причинены вследствие того, что представленные им документы являлись недостоверными либо предъявленное требование являлось необоснованным. Согласно ст. 376 Гражданского кодекса РФ гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии. Гарант должен уведомить об этом бенефициара в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 375 настоящего Кодекса, указав причину отказа. Гарант имеет право приостановить платеж на срок до семи дней, если он имеет разумные основания полагать, что: - какой-либо из представленных ему документов является недостоверным; - обстоятельство, на случай возникновения которого независимая гарантия обеспечивала интересы бенефициара, не возникло; - основное обязательство принципала, обеспеченное независимой гарантией, недействительно; - исполнение по основному обязательству принципала принято бенефициаром без каких-либо возражений. В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями
оценивает по внешним признакам приложенные к нему документы (пункт 3). В соответствии со ст.376 ГК РФ гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии. Гарант должен уведомить об этом бенефициара в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 375 настоящего Кодекса, указав причину отказа (пункт 1). Пунктом 2 ст. 376 ГК РФ предусмотрено, что гарант имеет право приостановить платеж на срок до семи дней, если он имеет разумные основания полагать, что: 1) какой-либо из представленных ему документов является недостоверным; 2) обстоятельство, на случай возникновения которого независимая гарантия обеспечивала интересы бенефициара, не возникло; 3) основное обязательство принципала, обеспеченное независимой гарантией, недействительно; 4) исполнение по основному обязательству принципала принято бенефициаром без каких-либо возражений. 3. В случае приостановления платежа гарант обязан уведомить бенефициара и принципала о причинах и сроке приостановления платежа незамедлительно. Гарант несет
к нему документы (п. 3 ст. 375 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 376 ГК РФ, гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии. Гарант должен уведомить об этом бенефициара в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 375 настоящего Кодекса, указав причину отказа. На основании п. 2 ст. 376 ГК РФ гарант имеет право приостановить платеж на срок до семи дней, если он имеет разумные основания полагать, что: 1) какой-либо из представленных ему документов является недостоверным; 2) обстоятельство, на случай возникновения которого независимая гарантия обеспечивала интересы бенефициара, не возникло; 3) основное обязательство принципала, обеспеченное независимой гарантией, недействительно; 4) исполнение по основному обязательству принципала принято бенефициаром без каких-либо возражений. Согласно п. 3 ст. 376 ГК РФ в случае приостановления платежа гарант обязан уведомить бенефициара и принципала о причинах и
