№ 304-ЭС21-13475 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 06.08.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Алекс» (далее – общество, ответчик) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.10.2020 по делу № А45-27072/2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.06.2021 по тому же делу по иску муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – учреждение) к обществу об обязании исполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту № Ф.2018.208900 от 22.05.2018, взыскании неустойки за нарушение срока исполнения гарантийных обязательств за период с 21.05.2019 по 16.09.2019 в размере 91 070 рублей 43 копеек, установила: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.10.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.06.2021, суд обязал общество в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда исполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту
Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройуниверсал» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 14.11.2016, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.06.2017 по делу № А70-9852/2015 по иску администрации Ялуторовского района к обществу с ограниченной ответственностью «Стройуниверсал», при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального образования администрации Сингульского сельского поселения, об обязании исполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту от 18.12.2012 № 098- 2012, установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.11.2016, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2017 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.06.2017, исковые требования удовлетворены в полном объеме, распределены судебные расходы по государственной пошлине и экспертизе. В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты полностью, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Заявитель считает, что обстоятельства, имеющие правовое значение для
жалобу общества с ограниченной ответственностью «СахСтройБизнес» на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 10.03.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.07.2020 по делу № А59-7267/2018 по иску Администрации муниципального образования городской округ «Долинский» Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «СахСтройБизнес» о взыскании 248 610,78 рублей неустойки и возложении на ответчика обязанности в течение 30 календарных дней после вступления решения суда в законную силу исполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту от 11.07.2017 №0161300006317000097.2017.278632 и устранить выявленные недостатки, установил: решением Арбитражного суда Сахалинской области от 10.03.2020, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020, иск удовлетворен. Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.07.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения. Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит принятые по делу судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При изучении доводов жалобы
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС20-19153 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва04.12.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Евростройреставрация» на определение Арбитражного суда Ханты- Мансийского автономного округа - Югры от 29.06.2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.09.2020 по делу № А75-5058/2019 по иску Управления жилищно-коммунального хозяйства и строительства администрации Октябрьского района к обществу с ограниченной ответственностью «Евростройреставрацияоб об обязании исполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту , установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.12.2019 иск удовлетворен. В дальнейшем общество обратилось с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами считает экспертное заключение, положенное в основу решения суда от 24.12.2019. Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.06.2020, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020, заявление возвращено. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.09.2020 указанные судебные
01.06.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.09.2021 по делу № А75?5781/2020 по иску департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нижневартовска (далее - департамент) к обществу об обязании устранить недостатки работ, установил: суд первой инстанции решением от 16.02.2021 (с учетом дополнительного решения от 04.03.2021), оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 01.06.2021 и суда округа от 10.09.2021, обязал общество в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу исполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту от 27.03.2019 № 01873000012190000300001 на выполнение работ по ремонту жилых помещений, единственными собственниками которых либо собственниками долей в которых являются дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а именно выполнить работы: - по объекту расположенному по адресу, <...>, г. Нижневартовск: переклеить обои в местах расхождения стыков на стенах спальни, кухни и коридора, в случае невозможности переклейки осуществить их замену; удалить и приклеить
от 14.05.2018 по делу № А42-7774/2016 (судья Тарасов А.Е.), принятое по иску (заявлению) отдела муниципального имущества администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области к ООО "Региональная Строительная Компания" об обязании исполнить гарантийные обязательства по контракту установил: Отдел муниципального имущества Администрации муниципального образования г. Заполярный (далее – Администрация, Отдел) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РСК» (далее – Общество) об обязании ответчика исполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту от 05.08.2014 № 129/48, а именно выполнить ремонтные работы и устранить недостатки работ. В ходе производства по делу истец уточнял исковые требования и в окончательном варианте просил суд обязать ответчика выполнить за свой счет необходимые ремонтные работы, устранить недостатки и дефекты работ по контракту, а именно: - выполнить работы по выравниванию и восстановлению покрытия площадок и ступеней реконструируемой (90,17 м2) и новой лестницы (211,12 м2); - выровнять кромки ступеней на новой лестнице
и ремонту» - ФИО1 (доверенность №01-18/15 от 01.03.2023, диплом); общества с ограниченной ответственностью «ПромЭнергоСтрой» - ФИО2 (доверенность от 28.06.2023, диплом). Муниципальное казенное учреждение «Служба заказчика по строительству и ремонту» (далее – МКУ «СЗСР», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПромЭнергоСтрой» (далее – ООО «ПромЭнергоСтрой», общество, ответчик) об обязании подписать акт приемки работ в редакции истца и предоставить новую банковскую гарантию (либо дополнительную) на гарантийные обязательства по муниципальному контракту №0369300005121000004 А03-БТ/2021 от 29.03.2021. Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил обязать ответчика подписать акт приемки работ в новой редакции МКУ «СЗСР». Уточнение иска принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Администрация города Снежинска, акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк», Главное контрольное управление Челябинской области, Министерство имущества Челябинской области, Управление Федерального казначейства по Челябинской
соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом. Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, 07 октября 2020 года судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Искитимскому району по Новосибирской области на основании исполнительного листа № № от 04 марта 2020 года, выданного Арбитражным судом Новосибирской области в отношении ООО Автотранспортное предприятие «Регион-Сибирь», возбуждено исполнительное производство № ИП (л.д.71-72). Предмет исполнения — обязать ООО Автотранспортное предприятие «Регион-Сибирь» (ОГРН <***>) исполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту № от 31 мая 2017 года по улучшению дорожных условий на аварийно-опасном участке , а именно: устранить выбоины, выполнить поверхностное фрезерование и укладку верхнего слоя асфальтобетона толщиной не менее 45 мм с устройством поперечных уклонов в течение месяца со дня вступления решения в законную силу (л.д.73-75). Постановление о возбуждении исполнительного производства получено ФИО1 16 декабря 2021 года (л.д.71-72). Указанное постановление не было обжаловано ООО Автотранспортное предприятие «Регион-Сибирь». 09 марта 2021 года судебным
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 марта 2021 года город Волжский Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Локтионова М.П., при секретаре Холявкиной И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Орловского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области к ФИО1 о понуждении к исполнению муниципальных контрактов, УСТАНОВИЛ: Администрация Орловского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании исполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту №... от "."..г., обязательства по муниципальным контрактам №... от "."..г. и №... от "."..г., в обоснование исковых требований указав, что "."..г. между Администрацией Орловского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес> и ФИО1 заключены муниципальные контракты №..., №..., №..., на выполнение работ по благоустройству территории по <адрес> (в зоне центра культуры и отдыха) села <адрес>, а именно: изготовление и монтаж каркаса в соответствии с локально-сметным расчетом. Актами проверок от "."..г. и "."..г. выявлены
Лешуконского районного суда в рамках указанных исполнительных производств. В обоснование административного иска указывает, что прокуратурой Лешуконского района Архангельской области проведена проверка исполнения требований законодательства об исполнительном производстве судебными приставами-исполнителями ОСП по Мезенскому и Лешуконскому районам УФССП России по Архангельской области и НАО. В ходе проверки установлены факты нарушения требований законодательства об исполнительном производстве. В производстве судебного пристава-исполнителя ФИО4 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «РСК «Двина» об обязании исполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № по устранению недостатков работ, выполненных на спортивной площадке на территории МБОУ «Лешуконская СОШ» в <адрес>. По данному исполнительному производству в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не произведено ни одного исполнительного действия либо действия, направленных на розыск должника, за исключением истребования сведений от контролирующих органов. Аналогичные нарушения допущены по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ об обязании должников ФИО3 и ФИО1 очистить самовольно занятый земельный участок сельского
проект договора социального найма. В связи с тем, что ранее решением Клинского городского суда от 28 января 2016 года квартира по адресу: /адрес/ согласно заключению строительно - технической экспертизы от 24 декабря 2015 года была признана непригодной для проживания в связи с необходимостью проведения ремонтных работ во вновь предоставляемом жилом помещении, Администрация городского округа Клин обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к застройщику ООО «Компания ТехноСтройОлимп» об обязании исполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту в отношении указанного жилого помещения. Решением Арбитражного суда Московской области от 26 января 2017 года ООО «Компания ТехноСтройОлимп» обязано исполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту. В соответствии с решением Арбитражного суда ООО «Компания ТехноСтройОлимп» выполнила восстановительные, ремонтные работы жилого помещения, расположенного по адресу: /адрес/, что подтверждается актом устранения замечаний от 14 февраля 2019 года, постановлением судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП ФИО3 от 05 марта 2019 года об окончании исполнительного производства в связи с
административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Из материалов дела следует, что 07.10.2020 возбуждено исполнительное производство Номер-ИП в отделении судебных приставов по Искитимскому району УФССП по Новосибирской области на основании исполнительного листа № Номер от 04.03.2020, выданного Арбитражным судом Новосибирской области, в отношении ООО Автотранспортное предприятие «Регион-Сибирь». Предмет исполнения — обязанность ООО Автотранспортное предприятие «Регион-Сибирь» (ОГРН <***>) исполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту № 0151300033717000023 от 31.05.2017 по улучшению дорожных условий на аварийно-опасном участке пр. Юбилейный (от дома № 2 до дома №6) в городе Искитиме Новосибирской области, а именно: устранить выбоины, выполнить поверхностное фрезерование и укладку верхнего слоя асфальтобетона толщиной не менее 45 мм с устройством поперечных уклонов в течении месяца со дня вступления решения законную силу. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства вручена руководителю ООО Автотранспортное предприятие «Регион-Сибирь» ФИО3 16.12.2020. Постановление о возбуждении
