. - П . доставит автомобиль из г. , где должен автомобиль приобрести за указанные деньги. Л и П добавили по рублей, рублей передали П ., а он на эти деньги приобрел для ФИО1 автомобиль « », пригнал его и передал ФИО1. ФИО1, действуя в интересах взяткодателей, в нарушение налогового законодательства составила годовойотчет предпринимателю Л - жене Л ., предупреждала Л о предстоящих проверках налоговой инспекции, способствовала уменьшению количества проверок предпринимателя П В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель, изменив предъявленное ФИО1 обвинение в сторону смягчения, предлагал ее действия с п.«в» ч.4 ст.290, п.п.«б,в» ч.4 ст.290 УК РФ переквалифицировать на ч.1 ст.290 УК РФ, по которой назначить условное осуждение и освободить виновную от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Суд оправдал ФИО1, придя к выводу о том, что имеющиеся по делу доказательства противоречивы и не позволяют установить событие преступления - получение Г взятки от
· проектная документация (копия проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома (при наличии); иные связанные с управлением многоквартирным домом документы, перечень которых установлен решением общего собрания собственников помещений; · акты сверки с поставщиками коммунальных услуг; · список жильцов, имеющих задолженность по оплате коммунальных услуг, с указанием сумм; · остаток денежных средств на р/с УК «Градострой», относящихся к накопительным целевым средствам - на капитальный ремонт дома. · годовой отчет УК «Градострой» за 2008г.о проделанной работе по обслуживанию дома, расположенного по адресу: <...>; · документы бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности УК «Градострой» за период с 01 мая 2008 года (поквартально). В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил обязать ответчика – ООО «УК «Градострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), предоставить истцу следующие документы: · копию кадастрового плана (карты) земельного участка с расположенным на нем жилым домом №50А по ул.Ангарская в г.Екатеринбурге,
части земельного участка(при наличии сервитута); проектная документация (копия проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома (при наличии); иные связанные с управлением многоквартирным домом документы, перечень которых установлен решением общего собрания собственников помещений; акты сверки с поставщиками коммунальных услуг; список жильцов, имеющих задолженность по оплате коммунальных услуг, с указанием сумм; остаток денежных средств на р/с УК «Градострой», относящихся к накопительным целевым средствам - на капитальный ремонт дома. годовой отчет УК «Градострой» за 2008г.о проделанной работе по обслуживанию дома, расположенного по адресу: г.Екатеринбург, ул.Ангарская, 50 «А»; документы бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности УК «Градострой» за период с 01 мая 2008 года (поквартально). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09 декабря 2009 года. производство по делу №А60-47541/2009-С3 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по гражданскому делу, возбужденному Железнодорожным районным судом города Екатеринбурга по иску ФИО1, ФИО2 к ТСЖ «Ангарская» о признании недействительным
части земельного участка(при наличии сервитута); проектная документация (копия проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома (при наличии); иные связанные с управлением многоквартирным домом документы, перечень которых установлен решением общего собрания собственников помещений; акты сверки с поставщиками коммунальных услуг; список жильцов, имеющих задолженность по оплате коммунальных услуг, с указанием сумм; остаток денежных средств на р/с УК «Градострой», относящихся к накопительным целевым средствам - на капитальный ремонт дома. годовой отчет УК «Градострой» за 2008г.о проделанной работе по обслуживанию дома, расположенного по адресу: г.Екатеринбург, ул.Ангарская, 50 «А»; документы бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности УК «Градострой» за период с 01 мая 2008 года (поквартально). В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил обязать ответчика – ООО «УК «Градострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), предоставить истцу следующие документы: Копию кадастрового плана (карты) земельного участка с расположенным на нем жилым домом №50А по ул.Ангарская в
части земельного участка(при наличии сервитута); проектная документация (копия проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома (при наличии); иные связанные с управлением многоквартирным домом документы, перечень которых установлен решением общего собрания собственников помещений; акты сверки с поставщиками коммунальных услуг; список жильцов, имеющих задолженность по оплате коммунальных услуг, с указанием сумм; остаток денежных средств на р/с УК «Градострой», относящихся к накопительным целевым средствам - на капитальный ремонт дома. годовой отчет УК «Градострой» за 2008г.о проделанной работе по обслуживанию дома, расположенного по адресу: <...>; документы бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности УК «Градострой» за период с 01 мая 2008 года (поквартально). Истец поддержал заявленные исковые требования, представил доверенность представителя, которая приобщена к материалам дела. Ответчик отзыв не представил. Поскольку представленных материалов недостаточно, а также в связи с тем, что существует необходимость уточнения регистрационных данных ответчика (ИНН, ОГРН) для объективного и всестороннего рассмотрения дела, арбитражный суд считает
части земельного участка(при наличии сервитута); проектная документация (копия проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома (при наличии); иные связанные с управлением многоквартирным домом документы, перечень которых установлен решением общего собрания собственников помещений; акты сверки с поставщиками коммунальных услуг; список жильцов, имеющих задолженность по оплате коммунальных услуг, с указанием сумм; остаток денежных средств на р/с УК «Градострой», относящихся к накопительным целевым средствам - на капитальный ремонт дома. годовой отчет УК «Градострой» за 2008г.о проделанной работе по обслуживанию дома, расположенного по адресу: <...>; документы бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности УК «Градострой» за период с 01 мая 2008 года (поквартально). В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил обязать ответчика - Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Градострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), предоставить истцу следующие документы: Копию кадастрового плана (карты) земельного участка с расположенным на нем жилым домом №50А по ул.
месяцев председатель дала им копию Приложения № 1. Список домовладельцев от 25.12.2009 г. Впоследствии выяснилось, что часть жильцов этого списка не являются собственниками жилья, а у некоторых жильцов подписи взяты путем введения в заблуждение. Исходя из документов ТСЖ «Магнат-4» общее собрание в многоквартирном доме, расположенном по адресу: **** было проведено 25.12.2009 г. На данном собрании этого дома присутствовали три собственника, которые ушли не дождавшись собрания, так как в данном объявлении было написано: 1. Годовой отчет УК ООО «Алком» о проделанной работе; 2. Разное. В течение всего 2009 г. УК ООО «Алком» проводило каждый квартал собрание в их доме. На собрании присутствовало 10 человек. Вступать в ТСЖ они не собирались. Согласия не давали. Считает данное решение общего собрания необоснованным, незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям: 1. оспариваемое решение принято с нарушением порядка установленного ст. 45-48ЖК РФ. Данное собрание являлось неправомочным в связи с отсутствием кворума, отсутствием сообщения о проведении
управляющая организация, товарищество и кооператив вправе, не раскрывая запрашиваемую информацию, сообщить адрес указанного официального сайта и (или) наименования и реквизиты официальных печатных изданий, где размещена информация (п. 17 Стандарта). Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного г. (адрес). Управление жилым многоквартирным домом (адрес) осуществляет ответчик ООО «Жилищно-эксплуатационный участок » с (дата). Из представленного истцом скринщота с сайта управляющей компании следует, что на сайте размещены: Годовой отчет УК за 2014 год, а также акты-осеннего осмотра 2013 года, и проект договора управления, действующие с 2015 года тарифы, а также сведения об использовании с 2009 года общего имущества МКД ОАО «МТС». Иной информации на сайте не имеется. При этом при проверке указанного сайта в ходе судебного разбирательства информации по дому (адрес) в указанном разделе обнаружено не было. Учитывая, что в соответствии с п. 3 Стандарта на сайте ответчика отсутствует необходимая информация в соответствии
периодичности технического обслуживания и количестве внутридомового газового оборудования. При обращении истца в АО «Газпром Газораспределение Ленинградская область» ответ был получен не по существу вопроса и с отказом в предоставлении информации. Прокуратурой Ломоносовского района Ленинградской области были выявлены нарушения федерального законодательства и открыто надзорное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, но нарушения устранены не были. Ответ из Комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области № № от ДД.ММ.ГГГГ был дан истцу не по существу вопроса. Годовой отчет УК «Союз» от ДД.ММ.ГГГГ не содержит размеров платы по перечню работ и услуг, предоставляемых при обслуживании многоквартирного <адрес> в <адрес>. В связи с чем, истец просит обязать УК «Союз» предоставить полную и достоверную информацию по управлению многоквартирным домом № по <адрес> <адрес>, а также уставные документы и договоры, заключенные со сторонними организациями; обязать АО «Газпром Газораспределение Ленинградская область» предоставить договор, заключенный между УК «Союз» и АО «Газпром Газораспределение Ленинградская область» на техническое обслуживанию внутридомового
не раскрыта. Поскольку обязанность по предоставлению отчета о работе управляющей компании за 2018 год ответчиком не выполнена, истец просил признать незаконными действия ООО «УК «Север» по непредоставлению годового отчета об исполнении управляющей компанией договора по управлению многоквартирными домами за 2018 год; обязать ответчика предоставить годовойотчет об исполнении управляющей компанией договора по управлению многоквартирными домами за 2018 год; взыскать в свою пользу с ответчика компенсацию морального вреда, в размере 1000 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 руб. В судебном заседании представители истца Жичина И.В., Глазунова Л.И., действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ООО «УК «Север» Соснов Е.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что Крупа В.С. лично не обращался в управляющую компанию с просьбой предоставить ему отчет, а у Глазуновой Л.И. отсутствуют такие полномочия, в связи с чем ей и не предоставили
за 2020 год, план выполненных работ по текущему ремонту и содержанию МКД №, утвержденный Советом МКД № за 2020 год, приложение к договору управления МКД № о разбивке тарифов на 2020 год по статьям расходов, карточку расходов на 2020 год, карточку учета оплаты и поступления за 2020 год, остаток денежных средств на 01 января 2021 года, годовойотчет за 2020 год, утвержденный Советом МКД №, акты выполненных работ за 2020 год, сведения о действующих членах Совета МКД № и кто исполняет обязанности председателя Совета МКД № до избрания нового председателя. Согласно ответу ООО «УК -5» от 18 января 2021 года на заявление истца от 15 января 2021 года направлены следующие документы: акт осмотра весеннего, осеннего периода 2020 года, план работ по оказанию услуг и выполнению работ по содержанию общего имущества в МКД, подписанный председателем МКД, отчет о выполнении договора управления многоквартирным домом, предусмотренный п. 11 ст. 162 Жилищного кодекса Российской
