доказательств, Общество могло и должно было знать о том, что предоставление по его заявлению земельного участка в собственность без публичного информирования и проведения торгов, не соответствуют порядку, установленному статьей 34 ЗК РФ. Игнорируя установленный земельным законодательством порядок предоставления земельного участка в собственность, Общество обратилось с заявлением о предоставлении ему земельного участка и впоследствии на свой риск несло расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за совершение регистрационных действий. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина за регистрацию права собственности на земельный участок является расходами самого истца и возмещению с ответчика в качестве убытков не подлежит. Кроме того, истец заявил о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. Как следует из представленных доказательств, между ФИО1 и ООО «Дом туризма» был заключен договор оказания юридических услуг от 23.05.2019, в соответствии с которым заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказывать юридическую помощь: давать консультации, оказывать помощь в
что общество могло и должно было знать о том, что предоставление по его заявлению земельного участка в собственность без публичного информирования и проведения торгов, не соответствуют порядку, установленному статьей 34 ЗК РФ. Игнорируя установленный земельным законодательством порядок предоставления земельного участка в собственность, общество обратилось с заявлением о предоставлении ему земельного участка и впоследствии на свой риск несло расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за совершение регистрационных действий. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина за регистрацию права собственности на земельный участок является расходами самого истца и возмещению с ответчика в качестве убытков не подлежит. Расходы истца, понесенные им на оплату государственной пошлины по настоящему делу, а также на оплату услуг представителя обоснованно отнесены судом первой инстанции на стороны пропорционально удовлетворенных требований – с учетом заявления истца об увеличения размера процентов, а также с учетом того, что первоначальные требования истца о взыскании перечисленной по договору суммы ответчиком фактически были удовлетворены после возбуждения процесса
участка; выносит постановление о предоставлении земельного участка в собственность ОАО «Дагтаз»; осуществляет кадастровый учет земельного участка с получением кадастрового паспорта; подготавливает проект договора купли-продажи земельного участка и передаточный акт; направляет в адрес истца оригинал постановления о предоставлении земельного участка в собственность (два экземпляра), межевой план, топографический снимок, кадастровый паспорт, договор купли-продажи и передаточный акт земельного участка (три экземпляра). 6. Истец производит оплату расходов по изготовлению межевого плана и топографического снимка, оплату госпошлины за регистрацию права собственности на земельный участок в Управлении Роереестра, оплату госпошлины за прекращение права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в сел. Магарамкент, Истец и ответчик договорились, что в связи с предоставлением истцу другого земельного участка право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером 05:10: 000001:0025, площадью 1700 кв.м в сел. Магарамкент, ранее зарегистрированное за истцом и подтвержденное свидетельством о государственной регистрации права серии 05-РД №070522 от 31.03.2003, выданным Дагестанской республиканской регистрационной палатой, запись регистрации № 05-01/13-1/2003-197
управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога. Таким образом, десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, в процедуре банкротства гражданина подлежат направлению на удовлетворение текущих платежей. Согласно отчету финансового управляющего текущие расходы на процедуру составили 9 660 руб. – расходы на публикации в ЕФРСБ, 10 108,26 руб. – расходы на публикацию в газете «Коммерсантъ», 2 000 руб. – расходы на уплату госпошлины за регистрацию права собственности на земельный участок , согласно сведениями финансового управляющего почтовые расходы составили 2 612,70 руб. При таких обстоятельствах суд устанавливает проценты по вознаграждению финансового управляющего в размере 7 931,04 руб. (323 120 руб.х10%-9660- 10108,26-2000-2612,70). При этом финансовому управляющему следует учитывать разъяснения, содержащиеся в абзаце пятом пункта 13.1 Постановления № 97, в части того, что действуя добросовестно и разумно, конкурсный управляющий обязан приступать к выплате собственного вознаграждения в виде процентов только после погашения иных видов текущих
опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 28.02.2009г. № 27-0001518. С торгов, состоявшихся 26.03.2009г. реализовано имущество должника: 1) нежилое административное здание в п. Оротукан Ягоднинского района, улица Заводская, 2 (договор купли-продажи № 1 от 26.03.2009г. – л.д. 1-3, т. 9). Покупатель – ООО «Оротукан Теплосеть». Произведена полная оплата по договору. Документы 07.04.2009г. переданы на регистрацию в УФРС по МО и ЧАО. По состоянию на 23.06.2009г. регистрация приостановлена в связи с невозможностью оплаты покупателем госпошлины за регистрацию права собственности на земельный участок под зданием, в связи с арестом счетов. На дату настоящего отчета в регистрации перехода права отказано, причина неизвестна, документы направлены в п. Ягодное и до настоящего времени не возвращены. По мнению конкурсного управляющего все недостатки, вызвавшие приостановление регистрации были устранены; 2) нежилое здание гаража на 25 автомашин в п. Оротукан Ягоднинского района, улица Подгорная (договор купли-продажи № 2 от 26.03.2009г. – л.д. 4-6, т. 9). Покупатель – ФИО3. Оплата в размере
... года был составлен договор купли-продажи этого нежилого помещения. Документы сданы в регистрационную палату. Уплачена только одна госпошлина за регистрацию права на нежилое помещение в сумме ... рублей. Затем через несколько дней ФИО2 принесла ФИО1. домой другой договор купли-продажи, датированный ... года с просьбой подписать его, так как в ранее сданном договоре купли-продажи существуют недостатки. Этот договор заменил в регистрационном деле ранее подписанный договор, и ... года была уплачена еще одна госпошлина за регистрацию права собственности на земельный участок в сумме ... рублей, подписанная неизвестным лицом, неким ФИО3, не являющимся стороной сделки. ФИО1. много лет была знакома с ФИО2, находилась в приятельских отношениях, между ними существовала договоренность, что сначала ФИО2 купит магазин в ... кв.м, затем когда ей позволит финансовая состоятельность она заключит договор купли-продажи и магазина, площадью ... кв.м, уплатив цену с учетом уже полученной выгоды от договора аренды промтоварного магазина. ФИО2 пользовалась спорным имуществом и заключать еще один
ФИО6, в возмещение понесенных им при покупке нежилого здания и земельного участка расходов, подлежат взысканию денежные средства в размере 1 752 000 рублей, из которых: стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание - 1 000 000 рублей, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок - 750 000 рублей, 1 000 рублей - госпошлина за регистрацию права собственности на нежилое здание, 1 000 рублей - госпошлина за регистрацию права собственности на земельный участок . Доводы представителя ответчика ФИО6 - ФИО10 о том, что объекта недвижимости, указанного в договоре купли-продажи от 10.07.2010 года не существует, право собственности на объект, зарегистрировано без кадастрового паспорта, несостоятельны и не могут быть приняты во внимание судом при вынесении решения, поскольку в судебном заседании установлено, что право ФИО6 на 1/2 долю в праве общей собственности на нежилое здание (рынок) общей площадью 292,3 кв.м и на 1/2 долю в праве общей
21-00-09-00438, выданного Администрацией Черно-Ключевского сельского совета 22 сентября 1992 года. Регистрация права собственности ФИО3 на указанный земельный участок до сделки по купле-продаже указанного участка, в органах Росреестра не была произведена. В соответствии с положениями вышеуказанных законов, 27 ноября 2019г. одновременно были сданы документы в Росреестр на регистрацию права собственности на указанный земельный участок ФИО3 и регистрацию перехода права собственности на указанный земельный участок от ФИО3 к ФИО2 по заключенному договору купли-продажи. Госпошлина за регистрацию права собственности на земельный участок была уплачена покупателем. Однако 05.12.2019г. с Росреестра был получен ответ, что зарегистрировать переход права собственности от ФИО3 к ФИО2 не представляется возможным, так как в свидетельстве о праве собственности на землю № САМ 21-00-09- 000438 от 22 сентября 1992 года, о выделении в собственность земельного участка, площадью 0,39 га, для личного приусадебного хозяйства, на основании постановления Черно-Ключевского сельского Совета от Об апреля 1992 года № 4, ФИО3, имеются исправления, а именно:
к ИП ФИО8 просил суд: расторгнуть договор купли-продажи земельного участка № ДКП/З/ТЗ/2020/12/10/10 от ДД.ММ.ГГГГ года взыскать с ответчика в пользу истца возмещение причиненных убытков в сумме 739 150 руб., в т.ч. в виде стоимости земельного участка в сумме 422 400 руб., убытков в размере изменения рыночной стоимости земельного участка в сумме 246 400 руб., расходов по оплате подготовительных работ для строительства жилого дома в сумме 70 000 руб., расходов по оплате госпошлины за регистрацию права собственности на земельный участок в сумме 350 руб. взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере 10 592 руб. Исковые требования мотивированы следующим. Сторонами был заключен договор купли-продажи № ДКП/З/ТЗ/2020/12/10/10 от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, со следующими характеристиками: категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуальной жилой застройки, кадастровый №, ограничения, обременения, отсутствуют, расположен по адресу: УР, Завьяловский муниципальный район, сельское поселение <адрес> <адрес>, уч.18. Обязательства по договору покупателем выполнены
