Госпошлина за выдачу разрешения на выброс вредных веществ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

руб. Согласно пояснения конкурсного управляющего должника ФИО1 денежные средства в сумме 1 951 159 руб. 63 коп. действительно были перечислены заявителем третьим лицам с целью содержания хозяйственной деятельности должника (электроэнергия, интернет, услуги связи, обеспечение охраны и пр.) В представленных платежных документах есть ссылки на то, что оплата ООО «РуссИнтеграл-Инжиниринг» осуществляется за ООО «Строймашсервис», а именно: - по платежному поручению № 3834 от 21.12.2016 на сумму 3 500 руб. с назначением платежа: Госпошлина за выдачу разрешения на выброс вредных веществ по письму за ООО «СтройМашСервис»; - по платежному поручению № 3835 от 21.12.2016 на сумму 13 200 руб. с назначением платежа: Оплата по счету № 1600640809 от 15.12.2016 (право исп. програмн. обеспеч. на 1 год, абон.обслуживание) по письму за ООО «СтройМашСервис»; - по платежному поручению № 3911 от 23.12.2016 на сумму 14 160 руб. с назначением платежа: Оплата по счету № 98269 от 31.12.2016 абон. Плата за пропуск трафика; - по

82 от 25.02.2011г. в адрес ООО «Надежда» с просьбой в счет расчетов за аренду по договору от 02.03.2010г. перечислить 300 руб. УФК по РБ (МВД по РБ) госпошлину в ГИБДД, платежное поручение № 181 от 16.02.2011г. на сумму 300 руб., - письмо ООО «МегаМаг» № 1040 от 16.12.2010г. в адрес ООО «Надежда» с просьбой в счет расчетов за аренду по договору от 02.03.2010г. перечислить 2 000 руб. УФК по РБ (Бурприроднадзор) госпошлину за выдачу разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух на объектах хозяйственной и иной деятельности, платежное поручение №532 от 17.12.2010г. на сумму 2 000 руб., - письмо ООО «МегаМаг» № 29 от 27.01.2011г. в адрес ООО «Надежда» с просьбой в счет расчетов за аренду по договору от 02.03.2010г. перечислить МУП «Водоканал» 514 руб. 65 коп. и УФК по РБ (Управление Росприроднадзора по РБ) 17 659 руб. 73 коп., платежное поручение №108 от 31.01.2011г. на сумму 5 702

аренды недвижимого имущества № 1 от 01.12.2014). Проект нормативов предельно допустимых выбросов разработан сроком действия на 5 лет, представлен приказ об утверждении нормативов ПДВ (№ 381 от 21.06.2013). Разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух ООО «Коммунальные системы «Жуково» не получено. 18.07.2013 обществом было подано заявление о выдаче разрешения на выбросы загрязняющих веществ в окружающую среду, однако не была оплачена госпошлина за выдачу данного разрешения (служебная записка 3 отдела государственной экологической экспертизы, лицензирования, нормирования и администрирования платежей от 16.02.2015). Разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух не было выдано. Таким образом, обществом нарушены требования статьи 14, 30 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха». ООО «Коммунальные системы «Жуково» не внесены платежи за негативное воздействие на окружающую среду в части выбросов в атмосферный воздух за 2014 год за ненормативный расход природного газа ввиду отсутствия разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (служебная записка отдела государственной экологической

госпошлины в сумме 2000 руб. подлежат отнесению на Управление Росприроднадзора. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-170, 201, 150-151 АПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать незаконными действия Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Приморскому краю, выразившиеся в возврате письмом от 19.08.2011 № 01-04-11/5128 на доработку Проекта нормативов предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (ПДВ) для котельной «Подгородненка» теплового района «Артемовский» филиала «Артемовский» КГУП «Примтеплоэнерго» как не соответствующие Федеральному закону от 04.05.1999 №96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», Административному регламенту Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по исполнению государственной функции по выдаче разрешений на выбросы, сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду, утвержденному приказом МПР России № 288 от 31.10.2008. Решение подлежит немедленному исполнению. Обязать Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Приморскому краю в 10-дневный срок после вступления судебного решения в законную силу установить нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ

не в их пользу. Учитывая изложенное, расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб. подлежат отнесению на Управление Росприроднадзора. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-170, 201, 150-151 АПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать незаконным отказ Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Приморскому краю в выдаче разрешения на выбросы, содержащийся в письме № 01-04-11/6275 от 05.10.2011, как не соответствующий Федеральному закону от 04.05.1999 №96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», Административному регламенту Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по исполнению государственной функции по выдаче разрешений на выбросы, сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду, утвержденному приказом МПР России № 288 от 31.10.2008. Решение подлежит немедленному исполнению. Обязать Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Приморскому краю в 10-дневный срок после вступления судебного решения в законную силу установить нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух для структурного подразделения Владивостокская ТЭЦ-2 филиала

экспертизы по установлению соответствия (несоответствия) проекта предельно допустимых выбросов для МБУ СШ пгт Верхошижемье на сумму 8000 рублей. После получения экспертного заключения об установлении соответствия проекта нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу Управлением Росприроднадзора по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ № «Об установлении (утверждении) предельно допустимых выбросов для стационарных источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух для муниципального бюджетного учреждения спортивной школы пгт Верхошижемье имени Л.И. Тюлькина». Госпошлина за выдачу разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух была оплачена ДД.ММ.ГГГГ. Не смотря на это, заявление на получение разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в министерство охраны окружающей среды ООО «<данные изъяты>» направило только ДД.ММ.ГГГГ, поэтому разрешение было выдано ДД.ММ.ГГГГ. Просит учесть факт того, что общая стоимость работ по выполнению предписания составила 49600 рублей. Для бюджетного учреждения это значительная сумма. При формировании бюджета на 2018 год этих средств заложено не было. Денежные средства

отсутствует указанное оборудование, в связи с чем эколог предприятия по объективным причинам не смог составить проект нормативов ПВД; Общество для составления данного проекта обратилось к специализированной организации, заключив с ней договор; Общество направило в банк платежное поручение в сумме на оплату госпошлины за выдачу специального разрешения, а также на оплату услуг по договору с ОАО «НижневартовскНИПИнефть», однако банк отказал в проведении таких платежей, как нарушающих очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам, и поместил их в картотеку на счете (на данные платежи пятая очередь удовлетворения); Общество действовало разумно и добросовестно, предприняло все зависящие от него действия для получения от территориального органа Росприроднадзора разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, а именно: заблаговременно обратилось к специализированной организации для составления проектов нормативов ПВД, направило в банк платежные поручения на уплату госпошлины за выдачу разрешения, а также оплаты услуг специализированной организации. В судебное заседание представитель юридического лица не явился, о

в бюджет городского округа подлежит взысканию госпошлина в сумме 6000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Череповецкого межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить. Обязать ООО «Карьер Шухободь» в срок до ДД.ММ.ГГГГ направить в уполномоченный орган- Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес> предусмотренные подпунктом «а» п. 12 Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по установлению предельно допустимых выбросов и временно согласованных выбросов, утвержденного приказом Минприроды России от 29.09.2015 года № 414, документы для установления нормативов предельно допустимых выбросов в отношении источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух – месторождения «Шухободь». Обязать ООО «Карьер Шухободь» в срок до ДД.ММ.ГГГГ направить в уполномоченный орган- Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> предусмотренные п. 2.9 Административного регламента предоставления государственной услуги по выдаче разрешений на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками, находящимися