Государственная регистрация основных средств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в ответ на обращение начальника Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Москве (далее - УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве) от 2 сентября 2020 г. № 45/36889 по вопросу возможности присвоения государственного регистрационного номера, ранее признанного недействительным, при возобновлении государственного учета транспортного средства в письме от 7 сентября 2020 г. № 13/4-7633 (далее - Письмо) сообщил, что в соответствии с пунктом 67 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 г. № 1764 (далее - Правила государственной регистрации транспортных средств, Правила), возобновление государственного учета транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 68 Правил, осуществляется с присвоением государственного регистрационного номера. При этом государственные регистрационные знаки, признанные недействительными, могут быть исключены из числа разыскиваемых и сохранены за транспортным средством лишь в отношении транспортного

от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации», статьей 5 действующего одноименного Федерального конституционного закона от 6 ноября 2020 г. № 4-ФКЗ. Федеральный закон о государственной регистрации транспортных средств определяет правовую и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, за исключением отношений, перечисленных в его статье 1. В силу статьи 3 этого федерального закона в Российской Федерации государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях государственного учета транспортных средств (пункт 1), обеспечения исполнения законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения, возникающие в связи с эксплуатацией транспортных средств, а также законодательства Российской Федерации, регулирующего иные отношения (пункт 2). Статья 5 названного федерального закона предусматривает, что государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ19-63 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва 28 марта 2019 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации ФИО1 при секретаре Комиссаровой А.В. с участием прокурора Засеевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 об оспаривании в части пунктов 42 и 50 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации и пункта 1 Перечня нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России, которые признаются утратившими силу, утвержденных приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 26 июня 2018 г. № 399, установил: приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 26 июня 2018 г. № 399 (далее - Приказ) утверждены Правила государственной регистрации автомототранспортных средств

вопрос о государственной регистрации транспортных средств в подразделениях ГИБДД, Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что отнесение транспортных средств к источникам повышенной опасности обусловливает необходимость установления для них особого правового режима в целом и специальных правил их допуска к эксплуатации в частности; государственная регистрация как обязательное условие для осуществления собственниками принадлежащих им имущественных прав на автомобили, а именно для использования автомобилей в дорожном движении, в определенной степени ограничивает субъективное право собственности, однако такое ограничение нельзя рассматривать как недопустимое, поскольку оно имеет целью защиту здоровья, прав и законных интересов как самих собственников, так и других лиц, обеспечение эффективного противодействия преступлениям и другим правонарушениям, связанным с использованием транспортных средств , а сами по себе регистрационные действия, осуществляемые подразделениями ГИБДД, являются формой административного контроля с целью соблюдения конституционных прав граждан и гарантирования их имущественных интересов (постановление от 12 мая 2011 г. № 7-П; определения от 1 октября 2008 г. № 670-О-О, от

в том числе НДС – 1525424 руб. не соответствуют требованиям, установленным статьей 169 НК РФ, так как счета-фактуры отличаются по способу заполнения; подписи в счетах-фактурах представленных ФИО1 не соответствуют подписям в счетах-фактурах, представленных ФИО4, тем самым налоговый орган указывает на недействительность представленных документов в результате чего заявителю доначислен НДС в сумме 1525424 руб. Кроме того, налоговым органом ФИО1 доначислен НДС в сумме 19373 руб. Основанием для доначисления явилось то, что у предпринимателя отсутствует государственная регистрация основных средств , приобретенных у СХПК «Шумиловский» по счетам-фактурам № 5 от 14.05.2007 г. на общую сумму 92000 руб., в том числе НДС –14033,9 руб.; №4 от 10.04.2007 г. на общую сумму 35000 руб., в том числе НДС – 5338,98 руб. В ходе судебного разбирательства предприниматель ФИО1 уточнил заявленные требования в порядке статьи 49 АПК РФ и отказался от требования о признании недействительным решения №604 от 05.12.2007 г. в части доначисления НДС в сумме –

при приватизации государственных и муниципальных предприятии». Оплата выкупного имущества была произведена единовременно. В подтверждение приобретенного права собственности Фондом имущества Карачаево-Черкесской республики было выдано свидетельство о собственности № 123. В соответствии с Федеральным законом от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» товарищество с ограниченной ответственностью «Промвент» было переименовано в ООО «Промвент». Согласно Устава от 20 июня 2001 года ООО «Промвент» является правопреемником ТОО «Промвент». После изменения организационно-правовой формы предприятия государственная регистрация основных средств ООО «Промвент» в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не была осуществлена. Постановлением главы города Черкесска № 446 от 08.02.2006 года была утверждена площадь земельного участка по улице Средней, 70 «а» под производственной базой в фактически сложившихся границах мерою 0,2920 га. Пунктом 6 постановления арендатора обязали оформить договор аренды земель в срок до 25 апреля и выполнить

факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагаются на налоговые органы. Судом установлено, что в связи с проведением камеральной налоговой проверки ООО «Кама-Юг» на предмет правильности и своевременности уплаты НДС за февраль, март и апрель 2006 г., в соответствии со ст. 93 НК РФ инспекция направила Обществу требование от 08.09.2006 г. № 2638 о представлении в пятидневный срок (до 15.09.2006 г.): лицензии на осуществление деятельности; документов, подтверждающих местонахождение действующего исполнительного органа, государственную регистрацию основных средств ; книги покупок и книги продаж; документов о результатах инвентаризации дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на 31.12.2006 г.; карточек счетов и анализа счетов бухгалтерского учета 01,02,60,76 (авансы),41,44,90,10,19,68 (НДС); оборотно-сальдовых ведомостей по счетам 50,51 и других документов по списку (не менее 2 850 штук). Требование № 2638 от 08.09.2006 г. получено главным бухгалтером Общества 11.09.2006 г. В связи с тем, что документы в количестве 2 850 штук представлены налогоплательщиком 09.10.2006 г., зам. начальника

апелляционная инстанция не находит оснований к отмене решения суда по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, в связи с проведением камеральной налоговой проверки ООО «Кама-Юг» на предмет правильности исчисления и своевременности уплаты налога по налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за февраль 2006 года налоговая инспекция направила обществу требование от 08.09.2006 №2638 о предоставлении в пятидневный срок (до 15.09.2006) следующих документов: лицензии на осуществление деятельности; документов, подтверждающих местонахождение действующего исполнительного органа, государственную регистрацию основных средств ; книги покупок и книги продаж; документов о результатах инвентаризации дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на 31.12.2006; карточек счетов и анализа счетов бухгалтерского учета 01,02,60,76 (авансы),41,44,90,10,19,68 (НДС); оборотно-сальдовых ведомостей по счетам 50,51 и других документов по списку (не менее 2 850 штук). Поскольку общество в срок, указанный в требовании, документы не представило, налоговый орган вынес решение от 12.12.2006 №6447/665 о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения на основании пункта

руб. - прочие оборотные активы, а всего: 50 206 000 руб. Генеральным директором ООО «Крымская продовольственная компания» не переданы конкурсному управляющему Домино И.Н. документы в отношении дебиторской задолженности, подтверждающие права требований к третьим лицам на сумму 38 720 000 руб., сведения о запасах на сумму 8 159 000 руб. и документы на прочие оборотные активы 3 056 000 руб. Также ФИО1 не раскрыл информацию о принадлежности ООО «Крымская продовольственная компания» не подлежащих обязательной государственной регистрации основных средствах , в составе отраженных активов в размере 271 000 руб. При этом, по состоянию на дату рассмотрения заявления конкурсного управляющего судом первой инстанции в реестр требований кредиторов ООО «Крымская продовольственная компания» включены требования на общую сумму 218 538 909,21 руб., в том числе текущие требования. Отсутствие первичных бухгалтерских документов, не позволило конкурсному управляющему должным образом осуществить действия по формированию конкурсной массы и удовлетворению требований кредиторов, при том, что обязанность по инвентаризации активов, сохранности

образовательное учреждение высшего профессионального образования «Сибирский институт бизнеса и информационных технологий» предоставить ФИО1 <...> заверенные копии следующих документов: приказы об утверждении учетной политики для целей бухгалтерского и налогового учета за 2011-2013 годы; налоговые декларации по НДС, в том числе уточненные, за 2011-2013 годы с отметкой налоговых органов об их получении; отчеты по форме ОН0002 за 2011-2013 годы, отчеты по форме ОН0001 за 2011-2013 годы; акты по форме ОС-1 за 2011-2013 годы, данные о государственной регистрации основных средств , инвентарные карточки по учету основных средств за 2011-2013 годы; акты сверок расчетов с дебиторами и кредиторами за 2011-2013 годы; акты сверок расчетов и справки о состоянии расчетов с ИФНС по Советскому АО г. Омска за 2011-2013 годы; акты инвентаризации имущества и обязательств за 2011-2013 годы, протоколы заседаний инвентаризационной комиссии за 2011-2013 годы; заключенные НОУ ВПО «СИБИТ» гражданско-правовые договоры, кроме договоров, содержащих персональные данные; акты выполненных работ (услуг), в том числе акты по

<...> по <...>; справку об открытых расчетных счетах НОУ ВПО «СИБИТ», заверенную налоговым органом; расширенные выписки по расчетным счетам организации за 2014 год и за период с <...> по <...>; кассовые книги за 2-3 кварталы 2015 года, приходные и расходные кассовые ордера за указанный период; налоговые декларации за 2-3 кварталы 2015 года; приказы об утверждении учетной политики для целей бухгалтерского и налогового учета за 2014 год; акты по форме ОС-<...> год, данные о государственной регистрации основных средств , инвентарные карточки по учету основных средств за 2014 и 2015 годы; акты сверок расчетов с дебиторами и кредиторами за 2014-2015 годы; акты инвентаризации имущества и обязательств за 2014 год, протоколы заседаний инвентаризационной комиссии за 2014 год; акты выполненных работ (услуг), в том числе акты по форме КС-2, КС-3, счета-фактуры, товарные накладные, сметы на строительство за 2014 год; кассовые книги за 2014 год, приходные и расходные кассовые ордера за 2014 год; распечатки за