федеральных судов в данном законе понимаются мероприятия кадрового, финансового, материально- технического, информационного и иного характера, направленные на создание условий для полного и независимого осуществления правосудия (пункт 2 статьи 1 Федерального закона от 08.01.1998 № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации»). з Из части 1 статьи 1, статьи 3, части 1 статьи 15 Федерального закона от 05.04.2013 № 41-ФЗ «О Счетной палате Российской Федерации» следует, что Счетная палата Российской Федерации осуществляет внешний государственный аудит (контроль) в отношении федеральных государственных органов (в том числе их аппаратов) по вопросам формирования, управления и распоряжения средствами федерального бюджета, бюджетов государственных внебюджетных фондов, федеральной собственностью и иными ресурсами в соответствии с разрабатываемыми и утверждаемыми в установленном данным законом порядке стандартами Счетной палаты Российской Федерации. Статус Счетной палаты закреплен в статье 2 Федерального закона от 05.04.2013 № 41-ФЗ «О Счетной палате Российской Федерации», согласно частям 1 и 2 которой Счетная палата Российской Федерации является
Российской Федерации» (далее – Постановление № 1465), Положения о военных представительствах, утвержденном постановлением Правительства Российской Феерации от 11.08.1995 № 804, суды, принимая во внимание наличие доказательств надлежащего выполнения корпорацией работ по государственному контракту, пришли к выводу о частичном удовлетворении требований. При этом, отказывая в удовлетворении требования в части взыскания 34 027 910 руб. 46 коп. задолженности и начисленных на данную сумму процентов, суды исходили из того, что действия Департамента аудита государственных контрактов Министерства обороны Российской Федерации (далее – департамент аудита ) по установлению фиксированной цены в размере 253 063 906 руб. 22 коп. являются соответствующими нормам действующего законодательства, а также актуальной судебной практике по рассматриваемым вопросам, а протокол согласования фиксированной цены на выполненные работы, подписанный со стороны департамента аудита, является основным документом, устанавливающим окончательную цену выполненных работ. При таких обстоятельствах суды указали не необоснованность довода общества о выполнении этапа № 2.5 на сумму 287 091 816 руб. 68 коп., поскольку
порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий», суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что дополнительные расходы общества подлежат возмещению в полном объеме. Удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции исходил из того, что передача обществом от имени государственного заказчика разработанной технической документации на экспертизу обоснования инвестиций, а не для проведения технологического и ценового аудита, не зависела от воли общества. При этом службой согласовано изменение исходных данных по государственному контракту (проведение не технологического и ценового аудита разработанной технической документации, а экспертизы обоснования инвестиций), получено положительное заключение Главгосэкспертизы России и приняты у общества результаты выполненных работ без замечаний. Проверив законность и обоснованность принятого судом апелляционной инстанции постановления, суд округа поддержал изложенные в нем выводы и не усмотрел оснований для его отмены. Ссылки подателя кассационной жалобы на судебные акты по другим арбитражным делам, при рассмотрении которых установлены иные фактические обстоятельства, отличные от настоящего дела, не могут быть приняты во
определены Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ. В соответствии с частью 1 статьи 98 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ контрольно-счетными органами субъектов Российской Федерации осуществляется аудит в сфере закупок, существо которого обозначено в части 2 данной статьи и сводится к анализу и оценке результатов закупок, достижения целей осуществления закупок. Требования, изложенные в представлении Контрольно-счетной палаты Камчатского края, касаются соблюдения процедуры размещения государственного заказа, заключения государственных контрактов и выходят за рамки бюджетных правоотношений. Содержание данных требований не позволяет расценивать их как соответствующие понятию аудита в сфере закупок, названному в части 2 статьи 98 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ. Каких-либо разъяснений, способствующих пониманию этих требований в контексте целей аудита, от счетной палаты в судебное разбирательство не поступило. Отсутствуют они и в кассационной жалобе. Контрольно-счетный орган не лишен возможности указывать на нарушения отраслевого законодательства в случае, если такое указание находится в непосредственной взаимосвязи с возложенными на него задачами и функциями
материального права. Согласно ч. 1 п. 7 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предприни- мателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муници- пального контроля» по результатам проверки должностными лицами органа государственного контроля (надзора), проводящими проверку, составляется акт по установленной форме, в котором указываются сведения о результатах проверки, в том числе о выявленных нарушениях обязательных требований, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения. Аналогичные положения содержатся в приказе Министра обороны Российской Федерации от 17 февраля 2017 г. № ЮОдсп, которым утвержден Регламент организации и осуществления ведомственного финансового контроля и аудита в Вооруженных Силах Российской Федерации. В частности, в соответствии с пп. 35, 38 - 40 Регламента по результатам проведения контрольного мероприятия составляется акт, который вклю- чает в себя основания для проведения контрольного мероприятия, выявлен- ные нарушения, а также выводы, включающие обобщенную информацию о результатах
федеральных судов в данном законе понимаются мероприятия кадрового, финансового, материально- технического, информационного и иного характера, направленные на создание условий для полного и независимого осуществления правосудия (пункт 2 статьи 1 Федерального закона от 08.01.1998 № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации»). з Из части 1 статьи 1, статьи 3, части 1 статьи 15 Федерального закона от 05.04.2013 № 41-ФЗ «О Счетной палате Российской Федерации» следует, что Счетная палата Российской Федерации осуществляет внешний государственный аудит (контроль) в отношении федеральных государственных органов (в том числе их аппаратов) по вопросам формирования, управления и распоряжения средствами федерального бюджета, бюджетов государственных внебюджетных фондов, федеральной собственностью и иными ресурсами в соответствии с разрабатываемыми и утверждаемыми в установленном данным законом порядке стандартами Счетной палаты Российской Федерации. Статус Счетной палаты закреплен в статье 2 Федерального закона от 05.04.2013 № 41-ФЗ «О Счетной палате Российской Федерации», согласно частям 1 и 2 которой Счетная палата Российской Федерации является
недопустимость вмешательства в деятельность суда (статья 5). В силу статьи 124 Конституции Российской Федерации и части 3 статьи 19 Закона Российской Федерации т 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» финансирование судов производится только из федерального бюджета и должно обеспечивать возможность полного и независимого осуществления правосудия. Согласно части 1 статьи 1, части 1 статьи 15 Федерального закона от 05.04.2013 № 41-ФЗ «О Счетной палате Российской Федерации» Счетная палата Российской Федерации осуществляет внешний государственный аудит (контроль) в отношении федеральных государственных органов (в том числе их аппаратов) по вопросам формирования, управления и распоряжения средствами федерального бюджета, бюджетов государственных внебюджетных фондов, федеральной собственностью и иными ресурсами в соответствии с разрабатываемыми и утверждаемыми в установленном настоящим Федеральным законом порядке стандартами Счетной палаты. Предметом контрольного мероприятия Счетной палаты Российской Федерации является процесс формирования и использования, в частности, средств федерального бюджета, деятельность объектов контрольного мероприятия по формированию и использованию государственных средств (пункт 2.2 Стандарта
сумма НДС составила 510 974 руб. Согласно представленным счетам-фактурам (т. 11 л.д. 63-69 дело № А40-138902/15), включенным в книгу продаж за 2 квартал 2013 года (т. 11 л.д. 62 дело № А40-138902/15), реализация представляет собой возмещение стоимости расходов за комплекс строительно-монтажных работ и передачу источников бесперебойного питания в адрес ООО «Уайт Тайгер Голд Менеджмент», передачу ранее приобретенной офисной техники и мебели в адрес ОАО «НК «Мангазея» ИНН <***>, а также безвозмездную передачу книг « Государственный аудит ». Полученная сумма от реализации минимальна, по сравнению с понесенными налогоплательщиком затратами, а также не соответствует деятельности, осуществляемой Заявителем. Реализация товаров (работ, услуг) по данным уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2013 года составила 0 руб., исчисленная сумма НДС составила 0 руб. Реализация товаров (работ, услуг) по данным уточненной налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2013 года составила 83 154 руб., исчисленная сумма НДС составила 14 968 руб. Согласно представленным счетам-фактурам
экспертизы, стоимость работ составляет 350 000 руб., срок производства экспертизы - 45 рабочих дней с момента предоставления необходимых для производства экспертизы документов (материалов дела), проведение экспертизы будет поручено эксперту ФИО6. В качестве документов, подтверждающих квалификацию ФИО6, представлены: - диплом по специальности экономист-организатора сельскохозяйственного производства с регистрационным номером №22369, выданный Иркутским ордером Дружбы народов сельскохозяйственного института; - диплом магистра от 30.06.2016, выданный Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Байкальский государственный университет» по программе « государственный аудит »; - диплом о профессиональной переподготовке от 17.05.2019 №05-077-19, выданный Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Байкальский государственный университет» по программе «оценки бизнеса (предприятия)»; - диплом о профессиональной переподготовке от 25.12.2020 №05-237-20, выданный Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Байкальский государственный университет» по программе «судебной бухгалтерской и финансово-экономической экспертизы»; - аттестат профессионального бухгалтера, подтверждающий уровень профессиональной компетенции необходимый для выполнения функции «главного бухгалтера – эксперта в области налогового учета и налоговой отчетности»;
вмешательства в деятельность суда (статья 5). Дополняют ряд нормативных актов, обеспечивающих независимость судебных органов в сфере судоустройства, нормы о финансовой самостоятельности судов. Так, статья 124 Конституции Российской Федерации предусматривает, что финансирование судов производится только из федерального бюджета и должно обеспечивать возможность полного и независимого осуществления правосудия. Согласно части 1 статьи 1, части 1 статьи 15 Федерального закона от 05 апреля 2013 № 41-ФЗ «О Счетной палате Российской Федерации» Счетная палата Российской Федерации осуществляет внешний государственный аудит (контроль) в отношении федеральных государственных органов (в том числе их аппаратов) по вопросам формирования, управления и распоряжения средствами федерального бюджета, бюджетов государственных внебюджетных фондов, федеральной собственностью и иными ресурсами в соответствии с разрабатываемыми и утверждаемыми в установленном настоящим Федеральным законом порядке стандартами Счетной палаты. Предметом контрольного мероприятия Счетной палаты Российской Федерации является процесс формирования и использования, в частности, средств федерального бюджета, деятельность объектов контрольного мероприятия по формированию и использованию государственных средств (пункт 2.2 Стандарта
судейского сообщества, финансирование мировых судей и формирование единого информационного пространства федеральных судов и мировых судей. В соответствии с частью 1 статьи 2 Закона № 7-ФЗ Судебный департамент, а также управления Судебного департамента в субъектах Российской Федерации (далее - управления Судебного департамента) образуют систему Судебного департамента. Согласно части 1 статьи 1, части 1 статьи 15 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 41-ФЗ «О Счетной палате Российской Федерации» Счетная палата Российской Федерации осуществляет внешний государственный аудит (контроль) в отношении федеральных государственных органов (в том числе их аппаратов) по вопросам формирования, управления и распоряжения средствами федерального бюджета, бюджетов государственных внебюджетных фондов, федеральной собственностью. Предметом контрольного мероприятия Счетной палаты Российской Федерации является процесс формирования и использования, в частности, средств федерального бюджета, деятельность объектов контрольного мероприятия по формированию и использованию государственных средств (пункт 2.2 Стандарта внешнего государственного аудита (контроля) СГА 101 «Общие правила проведения контрольного мероприятия», утвержденного Коллегией Счетной Палаты Российской Федерации 02
департамента в Красноярском крае по адресу: <адрес>), что, как указано в протоколе об административном правонарушении, повлекло невозможность проведения проверки ТУ Росфиннадзора в соответствии с приказом от 19.11.2015 года № 203-у, которым предписано провести контрольное мероприятие по теме «Проверка отдельной закупки, осуществленной учреждением: <данные изъяты>». Мировым судьей производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ прекращено за отсутствием в действиях юридического лица состава указанного правонарушения, в силу следующего: - независимый государственный аудит (контроль) в судах осуществляется Счетной палатой РФ на постоянной основе; - в соответствии со ст. 33 Федерального конституционного закона «О судебной система Российской федерации» от 31.12.1996г. № 1-ФКЗ, финансирование судом производится только из федерального бюджета и должно обеспечивать возможность полного и независимого осуществления правосудия, а, следовательно, контрольные функции Росфиннадзора по отношению к Судебному департаменту и судам не могут рассматриваться как внутренний аудит; - Судебный департамент и Управления Судебного департамента в субъектах Российской федерации являются
сумму госпошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Ученым советом Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Байкальский государственный университет» принято решение о завершении модернизации структуры образовательных подразделений университета. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Ученого совета от ДД.ММ.ГГГГ ректором ФГБОУ ВО «БГУ» вынесен приказ «О передаче реализации образовательных программ из Института национальной безопасности», согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ из Института национальной безопасности переданы образовательные программы 3ДД.ММ.ГГГГ Экономическая безопасность, 3ДД.ММ.ГГГГ Таможенное дело, 3ДД.ММ.ГГГГ Государственный аудит , определены кафедры, ответственные за реализацию указанных программ (кафедра мировой экономики и экономической безопасности, кафедра торгового и таможенного делай кафедра бухгалтерского учета и налогообложения соответственно). Согласно п. 3 приказа в соответствии с Приложением № учебная нагрузка по указанным кафедрам передается с кафедры налогов и таможенного дела. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ вся учебная нагрузка распределена на вышеперечисленные кафедры, что фактически означает ликвидацию кафедры налогов и таможенного дела. В соответствии с п. 4.8 Устава ФГБОУ ВО
университета (выписка из протокола от ДД.ММ.ГГГГ №) ректором Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Байкальский государственный университет» издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче реализации образовательных программ из Института национальной безопасности». Названным приказом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №: Передана с ДД.ММ.ГГГГ из Института национальной безопасности реализация образовательных программ: В Институт мировой экономики и международных отношений по специальностям 3ДД.ММ.ГГГГ Экономическая безопасность и 3ДД.ММ.ГГГГ Таможенное дело. В Институт управления и финансов по направлению подготовки магистратуры 3ДД.ММ.ГГГГ Государственный аудит , образовательная программа «Государственный аудит, контроль и безопасность». Определены: Кафедра бухгалтерского учета и налогообложения (ФИО23) ответственной за реализацию образовательной программы по направлению подготовки магистратуры 3ДД.ММ.ГГГГ Государственный аудит, образовательная программа «Государственный аудит, контроль и безопасность». Кафедра мировой экономики и экономической безопасности (ФИО24) ответственной за реализацию образовательной программы по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Экономическая безопасность. Кафедра торгового и таможенного дела (ФИО25) ответственной за реализацию образовательной программы по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Таможенное дело. Передана учебная нагрузка с кафедры налогов и
