гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Согласно статьи 1 Федерального закона от 12 февраля 1998 года № 28-ФЗ «О гражданской обороне» (далее - Федеральный закон от 12 февраля 1998 года № 28-ФЗ) гражданская оборона - система мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, а также при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера. К основным задачам в области гражданской обороны в том числе относится и предоставление населению средств индивидуальной и коллективной защиты. В соответствии со статей 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения
гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Согласно статье 1 Федерального закона от 12 февраля 1998 года № 28-ФЗ «О гражданской обороне» (далее - Федеральный закон от 12 февраля 1998 года № 28-ФЗ) гражданская оборона - система мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, а также при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера. К основным задачам в области гражданской обороны относятся, в том числе: эвакуация населения, материальных и культурных ценностей в безопасные районы; предоставление населению средств индивидуальной и коллективной защиты; первоочередное жизнеобеспечение населения, пострадавшего при военных конфликтах или вследствие
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС19-12472 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва05 августа 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Крахмалева Дмитрия Александровича (далее – предприниматель) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.07.2018, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.04.2019 по делу № А14- 9370/2018 по иску предпринимателя к казенному учреждению Воронежской области « Гражданская оборона , защита населения и пожарная безопасность Воронежской области» (далее – учреждение) о взыскании задолженности, штрафа и неустойки, установил: решением суда первой инстанции от 31.07.2018, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 03.12.2018 и суда округа от 03.04.2018, в иске отказано. В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного
об административных правонарушениях невыполнение мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 12 февраля 1998 г. № 28-ФЗ «О гражданской обороне » (далее - Закон о гражданской обороне) организации в пределах своих полномочий и в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в числе прочего планируют и организуют проведение мероприятий по гражданской обороне; проводят мероприятия по поддержанию своего устойчивого функционирования в военное время. Пунктами 2, 3 указанной статьи (здесь и далее положения правовых норм приведены в редакции, действовавшей на момент обнаружения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) предусмотрено,
обороны были переданы в федеральную собственность в силу пунктов 1 и 2 раздела 3 приложения № 1 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" (далее – постановление № 3020-1). В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 12.02.1998 № 28-ФЗ "О гражданской обороне " (далее – Закон о гражданской обороне) порядок создания убежищ и иных объектов гражданской обороны определяется Правительством Российской Федерации. Во исполнение указанного положения постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.1999 № 1309 утвержден Порядок создания убежищ и иных объектов гражданской обороны (далее – Порядок создания убежищ). В соответствии пунктом 2 Порядка создания убежищ к объектам гражданской обороны относятся, в том числе убежище – защитное сооружение гражданской обороны, предназначенное для защиты укрываемых в течение нормативного времени
участок Назначение объекта: земли населенных пунктов – под производственной базой. Площадь объекта: 900 кв.м. Адрес объекта: Российская Федерация, Свердловская область, Белоярский район, р.п. Белоярский, ул. Ленина, д.2Д. Кадастровый (условный) номер: 66:06:1701031:135; - земельный участок. Назначение объекта: земли населенных пунктов - для размещения газовой автомобильной заправочной станции. Площадь объекта: 5000 кв.м. Адрес объекта: Российская Федерация, Свердловская область, Белоярский район, д. Златогорова, ул. Ленина, д. 2Д. Кадастровый (условный) номер: 66:06:3701003:93; - многотопливная автозаправочная станция. Назначение объекта: гражданская оборона . Площадь объекта: 162 кв.м. Этажность: 1. Адрес объекта: Российская Федерация, Свердловская область, Белоярский район, д. Златогорова, ул. Ленина, д. 2Д. Кадастровый (условный) номер: 66:06:0000000:5446. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20 июня 2017 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Заявитель, не согласившись с принятым решением, обратился с апелляционной жалобой, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт в соответствии с заявленными требованиями. По мнению заявителя жалобы, проверка законности постановления судебного пристава-исполнителя Белоярского
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 ноября 2015 года Дело № А14-1894/2015 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2015 года Постановление в полном объеме изготовлено 13 ноября 2015 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Колянчиковой Л.А., судей Мокроусовой Л.М., Маховой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ширяевой О.В., при участии: от казенного учреждения Воронежской области « Гражданская оборона , защита населения и пожарная безопасность Воронежской области»: Чузавкова Н.В., представитель по доверенности № 62/1-16-2755/2 от 20.06.2014; от федерального государственного унитарного предприятия «Специализированное предприятие по размещению федеральных органов государственной власти и обслуживанию объектов казны»: Крылов П.А., представитель по доверенности 77 АБ 6292996 от 13.07.2015; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу федерального государственного унитарного предприятия «Специализированное предприятие по размещению федеральных органов государственной власти и обслуживанию объектов казны» на решение Арбитражного суда Воронежской области от
полном объеме изготовлено 27 ноября 2017 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Протасова А.И., судей Семенюта Е.А., Осиповой М.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем Бутыриной Е.А., при участии: от Открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Воронеж»: Куклиной Л.В., начальника юридического управления по доверенности № 361 от 30.12.2016; от Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области: Яковлевой Е.Л., государственного инспектора по доверенности от 16.01.2017 № 02-16/165; от Казенного учреждения Воронежской области « Гражданская оборона , защита населения и пожарная безопасность Воронежской области»: Чузавковой Н.В., начальника юридического отдела по доверенности от 02.06.2017 № 62/1-16-2158, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Воронеж» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.09.2017 по делу № А14-5218/2017 (судья Ловчикова Н.В.), принятое по заявлению Открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Воронеж» (ОГРН 1023601560036, ИНН 3664000885) к Управление Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (ОГРН 1033600046908, ИНН 3664022568) о признании
И.А. – представитель по доверенности №01-16/3516 от 01.06.2020, диплом, предъявлен паспорт (до перерыва), Рощупкина Ю.В. – представитель по доверенности №02-16/706 от 06.02.2020 сроком действия один год, диплом, паспорт (после перерыва), от Управления по регулированию контрактной системы в сфере закупок Воронежской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, от общества с ограниченной ответственностью ТК «КАПИТАЛЪ»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, от казенного учреждения Воронежской области « Гражданская оборона , защита населения и пожарная безопасность Воронежской области»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, от общества с ограниченной ответственностью «АЖУР»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.01.2020 по делу №А14-17640/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью ТК «КАПИТАЛЪ» (ОГРН 1103668029794, ИНН 3662157400) к Управлению Федеральной
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19 июля 2021 года Дело № А14-13342/2020 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2021 года. Постановление в полном объеме изготовлено 19 июля 2021 года. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Алферовой Е.Е., судей Коровушкиной Е.В., Осиповой М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Джеваловой К.Б., при участии: от казенного учреждения Воронежской области « Гражданская оборона , защита населения и пожарная безопасность Воронежской области»: Чузавкова Н.В. представитель по доверенности №62/1-16-808 от 11.03.2019; от общества с ограниченной ответственностью «Амакс Парк-отель»: Дырда А.В. представитель по доверенности б/н от 18.01.2021; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу казенного учреждения Воронежской области «Гражданская оборона, защита населения и пожарная безопасность Воронежской области» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 06.04.2021 по делу № А14-13342/2020 по исковому заявлению казенного учреждения Воронежской области «Гражданская оборона, защита населения
Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 сентября 2022 г. г. Воронеж Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: Председательствующего Родовниченко С.Г., судей Данцер А.В., Шаповаловой Е.И., при секретаре Тарасове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Родовниченко С.Г. гражданское дело Новохоперского районного суда <адрес> № по иску Ловцова А.В. к казенному учреждению <адрес> « Гражданская оборона , защита населения и пожарная безопасность <адрес>» о признании договора безвозмездного пользования расторгнутым и обязании освободить и передать имущество, переданное в безвозмездное пользование по апелляционной жалобе Ловцова А.В. на решение Новохоперского районного суда Воронежской области от 31 мая 2022 г. (судья районного суда Новиков М.А.), у с т а н о в и л а: Ловцова А. обратилась с иском к казенному учреждению <адрес> «Гражданская оборона, защита населения и пожарная безопасность <адрес>» о признании
УИД 36RS0023-01-2023-000211-78 Дело № 2-195/2023 Строка 2.211 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21.11.2023 г. Воронеж Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Ваулина А.Б., судей Леденевой И.С., Трунова И.А., при секретаре Тарасове А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Трунова И.А. гражданское дело № Новохоперского районного суда Воронежской области по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения – г. Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области и казенному учреждению Воронежской области « Гражданская оборона , защита населения и пожарная безопасность Воронежской области» о признании договора безвозмездного пользования недействительным, по апелляционной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на решение Новохоперского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, (судья районного суда Камеров И.А.), УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения - г. Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области и казенному учреждению Воронежской области «Гражданская оборона, защита населения и пожарная безопасность Воронежской области», в котором просила признать договор
Стр. - 2.204 Дело № 2-21/2021 УИД 36RS0004-01-2020-003361-26 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 февраля 2021г. Ленинский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Хрячкова И.В., при секретаре Жегулиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Багдасарян Артема Хачиковича к Казенному учреждению Воронежской области « Гражданская оборона , защита населения и пожарная безопасность Воронежской области», к Воронежской области в лице департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, к Воронежской области в лице департамента промышленности и транспорта Воронежской области о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Багдасарян А.Х. обратился в суд с иском, указывая, что он является собственником нежилого здания, площадью 511,7 кв.м, лит. 1А, инв. №, кадастровый номер №, наименование: пожарное депо, расположенного по адресу: <адрес>,
Дело № 2-183/2022 УИД 36RS0023-01-2022-000304-74 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новохоперск 31 мая 2022 года Новохоперский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Новикова М.А., при секретаре Букиной А.О., с участием представителя истца Саранской Н.И., действующей по доверенности, представителя ответчика и третьего лица-департамента промышленности и транспорта Воронежской области Чузавковой Н.В., действующей по доверенностям, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ловцовой Алены к казенному учреждению Воронежской области « Гражданская оборона , защита населения и пожарная безопасность Воронежской области» о признании договора безвозмездного пользования расторгнутым и обязании освободить и передать имущество, переданное в безвозмездное пользование, установил Ловцова А. (далее - истец) обратилась в суд с иском к казенному учреждению Воронежской области «Гражданская оборона, защита населения и пожарная безопасность Воронежской области» (далее-ответчик) о признании договора безвозмездного пользования расторгнутым и обязании освободить и передать имущество, переданное в безвозмездное пользование. В обосновании требований истец указала, что на основании
