Федерации. При изучении доводов кассационной жалобы Министерства по материалам истребованного дела установлены основания для передачи кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами и следует из материалов дела, по результатам конкурсного отбора, проведенного на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 15.12.2003 № 425 «Об организации сбора и сдачи лома, отходов драгоценных металлов, драгоценных камней и премировании военнослужащих и лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации за их сбор и сдачу» между Министерством (генеральным заказчиком) и Обществом (исполнителем) заключены договоры от 30.07.2009 № 148/ДМ/106, от 30.07.2009 № 148/ДМ/82, от 30.07.2009 № 148/ДМ/91, от 30.07.2009 № 148/ДМ/93, от 30.07.2009 № 148/ДМ/94, от 30.07.2009 предметом которых является сбор и переработка исполнителем лома и отходов драгоценных металлов (ЛОДМ), образующихся в войсках, обеспечение аффинажа драгоценных металлов, а также использование и обращение извлеченных драгоценных металлов в соответствии с законодательством Российской Федерации. Поставка
Федерации могут устанавливать иные выплаты в зависимости от сложности, объема и важности задач, выполняемых военнослужащими. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. № 1459 «О дополнительных мерах по повышению эффективности использования средств на оплату труда работников федеральных органов исполнительной власти» Министр обороны Российской Федерации издал приказ от 26 июля 2010 г. № 1010 «О дополнительных мерах по повышению эффективности использования фондов денежного довольствия военнослужащих и оплаты труда лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации», согласно которому военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, предусмотрена выплата дополнительного материального стимулирования. Поскольку денежное довольствие представляет собой оплату труда военнослужащего, то по своей правовой природе оно сопоставимо с заработной платой, которая в соответствии со ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации представляет собой вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные и стимулирующие выплаты. В соответствии с подп. 3 ст. 1109
организации-изготовителя. Для объектов основных средств, выслуживших установленные сроки эксплуатации, норма амортизации определяется исходя из фактического срока нахождения объекта основных средств в эксплуатации. В пункте 14 Методик определено, что исходными данными для производства расчета расхода на содержание преподавателей являются данные о сумме выплат для штатной численности преподавательского состава по направлениям расходов: оклад месячного денежного содержания, процентная надбавка за выслугу лет - для военнослужащих, заработная плата с учетом компенсационных и стимулирующих выплат - для лиц гражданскогоперсоналаВооруженныхСил . Расходы на вещевое обеспечение рассчитываются по нормам годовой стоимости износа вещевого имущества для различных категорий военнослужащих. Согласно пункту 15 Методик при расчете расхода на содержание преподавателей учитываются офицеры, занимающие воинские должности начальников кафедр, их заместителей, профессоров, доцентов, старших преподавателей и преподавателей, а также лица гражданского персонала Вооруженных Сил, занимающие должности заведующих кафедрами, профессоров, доцентов, старших преподавателей, преподавателей и ассистентов. В подпунктах «б», «в» пункта 17 Методик установлено, что в таблице расчета расхода
государственной пошлины в сумме 15 299 руб. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 (судьи Иванова Н.А., Власова О.Г., Яринский С.А.) решение суда оставлено без изменения. Минобороны России обратилось с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и на нарушение норм процессуального права. Как указывает заявитель жалобы, помещения, расположенные в домах по адресу: <...>, являются жилыми, в них проживают граждане – военнослужащие и гражданский персонал Вооруженных Сил Российской Федерации на условиях договора найма специализированных жилых помещений. В связи с этим Минобороны России считает, что именно данные лица должны производить оплату оказываемых истцом коммунальных услуг. Помимо этого, заявитель жалобы отмечает, что в расчете истца не учтено, что жилые помещения, расположенные в названных домах, а именно комнаты № 9, 19 в доме № 23А и комнаты № 1, 1А, 4 в доме № 23Б, являются заселенными. Кроме того, Минобороны России ссылается на
лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств обратного Ульяновской КЭЧ суду не представлено. Доводы заявителя апелляционной жалобы, что на объектах по ул. Советской, 3 и Тухачевского,19 производится выпечка хлеба, что не относится в деятельности общепита, не состоятельны, поскольку в системе военной торговли нет отдельных предприятий общественного питания. Названные объекты и их цеха являются структурными подразделениями ДГУП №731 и обслуживают военнослужащих и гражданский персонал Вооруженных Сил . Выпечка хлеба, как отдельная отрасль не выделяется. Освобождение от уплаты потребленных этими предприятиями коммунальных услуг и электроэнергии предусмотрено пунктом 9 Положения о военной торговле. Ссылка Ульяновской КЭЧ о том, что они являются структурным подразделением Министерства обороны Российской Федерации, в функции которого не входит бесплатное обеспечение коммунальными услугами предприятий единой системы военной торговли не может быть признана судебной коллегией обоснованной. При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что суд первой инстанции всесторонне и полно
Проведение военных сборов в иных целях не допускается. Статьей 55 данного нормативно - правового акта приведен исчерпывающий перечень лиц, которые освобождаются от военных сборов, к их числу отнесены: граждане, забронированные за органами государственной власти, органами местного самоуправления и организациями на период мобилизации и в военное время; сотрудники органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации; гражданский персонал Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, а также органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации; летно-технический состав, а также рабочие и служащие авиационного и железнодорожного транспорта, непосредственно осуществляющие и обеспечивающие перевозки или занятые обслуживанием и ремонтом самолетов (вертолетов), аэродромной техники, подвижного состава и устройств железнодорожного транспорта; плавающий состав судов морского флота, а
Проведение военных сборов в иных целях не допускается. Статьей 55 данного нормативно – правового акта приведен исчерпывающий перечень лиц, которые освобождаются от военных сборов, к их числу отнесены: граждане, забронированные за органами государственной власти, органами местного самоуправления и организациями на период мобилизации и в военное время; сотрудники органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации; гражданский персонал Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, а также органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации; летно-технический состав, а также рабочие и служащие авиационного и железнодорожного транспорта, непосредственно осуществляющие и обеспечивающие перевозки или занятые обслуживанием и ремонтом самолетов (вертолетов), аэродромной техники, подвижного состава и устройств железнодорожного транспорта; плавающий состав судов морского флота, а
решением Верховного Суда РФ от 16.03.2005 N ВКПИ04-116 об отказе в удовлетворении заявления о признании противоречащим закону Приказа Министра обороны РФ от 02.03.2001 N 90 "Об упорядочении условий оплаты труда гражданского персонала отдельных органов Министерства обороны Российской Федерации", которым установлено, что гражданский персонал отдельных органов федеральных органов исполнительной власти относится к гражданскому персоналу органов военного управления военных округов и флотов Вооруженных Сил Российской Федерации. В соответствии с организационной структурой Министерства обороны Российской Федерации гражданский персонал Вооруженных Сил Российской Федерации может состоять в трудовых отношениях с руководителями (командирами и начальниками): 1) центральных органов военного управления; 2) органов военного управления военных округов, флотов, армий, флотилий и приравненных к ним органов военного управления; 3) воинских частей, организаций и учреждений. Исходя из смысла ч.6 ст. 11 Трудового кодекса Российской Федерации особенности правового регулирования труда отдельных категорий работников… устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом. На основании ч.1 ст. 349 ТК РФ на работников, заключивших трудовой
подлежащих выселению из служебных помещений, А-вы не отнесены, имеют в собственности двухкомнатную квартиру в г.<Адрес обезличен> При этом судом учтены факты отсутствия трудовых отношений ФИО1 с Министерством обороны РФ, ошибочность отнесения его к числу лиц гражданского персонала в период работы в ОАО «РТИ» в целях заключения договора найма служебного помещения, истечение в <Дата обезличена> года срока действия договора найма <Номер обезличен> и его непролонгация. Судом сделан вывод, что принадлежность ФИО2 к категории « гражданский персонал Вооруженных Сил РФ» в отсутствие решения уполномоченного органа Министерства обороны РФ о предоставлении ей в пользование служебного жилья не порождает безусловного права А-вых на проживание в спорном жилом помещении. Судебная коллегия признает выводы суда основанными на нормах материального права, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, и установленных по делу обстоятельствах, что исключает отмену оспариваемого А-выми решения суда. Право пользования служебным жилым помещением в соответствии с положениями статей 92, 99, 100 Жилищного кодекса РФ может возникнуть у
между врио начальником ГОУ ВПО филиал ВА РВСН (г. Ростов-на-Дону) Министерства обороны РФ и ФИО1, как сотрудником филиала ... последнему была передана за плату во владение и пользование комната №, расположенная в общежитии №. Однако, предоставление ответчику указанного жилого помещения являлось незаконным, поскольку ФИО1 ни на момент заключения договора, ни в настоящее время не относился и не относится к категории лиц, которые могут обеспечиваться специализированным жилым помещением по линии Министерства обороны РФ (военнослужащие, гражданский персонал Вооруженных Сил РФ). ФИО1 в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ не состоял и не состоит, что подтверждается данными его трудовой книжки. Занимаемая им должность в филиале ... к гражданскому персоналу Вооруженных сил РФ не относится, то есть к Министерству обороны РФ ответчик отношения не имеет. Кроме того, при вселении ответчика в специализированный жилищный фонд были нарушены требования, предъявляемые к порядку принятия указанного решения, так как жилое помещение предоставлено без оснований. Приказом Министра обороны РФ
