ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Хлорирование трубопроводов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минздравсоцразвития РФ от 06.04.2007 N 243 (ред. от 30.04.2009) "Об утверждении Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 3, раздел "Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы"
котлов. Снятие или установка крышек стальных жаротрубных котлов. Смена кранов, смесителей и вентилей. Подбор и комплектование материалов, оборудования и изделий для устройства санитарно-технических систем по этажам, стоякам и секциям зданий и сооружений. Установка и подсоединение к трубопроводам нагревательных приборов. Монтаж водопровода и канализации из полимерных труб на резьбовых, сварных, клеевых или раструбных соединениях. Установка вытяжных труб. Установка и смена поливочных и пожарных кранов. Крепление деталей и приборов с помощью монтажных поршневых пистолетов. Промывка и хлорирование трубопроводов водоснабжения. Должен знать: системы разводов от стояков; устройство и способы монтажа трубопроводных систем из стальных и полимерных труб; устройство монтажных поршневых пистолетов и правила их применения; способы соединения стальных труб на клею; способы разметки мест установки креплений и приборов; правила установки санитарно-технических и нагревательных приборов; виды шаблонов для разметки отверстий при установке приборов и правила пользования ими. § 203. МОНТАЖНИК САНИТАРНО-ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ И ОБОРУДОВАНИЯ 5-й разряд Характеристика работ. Выполнение сложных работ при монтаже и
Постановление Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 06.12.1983 N 283/24-82 (ред. от 11.11.2008) "Об утверждении раздела "Железнодорожный транспорт и метрополитен" Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 56"
и насосов, переключения в системе трубопроводов насосной станции. Наблюдение за контрольно-измерительными приборами. Текущий ремонт оборудования насосной станции. Управление работой хлораторной установки. Приготовление реагентов для хлорирования воды. Проведение анализов воды на остаточный хлор. Ведение технической отчетности о работе насосной станции. Обслуживание и содержание в исправном состоянии устройств водоснабжения железнодорожной станции: напорно-разводящих водопроводных сетей с арматурой, водоразборных кранов и сооружений. Наблюдение за уровнем воды в источнике, за состоянием и работой гидротехнических сооружений. Содержание санитарных зон в надлежащем состоянии. Подготовка устройств водоснабжения железнодорожной станции к зимней работе. Бесперебойное обеспечение водой поездов и других технических и хозяйственно-бытовых потребностей железнодорожной станции. Должен знать: устройство, принцип действия и правила эксплуатации насосов, а также двигателей, приводящих их в действие, резервного энергооборудования, приборов автоматического управления агрегатами насосной станции; схему всасывающих, напорных и разводящих трубопроводов , конструкцию и принцип действия арматуры на трубопроводах; устройство остальных элементов водоснабжения железнодорожной станции, артезианских скважин, гидротехнических и водонапорных сооружений, водоразборных колонок и кранов
Решение № А53-20246/10 от 24.11.2010 АС Ростовской области
на строительство объектов капитального строительства подлежат государственной регистрации. Все указанные обстоятельства подлежат доказыванию в процессе расследования административного правонарушения, и доказательства подлежат описанию в протоколе об административном правонарушении согласно статьи 28.2 КоАП РФ. В своих доводах заявитель указывает: актом № 11 от 17.06.2010 Региональной службой государственного строительного надзора Ростовской области проверки сетей и сооружений водоснабжения Батайск – Западный, расположенного в г. Батайске, ул. Гаидаш/ ул. Гайдара, установлено, что проводились пуско-наладочные работы (прессовка трубопровода, промывка и хлорирование трубопроводов и резервуаров чистой воды № 1, № 2, пуск технологического оборудования. Автоматики). Проведение работ указано в ведомости объемов работ, проведение которых является звеном непрерывного технологического процесса. Указанные обстоятельства опровергают утверждение заинтересованного лица о том, что объект введен в эксплуатацию и опровергается представленными заявителем актом о проведении приемочного гидравлического испытания напорного водопровода на прочность и герметичность от 01.09.2008, актом допуска водопроводного ввода в эксплуатацию от 02.07.2010, заключение по результатам лабораторных испытаний от 24.06.2010, протокол лабораторных
Решение № А19-6448/14 от 01.06.2022 АС Иркутской области
заключение экспертов ФИО12, ФИО16 и Хана В.В. по делу № А19-6448/2014 (т.34 л.д.16-163), согласно которого: На первый вопрос дан ответ: Общий объем работ, поименованный в актах выполненных работ, выполнен не в полном объеме. Стоимость фактически выполненных работ по муниципальному контракту составляет 16 226 210 руб., которая определена Сводным сметным расчетом с учетом НДС и понижающего коэффициента - Приложение №6. На второй вопрос дан ответ: Пуско-наладочные работы выполнены частично, а именно выполнены следующие работы: - хлорирование трубопровода холодной воды; - приемо-сдаточные испытания ЛЭП; - профилактические испытания контура заземления. Стоимость указанных работ отражена в сводном сметной расчете при ответе на вопрос №1. На третий вопрос дан ответ: Возведенный объект подрядчиком в рамках муниципального контракта № 0134300040913000008 от 17.06.2013 имеет потребительскую ценность как объект незавершенного строительства по следующим основаниям: Завершение строительства объекта было возможно до 31.12.2014 на основании разрешения на строительство № RU 38508317 44-2013/ю от 29.05.2013. Модульное здание, дымовая труба и оборудование
Решение № А67-4117/13 от 29.08.2013 АС Томской области
связи с выполнением дополнительных работ, а представителями заказчика решено изыскать финансовые средства на оплату дополнительных работ, и при выполнении, провести приемку дополнительных работ. Из материалов дела следует, что 26.06.2013 была проведена проверка достоверности определения сметной стоимости объекта по сметной документации на дополнительные работы, а именно устройство водовода открытым способом, устройство водовода методом ГНБ; устройство колодцев, устройство колодца СК/ПГ-16; устройство врезки в существующие сети, шпунта; устройство перехода под железной дорогой; камера К-18 на период переврезки; хлорирование трубопровода , вывоз воды после хлорирования; работы по инвентаризации подземных сетей; инженерно-геодезические работы. На проверку были представлены локальные сметы на указанные виды работ, основанием составления которых явился протокол технического совещания от 20.07.2012 (л. д. 65-117 том 1). По результатам проверки экспертами ООО «ТЦЦС» было выдано положительное заключение о достоверности определения сметной стоимости № 6-2-1-0804-13 (л. д. 7-12 том 2). Согласно выводу заключения: «Необходимость выполнения работ предметом экспертизы не являлась и подтверждена согласованием проектной организации (ООО
Постановление № 09АП-17316/19-ГК от 07.05.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
сведения о невыполнении либо некачественном выполнении каких-либо работ. Акт осмотра №1 от 23.04.2018 подтверждает факт разрушения другим подрядчиком ответчика результата выполненных работ. Оснований для возложения ответственности за действия третьих лиц на истца не имеется, так как стройплощадка установленном порядке истцу не передавалась, работы на территории объекта велись несколькими подрядчиками. 04.05.2018истец направил ответчику коммерческое предложение на выполнение ремонтных работ, которое ответчик не принял. В приложенном к отзыву перечню незавершенных работ от 03.07.2018 указано на невыполнение хлорирования трубопровода и неустранение замечаний об обратной засыпке трубопровода ливневой канализации. Указанные замечания несостоятельны, поскольку заказчик не заключил договор на хлорирование водопровода на момент предъявления истцом работ к приемке, поскольку не были смонтированы водомерные узлы. В дальнейшем произвести хлорирование оказалось невозможно по причине ухода истца с объекта, обусловленного повреждением результата выполненных работ в результате проведения работ по благоустройству, о чем составлен акт осмотра №1 от 23.04.2018. 04.05.2018 истец направил ответчику коммерческое предложение на выполнение ремонтных работ,
Решение № 2-606/2016 от 11.07.2016 Трехгорного городского суда (Челябинская область)
начинается с 13-00 часов. Из оспариваемого Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 – монтажник санитарно-технических систем и оборудования, ДД.ММ.ГГГГ опоздал на рабочее место без уважительной причины. Основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности послужили докладная записка начальника участка от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная записка работника. Из содержания пунктов 2.19., 2.20., 2.21. раздела «Должностные обязанности» должностной инструкции монтажника санитарно-технических систем и оборудования следует, что в числе прочих обязанностей, монтажник санитарно-технических систем и оборудования обязан выполнять промывку и хлорирование трубопроводов водоснабжения бассейнов, очистку бассейнов от листьев и мусора, пролив воды в бассейнах перед сеансами, добавление хим. растворов (л.д. 10), с должностными обязанностями ФИО2 ознакомлен. Проанализировав представленные доказательства и пояснения сторон в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта опоздания 07.05.2016 ФИО2 после обеденного перерыва. Так из графика работы бани МУП «Уют» с 01.01.2016 года следует, что первый сеанс в бане начинается с 13-00 часов. Из пояснений истца, ответчика, свидетеля ФИО4 следует, что
Решение № 2-615/18 от 26.01.2018 Уссурийского районного суда (Приморский край)
актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. Как видно из трудового договора, заключенного с истцом ДД.ММ.ГГ, он принял на себя обязанность исполнять обязанности указанные в трудовом договоре и должностной инструкции.Представленная ответчиком в материалы дела должностная инструкция, предусматривающая обязанность слесаря-сантехника осуществлять промывку и хлорирование трубопроводов , истцом не подписана. В то же время согласно Общероссийскому классификатор занятий" "ОК 010-2014 (МСКЗ-08, введенному в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2020-ст) в обязанности слесарей-сантехников входит, в том числе, проверка, осмотр и испытания установленных систем и трубопроводов с использованием датчиков давления, гидравлической опрессовки, наблюдения или других методов. В судебном заседании установлено, что работы по промывке системы отопления осуществлялись истцом в течение рабочего времени, оплата по условиям трудового договора произведена ему в полном
Решение № 7Р-1126/2021 от 23.11.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
характерно для технического обслуживания, а не ремонта, в связи с чем заслуживают внимания доводы защитника о том, что в журнале имела место описка, вместо «ТР» следовало указать «ТО». Сведения о проведении ремонтных работ на коллекторе в деле отсутствуют. Ссылка в постановлении на то, что в соответствии с разделом 7.24.5 «Методических указаний ООО «РН-Ванкор» (Система технического обслуживания и ремонта электротехнического оборудования и электрических сетей, систем тепловодоснабжения и водоотведения) в рамках текущего ремонта проводится промывка и хлорирование трубопроводов , безосновательна. АО «Ванкорнефть» вменяется выполнение работ и образование отходов при очистке сетей, колодцев хозяйственно-бытовой и смешанной канализации, тогда как согласно разделу 7.24.5 вышеназванных методических указаний текущий ремонт включает промывку и хлорирование лишь сетей водоснабжения. Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием
Апелляционное определение № 33-2328/2016 от 01.03.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
и водостоков обогатительного комплекса. Сортировка труб, фитингов, фасонных частей, арматуры и средств крепления. Установка прокладок, комплектование сгонов муфтами и контргайками, установка и снятие предохранительных пробок и заглушек на трубах. Транспортирование деталей трубопроводов, нарезка резьбы вручную на трубах. Установка ручного пресса для опрессовки систем. Слесарная обработка деталей. Изготовление приспособлений для ремонта и монтажа. Выполнение такелажных работ с применением подъемнотранспортных механизмов. Ремонт и изготовление металлоконструкций (ограждений, трапов и т.д.). Группировка и догруппировка чугунных радиаторов. Промывка и хлорирование трубопроводов . Установка вытяжных труб. Монтаж, ремонт емкостных и скоростных подогревателей, калориферов, отопительных агрегатов, насосов, элеваторов и водомерных узлов. Испытание и регулировка трубопроводных систем, оборудования и аппаратуры. Проверка на прогрев отопительных приборов и их регулирование. Монтаж и ремонт горелочных устройств, регуляторов давления топок сушильных барабанов. Пуск и наладка санитарно-технических систем. Смена участков трубопроводов из чугунных труб. Очистка канализационной сети. Установка грязевиков и баков всех видов. Так, факт того, что производственный процесс на обогатительной фабрике ОАО