иной экономической деятельности. Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, 03.09.2019 общество с ограниченной ответственностью «Техно-Темп Корея» (далее – Предприятие, продавец, правопредшественник Компании) и Общество (покупатель) заключили договоры купли-продажи автомобилей, имеющих одинаковый регистрационный номер КР-19-АВ-01088: - Kia Rio (FB), год выпуска - 2019, идентификационный номер (VIN) <***>, стоимостью 869 000 рублей; - Kia CERATO BD, год выпуска - 2019, идентификационный номер (VIN) <***>, стоимостью 1 335 000 рублей; - Kia Rio (FB), год выпуска - 2019, идентификационный номер (VIN) <***>, стоимостью 869 000 рублей; - Kia Rio (FB), год выпуска - 2019, идентификационный номер (VIN) <***>, стоимостью 869 000 рублей; - Kia Rio (FB), год выпуска - 2019, идентификационный номер (VIN) <***>, стоимостью 869 000 рублей; - Kia Rio
с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) от 17.03.2011, право требования по которому передано истцу на основании договора цессии от 21.06.2012, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Владимирский региональный юридический центр» (ОГРН <***>, далее – общество «ВРЮЦ»-2), о взыскании задолженности по лизинговым платежам в размере 4 725 000 руб. и неустойки в размере 2 670 318 руб., об обязании возвратить по акту приема-передачи транспортные средства: MAN-NL-202, идентификационный номер <***>; MAN-NL-202, идентификационный номер <***>; MAN-NL-202, идентификационный номер <***>. Протокольным определением суда от 25.02.2014 общество «ВРЮЦ»-2 привлечено к участию в деле в порядке статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями об истребовании у ответчика незаконно находящихся транспортных средств, а именно: MAN-NL-202, идентификационный номер <***>; MAN-NL-202, идентификационный номер <***>; MAN-NL-202, идентификационный номер <***> и паспортов транспортных средств на них. Решением Арбитражного суда Владимирской области от 01.08.2014 в удовлетворении
управляющего, просило: отстранить конкурсного управляющего от исполнения обязанностей; признать незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в сокрытии части имущества должника и невключении его в конкурсную массу, а также организации аукциона с частью имущества должника без получения соответствующей обязательной экспертизы Росреестра и с нарушением пункта 2 статьи 111 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве); отменить результаты торгов на торговой площадке ausib.ru по реализации имущества должника, объявленных 12.07.2016, ( идентификационный номер 4237-ОАОФ, номер торгов на ЕФРСБ 1182775), 07.09.2016 (идентификационный номер 4403-ОАОФ, номер торгов на ЕФРСБ 1287303), 11.11.2016 (идентификационный номер 4552-ОАОФ, номер торгов на ЕФРСБ 1414603), 03.03.2017 (идентификационный номер 4763- ОАОФ, номер торгов на ЕФРСБ 1642166), как несоответствующие действующему законодательству; отменить результаты торгов на торговой площадке ausib.ru по реализации имущества должника, как несоответствующие действующему законодательству; торги, объявленные на этой площадке 16.05.2017 (идентификационный номер 4960- ОТПП номер торгов на ЕФРСБ 1800214), как несоответствующие действующему законодательству; принять к
Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина ФИО1 (заинтересованное лицо, г. Ростов-на-Дону) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.07.2021, принятые в деле № А53-12972/2019 о несостоятельности (банкротстве) граждан ФИО2 и ФИО3 (должники) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОПТАН-Уфа» (кредитор) о признании недействительными соглашения об отступном от 01.02.2019 между ФИО1 и ФИО2 в отношении транспортного средства – автомобиля-фургона МАЗ 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***> и взыскании с ФИО1 в конкурсную массу ФИО2 750 000 рублей, соглашения об отступном от 01.02.2019 между ФИО1 и ФИО2 в отношении транспортного средства – полуприцепа с бортовой платформой СЗАП-9340 1995 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***> и взыскании с ФИО1 в конкурсную массу ФИО2 150 000 рублей, соглашения об отступном от 01.02.2019 между ФИО1 и ФИО2 в отношении транспортного средства – ШЕВРОЛЕ НИВА 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***> и
фронтальный HYUNDAI HL770-7A, год выпуска 2012, заводской номер машины (рамы) HHIHLB04LC0001853, двигатель № 73352217, коробка передач № 4WG2602306207, основной ведущий мост № MTL31052341046. MTL3095234622, цвет серый, желтый, вид движителя колесный, паспорт самоходной машины TC 653013; – погрузчик фронтальный HYUNDAI SHANDONG SL765, год выпуска 2014, заводской машины (рамы) № HSDL765CVE0000365, двигатель № 1214D023576, коробка передач № 140700032, основной ведущий мост № 14070295/14030434, цвет желтый, вид движителя колесный, паспорт самоходной машины TC 413721; – самосвал КАМАЗ-6520, идентификационный номер (VIN) <***>, год изготовления 2013, модель, номер двигателя 740510 С2715417, шасси (рама) № XTC652000C1272847, кузов (кабина, прицеп) № 2322238, цвет кузова оранжевый, паспорт транспортного средства 02 HC 867314; государственный номер <***>; – самосвал КАМАЗ-6520, идентификационный номер (VIN) <***>, год изготовления 2011, модель, номер двигателя 740510 В2616597, шасси (рама) № <***>, кузов (кабина, прицеп) № 2215194, цвет кузова оранжевый, паспорт транспортного средства 16 HE 334096; государственный номер <***>; – погрузчик фронтальный HYUNDAIHL770-7A, год выпуска 2011,
с ограниченной ответственностью «Светлоярское управление буровых работ» (далее – ООО «Светлоярское УБР») о признании недействительными договоров от 14.10.2009, 02.10.2009, 01.09.2009 куплипродажи транспортных средств в количестве 48 штук и применении последствий недействительности сделки в виде возврата полученных по сделке транспортных средств. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.08.2011 удовлетворено. Суд признал недействительными заключенные между ООО «Фирма «Диалог Астрахань» и ООО «Светлоярское УБР» следующие договоры купли-продажи: – договор от 14.10.2009 автомашины КамАЗ 44108-10, тип тягач седельный, идентификационный номер <***>, цвет св. дымка, ПТС 16 МА 723809,выдан ОАО «КамАЗ», 14.12.2005; – договор от 04.10.2009 на транспортные средства: 1) Марка, модель: 99390А, наименование: полуприцеп-тяжеловоз, идентификационный номер <***>, номер двигателя: отсутствует, номер шасси: X899939OA60L4088, номер кузова: отсутствует. 2) Марка, модель: УРАЛ-4420, наименование: грузовоз-бортовой, идентификационный номер отсутствует, номер двигателя: ЯМ3236М24-70219938, номер шасси: 057997, номер кузова: отсутствует. 3) Марка, модель: HyNDAI Н-100 (AU) Porter, наименование: бортовой с тентом, идентификационный номер X7MXKN7FPM019537, номер двигателя: D4BF7496568, номер шасси: X7MXKN7FPM019537,
Сахалинской области от 26.11.2021 в редакции определения от 22.12.2021 об исправлении опечатки заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично: -признаны недействительными договоры купли-продажи от 09.02.2015, от 12.01.2015, от 04.07.2015, от 09.09.2015, от 06.08.2015, от 26.02.2016, от 22.06.2016, заключенные между должником и ООО «СтройАктив»; -в порядке применения последствий недействительности договоров купли-продажи от 12.01.2015, от 04.07.2015, от 09.09.2015, от 26.02.2016 на ООО «СтройАктив» возложена обязанность возвратить ООО «Рабочий-1» следующие автотранспортные средства: автоцистерна НЕФАЗ - 66062-10, год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) <***> 66062R80000548; грузовой самосвал ISUZU CYZ51K год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) <***>; полуприцеп самосвал, год выпуска 2002, шасси KRSDDDFN72S000800; автомобиль КАМАЗ-43114 59931, год выпуска 2003. идентификационный номер (VIN) <***>; грузовой самосвал FAW СА3252Р2К2Т1А, год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) <***>; -в порядке применения последствий недействительности договоров купли-продажи от 09.02.2015, от 12.01.2015, от 04.07.2015, от 09.09.2015, от 06.08.2015, от 26.02.2016, от 22.06.2016, заключенных между ООО «Рабочий-1» и ООО «СтройАктив», предписано взыскать с последнего
суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на оспариваемое имущество; запрета Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области производить исполнительные действия, связанные с изъятием оспариваемого имущества. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.02.2015 ходатайство конкурсного управляющего ООО «Возрождение» ФИО1 о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Наложен арест на следующее имущество, зарегистрированное за ООО «Реверс»: – полуприцеп изотермический SCHMITZ SKO 24/L-13.4 FP 80/60, идентификационный номер (VIN) <***>, шасси (рама) <***>, цвет белый, 2003 года выпуска; – грузовой фургон ГАЗ-2705, цельно-металлический (3 места), идентификационный номер (VIN) <***>, двигатель (модель, №) *40522Р*73167546*, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) 27050070353583, цвет белый, 2007 года выпуска; – полуприцеп изотермический SCHMITZ SKO 24/L-13.4 FP 80/60, идентификационный номер (VIN) <***>, шасси (рама) <***>, цвет белый, 2003 года выпуска; – седельный тягач VOLVO FH 4*2, идентификационный номер (VIN) <***>, двигатель (модель, №) D12, 381253, шасси (рама)
обратилось в суд с заявлением о признании его залоговым кредитором по требованиям в размере 22 311 372 рубля 88 копеек, включенным в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр). Определением суда от 19.07.2021 в удовлетворении ходатайства о выделении в отдельное производство части требований отказано. За обществом признан статус залогового кредитора по договору субподряда от 29.04.2013 № 29/03-13-1/33-13п, обеспеченного залогом следующего имущества должника: марка (модель): ШМИЦ SKI 24S-8.2, тип ТС: полуприцеп самосвал, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, шасси № <***>, кузов отсутствует, цвет синий, регистрационный знак СВ 2811 26 26, ПТС серия 78 ТУ № 683506; марка (модель): КАМАЗ 65115, тип ТС: самосвал, год выпуска: 2008, идентификационный номер (VIN) <***>, модель, № двигателя: 74030082497233, шасси № <***>, кузов (кабина) № 2103940, цвет: оранжевый, регистрационный знак <***>, ПТС серия 16 MP 845051; марка (модель): КАМАЗ 65115, тип ТС: грузовой самосвал, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, шасси № <***>,
Васиной С.В., выступление осужденного ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Нестеровой Е.В. об отмене постановления, суд апелляционной инстанции, УСТАНОВИЛ: Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 05 февраля 2013 года удовлетворено ходатайство следователя по ОВД Следственного отдела по г. Энгельсу СУ СК РФ по Саратовской области ФИО2 о наложении ареста на имущество ФИО1, 18 апреля ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1, а именно на транспортные средства: 1) HIGER KLQ6891GA, №, идентификационный номер № 2) HIGER KLQ6891GA, №, идентификационный номер №; 3) HIGER KLQ6891GA, № идентификационный номер № 4) HIGER KLQ6891GA, №, идентификационный номер № 5) HIGER KLQ6891GA, №, идентификационный номер № 6) HIGER KLQ6891GA, № идентификационный номер № 7) HIGER KLQ6891GA, № идентификационный номер № 8) HIGER KLQ6891GA, №, идентификационный номер № 9) HIGER KLQ6891GA, №, идентификационный номер № 10) HIGER KLQ6891GA, № идентификационный номер № 11) HIGER KLQ6891GA, №, идентификационный номер № 12) ВАЗ-21061, н/з
инстанции УСТАНОВИЛ: старший следователь по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с ходатайством о продлении срока ареста на имущество, принадлежащее ООО Агрофирма «Юбилейная». Обжалуемым постановлением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 09.07.2019года вышеуказанное ходатайство удовлетворено, продлен срок наложения ареста на 2 месяца, то есть до 14.09.2019года включительно на следующее движимое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Агрофирма Юбилейная», а именно: - транспортное средство ГАЗель-172411, идентификационный номер VIN- <***>, регистрационный знак O 763 AM - 123, 2011 года выпуска; - транспортное средство ПАЗ - 32053, идентификационный номер VIN-Х1M3205С0B0001565, регистрационный знак O 764 AM - 123, 2011 года выпуска; - транспортное средство ПАЗ - 32053, идентификационный номер VIN-Х1M3205С0B0000822, регистрационный знак <***>, 2011 года выпуска; - транспортное средство ПАЗ - 32053, идентификационный номер VIN-Х1M3205С0B0003206, регистрационный знак М 286 АТ -123, 2011 года выпуска; - транспортное средство ПАЗ - 32053, идентификационный номер VIN-Х1M3205С0B0003857, регистрационный
его сбыта третьим лицам, посвятив в свои преступные намерения ранее знакомого Свидетель №26, работающего в Товариществе с ограниченной ответственностью «Хронос» <адрес> Республики Казахстан в качестве дизайнера, а также старшего оперуполномоченного Управления криминальной полиции Департамента внутренних дел <адрес> Республики Казахстан Свидетель №21, вступил с ними в предварительный сговор на подделку сертификата соответствия автомобиля требованиям безопасности (качества) и договора купли-продажи между гражданином Российской Федерации (данные не установлены) как продавцом автомобиля марки «Toyota Camry», 2011 года выпуска, идентификационный номер кузова VIN № № и гражданином Республики Казахстан Свидетель №9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не осведомленного о совершении данного преступления, как покупателем, за денежное вознаграждение. В период с января по март 2013 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1 встретившись с ФИО6 на территории <адрес> Республики Казахстан, точное место и время органом расследования не установлено, передал последнему образец текста договора купли-продажи автомобиля марки «Toyota Camry», 2011 года выпуска, идентификационный номер кузова
20.08.2021 № установлено, что часть товаров, в результате таможенного осмотра (Акт таможенного осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ №) являются задекларированными при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, часть товаров имеют признаки контрафактности, в отношении которых в ходе проверки установить, изготовлены они за пределами Евразийского экономического союза или на его территории не представилось возможным, а также часть товаров являются незаконно ввезенными на таможенную территорию Евразийского экономического союза, а именно: - Коммутатор ....., серийный номер ....., идентификационный номер продукта ....., 1 шт., страна конечного пользователя .....; - Коммутатор ....., серийный номер ....., идентификационный номер продукта ....., 1 шт., страна конечного пользователя .....; - Телефон ....., cерийный номер ....., идентификационный номер продукта ......, страна конечного пользователя - .....; -Телефон ....., cерийный номер ....., идентификационный номер продукта ....., 1 шт., страна конечного пользователя - .....; - Телефон ....., cерийный номер ....., идентификационный номер продукта ....., 1 шт., страна конечного пользователя - .....; - Телефон
