ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Идентификация транспортного средства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 301-ЭС16-17877 от 01.12.2016 Верховного Суда РФ
соответствует требованиям безопасности дорожного движения; установленная на автомобиль безномерная рама признаков идентификации (VIN) не имеет. Пришедшая в негодность рама транспортного средства, ранее установленная заводом-изготовителем, хранится у общества, что подтверждено фотоматериалами, приложенными к заключению эксперта. Учитывая изложенное, суды пришли к выводу об отсутствии каких-либо не предусмотренных заводом-изготовителем конструктивных изменений; замена отдельного элемента (рамы) не повлияла на безопасность эксплуатации транспортного средства. Следовательно, общество не совершило умышленное противоправное действие по сокрытию, изменению, уничтожению маркировки, при которых идентификация транспортного средства невозможна. В материалах дела имеется акт экспертного исследования ФБУ «Чувашская лаборатория судебной экспертизы» от 18.02.2014 № 810/03-5, в котором указано, что на представленном автомобиле произведена замена рамы; установлена заводская безномерная рама MITSUBISHI PAJERO SPORT 2.5, поставляемая в запчасти; каких-либо рельефных обозначений номера шасси рама не имеет (не наносились); каких-либо следов удаления маркировки на участке предполагаемого маркирования рамы не имеется; на раму автомобиля MITSUBISHI PAJERO SPORT 2.5, поставляемую в запчасти, заводом-изготовителем идентификационный номер шасси
Постановление № 31-АД23-11 от 25.12.2023 Верховного Суда РФ
усматривается из материалов дела и установлено судами, поданная Оператору системы Заказчиком ИП ФИО1 заявка на идентификацию, в том числе, автобуса марки VSN 700, государственный регистрационный знак <...>, оплаченная Заказчиком 16 декабря 2022 года, содержала ошибку, что повлекло невозможность идентификации установленной Заказчиком на данном автобусе аппаратуры спутниковой навигации в ГАНС «ЭРА-ГЛОНАСС» и, как следствие, передачи соответствующей информации в Ространснадзор. Допущенная Заказчиком ошибка в ранее предоставленных документах обнаружена Оператором системы в ходе проведения работ по идентификации транспортного средства и подключении услуг, о чем Заказчик был уведомлен, ошибка устранена Заказчиком 24 января 2023 года - то есть, после совершения административного правонарушения, и 31 января 2023 года Заказчику оформлено свидетельство о прохождении идентификации аппаратуры спутниковой навигации в ГАНС «ЭРА-ГЛОНАСС» № 1100669 (л.д. 47, 51). Доказательств, свидетельствующих о том, что ИП ФИО1 с момента осуществления оплаты 16 декабря 2022 года за идентификацию до момента обнаружения противоправного деяния 18 января 2023 года согласно требованиям Правил
Определение № 306-КГ15-4106 от 29.04.2015 Верховного Суда РФ
отказа Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области от 23.01.2014 в совершении регистрационных действий с транспортным средством ГАЗ 33023 2002 года выпуска, регистрационный знак <***>, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в регистрации транспортного средства, возложении обязанности произвести его регистрацию, поскольку факт соответствия транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности надлежаще не подтвержден, а возможность идентификации транспортного средства в связи с действиями заявителя утрачена. Суд округа поддержал указанные выводы судов первой и апелляционной инстанций. Приведенные заявителем доводы были предметом исследования судов нижестоящих инстанций и получили мотивированную и надлежащую правовую оценку; они не свидетельствуют о нарушениях судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных доказательств. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
Определение № 09АП-2857/19 от 10.09.2019 Верховного Суда РФ
Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 № 1001 (далее – Правила № 1001) и пункт 24 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 07.08.2013 № 605 (далее – Административный регламент), в связи с невозможностью идентификации транспортного средства вследствие замены рамы, кузова или составляющей части конструкции, повлекшей утрату идентификационного номера, нанесенного изготовителем транспортного средства при его выпуске в обращение. Основанием для отказа в предоставлении государственной услуги послужила справка о проведении исследования маркировочных обозначений транспортных средств от 18.08.2017 № АТ-555, подготовленная ЭКЦ УВД ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, из которой следовало, что маркировочное обозначение идентификационного номера на металле кузова (правая панель фартука крыла) в месте должного расположения отсутствует, маркируемая деталь
Постановление № А51-2493/2021 от 28.04.2022 АС Дальневосточного округа
связи с государственной регистрацией транспортных средств, самоходных машин, военной, специальной и других видов техники, опытных (испытательных) образцов вооружения, военной и специальной техники военными автомобильными инспекциями федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (далее - военные автомобильные инспекции), определены Законом № 283-ФЗ. В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 4 Закона № 283-ФЗ государственная регистрация транспортного средства - совокупность регистрационных действий и иных действий в соответствии с настоящим Федеральным законом; идентификация транспортного средства - проводимое без разборки транспортного средства установление тождественности идентификационного номера транспортного средства или идентификационного номера основного компонента транспортного средства (кузова, рамы, кабины) и данных, содержащихся в документе, идентифицирующем транспортное средство, или в электронном паспорте транспортного средства (электронном паспорте шасси транспортного средства). Согласно части 1, пункта 5 части 2 статьи 11 названного Закона № 283-ФЗ регистрационные данные транспортного средства - данные транспортного средства, подлежащие государственному учету и вносимые в регистрационные документы, к которым относится
Постановление № 06АП-3308/2021 от 30.06.2021 АС Хабаровского края
техники, а также отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, самоходных машин, военной, специальной и других видов техники, опытных (испытательных) образцов вооружения, военной и специальной техники военными автомобильными инспекциями федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (далее - военные автомобильные инспекции). В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 283-ФЗ государственная регистрация транспортного средства - совокупность регистрационных действий и иных действий в соответствии с настоящим Федеральным законом. Идентификация транспортного средства - проводимое без разборки транспортного средства установление тождественности идентификационного номера транспортного средства или идентификационного номера основного компонента транспортного средства (кузова, рамы, кабины) и данных, содержащихся в документе, идентифицирующем транспортное средство, или в электронном паспорте транспортного средства (электронном паспорте шасси транспортного средства); Согласно ст. 6 Федерального закона № 283-ФЗ государственному учету подлежат транспортные средства, в том числе базовые транспортные средства и шасси транспортных средств, перегоняемые к конечным производителям или в связи с вывозом за
Решение № 2А-2137/2022 от 21.09.2022 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; Постановление Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения". В соответствии с положениями ч. 2 ст. 20 Федерального закон от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; в случае, если идентификация транспортного средства невозможна вследствие того, что маркировка этого транспортного средства или маркировка основного компонента этого транспортного средства уничтожена вследствие коррозии или проведенного ремонта либо подделана, сокрыта, изменена или уничтожена вследствие противоправных действий третьих лиц, наносится дополнительная маркировка транспортного средства или дополнительная маркировка основного компонента транспортного средства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Требования к дополнительной маркировке транспортных средств, порядок ее нанесения и применения устанавливаются Правительством Российской Федерации. Аналогичное положение содержится в п. 5 Постановление Правительства
Решение № 2А-4695/2021 от 09.11.2021 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
истцом были представлены в уполномоченный орган вместе с заявлением. Работы по замене кузова были выполнены с надлежащим качеством и в установленные сроки официальным дилером АО «АВТОВАЗ» ООО «Шахты-Лада». Ответчиком не представлены доказательства того, что у автомобиля появились какие-либо другие технические характеристики, схожие с другими транспортными средствами, а также то, что автомобиль после замены кузова утратил основные признаки базового транспортного средства. Истцом не были проведены умышленные действия по сокрытию, изменению, уничтожению маркировки, при которых идентификация транспортного средства невозможна. 12.05.2020 ООО «Шахты-Лада» выдана истцу диагностическая карта № 01374 первичной проверки транспортного средства, по результатам которой сделано заключение о возможности эксплуатации транспортного средства после замены кузова. На основании изложенного, административный истец просит суд признать незаконным отказ РЭП ОТД № 2 МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области в г.Шахты в предоставлении государственной услуги по совершению регистрационного действия по внесению изменений регистрационных данных в документах в связи с заменой номерных агрегатов -
Решение № 2А-1903/2023 от 16.10.2023 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
Закон о регистрации транспортных средств), Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2019 № 1764 (далее – Правила), Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденным приказом МВД России от 21.12.2019 № 950 (далее – Административный регламент). В соответствии с п. 3 ст. 4 Закона о регистрации транспортных средств идентификация транспортного средства - проводимое без разборки транспортного средства установление тождественности идентификационного номера транспортного средства или идентификационного номера основного компонента транспортного средства (кузова, рамы, кабины) и данных, содержащихся в документе, идентифицирующем транспортное средство, или в электронном паспорте транспортного средства (электронном паспорте шасси транспортного средства). Документами, идентифицирующими транспортное средство, являются: 1) паспорт транспортного средства (паспорт шасси транспортного средства); 2) регистрационный документ (свидетельство о регистрации транспортного средства, регистрационные документы, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации, РСФСР, СССР, выданные
Решение № 2А-1786/2023 от 12.12.2023 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
об исследовании от 01.06.2023г., из которой следует, «Следов, указывающих на удаление с поверхности маркировочной площадки слоя металла с целью изменения или уничтожения маркировки, специалистом не обнаружено. Имеющаяся идентификационная маркировка является первоначальной». Таким образом, идентифицировать транспортное средство возможно. Согласно п.5 Требований к дополнительной маркировке транспортного средства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2019 N 1653 "Об утверждении требований к дополнительной маркировке транспортного средства, порядка ее нанесения и применения", нанесение дополнительной маркировки осуществляется в случае, если идентификация транспортного средства невозможна вследствие того, что маркировка этого транспортного средства или маркировка основного компонента этого транспортного средства уничтожена вследствие коррозии или проведенного ремонта либо подделана, сокрыта, изменена или уничтожена вследствие противоправных действий третьих лиц, предусмотренном частью 2 статьи 20 Федерального закона. Отказ в регистрационных действиях является незаконным и необоснованным. Просит: - признать незаконным отказ начальника МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области в предоставлении государственной услуги по совершению регистрационных действий с транспортным средством МИЦУБИСИ ФИО2,