ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС19-15963 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 11 октября 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «Региональная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 09.01.2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.06.2019 по делу № А10-516/2018 по иску открытого акционерного общества «Региональная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» к администрации муниципального образования « Ильинское» сельское поселение , при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального образования «Ильинское» в лице главы, Республиканская служба по тарифам и Министерство строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия, о взыскании 5 525 669 руб. задолженности по оплате работ по капитальному ремонту муниципального имущества, установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 09.01.2019, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2019 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского
Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», приняв во внимание обстоятельства, установленные судами при рассмотрении дел А50-17329/2006, 2-30/2013, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Апелляционный суд исходил из следующего: Арбитражный суд Пермского края решением от 08.12.2006 по делу № А50-17329/2006 отказал Важениной Г.В. в иске к Ильинскому сельскому поселению и Управлению Росимущества о признании права собственности на спорное здание; при этом суд исходил из того, что поскольку списание данного объекта осуществлено Управлением с нарушение законодательства в отсутствие согласия собственника имущества, договор купли-продажи от 19.06.2001 являлся ничтожной сделкой, не влекущей юридических последствий; вступившим в законную силу решением Ильинского районного суда Пермского края от 20.02.2013 Важениной Г.В. отказано в иске о признании добросовестным приобретателем, поскольку спорное имущество было приобретено без согласия собственника федерального имущества,
Республики (Чувашская Республика, Моргаушский район) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройка-21» (г. Чебоксары) о признании недействительным договора аренды земельного участка от 04.10.2010 № 1 и применении последствий недействительности сделки при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: обществ с ограниченной ответственностью «Транс Неруд» (г. Чебоксары), «Автодорсервис»» (г. Чебоксары), Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чувашской Республике (г. Чебоксары), садоводческого некоммерческого товарищества «Автотранспортник-3» (Чувашская Республика, Моргаушский район), администрации Ильинского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики (Чувашская Республика, Моргаушский район), УСТАНОВИЛ: Администрация Моргаушского района Чувашской Республики (далее – администрация Моргаушского района) и администрация Ильинского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики (далее – администрация Ильинского сельского поселения) обратились в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройка-21» (далее – общество) о признании недействительным договора аренды земельного участка от04.10.2010 № 1 и применении последствий недействительности сделки. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики
органы местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований являются правопреемниками органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, осуществлявших на территориях указанных муниципальных образований полномочия по решению вопросов местного значения на основании законодательных актов Российской Федерации. В соответствии со статьей 1 Закона Московской области от 18 апреля 2019 г. № 58/2019-03 «Об организации местного самоуправления на территории Раменского муниципального района» территории городского поселения Ильинский, городского поселения Кратово, городского поселения Раменское, городского поселения Родники, городского поселения Удельная, сельскогопоселения Верейское, сельского поселения Вялковское, сельского поселения Ганусовское, сельского поселения Гжельское, сельского поселения Заболотьевское, сельского поселения Константиновское, сельского поселения Кузнецовское, сельского поселения Никоновское, сельского поселения Новохаритоновское, сельского поселения Островецкое, сельского поселения Рыболовское, сельского поселения Сафоновское, сельского поселения Софьинское, сельского поселения Ульянинское, сельского поселения Чулковское Раменского муниципального района объединены без изменения границ территории Раменского муниципального района. Установлено, что в результате объединения и со дня вступления в силу указанного закона
апелляционной жалобы, возражения представителей Губернатора Московской области Горячевой Ю.И., Московской областной Думы Тараненко М.С., Главного управления территориальной политики Московской области Комлевой Н.Ю., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Трухмаевой Е.Г., Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: в соответствии со статьей 1 Закона Московской области от 18 апреля 2019 года № 58/2019-03 «Об организации местного самоуправления на территории Раменского муниципального района» территории городского поселения Ильинский, городского поселения Кратово, городского поселения Раменское, городского поселения Родники, городского поселения Удельная, сельскогопоселения Верейское, сельского поселения Вялковское, сельского поселения Ганусовское, сельского поселения Гжельское, сельского поселения Заболотьевское, сельского поселения Константиновское, сельского поселения Кузнецовское, сельского поселения Никоновское, сельского поселения Новохаритоновское, сельского поселения Островецкое, сельского поселения Рыболовское, сельского поселения Сафоновское, сельского поселения Софьинское, сельского поселения Ульянинское, сельского поселения Чулковское Раменского муниципального района объединены без изменения границ территории Раменского муниципального района. Установлено, что в результате объединения и со дня вступления в силу указанного Закона
полном объеме изготовлено 20 июля 2015 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Гладких Д.Ю., судей Крымджановой Д.И., Масальской Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Коноваловой К.П., при участии: от ответчика, муниципального образования «Ильинский муниципальный район» в лице Администрации Ильинского муниципального района Пермского края: Спешков С.А. – представитель по доверенности № 45 от 13.12.2012, удостоверение; Пепеляева А.С. – представитель по доверенности № 364 от 02.04.2014, паспорт; от третьего лица, муниципального образования « Ильинское сельское поселение » в лице администрации Ильинского сельского поселения: Мурасов О.А. – представитель по доверенности от 12.01.2015, паспорт; истец, иные третьи лица, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились; рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
не явился, извещен; от ответчиков: 1., 2. Не явились, извещены; от 3-х лиц: 1. Представитель Голубева Е.В. по доверенности от 06.07.2015г. № 164, 2. Не явился, извещен; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18301/2015) Администрации Ильинского сельского поселения на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.06.2015г. по делу № А26-1104/2015 (судья Старовойтова И.В.), принятое по иску ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к 1) ООО «Домовед», 2) муниципальному образованию « Ильинское сельское поселение » в лице Администрации Ильинского сельского поселения, 3-и лица: 1) ОАО «Карельская энергосбытовая компания», 2) внешний управляющий ООО «Домовед» Буярова Любовь Владимировна, о взыскании 145 318 руб. 11 коп. установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – истец, ОГРН: 1047855175785, ИНН: 7705018828, место нахождения: 188304, Ленинградская обл., г. Гатчина, ул. Соборная, д. 31) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Домовед» (далее – ответчик,
является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие. В судебном заседании представитель истца поддержал доводы кассационной жалобы, а представители ответчиков отклонили их. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела, ООО «Зилант» (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Мегастрой-С» (подрядчик) 14.03.2014 заключили договор № 40/04/14 на оказание услуг по строительству и отделке зданий, во исполнение которого подрядчиком осуществлено строительство здания выставочно-лекционного корпуса по адресу: Тверская область, Кимрский район, Ильинское сельское поселение , деревня Бородино. Стоимость строительства здания составила 9 678 652 руб. 53 коп. В дальнейшем ООО «Тройка» (поставщик) и ООО «Зилант» (покупатель) 18.06.2014 заключили договор поставки № 080, в соответствии с условиями которого поставщик изготовил и поставил покупателю печное оборудование для монтажа банной печи в здании выставочно-лекционного корпуса. Стоимость поставленной по договору от 18.06.2014 № 080 продукции составила 371 734 руб. Услуги по изготовлению продукции по договору от 18.06.2014 № 080 приняты покупателем
принять новое решение. Заявитель считает, что решение вынесено с нарушением норм федерального законодательства, выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, являются неполными, а обстоятельства, которые суд посчитал установленными, не подкреплены доказательствами, имеющимися в деле. Ссылаясь на положения ч. 2 ст. 69 АПК РФ, апеллянт полагает, что при вынесении решения суд не принял во внимание факты, установленные Арбитражным судом Пермского края при рассмотрении дела № А50-6537/2016 по иску ООО «РегионПартнер» к МО « Ильинское сельское поселение » Ильинский муниципальный район Пермского края в лице Администрации Ильинского сельского поселения о взыскании 596 796,39 руб. неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты тепловой энергии за период с августа 2013 года по декабрь 2015 года, в том числе, по поставке тепловой энергии в многоквартирный жилой дом по адресу: Пермский край, пос. Ильинский, ул. Ленина, 67. Из решения суда по данному делу усматривается, что исковые требования предъявлены, в том числе, за поставку тепловой энергии
жалобы федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации на решение от 23.04.2021, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2021 по делу № А73-176/2020 Арбитражного суда Хабаровского края по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации третьи лица: администрация муниципального образования « Ильинское сельское поселение » Ханкайского муниципального района Приморского края, Федеральное государственное казенное учреждение «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 41 407 руб. 35 коп. УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН – 1072721001660; далее – ПАО «ДЭК», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 августа 2015 года г.Скопин Скопинский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи – Подъячевой С.В., при секретаре – Рот О.А., с участием: заместителя Скопинского межрайонного прокурора – Минашкина Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скопинского межрайонного прокурора в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Ильинское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области о понуждении к совершению действий, УСТАНОВИЛ: Скопинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО- Ильинское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области о понуждении к совершению действий. В обоснование заявленных требований указал, что Скопинской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения природоохранного законодательства при сбросе сточных вод в водные объекты. В ходе проверки установлено, что МО -
признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, У С Т А Н О В И Л: Администрация Ильинского сельского поселения Кимрского района Тверской области (далее по тексту - заявитель) обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, которые мотивирует тем, что 19.06.2020 года по заявлению Администрации Ильинского сельского поселения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области объекты недвижимого имущества: колодец, кадастровый номер 69:14:0181703:291, адрес (местонахождение) объекта: Тверская область, Кимрский район, Ильинское сельское поселение , с. Ильинское, ул. Полевая, 12-к, колодец, кадастровый номер 69:14:0181703:289, адрес (местонахождение) объекта: Тверская область, Кимрский район, Ильинское сельское поселение, с. Ильинское, ул. Советская, 13-к, колодец, кадастровый номер 69:14:0181702:275, адрес (местонахождение) объекта: Тверская область, Кимрский район, Ильинское сельское поселение, с. Ильинское, ул. Мира, 6-к, колодец, кадастровый номер 69:14:0181703:290, адрес (местонахождение) объекта: Тверская область, Кимрский район, Ильинское сельское поселение, с. Ильинское, ул. Строителей, 7-к, колодец, кадастровый номер 69:14:0181702:274, адрес (местонахождение) объекта: Тверская область, Кимрский
в отношении 32 земельных участков незаконными, УСТАНОВИЛ: Давыдова А.В. обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области о признании решений о применении налоговой ставки 1,5% за 2016 г. в отношении 32 земельных участков незаконными. В обоснование административного иска указано, что ей на праве собственности принадлежат следующие земельные участки из земель сельхозназначения: кадастровый номер 69:08:0000021:622, общей площадью 127 000 кв.м, расположенный по адресу: Тверская область, Западнодвинский район, Ильинское сельское поселение , д. Фролово; кадастровый номер 69:08:0000021:620, общей площадью 181 000 кв.м, расположенный по адресу: Тверская область, Западнодвинский район, Ильинское сельское поселение, д. Фролово; кадастровый номер 69:08:0000021:619, общей площадью 71 000 кв.м, расположенный по адресу: Тверская область, Западнодвинский район, Ильинское сельское поселение, д. Фролово; кадастровый номер 69:08:0000021:618, общей площадью 145 991 кв.м, расположенный по адресу: Тверская область, Западнодвинский район, Ильинское сельское поселение, п. Ильино; кадастровый номер 69:08:0000021:614, общей площадью 184 997 кв.м, расположенный по
Владимиров С.М., действующий по доверенности в интересах Мозиной-Браун А.И., обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области о признании решений о применении налоговой ставки 1,5% за 2016 г. в отношении 54 земельных участков незаконными. В обоснование административного иска указано, что Мозиной-Браун А.И. на праве собственности принадлежат следующие земельные участки из земель сельхозназначения: кадастровый номер 69:08:0000023:325, общей площадью 1592978 кв.м, расположенного по адресу: Тверская область, Западнодвинский район, Ильинское сельское поселение , примерно в примыкает от д. Лощины на юг; кадастровый номер 69:08:0000023:323, общей площадью 210 013 кв.м, расположенного по адресу: Тверская область, Западнодвинский район, Ильинское сельское поселение, примерно в 147 м от д. Савино на юго-запад; кадастровый номер 69:08:0000023:322, общей площадью 177 011 кв.м, расположенного по адресу: Тверская область, Западнодвинский район, Ильинское сельское поселение, примерно в 13 м от д. Турлаково на юг; кадастровый номер 69:08:0000023:319, общей площадью 163 038 кв. м., расположенного
Дело № № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16.09.2020 г. Скопин Скопинский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н., при секретаре – Ежовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования Ильинское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Ильинское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект: нежилое здание церкви Архангела Михаила общей площадью 544,3 кв. м с кадастровым номером 62:19:0020101:675, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 62:19:0020101:558 по адресу: <адрес>. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению администрации МО Ильинское
