ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Информационные технологии в образовании - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Минобрнауки России от 24.06.2014 N АК-1666/05 "Об установлении соответствий при утверждении новых перечней профессий, специальностей и направлений подготовки указанным в предыдущих перечнях профессий, специальностей и направлений подготовки"
Программная инженерия (бакалавриат) 09.00.00 Информатика и вычислительная техника 230200 Информационные системы (бакалавриат) 230000 Информатика и вычислительная техника 230400 Информационные системы и технологии (бакалавриат) 230000 Информатика и вычислительная техника 09.03.02 Информационные системы и технологии (бакалавриат) 09.00.00 Информатика и вычислительная техника 230201 Информационные системы и технологии (специалитет) 230000 Информатика и вычислительная техника 230400 Информационные системы и технологии (бакалавриат) 230000 Информатика и вычислительная техника 09.03.02 Информационные системы и технологии (бакалавриат) 09.00.00 Информатика и вычислительная техника 230202 Информационные технологии в образовании (специалитет) 230000 Информатика и вычислительная техника 230400 Информационные системы и технологии (бакалавриат) 230000 Информатика и вычислительная техника 09.03.02 Информационные системы и технологии (бакалавриат) 09.00.00 Информатика и вычислительная техника 230203 Информационные технологии в дизайне (специалитет) 230000 Информатика и вычислительная техника 230400 Информационные системы и технологии (бакалавриат) 230000 Информатика и вычислительная техника 09.03.02 Информационные системы и технологии (бакалавриат) 09.00.00 Информатика и вычислительная техника 230204 Информационные технологии в медиаиндустрии (специалитет) 230000 Информатика и вычислительная техника 230400
Распоряжение Правительства РФ от 10.12.2002 N 1727-р <О выплате Калашникову В.Е. средств по решению Европейского суда по правам человека от 15 июля 2002 года на компенсацию морального ущерба и возмещение судебных издержек>
умственной отсталостью с учетом примерной адаптированной основной общеобразовательной программы образования обучающихся с умственной отсталостью (интеллектуальными нарушениями) (вариант 2); - разрабатывать специальную индивидуальную программу развития (СИПР), направленную на удовлетворение особых образовательных потребностей обучающегося с ОВЗ, на основе ФГОС образования обучающихся с умственной отсталостью (интеллектуальными нарушениями), с учетом АООП образования обучающихся с умственной отсталостью (интеллектуальными нарушениями) (вариант 2); - использовать современные коррекционно-развивающие технологии и методики в образовании детей с ограниченными возможностями здоровья; - применять специальные информационные технологии в образовании детей с ОВЗ. Реализация методик организации образовательного процесса должна способствовать формированию представлений участников курсового мероприятия о новом качестве образования, ориентированном на развитие профессиональной компетентности через активное участие в аналитической, исследовательской, проектировочной, оценочной деятельности. Сформированный опыт личного участия в образовательном процессе, ориентированном на развитие личностного потенциала, должен стать ориентиром для введения новой образовательной культуры в образовательном учреждении по отношению к обучающимся с ОВЗ. Занятия будут способствовать формированию у слушателей профессиональной компетентности: - в групповой
Постановление Правительства РФ от 28.08.2001 N 630 (ред. от 06.09.2004) "О Федеральной целевой программе "Развитие единой образовательной информационной среды (2001 - 2005 годы)"
с традиционными учебными материалами; разработку электронных средств информационно- технологической поддержки и развития учебного процесса; подготовку педагогических, административных и инженерно-технических кадров образовательных учреждений, способных эффективно использовать в учебном процессе новейшие информационные технологии Сроки и этапы - 2001 - 2005 годы реализации Первый этап - 2001 год (поставка аппаратно- Программы программного обеспечения в сельские школы, отбор прикладного программного обеспечения для использования в сельских школах в переходный период, организация подготовки учителей сельских школ к работе с информационными технологиями в образовании ). Второй этап - 2002 - 2003 годы (разработка стратегии и методологии реализации Программы, организация федеральной системы информационного и научно-методического обеспечения развития образования, обеспечение учебных заведений средствами информатизации и доступа к информационно-образовательным ресурсам, разработка современных электронных учебных материалов и их экспериментальное опробирование, разработка программ, учебных планов и материалов, проведение курсов повышения квалификации и профессиональной переподготовки педагогических, административных и инженерно- технических кадров). Третий этап - 2004 - 2005 годы (завершение поставок средств информатизации в
Определение № А32-40824/19 от 18.04.2022 Верховного Суда РФ
308-ЭС22-3757 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 18 апреля 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.05.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2021 по делу № А32-40824/2019, по иску федерального государственного унитарного предприятия «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)» (далее – предприятие) к администрации муниципального образования город Армавир (далее – администрация) о взыскании 45 938 432 руб. расходов на содержание и обслуживание имущества инженерной инфраструктуры, входящего в состав Армавирской ТЭЦ, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее – управление), установил: решением решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.05.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного
Определение № 305-ЭС15-16589 от 29.04.2016 Верховного Суда РФ
делу № А40-159504/2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.09.2015 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества ОСК «Объединенная строительная компания» (Москва, далее – общество, истец) к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Московский государственный университет информационных технологий, радиотехники и электроники» (далее – МИРЭА, ответчик), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального агентства по управлению государственным имуществом – Росимущество (Москва), Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы – Москомархитектура (Москва), Комитета государственного строительного надзора города Москвы – Мосгосстройнадзор (Москва), Министерства образования и науки Российской Федерации – Минобрнауки России (Москва) о взыскании затрат на реализацию инвестиционного проекта по инвестиционному контракту от 14.05.2002 № 14/05-ИЗ-1 в размере 3 609 030 195 рублей 36 копеек, установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от
Постановление № 13АП-3438/2022 от 16.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
stati/filtr-patron-dlya...fops/ Одноразовый фильтр-патрон ФОПС необходим для очистки в самотечном режиме дождевой и талой воды. На нашем сайте можно заказать фильтр-патроны ФОПС». Истцом была осуществлена фиксация данной информации, опубликованной на интернет-сайте yandex.ru, в нотариальном порядке (протокол осмотра письменного доказательства, выполненный на бланке 78 АБ 9060788). Для выяснения причастности ответчика к использованию Товарного знака на интернет-сайте yandex.ru истец обратился к специалисту Суханову С. Н. (квалификация в данной области подтверждена высшим инженерным образованием по специальности « Информационные технологии в образовании »), который выдал досудебное заключение специалиста от 31.05.2021. Поскольку претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения истец обратился в суд с настоящим иском. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования, признав их обоснованными как по праву, так и по размеру. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, оценив доводы апелляционной жалобы, считает, что она не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации
Решение № А56-56027/10 от 25.11.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.Санкт-Петербург 25 ноября 2010 года Дело № А56-56027/2010 Решение принято и в полном объеме изготовлено 25 ноября 2010 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Пилипенко Т.А. , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бойковой Е.Е. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга заинтересованное лицо ООО «Рекламно- информационные технологии в образовании » о взыскании 1481 руб. 80 коп. при участии от заявителя: не явился (извещен) от заинтересованного лица: не явился (извещен) установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с заинтересованного лица 1481 руб. 80 коп. штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с
Решение № А56-75477/2021 от 14.12.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
stati/filtr-patron-dlya...fops/ Одноразовый фильтр-патрон ФОПС необходим для очистки в самотечном режиме дождевой и талой воды. На нашем сайте можно заказать фильтр-патроны ФОПС.». Истцом была осуществлена фиксация данной информации, опубликованной на интернет-сайте yandex.ru, в нотариальном порядке (протокол осмотра письменного доказательства, выполненный на бланке 78 АБ 9060788). Для выяснения причастности ответчика к использованию Товарного знака на интернет-сайте yandex.ru истец обратился к специалисту Суханову С. Н. (квалификация в данной области подтверждена высшим инженерным образованием по специальности « Информационные технологии в образовании »), который выдал досудебное заключение специалиста от 31.05.2021. В заключении по результатам данного исследования специалист указывает, что: Текст, а именно «Фильтр-патроны фопс для ливневой канализации. polihim.info > stati/filtr-patron-dlya...fops/ Одноразовый фильтр-патрон ФОПС необходим для очистки в самотечном режиме дождевой и талой воды. На нашем сайте можно заказать фильтр-патроны ФОПС.» был опубликован на странице интернет-сайта yandex.ru из-за наличия данного текста на сайте polihim.info. Администратор сайта polihim.info принял оферту ООО «Яндекс» ИНН 7736207543, согласно которой информация,
Решение № А40-530/16 от 12.04.2016 АС города Москвы
г. по 20.06.2004 г. в объеме 72 часов); - удостоверение о повышении квалификации № 502401409308 от 30.03.2015 г., выданного АНО ВПО «Московский областной гуманитарный институт» по программе повышения квалификации «менеджмент в образовании» (с 05.02.2015 г. по 30.03.2015 г. в объеме 144 часов); - удостоверение о краткосрочном повышении квалификации Петровой Л.Н. № 038/12 (2012 год) в АНО ВПО «Московский гуманитарный институт» (с 01.04.2012 г. по 14.04.2012 г. в объеме 72 часов по программе « Информационные технологии в образовании »). Законность прохождения Петровой Л.Н. повышения квалификации по перечисленным выше программам, равно как и подлинность предоставленных Заявителем удостоверений о повышении квалификации Петровой Л.Н. ответчиком не оспаривалась. При таких обстоятельствах, первоначальное предписание в части, предписывающей заявителю устранить нарушение подпункта «д» пункта 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности и статьи 48 Закона об образовании, было надлежащим образом исполнено заявителем 28.05.2015. Данное обстоятельство также подтверждается и вступившим в законную силу постановлением Зюзинского районного суда от 27.05.2015
Определение № А67-2993/2021 от 31.01.2021 АС Томской области
Федерации специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам. Для разрешения вопроса о возможности проверки смонтированного газового оборудования без подключения к централизованной сети требуются разъяснения специалиста. В качестве специалистов сторонами предложены: Андрей Викторович Педиков – имеет диплом ТГАСУ инженера по специальности «Промышленное и гражданское строительство» (1999 г.), 30.06.2006 ему присуждена ученая степень кандидата технических наук; он прошел повышение квалификации по программам « Информационные технологии в образовании » (2008 г.), «Интегрированная система прочностного расчета и проектирования строительных конструкций SCAD Office» (2008 г.) и «Проектирование зданий и сооружений в Западно-Сибирском регионе» (2011 г.); Константин Николаевич Семенов - имеет диплом ТГАСУ по специальности «Теплогазоснабжение и вентиляция» (2009 г.), он прошел повышение квалификации по программам «Проектирование зданий и сооружений. Организация подготовки проектной документации привлекаемым застройщиком или заказчиком (генеральным проектировщиком) специальных разделов проектной документации (2018 г.), «Работы по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта
Решение № 2-3744 от 23.08.2022 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
редакции, указали, что полная стоимость образовательных услуг составляет 400000 рублей. Пункт 5.2 дополнили п.5.2.1, в котором указали, что стоимость обучения за 2017/2018 учебный год составит 101000 рублей. Дополнительным соглашением от 26.04.2019 стороны пришли к соглашению, что стоимость обучения за учебный год 2019/2020 составит 109500 рублей. Приказом ФГБОУВО «Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет» № от 18.08.2016 Шмидт С.Г. был зачислен с 01.09.2016 на 1 курс очной формы обучения по специальности информационные системы и технологии ( информационные технологии в образовании ). Приказом № от 06.07.2020 Шмидт С.Г. отчислен из университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (за академическую неуспеваемость по результатам летней экзаменационной сессии) с 01.07.2020 г. В нарушение условий заключенного договора Шмидт С.Г. принятые обязательства по оплате стоимости оказанных услуг в полном объеме не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом в общей сумме 57250 рублей, что подтверждается справкой. (л.д.33). Университетом в
Апелляционное определение № 2-49/20 от 09.06.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
Согласно справке БОУ ВО «Грязовецкая школа-интернат для обучающихся с ОВЗ по слуху» от 10.10.2019 №... Смирнова Т.Б. находилась в период: с 11 сентября по 07 октября 2000 года на образовательных курсах; с 12 по 24 января 2004 года на проблемных курсах по программе «Истоки» в начальной школе; с 11 по 13 декабря 2008 года направлялась для сопровождения учащихся для участия в Ломоносовских чтениях; с 19 по 26 августа 2008 года на курсах « Информационные технологии в образовании детей с ограниченными возможностями здоровья» в области информационно-коммуникационных технологий, в том числе с использованием технологий дистанционного обучения; с 15 по 17 октября 2009 года на курсах на тему «Учебно-методическое изучение географии в школе»; с 28 по 30 октября 2009 года на образовательных курсах для учителей географии; с 05 по 08 ноября 2009 года на курсах повышения квалификации по дистанционному обучению; с 18 по 20 февраля 2010 года на курсах «Новые стандарты по информатике:
Апелляционное определение № 2-49/20 от 11.03.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
«Грязовецкая школа-интернат для обучающихся с ОВЗ по слуху» от 10 октября 2019 года № 206 Смирнова Т.Б. находилась в период: с 11 сентября по 07 октября 2000 года на образовательных курсах; с 12 по 24 января 2004 года на проблемных курсах по программе «Истоки» в начальной школе; с 11 по 13 декабря 2008 года направлялась для сопровождения учащихся для участия в Ломоносовских чтениях; с 19 по 26 августа 2008 года на курсах « Информационные технологии в образовании детей с ограниченными возможностями здоровья» в области информационно-коммуникационных технологий, в том числе с использованием технологий дистанционного обучения; с 15 по 17 октября 2009 года на курсах на тему «Учебно-методическое изучение географии в школе»; с 28 по 30 октября 2009 года на образовательных курсах для учителей географии; с 05 по 08 ноября 2009 года на курсах повышения квалификации по дистанционному обучению; с 18 по 20 февраля 2010 года на курсах «Новые стандарты по информатике: