ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Инструкция о порядке предоставления материалов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 56-АД22-4 от 08.08.2022 Верховного Суда РФ
адресу: §05из1и§1.ш (далее также - портал «Госуслуги»). Из материалов дела усматривается, что 24.01.2020, то есть с соблюдением установленного пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел срока (равного одному месяцу до истечения срока действующего разрешения), Пономаревым М.Э. в электронной форме с использованием портала «Госуслуги» подано заявление и необходимые документы для получения услуги «Продление разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему». Из информации о порядке получения вышеобозначенной услуги, предоставленной порталом «Госуслуги», следует, что оплата государственной пошлины относится ко второму этапу получения услуги и осуществляется после выставления начисления (в заявлении появится кнопка «Оплатить», л.д. 32). Начисление названному лицу государственной пошлины и предоставление технической возможности для ее оплаты в личном кабинете портала «Госуслуги» произведено 21.02.2020, о чем свидетельствует приобщенная к материалам дела копия уведомления, сформированного в личном кабинете Пономарева М.Э. на указанном портале (л.д. 30). Согласно письму от 20.03.2020 заместителя директора
Решение № А10-326/20 от 23.11.2021 АС Республики Бурятия
лесных насаждений. В соответствии с п.17, 18 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474, в целях заготовки древесины проводится отвод части площади лесного участка, предназначенного в рубку, а также таксация лесосеки, при которой определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке. Согласно Приказу РАЛХ от 07.03.2019 №387 «Об утверждении Инструкции о порядке предоставления материалов отвода и таксации лесосек и их приемки» результатом выполненных работ по отводу и таксации лесосек является предоставление в отдел организации и обеспечения деятельности лесничества материалов отвода и таксации лесосек. Агентство указало, что доводит государственное задание подведомственным учреждениям на выполнение работ по видам их основной деятельности, исходя из объемов денежных средств субвенций из федерального бюджета, поступающих на исполнение отдельных полномочий в области лесных отношений, в том числе на выполнение работ по отводу и
Решение № А10-4836/20 от 27.05.2021 АС Республики Бурятия
можно сделать вывод о том, что оказание лесхозом услуг в рамках исполнения договора №6-0 от 15.04.2019 непосредственно связано с последующей реализацией лесных насаждений на аукционе, победителем которого признана ИП Билдуева А.Ж. Доводы ответчика относительно того, что истец не уполномочен осуществлять отвод и таксацию лесосоеки, об отсутствии у ответчика необходимости в результате работ, о недействительности указанного договора, об отсутствии данных о фиксации в журнале регистрации материалов отвода и таксации лесосек по форме, утвержденной Инструкцией о порядке предоставления материалов отвода и таксации лесосек и их приемки, о том, что результат работ ответчику не передавался, услуги оказаны не в полном объеме, признаны судом необоснованными, как не влияющие на итоговые выводы суда, основанные на совокупности собранных по делу доказательств в подтверждение того, что услуги истцом действительно оказывались, представляли для заказчика потребительскую ценность и были приняты последним. Так, в соответствии со статьей 29 Лесного кодекса Российской Федерации заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную
Решение № А33-3711/2022 от 23.06.2022 АС Красноярского края
территориальные органы ПФР не представлена. В связи с чем, страхователю 16.02.2021 г. посредством телекоммуникационных каналов связи направлено уведомление об устранении в течении 5 рабочих дней имеющихся несоответствий (в соответствии с п. 38 ч. 4 Инструкции «О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 22.04.2020 № 211н). Уведомление получено страхователем 17.02.2021 г. На дату составления акта отчетность по форме СЗВ-М за январь 2020 г. страхователем не представлена. Следовательно, к страхователю применяются штрафные санкции в связи с нарушением сроков предоставления ежемесячной отчетности по форме СЗВ-М (1 ЗЛ * 500 руб. = 500, 00 руб.). Акт направлен Должнику посредством почтового отправления 03.06.2021 г. с указанием даты рассмотрения материалов проверки — 14.07.2021 г. Рассмотрение материалов проверки состоялось 14.07.2021 г. в отсутствии представителя страхователя, письменные пояснения не представлялись. В соответствии с ч. 11 ст.17 Закона № 27-ФЗ Управлением 14.07.2021 г. было вынесено решение о
Постановление № 18АП-6995/2014 от 10.07.2014 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
хозяйству от 29.10.2002 № 150, а также Инструкции о порядке проектирования и установления красных линий в городах и других поселениях Российской Федерации (РДС 30-201-98), утвержденной постановлением Российской Федерации от 06.04.1998 №18-30) и нарушает его права, как собственника объектов недвижимости, входящих в планировку территории, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным (с учетом уточнения требований). Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу, что проект планировки спорной территории разработан и утвержден в соответствии и в порядке с действующим законодательством и не нарушает прав и законных интересов заявителя, равно как и предоставление Ефановой Н.Е. разрешения на условно разрешенный вид использования спорного земельного участка. Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции верными, основанными на нормах действующего законодательства и представленных в материалы дела доказательствах. В соответствии с частью 1
Постановление № 1-196/2017 от 30.05.2017 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
двумя транзакциями в общей сумме 28 149 рублей (платежное поручение № от 12.01.2015 года на сумму 8 442 рублей и платежное поручение № от 12.11.2015 года на сумму 19706 рублей). Указанные денежные средства с расчетного счета администрации сельского поселения Лямина по платежным поручениям перечислены на расчетный счет Б. 12.11.2015 года, а зачисление на расчетный счет Б. осуществлено 13.11.2015 года, т.е. на следующий день. Выписка движения по расчетному счету Б. в соответствии с Инструкцией «О порядке предоставления материалов оперативно-розыскной деятельности следователю, дознавателю, либо в суд» была рассекречена и предоставлена органу следствия для использования в качестве доказательств при возбуждении уголовного дела и в последующем расследовании уголовного дела. Впоследствии все полученные материалы были переданы органу предварительного расследования. Свидетель ФИО6 в судебном заседании при допросе показал, что он в указанной должности работает с 2013 года. С 2014 года по работе он знаком с заместителем главы администрации с.п. Лямина Б., которая с начала 2015
Апелляционное постановление № 22-3109/2016 от 25.10.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
отменить постановление о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО5 При этом ссылается на то, что на момент совершения инкриминируемого преступления ФИО5 не являлся должностным лицом в соответствии с примечанием к ст.285 УК РФ, поэтому его действия не могут быть квалифицированы как преступление, совершенное с использованием служебного положения. Считает, что при предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности органом дознания следователю, были нарушены нормы УПК РФ, положения Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, Инструкции о порядке предоставления материалов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или суду. Материалы оперативно-розыскной деятельности, фактически явившиеся основанием для возбуждения уголовного дела, могут использоваться в процессе доказывания по уголовным делам, и не могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела. Результаты ОРД предоставляются в виде рапорта об обнаружении признаков преступления или сообщения о результатах ОРД. Однако, в представленных суду материалах рапорт об обнаружении признаков преступления отсутствует, поскольку имеющийся в деле рапорт об обнаружении признаков преступления зарегистрирован
Решение № А-150/20 от 13.07.2020 Баунтовского районного суда (Республика Бурятия)
обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти Республики Бурятия в области лесных насаждений. Основным видом деятельности учреждения является выполнение работ по отводу и таксации лесосек. Работы по отводу и таксации лесосек осуществляются в соответствии с п. 18 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных приказом Минприроды России от 13.09.2016. Согласно приказу РАЛХ от 07.03.2019 № 387 «Об утверждении Инструкции о порядке предоставления материалов отвода и таксации лесосек и их приемки в отделы организации и обеспечение деятельности лесничеств» автономными учреждениями Республики Бурятия выполняются работы по отводу и таксации лесосек. Граждане вправе обратиться в соответствующий ОО и ОД с заявлением о предоставлении государственной услуги заключения договора купли-продажи лесных насаждений без проведения аукциона в порядке, предусмотренном Административным регламентом РАЛХ, утвержденным Указом президента Республики Бурятия от 06.02.2012 № 16. Указанным регламентом предусмотрено, что в предоставлении государственной услуги может быть
Решение № 2-38/2021 от 25.01.2021 Баргузинского районного суда (Республика Бурятия)
лесных отношений № от ДД.ММ.ГГГГ, - договор оказания информационных услуг в области лесных отношений № от ДД.ММ.ГГГГ, которые впоследствии ИП Хариным Н.В. не были подписаны. Отказ свой ответчик, мотивировал тем, что результаты работ по этим договорам передаются в отдел организации и обеспечения деятельности Баргузинского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства для проведения аукциона по продаже права на заключения договоров купли-продажи лесных насаждений. Действительно, согласно Приказа PAJIX от 07.03.2019 № 387 « Об утверждении Инструкции о порядке предоставления материалов отвода и таксации лесосек и их приемки» разработан порядок предоставления материалов отвода и таксации лесосек и их приемки в отделы организации и обеспечения деятельности лесничеств автономными учреждениями Республики Бурятия «Лесхозов», «Лесресурс», «Забайкальская база авиационной охраны лесов». Результатом выполненных работ по отводу и таксации лесосек является предоставление в отдел организации и обеспечения деятельности лесничества материалов отвода и таксации лесосек, пересчетная ведомость деревьев назначенных в рубку, ведомость перерасчета жизнеспособного подроста главных (целевых) пород, материалы