Инструкция судебного департамента по исполнительным листам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

установленном законодательством Российской Федерации. (абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.06.2016 N 115) Учет, хранение, использование и уничтожение исполнительных листов осуществляются в соответствии с правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31 июля 2008 г. N 579 "О бланках исполнительных листов", Инструкцией о порядке обеспечения бланками исполнительных листов и их приема, учета, хранения, использования и уничтожения в федеральных судах общей юрисдикции и федеральных арбитражных судах, утвержденной приказом Судебного департамента от 28 декабря 2015 г. N 399. (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.06.2016 N 115) (см. текст в предыдущей редакции) Учет обращенных к исполнению исполнительных листов по уголовным, административным гражданским делам и постановлений по делам об административных правонарушениях ведется в журнале учета выдаваемых (направляемых) исполнительных документов (форма N 69). Указанный журнал прошивается, пронумеровывается, заверяется подписью председателя суда и гербовой печатью суда. (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от

на исполнение судебного акта в разумный срок вместе с копией соответствующего судебного акта, заверенного в соответствии с пунктом 16.5 настоящей Инструкции, направляется в орган, уполномоченный в соответствии с бюджетным законодательством исполнять решение о присуждении компенсации, не позднее следующего дня после принятия решения суда в окончательной форме независимо от наличия ходатайства об этом взыскателя. Такой исполнительный лист должен содержать реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию. (абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 02.06.2017 N 96) (п. 12.13 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.03.2016 N 39) (см. текст в предыдущей редакции) 12.14. Исполнительные документы заполняются уполномоченным на то работником суда четко и грамотно, без помарок, дополнений и исправлений, подписываются судьей и заверяется гербовой печатью суда. Содержание исполнительного листа должно соответствовать требованиям статьи 13 Федерального закона от 02.10.2007 N. 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". (п. 12.14 в ред. Приказа Судебного

в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, на который С.В. указывает в административном исковом заявлении применительно к обстоятельствам его обращения в Белгородский областной суд. Порядок ведения судебного делопроизводства в названных судах определен в иной инструкции, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 15 декабря 2004 г. N 161. В силу статьи 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. В соответствии с абзацем первым части первой статьи 428 названного кодекса исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения. Применительно к административным делам аналогичное правовое регулирование установлено частью

состава, фамилию заверяющего копию и его подпись, а также дату, месяц прописью и год, а на последней странице данного определения отсутствует указание на количество страниц документа. Таким образом, копия определения Арбитражного суда ЯНАО от 11.02.2015 об исправлении опечатки, представленная истцом в Департамент, не соответствует требованиям, установленным Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанциях), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №100, по порядку оформлений копий судебных актов. Таким образом, суд приходит к выводу, о наличии у Департамента оснований для вынесения решения, изложенного в письме от 08.04.2015 исх. №2901-12-06/87-ВА об отказе в исполнении исполнительного листа , в связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для признания оспариваемого решения недействительным . При указанных обстоятельствах требования заявителя удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями 167-170, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: в удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский

вышестоящей инстанции, что недопустимо. Кроме того, пунктом 17.29 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 (далее - Инструкция) установлено, что в случае изменения, частичной отмены, отмены решения суда первой инстанции и принятия по делу нового судебного акта об удовлетворении иска (требования) суд первой инстанции, рассматривавший дело по существу, выдает новый исполнительный лист. Выданный ранее исполнительный лист должен быть возвращен в арбитражный суд (отозван арбитражным судом) и погашен в порядке, предусмотренном пунктом 17.17 Инструкции. Учитывая изложенное, исполнительный лист серия ФС № 019438469 от 20.08.2018 направлен в Арбитражный суд Краснодарского края. Таким образом, департамент финансов возвратил исполнительный лист от 20.08.2018 по двум основаниями: - истек срок для предъявления исполнительного листа от 20.08.2018; - исполнительный лист является ничтожным. 13.09.2022 ИП ФИО2 обращалась в департамент финансов с исполнительным листом от 20.08.2018. Департаментом финансов письмом от

апелляционной и кассационной инстанциях), обращена к арбитражной системе и издана лишь в целях совершенствования документооборота в арбитражных судах. Следовательно, заверение копии судебного акта с нарушением Инструкции по делопроизводству, не свидетельствует о несоответствии документов, указанных в пунктах 1 и 2 ст. 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, требованиям, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Ссылку апеллянта на разъяснения Казначейства России от 23.06.2013 № 42-7.4-05/9.2-438 и от 16.12.2015 № 07-04-05/09-860 коллегия также отклоняет как необоснованную, поскольку данный документ не является нормативно правовым актом обязательными к исполнению широким кругом лиц. Довод Департамента о том, что взыскателем не была представлена надлежащим образом заверенная копия судебного акта, является необоснованным. Представление в Департамент копии вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Приморского края, распечатанной с официального сайта, с предъявлением подлинного исполнительного листа выданного и заверенного Арбитражным судом Приморского каря, содержащим сведения о номере дела, дате вступления решения суда в законную силу, и содержащим выписку из резолютивной части

без движения. 2. Предложить открытому акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» (г.Красноярск, ИНН 0274062111, ОГРН 1020280000190) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, в срок до «23» мая 2011 г. следующие документы: - надлежащим образом оформленную в соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 № 36 копию решения суда с отметкой о вступлении в законную силу; - документы, подтверждающие отсутствие исполнения (подлинный исполнительный лист либо справка службы судебных приставов о произведенном исполнении и сумме выплаченной задолженности (либо об отсутствии исполнения на текущую дату и об остатке неоплаченной задолженности) по исполнительному листу; - расчет суммы требования, подтвержденной вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Красноярска по делу №2-1591/2010 от 28.04.2010, а также расчет суммы требования в размере 6 735

Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 12 декабря 2012 года следующие документы: - документы, подтверждающие направление в адрес временного управляющего должника ФИО2 копии заявления с приложенными к нему документами; - доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования. - заверенную надлежащим образом в соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 № 36 копию судебного акта - решения Лесосибирского суда Красноярского края от 20.04.2012 с отметкой о вступлении решения в законную силу; - подлинный исполнительный лист от 20.04.2012 по делу №2-438/2012 либо справка пристава об остатке исполнения по исполнительному производству (в случае предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов); - копии всех документов, приложенных к заявлению, заверенные надлежащим образом в соответствии с ГОСТом Р51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения». 3. Разъяснить кредитору, что обязанность по устранению

ООО «ВиК» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 об обязании демонтировать тамбурную перегородку, УСТАНОВИЛ: ООО «ВиК» обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа и о выдаче исполнительного листа по гражданскому делу [номер] по иску ООО «ВиК» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 об обязании демонтировать тамбурную перегородку. В обоснование заявления указано, что в нарушение пунктов 9.3.2, 9.3.3.3 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от [дата] [номер], Автозаводским районным судом г. Н. Новгорода не исполнена обязанность по выдаче исполнительного листа , отражающего в себе удовлетворенные исковые требования, которые может требовать истец от ответчика. На основании изложенного заявитель просит восстановить пропущенный срок на выдачу исполнительного документа: в отношении ФИО1, содержащий в себе решение суда об обязании ФИО1 демонтировать тамбурную перегородку перед квартирами [номер] и 38 многоквартирного [дата] и выдать по указанному требованию исполнительный лист. Представители ООО «ВиК» - ФИО7,

ясном изложении тех частей судебного акта, исполнительного документа, понимание которых вызывает затруднение, в целях устранения препятствий к исполнению. В то же время, устранение неясностей, содержащихся в исполнительном документе, путем его разъяснения судом в целях обеспечения защиты прав лиц, участвующих в деле, не может быть направлено на изменение правоотношений, установленных соответствующим решением, поскольку это требует изменения содержания самого судебного решения. В силу пункта 9.3.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2013г N 36, содержание исполнительного листа должно соответствовать требованиям статьи 13 Федерального закона от 2.10.2007г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в частности, в исполнительном документа должна быть указана резолютивная часть судебного акта, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершение в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий (пункт 6 указанной статьи). Таким образом, по смыслу приведенных норм,

обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, к выдаваемому исполнительному листу должна прилагаться заверенная судом в установленном порядке копия судебного постановления, для исполнения которого выдан исполнительный лист. Порядок обращения к исполнению решений мировых судей установлен Инструкцией по судебному делопроизводству на судебном участке мирового судьи от 15.12.2007 г. № 113, утвержденной приказом Департамента по организационному обеспечению деятельности мировых судей Кировской области. Согласно п. 9.1.5 Инструкции, направляемые на исполнение копии решений и выдаваемые мировым судьей исполнительные документы заверяются подписями судьи, а также гербовой печатью мирового судьи. Согласно п. 12.7 Инструкции выдаваемые копии решений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью. В соответствии с п. 7.8. Инструкции, если копия состоит из нескольких листов , они должны быть пронумерованы, прошнурованы и скреплены печатью. В месте крепления указывается количество листов и подпись секретаря судебного участка. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том,