ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Инцидент фгис егрн - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А14-17807/2021 от 21.08.2023 АС Воронежской области
27 Закона о регистрации, о чем заявителю было направлено соответствующее уведомление от 20.08.2021. Заинтересованное лицо указало, что сведения о регистрации права собственности ООО «Дивногорье» на спорный земельный участок в ЕГРН были внесены ошибочно. Решение о регистрации права собственности государственным регистратором не принималось. Соответствующая выписка о зарегистрированных правах, подтверждающих право собственности ООО «Дивногорье» на спорный объект недвижимости, заявителю не выдавалась. В связи с этим по пакету документов, представленных заявителем, был создан инцидент INCCA0001810451 от 23.08.2021, то есть разработчикам программы ФГИС ЕГРН было сообщено о сложившийся ситуации. Отказ о государственной регистрации права собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером 36:28:83000222:6, расположенного по адресу: Воронежская область, Семилукский район, в пойме реки Дон, на левом берегу с правой стороны автодорожного моста Воронеж- ФИО1 от 20.08.2021 был направлен в адрес ООО «Дивногорье». Кроме того, в Управление Росреестра по Воронежской области обратилось ООО ПКФ «Акрил» с заявлениями от 26.08.2021 о государственной регистрации права собственности на
Определение № А50-92/19 от 05.09.2019 АС Пермского края
в сведениях федеральной государственной информационной системы Единый государственный реестр недвижимости (далее - ФГИС ЕГРН), но в связи с техническими особенностями ФГИС ЕГРН, а также норм права, регулирующих порядок ведения ЕГРН, не представляется возможным отредактировать дату снятия с учета/регистрации. Информация по данной проблеме была направлена в службу технической поддержки путем создания инцидента в Единой системе регистрации и обработки обращений. При этом необходимо отметить, что порядком ведения ЕГРН, утвержденным приказом Минэкономразвития РФ от 16.12.2015 № 943, восстановление сведений об объектах реестра границ, которым был присвоен статус «Архивный», с сохранением ранее присвоенного реестрового номера, не предусмотрено, в связи, с чем в ФГИС ЕГРН данный функционал не реализован. Таким образом, исполнение Решение суда возможно только путем внесения таких сведений повторно с присвоением нового реестрового номера и указанием ранее присвоенного номера, что не соответствует требованиям, содержащимся в решении суда. Кроме того, с 01.01.2017 вступил в силу Закон о регистрации, в соответствии с ч. 1 ст.
Решение № А58-814/2022 от 12.05.2022 АС Республики Саха (Якутия)
направил запрос в ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Саха (Якутия). Техническая возможность внесения таких изменений не реализована. Аналогичные обстоятельства были установлены в деле № А58-1083/2020. На 07.04.2020 был получен ответ от филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Республике Саха (Якутия) о том, что на созданные инциденты в ЕСРОО «О возможности изменения вида объекта со» Здания» на «Помещение», поступают ответы о том, что на рассмотрение в Росреестр было передано (письмо ФГБУ «ФКП Росреестра» от 27.09.2019 № 09-1183-ПЧ «О доработкахФГИС «ЕГРН») следующее предложение о доработке: «Реализация в ФГИС ЕГРН возможности изменения вида объекта недвижимости с «здание» на «помещение». Перечень процессов, посредством которых необходимо обеспечить данное изменений, должен быть уточнен на этапе разработки ЧТЗ». На текущий момент отсутствует возможность изменения вида объекта недвижимости со «здания» на помещения» в связи с отсутствием технической возможности в ФГИС ЕГРН, ожидается доработка программного продукта, сроки которого филиалу неизвестны.
Решение № 2А-2617/2021 от 22.12.2021 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
невозможностью завершения учетно-регистрационных действий в связи с вынесением отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав 07 октября 2021 года по причине технического сбоя программного комплекса ФГИС ЕГРН, заявителю направлено информационное письмо от 19 ноября 2021 года №. В совокупности приведенных выше обстоятельств, технической службой ФГИС ЕГРН Росреестра инцидент был разрешен только 03 декабря 2021 года, в связи с чем государственным регистратором было вынесено уведомление об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав. Как следует из пояснений представителя административного ответчика, в виду большого количества формируемых записей (по 125 заявлениям) в программном комплексе ФГИС ЕГРН , посредством которого ведется ЕГРН, произошел технический сбой, приведший к невозможности завершения учетно- регистрационных действий по данному обращению в соответствии со сроками, предусмотренными Законом о регистрации. Оператором ФГИС ЕГРН, обеспечивающим ее создание и эксплуатацию, является Федеральный орган исполнительной власти, указанный в ч. 1 ст. 3 Закона о регистрации. Полномочия оператора
Решение № 2А-190/2021 от 26.02.2021 Марьяновского районного суда (Омская область)
межевого плана, подготовленного в форме электронного документа в виде XML-документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера, подготовившего такой план, и оформленного в виде файлов в формате XML, созданных с использованием XML-схем и обеспечивающих считывание и контроль представленных данных, произошел технический сбой, не позволивший сотрудникам филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области провести предварительную правовую экспертизу представленных ФИО1 документов. Специалистом филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области 25.05.2020 был создан инцидент № и направлен в службу технической поддержки ФГИС ЕГРН . До настоящего времени причины технического сбоя не устранены. Согласно информации из службы технической поддержки ФГИС ЕГРН, устранение технических проблем по инциденту № возможно лишь после устранения технических проблем по инциденту №, которые в настоящее время не устранены. Исправление возникших технических проблем по инциденту № запланировано в новом релизе ФГИС ЕГРН на 31.03.2021, в связи с чем продолжить обработку обращения ФИО1 по государственному кадастровому учету изменений земельного участка с кадастровым
Решение № 2-907/19 от 09.04.2019 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
«Принятие решения» произошел сбой в функционировании ФГИС ЕГРН. В программном комментарии ФГИС ЕГРН сбоя указано: «Запись с номером [суммы изъяты] заблокирована в Обращении [суммы изъяты]. Невозможно внести записи до снятия блокировки». До настоящего момента созданные инциденты находятся в обработке у сотрудников Федеральной кадастровой палаты, в чьи функции входит, в том числе, обработка данных инцидентов. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу не наделено полномочиями по решению инцидентов, связанных со сбоем в функционировании ФГИС ЕГРН . Таким образом, по причинам (техническим), не зависящим от Управления Росреестра по ЯНАО, не представляется возможным внести в ФГИС ЕГРН записи о регистрации перехода права собственности, государственной регистрации права общей совместной собственности, государственной регистрации ипотеки в силу закона на объект недвижимого имущества. В случае вынесения судом решения об обязании регистрирующего органа внести соответствующие записи в ЕГРН, исполнение данного решения будет так же не возможно до устранения сбоя в функционировании ФГИС ЕГРН
Решение № 2А-5620/2023 от 31.07.2023 Благовещенского городского суда (Амурская область)
границ земельных участков возникла системная (программная) ошибка резервирования записей. Государственным регистратором неоднократно (16.03.2023 №0ther-2023-03-ll- 190610, 30.03.2023 №0ther-2023-03-30-099978, 04.04.2023 №Other-2023-04-04-109744) предпринимались меры по восстановлению границ в сведениях ЕГРН, но функционал ФГИС ЕГРН не позволил внести корректировки. Для разрешения сложившейся системной проблемы 04.04.2023 г. государственным регистратором в службу технического сопровождения ФГИС ЕГРН был создан инцидент INCCA0002693802, 30.05.2023 созданный инцидент был эскалирован. Служба технической поддержки включила созданный 04.04.2023 г. государственным регистратором инцидент INCCA0002693802 в связанный инцидент на доработку ФГИС ЕГРН . На текущий момент техническое решение находится на этапе тестирования. Специалистами Управления проводится ежедневный мониторинг информации, поступающей из службы технического сопровождения ФГИС ЕГРН, предприняты исчерпывающие меры для разрешения указанной проблемы. Кроме того, датой осуществления государственного кадастрового учета является дата внесения сведений в ЕГРН. Согласно данным ЕГРН государственный кадастровый учет изменений площади и описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером *** на основании межевого плана от 11.10.2022 г. по заявлению №КУВД-001 /2022-47805503
Апелляционное определение № 33А-3905/2021 от 09.12.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
Приказом Росреестра от 4.05.2017 № П/0214 ФГБУ «ФКП Росреестра» наделено полномочиями оператора ФГИС ЕГРН. Служба сопровождения - это служба технической поддержки, организованная Оператором ФГИС ЕГРН, включающая в себя сотрудников технической поддержки и сотрудников сектора сопровождения; сотрудник сектора сопровождения - это специалист филиала ФГБУ ФКП, на которого был назначен инцидент в ЕСРОО; сотрудник технической поддержки - специалист ЦА ФГБУ, на которого будет переназначен инцидент в ЕСРОО сотрудником сектора сопровождения. После создания инициатором инцидента, инцидент рассматривается Оператором ФГИС ЕГРН . После того, как от Исполнителя пришла информация о решении инцидента инициатор должен обеспечить проверку факта решения и закрыть инцидент в срок не более 3-х рабочих дней (согласование ответа). Если необходимо вернуть инцидент в доработку, Инициатор должен вернуть его обратно исполнителю с объяснением, почему он не согласен с решением. По итогам рассмотрения, инциденту присваивается статус «закрыт». Данный статус присваивается инициатором после согласования решения. Если инициатором статус «закрыт» не присвоен, то он присваивается