Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; (в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки , предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса. По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах. 3. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом. 4. При наличии достаточных оснований суд по ходатайству родителей, усыновителей или
субъектом международного права, обладает международной правоспособностью и имеет право, в частности, заключать международные договоры. 2. Банк пользуется правами юридического лица. На территории Российской Федерации Банк обладает правоспособностью в объеме, определенном в Соглашении об образовании и Уставе. В рамках своей правоспособности Банк правомочен: а) арендовать, сдавать в аренду, приобретать и отчуждать движимое и недвижимое имущество, права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, иным способом распоряжаться принадлежащим ему имуществом и правами, а также совершать любые иные сделки ; б) выступать во всех судах (органах) судебной системы Российской Федерации, третейских судах, а также в международном коммерческом арбитраже, на территории Российской Федерации за Банком признаются те же процессуальные права, которые предоставляются юридическим лицам; в) учреждать дочерние организации на территории Российской Федерации; г) совершать другие действия, направленные на достижение целей Банка в соответствии с Соглашением об образовании и Уставом. 3. Деятельность Банка на территории Российской Федерации определяется применимыми международными договорами, Соглашением об образовании и
законами и издаваемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также в соответствии с конституцией (уставом), законами и иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации. 2. Органы государственной власти субъекта Российской Федерации вправе передавать имущество субъекта Российской Федерации во временное владение и (или) пользование физическим и юридическим лицам, федеральным органам государственной власти и органам местного самоуправления, отчуждать это имущество, в том числе в муниципальную собственность, совершать иные сделки в соответствии с федеральными законами, а также с принятыми в соответствии с ними законами субъекта Российской Федерации. 3. Порядок и условия приватизации имущества субъекта Российской Федерации определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации в соответствии с федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации. 4. Доходы от использования имущества субъекта Российской Федерации, за исключением доходов, получаемых в виде арендной либо иной платы за передачу в возмездное пользование
- Основные положения). Нормативный правовой акт опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации 4 июня 2012 г., № 23. Раздел X Основных положений содержит правила организации учета электрической энергии на розничных рынках. Предусмотренное абзацем первым пункта 196 Основных положений определение объема бездоговорного потребления электрической энергии расчетным способом соответствует гражданскому законодательству, законодательству об электроэнергетике, об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс Российской Федерации называет договоры и иные сделки , предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему (подпункт 1 пункта 1 статьи 8). Из содержания статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» следует, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а
Российской Федерации от 22 июня 2019 г. № 800) утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения). Оспариваемый нормативный правовой акт опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации 4 июня 2012 г., № 23. С учетом этого доводы административного истца об издании Основных положений с превышением полномочий высшего исполнительного органа государственной власти Российской Федерации являются несостоятельными. Гражданский кодекс Российской Федерации в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки , предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему (подпункт 1 пункта 1 статьи 8). Из содержания статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» следует, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора. Раздел X Основных положений содержит правила организации учета электрической энергии на розничных рынках. Необходимость полного и своевременного исполнения обязательств по
действия доверенностей, выданных ФИО5 в качестве единоличного исполнительного органа Общества, равно как и приказов о назначении исполняющих обязанности директора Общества; либо запрета до вступления в силу окончательного судебного акта, вынесенного по существу настоящего спора, директору, его представителям, равно как и любому исполняющему его обязанности лицу, а также любым иным представителям Общества, назначенным директором, совершать от имени Общества любые сделки по выдаче и получению займов, списанию задолженности должников Общества, а также заключать от имени Общества иные сделки , совершать действия, если они не обусловлены хозяйственной необходимостью и/или причиняют, либо могут причинить Обществу какой-либо вред: имущественный, в виде несения какой-либо ответственности, либо любой другой; запрета до вступления в силу окончательного судебного акта, вынесенного по существу настоящего спора, директору, его представителям, равно как и любому исполняющему его обязанности лицу, а также любым иным представителям Общества, назначенным директором, распоряжаться имуществом; запрета до вступления в силу окончательного акта суда, вынесенного по существу настоящего спора, директору,
62:08:0023806:244, регистрационная запись в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) № 62:08:0023806:244-62/055/2019-7 от 09.12.2019. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Правительство Рязанской области, Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (далее – управление). В процессе рассмотрения настоящего дела завод заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета обществу осуществлять куплю-продажу и иные сделки по отчуждению (прекращению права собственности) земельного участка с кадастровым номером 62:08:0023806:244 и запрета управлению вносить изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН, и совершать любые регистрационные действия в отношении данного земельного участка. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.07.2021, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2021 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 14.03.2022, заявление завода о принятии обеспечительных мер удовлетворено, приняты испрашиваемые обеспечительные меры. В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное
деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью «Гостиница «На Садовой». В ходе рассмотрения спора (после принятия искового заявления к производству суда) истец подал ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде: 1) Запрета ответчику распоряжаться принадлежащей ему долей в размере 62,6 % уставного капитала ООО «Отель Амбассадор» ОГРН <***>), номинальной стоимостью 46 637 000 руб., в частности, продавать или дарить указанную долю, заключать в отношений нее договор залога, а также иные сделки , приводящие к отчуждению указанной доли или к ее обременению правами третьих лиц. 2) Запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по городу Санкт-Петербургу (далее – ИФНС № 15 по СПб) осуществлять регистрационные действия по внесению изменений в содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) сведения в отношении принадлежности и/или обременения указанной выше доли. 3) Запрета ответчику принимать решения об одобрении крупных сделок и сделок с заинтересованностью ООО «Отель
партнерства «ИЖС-ФИО6» (место нахождения: 188679, <...>, ИНН <***>) установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2011 по делу № А56-14278/2011 в отношении Некоммерческого партнерства «ИЖС-ФИО6» (далее – НП «ИЖС-ФИО6, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2 (далее – ФИО2, временный управляющий). 16.11.2011 временный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии по делу следующих обеспечительных мер: - запрещении ООО «СтройГарантЪ» заключать договоры уступки прав и обязанностей, а также иные сделки , которые могут повлечь передачу третьим лицам прав и обязанностей ООО «СтройГарантЪ» по договору аренды земельного участка № 1631 от 21.12.2005.; - запрещении Управлению Росреестра по Ленинградской области осуществлять государственную регистрацию договоров уступки прав и обязанностей, а также иные сделки, которые могут повлечь передачу третьим лицам прав и обязанностей ООО «СтройГарантЪ» по договору аренды земельного участка № 1631 от 21.12.2005; - запрещении ООО «СтройГарантЪ» осуществлять на земельном участке общей площадью 200 000 кв.м. с
месяцев. Финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника утвержден ФИО2. В арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего ФИО2 о признании недействительной сделки должника. Как указано финансовым управляющим, между Должником и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Санкт-Петербург, адрес 198328, г. Санкт- Петербург, пр-кт Ленинский, д.51, кв.597) (далее – ответчик) был заключен Договор купли-продажи транспортного средства. В арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего о принятии обеспечительных мер в виде: - запрета ответчику заключать договоры купли-продажи, а также иные сделки , направленные на отчуждение или обременение вышеуказанного имущества; - запрета ГИБДД Санкт-Петербурга и Ленинградской области совершать любые регистрационные действия перехода права собственности, обременения в отношении названного имущества до вступления в законную силу судебного акта по итогам рассмотрения заявления финансового управляющего о признании недействительной сделки должника. Определением от 18.04.2022 суд удовлетворил заявление финансового управляющего ФИО2 о принятии обеспечительных мер. Запретил ФИО4 заключать договоры купли-продажи, а также иные сделки, направленные на отчуждение или обременение транспортного средства
219975 руб., в течение 7 дней с момента вступления решения суда в законную силу обязать ответчика передать истцу комплектующие (в том числе, документацию необходимую для государственной регистрации перехода права собственности) на <адрес>, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 879900 руб. 20.04.2017 в суд поступило заявление истца о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на <адрес>, запрещении Казенному предприятию «Управление гражданского строительства» о защите прав потребителя повторно вставлять ее на продажу ( иные сделки на отчуждение) на электронные торги и/или иным способом, запрещении собственнику квартиры в лице департамента городского имущества г. Москвы любые согласования по сделкам, а также сделки по отчуждению, распоряжению данной квартирой (в том числе повторное выставление ее на продажу, на электронные торги и/или иным способом, а также иные сделки по отчуждению, передаче в пользование, найм, владении, по иным договорам и/или иным способам третьим лицам); запрещении Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.
возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя по осуществлению мер принудительного исполнения. Требования мотивировал тем, что определением Костромского районного суда Костромской области от 04.05.2016 года по иску ФИО2 к ФИО6 о взыскании задолженности по договорам займа приняты обеспечительные меры: - в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, недвижимого имущества, зарегистрированных на супруга должника ФИО6 - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>; - в виде запрета ФИО6, ФИО7 отчуждать (совершать иные сделки ) с принадлежащими им движимым и недвижимым имуществом, в том числе имуществом, права на которое не оформлены. Исполнительные документы и заявления, содержащие ходатайство о возбуждении исполнительных производств, а также ходатайства о принятии мер, были предъявлены в ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области 05.05.2016 года. Одновременно были заявлены ходатайства о незамедлительном проведении розыска принадлежащего супругу ответчика ФИО6 - ФИО7 движимого и недвижимого имущества, в том числе, имущества,
судебными приставами не предпринято мер по предотвращению отчуждения имущества. Не получив ожидаемого результата от принятых судом обеспечительных мер, истец снова обратился в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер, более подробно определяющих перечень действий судебных приставов в отношении имущества должника, находящегося в общей совместной собственности должника и ее супруга. 04 мая 2016 года Костромским районным судом Костромской области ходатайства ФИО1 об обеспечении иска удовлетворены, приняты обеспечительные меры: в виде запрета ответчику ФИО6 отчуждать (совершать иные сделки ) принадлежащее ей движимое и недвижимое имущество, в том числе имущество, права на которое не оформлены; в виде наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, недвижимого имущества, зарегистрированных на супруга должника ФИО6 - ФИО5; в виде запрета супругу ответчика ФИО5 отчуждать (совершать иные сделки) с принадлежащим ему движимым и недвижимым имуществом, в том числе имуществом, права на которое не оформлены. В соответствии с указанным выше определением судом были выданы исполнительные листы.
ограничиваясь, связанные с эксплуатацией, распоряжением и использованием спорных объектов недвижимости - ? долей указанных нежилых зданий; запрета ответчику ФИО2 и иным лицам, действующим в его интересах, заключать с иными лицами любые сделки, в том числе, но не ограничиваясь, купли-продажи, мены, дарения, вклада в уставный капитал, залога, аренды ? доли нежилого здания с кадастровым номером №; запретить ответчику ФИО2 и иным лицам, действующим в его интересах, заключать с иными лицами договоры подряда, оказания услуг и иные сделки , связанные с выполнением любых работ, в том числе строительных, направленные, но, не ограничиваясь, на изменение, реконструкцию, перепланировку, переустройство объектов недвижимости с кадастровыми номерами № или помещений в данных зданиях, а также трудовые договоры; передать спорное имущество: ? долю нежилого здания с кадастровым номером №, а также на ? долю нежилого здания с кадастровым номером №, на хранение ответчику - ФИО3 В обоснование ходатайства истец указал, что им представлены доказательства несения всех затрат, связанных
