органами местного самоуправления, иными организациями и физическими лицами; аналитические и статистические доклады, обзоры и отчеты; фонды картографической и геодезической информации; материалы инвентаризации земель и недвижимого имущества; материалы инженерно-геологических и инженерно-геодезическихизысканий и исследований; стратегии и программы, иные сведения, указанные в пункте 5.4 Рекомендаций. 8.4. Материалы исходной информации для подготовки (внесения изменений) проекта генерального плана в соответствии с заданием на проектирование (градостроительным заданием) могут содержать: сведения, доступ к которым обеспечивается в ФГИС ТП (с 1 сентября 2011 г.); материалы информационной системы обеспечения градостроительной деятельности; сведения об изученности объекта территориального планирования (охват его территории материалами изысканий различного масштаба, направленности и давности их создания или обновления; наличие архивных, исторических, литературных источников и т.д.), перечень ранее выполненных научно-исследовательских работ, градостроительной и проектной документации, прочих работ, учет которых целесообразен при подготовке проекта генерального плана; данные о демографической ситуации и занятости населения; сведения о социальной, транспортной, инженерной и производственной инфраструктурах, строительной базе; материалы топографо-геодезической подосновы
инженерного обеспечения; проведение работ по инженерно-геодезическим изысканиям; прохождение государственной экспертизы, получение и представление заключения регионального органа по ценообразованию в строительстве о проверке достоверности сметной стоимости и оценке соответствия сметной стоимости по объекту сметным нормативам в соответствии с Техническим заданием. Цена контракта составляет 2 195 659 рублей 10 копеек, включает в себя оплату всех затрат, необходимых для выполнения работ по контракту, в том числе затрат на получение исходных данных и согласований, проведение работ по инженерно-геодезическимизысканиям, прохождение государственной экспертизы проектной документации, расходы на страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей. Ответчик 16.04.2013 направил истцу проектную и рабочую документацию, акт сдачи-приемки выполненных работ от 16.04.2013 и счет-фактуру на сумму 1 738 085 рублей 68 копеек. Из представленных документов следует, что работы выполнены без государственной экспертизы. Истец своих возражений либо подписанного акта сдачи-приемки ответчику не направил. Впоследствии ответчик внес изменения в проектную документацию с учетом требований МЧС, отправив проектную документацию
содержание проектной документации стадии «Рабочая документация» не определен заказчиком и не указан в задании на проектирование. Заданием на проектирование разработка проекта санитарно-защитной зоны не предусмотрена, в стоимость разработки проектной документации входят затраты на разработку мероприятий по охране окружающей среды. Эксперт также указал, что сбор исходных данных выполнен не в полном объеме. Объем фактически выполненных инженерно-изыскательских работ (инженерно-геодезические, инженерно-геологические, инженерно-гидрометеорологические, инженерно-логические, дендрологическое обследование) не соответствует заданию на проектирование. Состав, объемы и методы производства фактически выполненных комплексных инженерно-изыскательских работ не соответствуют утвержденному заказчиком заданию на выполнение комплексных инженерных изысканий и программе инженерно-экологических изысканий. Фактически выполненные комплексные инженерные изыскания выполнены некачественно. Объем фактически выполненных проектных работ стадии «Проектная документация» не полностью соответствует заданию на проектирование, отсутствует (не представлен) градостроительный план и технические условия, отсутствует (не представлен) акт выбора земельного участка, не выполнен раздел «Энергоэффективность», не предусмотрена возможность выработки тепла для внешнего потребления, не предусмотрен резервный источник электроснабжения, нарушен режим санитарно-защитной зоны. В утвержденном
заявлению) на объекте «Участок набережной выше ФИО3 моста р. М. Нева (правый берег)». Предмет договора утвержден сторонами в п.1.1. Договора, в соответствии с которым Заказчик поручил, а Подрядчик принял обязательство по разработке части проектной документации ( инженерно-геодезические, геологические, экологические, гидрометеорологические изыскания и обследование сооружений) на капитальный ремонт объекта «Наб. канала ФИО4 от Вознесенского пр. до Подьяческого моста, левый берег». Стоимость работ согласована сторонами в п. 3.1. Договора и составила 1 834 000,00 (Один миллион восемьсот тридцать четыре тысячи) рублей 00 копеек, с учетом НДС (20%). В соответствии с Расчетом договорной цены, который является приложением № 12 к Договору, общая стоимость работ складывается из следующего: Стоимость инженерно-геодезическихизысканий – 41 666,67 руб. без учета НДС (20%) или 50 000 руб. с учетом НДС (20%). Стоимость инженерно-геологических изысканий – 683 333,33 руб. без учета НДС (20%) или 820 000 руб. с учетом НДС (20%). Стоимость инженерно-экологических изысканий – 120 000 руб.
и могут быть использованы для дальнейшей разработки проектной и/или рабочей документации как по отдельности каждый вид изысканий, так и в комплексе, с учетом выполнения инженерно-геологических изысканий. В выполненной части результаты соответствуют СП 47.13330.2012, договору субподряда, техническому заданию и программе выполнения комплексных инженерных изысканий. Стоимость выполненных работ по объекту «Котельная «Средний Балык» Средне-Балыкского месторождения» составила 856 716 руб. 10 коп. Результаты работ по инженерным изысканиям объекта «Котельная «ЦДНГ-5» Мамонтовского месторождения» выполнены в части, а именно: в полном объеме выполнены инженерно-геодезическиеизыскания, инженерно-гидрометеорологические изыскания, инженерно-экологические изыскания. Инженерно-геологические изыскания представлены в виде отчета о полевых работах и оценке качества не подлежат. Представленные материалы имеют законченный вид и могут быть использованы для дальнейшей разработки проектной и/или рабочей документации как по отдельности каждый вид изысканий, так и в комплексе с учетом выполнения инженерно-геологических изысканий. В выполненной части результаты соответствуют СП 47.13330.2012, договору субподряда, техническому заданию и программе выполнения комплексных инженерных изысканий. Стоимость выполненных работ по
перечислением денежных средств в размере 37 500 руб. 00 коп. по договору подряда на выполнение кадастровых работ и инженерно-геодезических изысканий от 14.06.2011. ООО «ГеоНика» обратилось в Арбитражный суд Самарской области со встречным исковым заявлением к АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» о взыскании задолженности в размере 137 799 руб. 49 коп. по договору подряда на выполнение кадастровых работ и инженерно-геодезическихизысканий от 14.06.2011. От истца поступило письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом по Самарской области. Однако, обстоятельства, свидетельствующие, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права или обязанности названного лица применительно к части 1 статьи 51 АПК РФ истцом не указаны, необходимость выяснения согласия указанного лица на проведение государственного кадастрового учета к предмету заявленного спора не относится, основания для привлечения его к участию в деле в качестве третьего лица
и могут быть использованы для дальнейшей разработки проектной и/или рабочей документации как по отдельности каждый вид изысканий, так и в комплексе с учетом выполнения инженерно-геологических изысканий. В выполненной части результаты соответствуют СП 47.13330.2012, договору субподряда, техническому заданию и программе выполнения комплексных инженерных изысканий. Стоимость выполненных работ по объекту «Котельная «Средний Балык» Средне-Балыкского месторождения» составила 856 716 рублей 10 копеек. Результаты работ по инженерным изысканиям объекта «Котельная «ЦДНГ-5» Мамонтовского месторождения» выполнены в части, а именно: в полном объеме выполнены инженерно-геодезическиеизыскания, инженерно-гидрометеорологические изыскания, инженерно-экологические изыскания. Инженерно-геологические изыскания представлены в виде отчета о полевых работах и оценке качества не подлежат. Представленные материалы имеют законченный вид и могут быть использованы для дальнейшей разработки проектной и/или рабочей документации как по отдельности каждый вид изысканий, так и в комплексе с учетом выполнения инженерно-геологических изысканий. В выполненной части результаты соответствуют СП 47.13330.2012, договору субподряда, техническому заданию и программе выполнения комплексных инженерных изысканий. Стоимость выполненных работ по
и могут быть использованы для дальнейшей разработки проектной и/или рабочей документации как по отдельности каждый вид изысканий, так и в комплексе, с учетом выполнения инженерно-геологических изысканий. В выполненной части результаты соответствуют СП 47.13330.2012, договору субподряда, техническому заданию и программе выполнения комплексных инженерных изысканий. Стоимость выполненных работ по объекту «Котельная «Средний Балык» Средне-Балыкского месторождения» составила 856 716 руб. 10 коп. Результаты работ по инженерным изысканиям объекта «Котельная «ЦДНГ-5» Мамонтовского месторождения» выполнены в части, а именно: в полном объеме выполнены инженерно-геодезическиеизыскания, инженерно-гидрометеорологические изыскания, инженерно-экологические изыскания. Инженерно-геологические изыскания представлены в виде отчета о полевых работах и оценке качества не подлежат. Представленные материалы имеют законченный вид и могут быть использованы для дальнейшей разработки проектной и/или рабочей документации как по отдельности каждый вид изысканий, так и в комплексе с учетом выполнения инженерно-геологических изысканий. В выполненной части результаты соответствуют СП 47.13330.2012, договору субподряда, техническому заданию и программе выполнения комплексных инженерных изысканий. Стоимость выполненных работ по
материалы документации по планировке территории выполнены в соответствии с водным и градостроительным законодательством, работы по организации территории и строительству будут производиться в границах водоохранной зоны реки Невы, за пределами береговой полосы. Суд также не учел, что ООО «Альфа-Морион» выполняло инженерно-геодезические изыскания на основании утвержденного заказчиком Технического задания. О производстве указанных работ ООО «Альфа-Морион» уведомило Комитет по градостроительству и архитектуре, который принял предоставленные результаты инженерно-геодезическийизысканий 14 октября 2016 года после их проверки на соответствие Своду правил 2012 года. Таким образом, топографическая съемка, выполненная ООО «Альфа-Морион» в соответствии с требованиями Свода правил 2012 года, пригодна для проектирования и строительства и фиксирует состояние местности на дату выполнения съемки. Требований о необходимости учета многолетнего колебания уровня воды при выполнении такой съемки ни Сводом правил 97, ни Сводом правил 2012, ни каким либо другим актом, не предусмотрено. Кроме того, судом при разрешении дела допущены нарушения процессуального законодательства, поскольку в процессе рассмотрения дела административными
установлению границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос рек, в том числе реки <адрес> на территории Орловской области. Были установлены береговые линии, водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы для реки <адрес>, в том числе для пруда <адрес>, который образован на указанном водотоке. В соответствии с ч.4 ст. 5 Водного кодекса РФ береговая линия (граница водного объекта) определяется для пруда, водохранилища – по нормальному подпорному уровню (далее НПУ) воды. При выполнении работы проводились инженерно-гидрологические и инженерно-геодезическиеизыскания . По результатам инженерно-геодезических изысканий определена отметка уровня воды в пруду на момент съемки № м БС. Нормальный подпорный уровень (НПУ) принят по отметке порога водосбросного сооружения и составляет № м БС. Отметка уровня воды в день съемки и отметка НПУ пруда <адрес> показаны на продольном профиле реки <адрес>. В соответствии с картографическими материалами, составленными в рамках вышеуказанного Государственного контракта № от <дата> (продольный профиль по реке <адрес>), на реке <адрес> в районе
