ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 09АП-70882/18 от 10.10.2019 Верховного Суда РФ
РФ и АПК РФ требований. Основания для отказа и для возвращения иска на стадии рассмотрения вопроса о принятии его к производству предусмотрены статьями 127.1, 129 АПК РФ. В случае отказа в принятии иска или его возврата до принятия иска к производству судебная защита не осуществляется и, соответственно, течение срока исковой давности не приостанавливается. В соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем , а также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». Согласно пункту 7 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано. В абзаце 5 пункта 2
Определение № 13АП-31665/20 от 02.02.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
в арбитражном суде первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга. В апелляционный суд поступил отзыв ответчика, содержащий встречное исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2 Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков (часть 2 ст. 132 АПК РФ). В силу части 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем . Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В соответствии с пунктами 1, 2, 8 части 1 статьи 126 АПК к исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; документ, подтверждающий уплату
Постановление № А56-117463/2021 от 01.11.2022 АС Северо-Западного округа
В силу части 4 статьи 4 АПК РФ по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, обращение в арбитражный суд осуществляется в форме заявления. В соответствии с частью 1 статьи 209 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 АПК РФ. Согласно части 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем . В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. В рассматриваемом деле судами установлено, что заявление подписано представителем Общества ФИО1, тогда как в доверенности от 01.12.2021 не предусмотрено право на подписание заявления. В пункте 7 части 1 статьи 148 АПК РФ указано, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия
Определение № АФ06-84/19 от 11.10.2019 АС Поволжского округа
должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию. Кроме того, заявителям необходимо уточнить в какой части (доле) следует распределить между ними денежные средства, подлежащие взысканию, в случае удовлетворения заявления. Заявление о компенсации подается в суд в письменной форме и должно быть подписано лицом, подающим заявление, или его представителем, а также оплачено государственной пошлиной (статьи 125 и 252 КАС РФ, статьи 125, 222.3 АПК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем . В просительной части заявления отсутствует подпись ФИО2, что является нарушением процессуального законодательства. Частью 1 статьи 222.5 АПК РФ предусмотрено, что если арбитражный суд при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок установит, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 222.3 настоящего кодекса, или не уплачена государственная пошлина, суд выносит
Постановление № А56-61352/2017 от 15.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
встречный иск для рассмотрения совместно с первоначальным иском. Из указанной нормы права следует, что встречный иск может быть подан до вынесения судом первой инстанции итогового судебного акта по существу рассмотренного спора. В соответствии с частью 2 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков. Согласно части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем . Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с первоначальным иском 14.08.2017. Ходатайство о принятии встречного иска было заявлено ответчиком в судебном заседании 23.11.2017– в день оглашения резолютивной части решения. При этом в деле, в Системе Мой арбитр, в базе суда АИС отсутствует как само встречное исковое
Апелляционное определение № 33-3063-19 от 29.05.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
и содержанию искового заявления, истцом соблюдены. Электронная подпись представителя ПАО "Сбербанк России" полностью соответствует усиленной квалифицированной электронной подписи. В соответствии с информацией, отраженной в личном кабинете «ГАС Правосудие», напротив каждого из документов указано - «Подписано УКЭП» (приложение №3). Согласно протоколу проверки электронной подписи, алгоритмы кэширования - ГОСТ Р34.11-94 и подписи - ГОСТ Р 34.10-2001, соответствуют ГОСТ применяемым для УКЭП. В соответствии с ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Судебная коллегия на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ рассматривает жалобу без извещения лиц, участвующих в деле. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
Апелляционное определение № 33-15647/2021 от 27.05.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
дела. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не вызывались, в связи с чем, исходя из части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия полагает возможным рассмотреть частную жалобу в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене в силу следующего. В соответствии с ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим на то полномочий, выносит определение о возвращении заявления. Приходя к выводу о возврате искового заявления, судья указал на то, что исковое заявление истцом не подписано. Суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции ошибочными по следующим основаниям.
Определение № 33-5999/2022 от 24.08.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
2022 года исковое заявление возвращено истцу на основании пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В частной жалобе Джура Е.А. просит определение судьи отменить как незаконное и необоснованное. В силу ч.3,4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле. Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Согласно части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. В соответствии пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.Согласно части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при
Апелляционное определение № 33-24854/2022 от 24.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
определение суда отменить, ссылаясь на то, что судом допущено нарушение норм процессуального права. Возражений относительно частной жалобы не представлено. В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле. Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив их, судья апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям. В соответствии с ч.4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Судом первой инстанции учтены нормы ст. 54 ГПК РФ. Согласно ст. 54 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано
Апелляционное определение № 33-27629/2022 от 31.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
судья первой инстанции, руководствовался статьями 54, 131, 132, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что исковое заявление подписано представителем ФИО3, однако полномочия на подписание искового заявления и предъявления его в суд, не представлены. В соответствии с абзацем 2 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца. Согласно части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Как установлено пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему. Исходя из положений части