Исполнение приговора в части конфискации имущества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

правоохранительным органам в учреждениях Сберегательного банка Российской Федерации, а при их отсутствии в кредитных организациях, уполномоченных в результате конкурсного отбора осуществлять операции со средствами федерального бюджета, на балансовом счете 40302 "Средства, поступающие во временное распоряжение бюджетных организаций" для зачисления иностранной валюты, изъятой в ходе дознания, предварительного следствия и не являющейся вещественным доказательством при наложении ареста на имущество обвиняемого (подсудимого), на которое может быть обращено взыскание в целях возмещения причиненного материального ущерба или исполнения приговора в части конфискации имущества . Текущие счета по учету средств, поступающих во временное распоряжение правоохранительных органов в иностранной валюте, открываются в порядке, установленном действующими нормативными правовыми актами, органам, которым законодательно предоставлено право осуществлять дознание и предварительное следствие и налагать административный арест на имущество (п. 14. Инструкции №95н/67). Согласно п. 2.1 Инструкции Банка России от 30.05.2014 N 153-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов" банки открывают в валюте Российской Федерации и

клиента, заключен договор банковского счета в иностранной валюте от 12.04.08. Предметом договора, с учетом дополнительного соглашения от 05.06.14, является открытие банком текущих валютных счетов в долларах США и в евро и осуществление расчетно-кассового обслуживания клиента. Назначение счета – зачисление денежных средств, изъятых в ходе дознания, предварительного следствия и не являющихся вещественными доказательствами, при наложении ареста на имущество обвиняемого (подозреваемого), на которые может быть обращено взыскание в целях возмещения причиненного материального ущерба или исполнения приговора в части конфискации имущества . Согласно п. 3.2.3 договора списание денежных средств со счета по учету средств, поступающих во временное распоряжение, производится клиентом в порядке безналичных расчетов в соответствии с приговором (определением) суда или постановлением следователя, прокурора в доход Государственного фонда борьбы с преступностью, в доход федерального бюджета или при возврате денежных средств законным владельцам. Другие операции по указанному счету не производятся. Истцом представлено постановление судебного пристава-исполнителя от 22.11.17 с указанием на исполнительный лист, выданный Центральным

и истцом был заключен договор банковского счета в иностранной валюте. Предметом договора, с учетом дополнительного соглашения от 05.06.2014, является открытие банком текущих валютных счетов в долларах США и в евро и осуществление расчетно-кассового обслуживания клиента. Назначение счета – зачисление денежных средств, изъятых в ходе дознания, предварительного следствия и не являющихся вещественными доказательствами, при наложении ареста на имущество обвиняемого (подозреваемого), на которые может быть обращено взыскание в целях возмещения причиненного материального ущерба или исполнения приговора в части конфискации имущества . Согласно п. 3.2.3 договора списание денежных средств со счета по учету средств, поступающих во временное распоряжение, производится клиентом в порядке безналичных расчетов в соответствии с приговором (определением) суда или постановлением следователя, прокурора в доход Государственного фонда борьбы с преступностью, в доход федерального бюджета или при возврате денежных средств законным владельцам. Другие операции по указанному счету не производятся. Истцом представлено постановление судебного пристава-исполнителя от 22.11.2017 с указанием на исполнительный лист, выданный Центральным

права заявителя путем внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности заявителя на спорный объект недвижимого имущества. В обоснование предъявленных требований заявитель ссылается на то, что ответчиком - Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае при отсутствии правовых оснований для реализации приговора Приморского краевого суда от 11.02.2000 осуществлена регистрация права собственности Российской Федерации на спорную квартиру, поскольку мерами принудительного исполнения приговора в части конфискации имущества согласно ст. 51 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» (в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора) являлись арест имущества, его изъятие и оценка, после чего должна была производиться реализация конфискованного имущества путем проведения публичных торгов в рамках возбужденного исполнительного производства, кроме того, указав, что органом принудительного исполнения приговоров суда является Федеральная служба судебных приставов, в связи с чем ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае

с Верховным Судом РФ, Генеральной прокуратурой РФ, МВД России, ФСБ России, Федеральной пограничной службой РФ и Минобороны России. Согласно Инструкции текущие счета правоохранительных органов, открываемые на балансовом счете 40302 «Средства, поступающие во временное распоряжение бюджетных организаций», предназначены исключительно для зачисления средств, изъятых в ходе дознания, предварительного следствия и не являющихся вещественными доказательствами, при наложении ареста на имущество обвиняемого (подозреваемого), на которое может быть обращено взыскание в целях возмещения причиненного материального ущерба или исполнения приговора в части конфискации имущества , а также для зачисления залоговых сумм, вносимых обвиняемым (подозреваемым) с санкции прокурора. Другие денежные средства на данные счета зачисляться не должны. Списание денежных средств со счетов правоохранительных органов производится распорядителями счетов в порядке безналичных расчетов в соответствии с приговором (определением) суда или постановлением следователя, прокурора в доход Государственного фонда борьбы с преступностью, в доход федерального бюджета или при возврате денежных средств законным владельцам. Инструкция подчеркивает, что никакие другие операции по указанным

утвержденная приказом Министра юстиции СССР от 15 ноября 1985 г. N 22, которая действовала на момент принятия решения о конфискации имущества, по правилам, изложенным в настоящейИнструкции, подлежат исполнению приговоры, определения и постановления судов по уголовным делам в части имущественных взысканий. Согласно п.214 Инструкции, после исполнения приговора о конфискации имущества судебный исполнитель делает соответствующие отметки об исполнении и исполнительный лист возвращается в суд, вынесший приговор. Финансовые органы сообщают суду, вынесшему приговор, сведения, подтверждающие исполнение приговора в части конфискации имущества (по реализованному имуществу -сумму, вырученную от реализации; по имуществу, переданному безвозмездно, - когда и кому оно передано). Таким образом, представленные истцом справки судьи Феодосийского городского суда и судебного исполнителя подтверждают факт приобретения истцом --- доли квартиры по адресу: РФ.----, г. ---- ----, ранее принадлежавшую ----, ---- года рождения. ---- ---- умер. Обращаясь в суд, истец просит признать за ней право собственности на ---- долю квартиры, расположенной по адресу - ---- гор. ----,

наложении ареста на принадлежащие ему денежные средства в сумме 124 450 рублей в связи с привлечением к уголовной ответственности и о сдаче на хранение в ФИНО УВД по городу Норильску (далее - ФИНО) денежных сумм 2 200 рублей и 19 400 рублей. 19.07.2001 года деньги были переданы в ФИНО. Приговором Норильского городского суда от 10.06.2002 года он был осужден и ему назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Исполнение приговора в части конфискации имущества в связи с изменениями в УК РФ прекращено Норильским городским судом 24.03.2004 года, а 23.03.2006 года на ФИНО возложена обязанность вернуть ему сданные на хранение денежные средства в сумме 124 450 рублей. Однако они не были возвращены, так как следователем в ФИНО не передавались. По данному факту было возбуждено уголовное дело, которое 03.09.2008 года прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Решением суда Центрального района города Красноярска от

общественно опасным человеком и не нуждается в изоляции от общества. Просит учесть, что проживал с гражданской женой, которая имеет ребенка в возрасте 8 лет, который также находился у него на иждивении. Полагает, что судья необоснованно учла в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, то, что он находился в розыске и проживал без регистрации в Санкт-Петербурге, незаконно обратила описанное имущество в доход государства, не указав в приговоре, какая именно часть имущества конфискована. Ссылается на неправильное исполнение приговора в части конфискации имущества . Указывает, что за него может поручиться его родная тетя, <...> Просит назначить наказание с применением ст. ст. 64, 62, 73 УК РФ. В дополнениях к кассационным жалобам также указывает, что завладел имуществом не обманным путем, а, злоупотребив доверием потерпевших, вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, заложил похищенное в ломбард, раскаивается, что не вернул ювелирные изделия. Ссылается на то, что потерпевшие <...> претензий к нему не имеют, однако к нему не были применены

Управление федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю обратилось в суд с представлением об определении ФИО1 вида исправительного учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Постановлением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 7 июля 2014 года представление удовлетворено. ФИО1 признан осужденным по п.«а» ч.3 ст.228.1, п.«а» ч.2 ст.228.4, ст.69 УК Российской Федерации к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Исполнение приговора в части конфискации имущества прекращено. Судебные расходы по делу определено взыскивать с ФИО1 в Республиканский бюджет Республики Крым в сумме 3333,66 руб. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление суда изменить, снизить размер назначенного ему наказания до 6 лет лишения свободы. Свои доводы мотивирует тем обстоятельством, что ст.10 УК Российской Федерации подразумевает не только формальное приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом, но и решение вопроса о возможности сокращения наказания осужденному в пределах, предусмотренных новым