приводу -"- 4 0,24 4 Проверка отсутствия перекосов, изгибов ударника, величины зазора между головкой ударника и отключающей плавки; ревизия головного механизма Электромонтер по ремонту аппаратуры релейной защиты и автоматики 4 0,25 5 Проверка состояния выводов катушки реле и токового переключателя, тока срабатывания на рабочей установке То же 3 0,30 6 Снятие зависимости времени срабатывания от тока в реле -"- 3 0,22 7 Подготовка устройства к работе -"- 3 0,20 8 Проверка и испытание вторичной коммутации и трансформаторов тока -"- 3 0,33 9 3.1.2.3. Максимальная направленная защита Нормы времени на 1 комплект Внешний осмотр устройства и всех его элементов Электромонтер по ремонту аппаратуры релейной защиты и автоматики 5 1,10 1 Внутренний осмотр и проверка механической части аппаратуры То же 5 2,11 2 Испытание изоляции: Измерение сопротивления изоляции -"- 5 0,80 3 Проверка электрической прочности изоляции -"- 5 0,55 4 Проверка и регулировка электрических характеристик реле: Потребление мощности обмотками напряжения и
отделяющими трансформаторами общего назначения 636 абзацы первый - четвертый и шестой - двенадцатый статьи 4, статья 5 ГОСТ IEC 61558-2-2-2015 Безопасность силовых трансформаторов, блоков питания, реакторов и аналогичного оборудования. Часть 2-2. Дополнительные требования и испытания регулировочных трансформаторов и блоков питания с регулировочными трансформаторами 637 абзацы первый - четвертый и шестой - двенадцатый статьи 4, статья 5 ГОСТ IEC 61558-2-3-2015 Безопасность силовых трансформаторов, источников питания, реакторов и аналогичных изделий. Часть 2-3. Дополнительные требования и методы испытанийтрансформаторов розжига газовых и жидкотопливных горелок 638 абзацы первый - четвертый и шестой - двенадцатый статьи 4, статья 5 ГОСТ IEC 61558-2-4-2015 Безопасность трансформаторов, реакторов, блоков питания и аналогичного оборудования с напряжением питания до 1100 В. Часть 2-4. Дополнительные требования и испытания изолирующих трансформаторов и блоков питания с изолирующими трансформаторами 639 абзацы первый - четвертый и шестой - двенадцатый статьи 4, статья 5 ГОСТ IEC 61558-2-5-2013 Безопасность силовых трансформаторов, блоков питания и аналогичного оборудования. Часть
разряд Характеристика работ. Разметка трасс прокладки кабелей. Прокладка кабелей во взрывоопасных зонах. Укладка силовых и контрольных кабелей различных типов в водоемах. Укладка кабелей различных типов при помощи кабелеукладчиков. Монтаж концевых заделок и соединительных муфт различных видов на кабелях напряжением до 110 кВ. Производство проколов в грунте. Сушка, вакуумирование и заполнение азотом муфт и трубопроводов. Заполнение муфт и трубопроводов маслом. Дегазирование масла в установках. Подпитывание баков давления и переключение их. Испытание маслоподпитывающей системы. Установка передатчиков давления. Монтаж приставных линейных кабельных вводов трансформаторов , вакуумирование и заполнение их маслом. Прогрев кабелей при отрицательных температурах. Должен знать: способы монтажа концевых заделок и соединительных муфт на кабелях напряжением до 110 кВ; устройство электротехнических установок; правила выполнения работ во взрывоопасных зонах и водоемах; методы монтажа, проверки и регулирования монтируемого оборудования. Требуется среднее профессиональное образование. § 421. ЭЛЕКТРОМОНТАЖНИК ПО КАБЕЛЬНЫМ СЕТЯМ 7-й разряд Характеристика работ. Монтаж маслонаполненных кабелей. Механизированная прокладка кабелей. Монтаж силовых и контрольных кабелей
электрической энергии от 05.03.1997 № 161, акт осмотра приборов учета от 18.04.2018, акт о безучетном потреблении электрической энергии от 18.04.2019, приняв во внимание содержание акта замены трансформаторов тока от 18.04.2018, протоколов поверки № 41/22713/1 (заводской № ТТ Н21654), № 41/22713/1 (заводской № ТТ Н21621), № 40/22713/1 (заводской № ТТ Н21619), технического отчета проверки ( испытаний) электрооборудования от 18.04.2018, акта обследования электроустановки от 17.12.2018 № 647, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности факта безучетного потребления электроэнергии за спорный период. Судом первой инстанции принято во внимание, что согласно представленному в материалы дела акту замены трансформаторов тока от 18.04.2018 работы по замене трансформаторов тока закончены в 8 ч 30 мин 18.04.2018, при этом до начала замены трансформаторов тока осуществлен осмотр приборов учета и действующих трансформаторов тока и установлено, что нарушений целостности пломб счетчика, внешних повреждений корпуса и крышек счетчика нет; не имеется нарушений целостности пломб трансформаторов тока, также как и
кооператива (ПКУ), по результатам которой составлен акт № 17-542. В ходе проверки выявлено истечение межповерочного интервала трансформаторов напряжения и тока (срок поверки истек в 2017 году), потребителю указано на необходимость поверить (заменить) измерительные трансформаторы напряжения. Данный акт подписан представителем потребителя без замечаний. Потребителем проведена поверка спорных трансформаторов (на месте их установки). Согласно свидетельствам о поверке от 21.06.2018 № 0211тн/10-5 и № 0212тн/10-5, выданным федеральным бюджетным учреждением «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Тульской области», спорные трансформаторы признаны пригодными к применению, соответствующими требованиям метрологической поверки. Актом от 11.07.2018 № 17653 измерительный комплекс кооператива (ПКУ) признан расчетным, соответствующим предъявляемым требованиям. Отказ гарантирующего поставщика в перерасчете кооперативу платы за нарушение срока поверки (безучетное потребление) явился основанием для обращения кооператива в арбитражный суд. Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными
потребной мощностью 240 кВТ: установить проходную КТПН-6/0,4 кВт в объеме согласованного проекта, мощностью силовых трансформаторов выбрать по нагрузке; проложить кабельные линии 6кВ – 2 линии сечением 3х150 мм2 от КТПН-новое до ТП-1923 с заходом одним лучом в ТА-1925 в объеме согласованного проекта. Во исполнение указанного договора истцом были заключены Договор подряда №26 от 14.03.2006 года на строительство КТПН 1927 и приобретение трансформаторов; Договор №63 от 06.11.2007 на оформление договора на энергоснабжение, установку счетчиков и испытание трансформаторов . Материалами дела подтверждается, что электромонтажные работы выполнены истцом в полном соответствии с действующими правилами, техническим условиями и нормами, что подтверждается Актом сдачи-приемки электромонтажных работ от 29.05.2006 года, Протоколами испытаний спорных объектов №32 от 04.05.2006,№216 от 22.06.2006, №217 от 22.06.2006, №218 от 22.06.2006, №221 от 22.06.2006, №222 от 22.06.2006, №223 от 22.06.2006, №224 от 22.06.2006, №225 от 22.06.2006, Журналом раделки кабельных муфт напряжением выше 1000 В, Актом осмотра кабельных канализаций в траншеях и каналах
подписью ответственного за электрохозяйство с указанием его должности и даты внесения изменения. Информация об изменениях в схемах должна доводиться до сведения всех работников, для которых обязательно знание этих схем, с записью в журнале учета работ по нарядам и распоряжениям. Обозначения и номера на схемах должны соответствовать обозначениям и номерам, выполненным в натуре. Соответствие электрических (технологических) схем (чертежей) фактическим эксплуатационным должно проверяться не реже 1 раза в 2 года с отметкой на них о проверке. Испытание трансформаторов и реакторов и их элементов, находящихся в эксплуатации, должно производиться в соответствии с нормами испытания электрооборудования (Приложение 3) и заводскими инструкциями. Результаты испытаний оформляются актами или протоколами и хранятся вместе с документами на данное оборудование (пункт 2.1.39 Правил). Согласно разделу 2 Инструкции по проектированию городских электрических сетей РД 34.20.185-94 к электроприемникам второй категории относятся, в том числе, объединенные хозяйственно-питьевые и производственные водопроводы городов и поселков с числом жителей от 5 до 50 тыс. чел.
противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между двумя первыми элементами, вину причинителя вреда. Нарушение права, наличие убытков, их размер, причинно-следственную связь между действиями (бездействием) лица, причинившего убытки, и наступившими последствиями (убытками) доказывает лицо, обратившееся за их возмещением. Проведение повторных испытаний подтверждается представленными в материалы дела протоколами №37/13-1 от 14.08.2013г. «Испытание кабельной линии»., № 32/13-1 от 14.08.2013 «Испытание кабельной линии», №36/13-1 от 14.08.2013 «Испытание трансформаторного масла», №33/13-1 от 14.08.2013 «Испытание выключателя», №34/13-1 от 14.08.2013 « Испытание трансформаторов тока», актами выполненных работ от 13.08.2013г, подписанными привлеченными по договорам подряда исполнителями ФИО2, ФИО3, ФИО4 Таким образом, материалами дела установлены четыре составляющих, необходимых для состава правонарушения, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме за счет ответчика. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и в связи с уменьшением размера исковых требований 2 744 руб.
выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного акта. Из материалов дела следует и арбитражным судом первой инстанции установлено, что 25.11.2010 года между ЗАО «Атомстройэкспорт» (ответчиком, генподрядчиком) и ЗАО «Распределенная энергетика» (истцом, поставщиком) был заключен договор №7753/10659, по условиям которого истец обязался осуществить поставку на Площадку ЮГРЭС-2 (г. Южноуральск) укомплектованных и прошедших испытание трансформаторов тока масляных типа OSKF (Оборудование), а ответчик - принять и оплатить Оборудование. Порядок и условия оплаты были согласованы сторонами и определены в пункте 7.1. Договора. Как указывает истец, ответчик обязательства по оплате Оборудования в установленный срок надлежащим образом не выполнил, допустил просрочку оплаты Оборудования. В соответствии с пунктом 7.1.1. договора первый платеж должен был быть произведен ответчиком в течение 10 календарных дней с даты заключения договора, т.е. не позднее 06.12.2010 года. Фактически платеж был
аварийных ситуаций; Согласно п.1.5.6 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 в электрохозяйстве Потребителя и его структурных подразделениях должен быть организован по установленным формам учет показателей работы оборудования (сменный, суточный, месячный, квартальный, годовой) для контроля его экономичности и надежности, основанный на показаниях контрольно-измерительной аппаратуры, результатах испытаний, измерений и расчетов. Согласно п.2.1.39 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 испытание трансформаторов и реакторов и их элементов, находящихся в эксплуатации, должно производиться в соответствии с нормами испытания электрооборудования (приложение 3) и заводскими инструкциями. Результаты испытаний оформляются актами или протоколами и хранятся вместе с документами на данное оборудование. При рассмотрении дела судом установлено, что на основании решения о проведении выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № №-р в отношении АО «Авиаавтоматика им. В.В. Тарасова» Верхне-Донским управлением Ростехнадзора проведена проверка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведенной проверки
по Курской области Верхне-Донского Управления Ростехназора ФИО2 также полагавшего целесообразным назначить обществу административное наказание в виде административного приостановления деятельности, в течение срока которого общество будет иметь возможность устранить выявленные нарушения, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 9.11 КоАП РФ нарушение правил эксплуатации электроустановок влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В силу п. 2.1.39 ПТЭЭП испытание трансформаторов и реакторов и их элементов, находящихся в эксплуатации, должно производиться в соответствии с нормами испытания электрооборудования (Приложение 3 к ПТЭЭП) и заводскими инструкциями. Результаты испытаний оформляются актами или протоколами и хранятся вместе с документами на данное оборудование. Согласно п. 2.2.38 ПТЭЭП профилактические проверки, измерения и испытания оборудования РУ должны проводиться в объемах и в сроки, предусмотренные нормами испытания электрооборудования (Приложение 3 к ПТЭЭП). На основании распоряжения заместителя руководителя Верхнее-Донского Управления Ростехнадзора от 29.11.2011 года
сигнализации и пожаротушения, аварийного освещения и вентиляции (п. 1.3.9 ПТЭЭП). Трансформаторы и реакторы наружной установки окрашиваются в светлые тона краской, устойчивой к атмосферным воздействиям и воздействию трансформаторного масла (п.2.1.8 ПТЭЭП). Все приводы разъединителей трансформатора должны иметь приспособления для их запирания как во включенном, так и в отключенном положении (п.2.2.15 ПТЭЭП). Текущие ремонты трансформаторов (реактивов) должны производиться потребителями по мере необходимости. Периодичность текущих ремонтов устанавливает технический руководитель потребителя (п. 2.1.35 ПТЭЭП). Согласно п. 2.1.39 ПТЭЭП испытание трансформаторов и реакторов и их элементов, находящихся в эксплуатации, должно производиться в соответствии с нормами испытания электрооборудования (приложение 3) и заводскими инструкциями. Результаты испытаний оформляются актами или протоколами и хранятся вместе с документами на данное оборудование. В силу п. 2.1.40 ПТЭЭП периодичность отбора проб масла трансформаторов и реакторов напряжением 110 и 220 кВ для хроматографического анализа газов, растворенных в масле, должна соответствовать методическим указаниям по диагностике развивающихся дефектов по результатам хроматографического анализа газов, растворенных в
