ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Изменение адреса строения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ОАО "РЖД" от 08.04.2014 N 17 "О внесении изменений в нормативные акты ОАО "РЖД", регламентирующие порядок распоряжения недвижимым имуществом ОАО "РЖД"
Договора. 8.5. Изменения и дополнения к настоящему Договору считаются действительными, если они совершены в письменной форме и подписаны Сторонами. 8.6. Настоящий Договор составлен в трех экземплярах, имеющих равную силу, по одному для каждой из Сторон и третий экземпляр - для хранения в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 8.7. Приложения: 8.7.1. Кадастровая карта (план, паспорт) земельного участка. 8.7.2. Документы, подтверждающие полномочия лиц, подписавших Договор со стороны Продавца и Покупателя. 9. Реквизиты Сторон: Продавец: Покупатель: Адрес места нахождения: Адрес места нахождения (места жительства): ИНН ИНН (паспортные данные физического лица) КПП КПП ОГРН ОГРН Р/с: Р/с: Банк: Банк: БИК БИК Кор./счет Кор./счет Тел./факс: Тел./факс: Подписи Сторон: от Продавца: ____________________ ____________________ от Покупателя: ________________________ ________________________ М.П. М.П. Приложение N 6 к Положению о порядке распоряжения недвижимым имуществом ОАО "РЖД" (в редакции приказа ОАО "РЖД" от 08.04.2014 N 17) ДОГОВОР ссуды (безвозмездного пользования) недвижимого имущества (строения /его части),
Приказ ОАО "РЖД" от 07.11.2008 N 150 (ред. от 30.06.2021) "О порядке распоряжения недвижимым имуществом ОАО "РЖД" (вместе с "Положением о порядке распоряжения недвижимым имуществом ОАО "РЖД")
целях настоящего пункта Соглашения Сторона считается уведомленной о соответствующих изменениях с даты вручения такого уведомления под расписку уполномоченному лицу Стороны либо с даты фактического получения Стороной уведомления, направленного другой Стороной регистрируемым почтовым отправлением с описью вложения. 12.4. Взаимоотношения Сторон, не урегулированные настоящим Соглашением, регулируются законодательством Российской Федерации. 12.5. Настоящее Соглашение составлено в ____ экземплярах, имеющих одинаковую силу. 12.6. Приложения к Соглашению: 12.6.1. Приложение N 1. Кадастровый паспорт (план). 12.6.2. Приложение N 2. Расчет платы за сервитут. 13. Реквизиты Сторон: Собственник: Пользователь: Адрес места нахождения: Адрес места нахождения (места жительства): ИНН ИНН (паспортные данные физического лица) КПП КПП ОГРН ОГРН Р/с: Р/с: Банк: Банк: БИК БИК Кор./счет Кор./счет Тел./факс: Тел./факс: Подписи Сторон: от Собственника: от Пользователя: М.П. М.П. Приложение N 9 к Положению о порядке распоряжения недвижимым имуществом ОАО "РЖД" Форма 2 аренда - квартальная ОТЧЕТ (ПООБЪЕКТНЫЙ) о заключенных договорах аренды строений , земельных участков и их частей Исключен. - Приказ
Решение № А72-2796/07 от 17.10.2007 АС Ульяновской области
тем, для отграничения объектов, разрешенных к отчуждению, от остального недвижимого имущества перечень содержит инвентарные номера этих объектов. Из договора купли-продажи от 07.05.2003 г. № 05/2003 не возможно установить, что ответчику проданы именно те объекты, на отчуждение которых дано согласие. Адреса проданных по договору от 07.05.2003 г. объектов не соответствуют адресам объектов, которые разрешены к продаже в соответствии с письмом № 06-5529 от 31.10.2001 г. Минатома РФ. Документов, свидетельствующих о том, что имело место изменение адреса строения , стороны не представили. Следовательно, по договору от 07.05.2003 г. продано имущество в отсутствие согласия собственника на отчуждение имущества. Статья 8 ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» устанавливает обязательность проведения независимой оценки при совершении сделок с имуществом, принадлежащим Российской Федерации. Полномочий по определению стоимости федерального имущества, закрепленного за федеральными государственными унитарными предприятиями на праве хозяйственного ведения, при его отчуждении собственник (Российская Федерация) не предоставил федеральным государственным унитарным предприятиям, а делегировал их Министерству
Решение № А21-5454/15 от 14.10.2015 АС Калининградской области
20, подтверждающий выполнение указанных выше работ. Указанная проектная документация разработана по заказу общества и представлена в материалы дела. В соответствии с протоколом № 30 общего собрания собственников нежилых помещений, расположенных по адресу: <...>, от 12.07.2011 собственниками приняты решения о проведении реконструкции нежилого здания по адресу: <...> в многоквартирный дом со встроенными нежилыми помещениями. Представителю сособственников поручено разработать проект реконструкции нежилого здания в многоквартирный жилой дом и получить положительное заключение экспертизы проектной документации, провести изменение адреса строения с «ул. Комсомольская, д. 2» на адрес «пр. Мира, д. 100», произвести межевание общего земельного участка в целях постановки на кадастровый учет участка под многоквартирным жилым домом, произвести кадастровый учет образованного земельного участка, а после проведения реконструкции заказать техническое описание (технический паспорт) с присвоением номеров квартир и нежилых помещений. Уполномоченным представителем сособственниками избран ФИО1 Материалами дела подтверждается и не оспаривается участвующими в деле лицами, что в указанное время ФИО1 являлся генеральным директором ООО
Решение № А70-4366/09 от 28.07.2009 АС Тюменской области
оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим кодексом. В связи с тем, что адрес детского сада (ул. Союзная, 131) не совпадает с адресом земельного участка (ул. Шахтеров, 107), то возникает несоответствие адресов в правоустанавливающих документах, что является основанием для отказа в государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом. Таким образом, в связи с отсутствием документа, подтверждающего изменение адреса строения и земельного участка, становится не возможным разрешение сложившийся ситуации во внесудебном порядке. На основании пункта 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17 февраля 2004 года № 76 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение», согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
Определение № А21-3408/16 от 19.09.2016 АС Калининградской области
дома по адресу: <...>. Сторонами договора подписан акт от 29.01.2013 N 20, подтверждающий выполнение работ по разработке проектной документации. В соответствии с протоколом от 12.07.2011 N 30 общего собрания собственников нежилых помещений, расположенных по адресу: <...>, собственниками принято решение о проведении реконструкции многоквартирного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями по указанному адресу. Представителю собственников ФИО1 поручено разработать проект реконструкции нежилого здания в многоквартирный жилой дом и получить положительное заключение экспертизы проектной документации, провести изменение адреса строения на адрес "проспект Мира, дом 100", произвести межевание общего земельного участка в целях постановки на кадастровый учет участка под многоквартирным жилым домом, произвести кадастровый учет образованного земельного участка, а после проведения реконструкции заказать техническое описание (технический паспорт) с присвоением номеров квартир и нежилых помещений. Решением Центрального районного суда города Калининграда от 29.10.2014, оставленным без изменения апелляционным определением Калининградского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-609/2015, отказано в удовлетворении заявлений ООО "Лес-Альянс" и
Постановление № А83-878/19 от 18.08.2020 АС Центрального округа
«ПКФ «Бетельгейзе» было подано заявление в Отдел архитектуры и градостроительства администрации города Евпатории Республики Крым о присвоении адреса земельному участку и зданию. 07.09.2018 Отдел архитектуры и градостроительства администрации города Евпатории Республики Крым направил письмо N 1867/01-09, в котором указано, что изменение наименования элемента улично-дорожной сети предусматривается в случае принятия соответствующего решения уполномоченным органом. Наименование элемента улично-дорожной сети «улица Суворовское шоссе» подтверждается решением Евпаторийского городского совета от 22.02.2013 N 6-39/9, в связи с чем, изменение адреса строений в части наименования элемента улично-дорожной сети является безосновательным. 14.03.2019 ООО «ПКФ «Бетельгейзе» обращалось в Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории Республики Крым с заявлением о возможности выделения в аренду земельного участка с кадастровым номером 90:18:010163:81, площадью 4 617 +/- 24 кв.м. Департаментом имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории Республики Крым по фактам, изложенным в заявлении о возможности выделения в аренду земельного участка было подготовлено письмо от 19.03.2019 N 676/06, в
Решение № 2-4747/18 от 24.09.2018 Балашихинского городского суда (Московская область)
приобрели право на придомовой земельный участок пропорционально своим долям в праве общей долевой собственности на дом и что признание права собственности за ФИО2 на отдельный дом влекут за собой прекращение общего права сторон на придомовой земельный участок. Возникновение прав владельцев недвижимости на земельном участке в соответствии с долями в праве собственности на дом, а также сохранение долевого распределения после признания права собственности ФИО2 на отдельное строение, установлены вступившими в законную силу судебными постановлениями. Изменение адреса строения лит. В,В1,В2 с дом 4/2 на дом 4А не изменяет правового режима общего земельного участка, на котором расположены строения сторон. ФИО2 не оспаривала того факта, что ранее ее доля в праве собственности на общий жилой дом составляла 35/100 долей. Соглашение на увеличение ее доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок она не получала. Никаких решений об изъятии части придомового земельного участка (дом 4/2) и закреплении отдельного земельного участка за ФИО2
Решение № 2-232/2016 от 04.04.2016 Ялуторовского районного суда (Тюменская область)
кадастровый учет, присвоен кадастровый №. Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области было отказано истцу в государственной регистрации права собственности на нежилое строение (здание столовой) по причине отсутствия заявления от продавца СПК «<данные изъяты>» на государственную регистрацию договора купли-продажи от 01.11.2002 г. В настоящее время СПК «<данные изъяты>» ликвидировано, в связи с чем подать заявление на государственную регистрацию указанного нежилого строения не представляется возможным. С учетом изложенного, и учитывая изменение адреса строения , окончательно, истец просит признать договор купли-продажи нежилого строения (здания столовой) исполненным, и признать за ним право собственности на указанное нежилое строение, расположенное по адресу: Тюменская <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров. Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 62,78). Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца
Решение № А-3029/20 от 10.08.2020 Балашихинского городского суда (Московская область)
существенные обстоятельства, установленные ранее вступившими законную силу решениями Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., определением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки в решении суда по делу №г., что впоследствии влечет признание предписание и требования содержащиеся в нем незаконными. Поскольку из решений Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. следует, что долевого распределения прав на общий земельный участок сохраняется после признания права собственности ФИО9 JI.A. на отдельное строение, из чего следует, что изменение адреса строения лит. № «в» с дома под № на дом под №А не изменяет правового режима общего земельного участка, на котором расположены строения сторон. Определением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что, как следует из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ., предметом спора по делу № являлся только порядок пользования общим придомовым земельным участком. Требования о демонтаже, переносе ограждений, иных сооружений предметом спора не являлось. Также истец указывает, что не согласен с определением суда от ДД.ММ.ГГГГ