ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Изменение адреса в егрн - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Кассационное определение № 13-КАД21-1 от 28.04.2021 Верховного Суда РФ
постановления от 25 июня 2015 г. № 4881 филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тамбовской области в государственный кадастр недвижимости внесены изменения в сведения об адресе с указанием адреса: <...> обл., г. <...> - в отношении объектов недвижимости с кадастровыми номерами <...> и <...>, а также в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером <...> (жилого дома), решение по которому администрацией не принималось. В октябре 2016 г. на основании постановления от 25 июня 2015 г. № 4881 Пустырева Р.Н. снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. <...>, и зарегистрирована по месту жительства по адресу: г.<...>. Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости (далее также - ЕГРН ) следует, что в ЕГРН содержатся сведения об адресе жилого помещения с кадастровым номером <...>, земельного участка с кадастровым номером <...>, принадлежащих ФИО1, жилого дома с кадастровым номером <...>, принадлежащего на
Определение № А41-46260/17 от 22.10.2018 АС Московской области
оспариваемая сделка не связана с предпринимательской деятельностью сторон договора, исходя из видов предпринимательской деятельности сторон и целей приобретения земельного участка ФИО1 – удовлетворение личных, семейных потребностей; после оформления права ФИО1 на земельный участок он приступил к реализации правомочий собственника по владению и пользованию земельный участком для удовлетворения личных, семейных нужд, а именно, провел кадастровые работы по выносу точек в натуру, подготовке разбивочного чертежа земельный участков, осуществил действия по присвоению адреса земельному участку, регистрации изменений адреса в ЕГРН , осуществил действия по благоустройству земельного участка, строительству на земельном участке дачного дома за счет собственных и кредитных средств, оборудованию его коммуникациями; расчет по сделке произведен в полном объеме в соответствии с условиями Договора купли-продажи земельного участка от 01.06.2017 года, о чем представителем ФИО2 по доверенности ФИО6 выдана расписка от 01.06.2017 года; выбор земельного участка для приобретения носил случайный характер посредством просмотра публичных объявлений на сайте «Авито» при этом ранее ФИО1 не был
Определение № А04-5387/19 от 07.10.2019 АС Амурской области
доступа из помещения ответчика в помещения общего пользования; доводы по возражениям об оплате ресурсов расчетным способом без использования общедомового прибора учетау- точнить расчет пени с учетом действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ (Размер ставки рефинансирования 7 % годовых согласно Информации Банка России от 09.09.2019); подписанный сторонами акт сверки расчетов по взыскиваемой задолженности (с указанием периодов, сумм, платежных документов); рассмотреть вопрос о заключении с ответчиком мирового соглашения; иные документы в обоснование исковых требований; Ответчику: доказательства изменения адреса в ЕГРН (изначально был дом № 3, затем изменился на дом № 3В), при ссылке на кадастровую (техническую) ошибку, решение уполномоченного органа об исправлении ошибки; наличие самостоятельных присоеди- ненных к сетям энергопринимающих устройств абонента по электроэнергии, водо- теплоснабжению; доказательства несения обязательства по оплате за содержание и обслу- живание объекта исходя из площади, указанной в ЕГРН; пояснения по участию и голосо- ванию на общих собраниях собственников МКД; в случае согласия с заявленными требованиями представить доказательства исполнения
Определение № А04-5387/19 от 14.11.2019 АС Амурской области
объекта по адресу: Амурская обл., г. Зея мкр. Солнечный, д. 3В в составе многоквартирного дома, в случае отсутствия; доказательства наличия доступа из помещения ответчика в помещения общего пользования; доводы по возражениям об оплате ресурсов расчетным способом без использования общедомового прибора учета; рассмотреть вопрос о заключении с ответчиком мирового соглашения; иные документы в обоснование исковых требований. Ответчику: рассмотреть возможность назначения экспертизы с целью установления /опровержения обстоятельства включения спорного объекта в состав многоквартирного дома; доказательства изменения адреса в ЕГРН (изначально был дом № 3, затем изменился на дом № 3В), при ссылке на кадастровую (техническую) ошибку, решение уполномоченного органа об исправлении ошибки; наличие самостоятельных присоединенных к сетям энергопринимающих устройств абонента по электроэнергии, водо-теплоснабжению; доказательства несения обязательства по оплате за содержание и обслуживание объекта исходя из площади, указанной в ЕГРН; пояснения по участию и голосованию на общих собраниях собственников МКД; в случае согласия с заявленными требованиями представить доказательства исполнения требований истца или заявление
Постановление № 13АП-32026/2021 от 13.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
первичной инвентаризации 1981-1982 годов указанный МКД был учтен как единое строение с общей площадью 50 232,9 кв.м. Отказывая в иске, суд учел, что на момент рассмотрения дела на основании решения жильцов МКД в сведения ЕГРН внесены изменения, согласно которым дом по адресу: Санкт-Петербург, Богатырский пр., д. 4, лит. А, учтен в качестве самостоятельного здания площадью 23 120,2 кв.м. При этом площадь здания была уточнена в связи с проведенными переобмерами на основании технического паспорта. Подателем заявления от имени жильцов МКД является ФИО8, которая также является председателем ЖСК 1051. Таким образом, на момент рассмотрения дела тот правовой интерес, в защиту которого обратился заявитель, реализован им в установленном законом порядке посредством внесения изменений в сведения ЕГРН . Ввиду изложенного оснований для признания недействительной ранее существовавшей записи не имеется, как не имеется оснований для обязания регистрирующего органа внести какие-либо изменения в сведения ЕГРН. Требования заявителя о признании недействительным паспорта (оперативного) на МКД, расположенный
Решение № 2-2862/19 от 10.07.2019 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
и картографии по Краснодарскому краю. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 и ФИО23 обратились в службу Росреестра по Краснодарскому краю с требованием уточнить адрес месторасположения земельного участка с кадастровым номером 23:43:0203012:9. Ответом Росреестра по Краснодарскому краю от 06.03.2018г. за № сообщено, что земельный участок с кадастровым номером 23:43:0203012:9 был внесен как ранее учтенный с адресом: Краснодарский край, г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес> соответствии с Перечнем ранее учтенных земельных участков с момента внесения и по настоящее время изменение адреса в ЕГРН не выявлено. ФИО2 и ФИО23 вновь обратились за государственной регистрацией права общей долевой собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером: 23:43:0203012:10, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, представив документы 21.02.2018г. Согласно информационного сообщения Росреестра по Краснодарскому краю, собственнику строения необходимо устранить противоречия между заявленными и уже зарегистрированными правами на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0203012:10, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>. Жилые
Решение № 2-1412/2023 от 01.12.2023 Черемховского районного суда (Иркутская область)
сведения о которых в ЕГРН отсутствуют. Исходя из указанного, суд считает, что объекты недвижимости – жилой дом и земельный участок, на которые истец просит признать право собственности в порядке приобретательной давности, как объекты гражданских прав не существуют, поскольку не зарегистрированы в установленном законом порядке. При этом представленные истцом постановления администрации Лоховского сельского поселения об изменении адресов земельному участку и жилому дому по адресу: <адрес> <адрес>, суд во внимание принять не может, поскольку указанные изменения адресов в ЕГРН не вносились. Кроме того, в исковом заявлении указано, что истец в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> вселилась ДД.ММ.ГГГГ, полную оплату за дом произвела ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце третьем пункта 16, пункте 18 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»,
Решение № 2-1116/18 от 01.11.2018 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
земельный участок. ДАТА на основании распоряжения ДАГН г. Саяногорска от ДАТА № по заявлению ФИО1 на кадастровый учет поставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 157 кв.м. с разрешенным использованием для эксплуатации индивидуального гаража. На основании договора № купли-продажи земельного участка от ДАТА за ФИО1 зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок (свидетельство о государственной регистрации права № от ДАТА). Распоряжениями ДАГН г. Саяногорска от ДАТА № и от ДАТА № внесены изменения адреса в ЕГРН ДАТА, адрес гараж: <адрес>, был изменен на юридически правильный адрес: <адрес> На основании решения собственника об изменении разрешенного использования земельного участка от ДАТА, изменено разрешенное использование земельного участка с «Для эксплуатации индивидуального гаража» на «Для объекта технического обслуживания транспортных средств». Постановлением и.о. главы МО г. Саяногорска от ДАТА № утвержден градостроительный план земельного участка. Распоряжением ДАГН г. Саяногорска от ДАТА №, ФИО1 разрешена реконструкция объекта «Индивидуальный гараж» с кадастровым номером № на земельном
Решение № 2-1202/19 от 05.01.2019 Липецкого районного суда (Липецкая область)
орган регистрации прав. Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником земельного участка, площадью 1000кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.12.2008. Решением двадцать третьей сессии пятого созыва Совета депутатов сельского поселения Боринский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области от 21 ноября 2016 года №205, земельному участку, площадью 1000кв.м., с кадастровым номером №, ранее имевший адрес: <адрес> изменен и присвоен адрес: <адрес> В связи с изменением адреса, в ЕГРН в порядке межведомственного информационного взаимодействия внесены сведения в отношении земельного участка с кадастровым номером № в части изменения адреса земельного участка: <адрес> что подтверждается уведомлением муниципального отдела по Липецкому району Управления Росреестра по Липецкой области от 13 мая 2019 года. Ответчица ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 1500в.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> 3, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 14.05.2019, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные. В целях