края с иском к Советскому сельскому потребительскому обществу «СОВЕТ», ст. Советская о признании договора купли-продажи от 12.07.2007г. недействительным; об обязании перевести права и обязанности покупателя ФИО2 по договору купли-продажи части здания магазина № 81, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, ст. Советская, ул. Ленина, 297 заключенного с Советским сельским потребительским обществом «СОВЕТ» 12.07.2007г. на ФИО1 (уточненные исковые требования). Ходатайство истца о рассмотрении требования обязать Управление Федеральной Регистрационной службы по Крснодарскому краю внести изменения в актовую запись о Единой государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним - кадастровый номер объекта: 23-23-09\003\2007-621 ФИО2 на часть здания магазина №81 ,комнаты №1,№2,№3,№5,№6,№8, площадь объекта 304,4 кв.м. расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, ст.Советская ул.Ленина 297, указав собственником вышеуказанной части магазина по договору купли-продажи от 12 июля 2007 года ФИО1 удовлетворению не подлежат, поскольку данное требование является дополнительным и рассмотрение его в рамках настоящего дела исключено в порядке статьи 49
удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к должнику о взыскании задолженности по кредитному договору №267730 от 29.05.2014 г. и расторжении указанного кредитного договора. Решение вступило в законную силу. Определением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13.11.2023 г. произведена замена взыскателя по гражданскому делу №2-44/2017 с ПАО «Сбербанк России» на его правопреемника – ООО «СпецСнаб71». Как следует из мотивировочной части определения, Отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Ленскому району внесены изменения в актовую запись гражданского состояния о перемене имени Примак Натальи Эдуардовны на ФИО1, актовая запись №160209140013200011002 от 01.08.2020 г. На момент подачи заявления от Должника платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО ПКО «СпецСнаб71» не поступало, в связи с чем размер задолженности ФИО1 составляет 909 859,67 руб. В силу пункта 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного
удовлетворению данного ходатайства по правилам статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании истец также заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просит суд: 1) перевести права и обязанности покупателя ФИО2 по договору купли-продажи части здания магазина № 81, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, ст. Советская, ул. Ленина, 297 заключенного с Советским сельским потребительским обществом «СОВЕТ» 12.07.2007г. на ФИО1, 2) обязать Управление федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю внести изменения в актовую запись о ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, указав собственником спорной части магазина ФИО6 Выслушав в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мнение прибывших в судебное заседание участников процесса, суд считает ходатайство об уточнении исковых требований в части перевода прав и обязанностей покупателя ФИО2 по договору купли-продажи части здания магазина № 81, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, ст. Советская, ул. Ленина, 297 заключенного с Советским сельским потребительским обществом
период с 28.09.2006 по 08.04.2015 ФИО2 алименты не выплачивал, от своей обязанности уклонялся. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, мировым судьей судебного участка №6 по Кировскому району г. Уфы вынесен приказ о выплате алиментов на содержание детей в отношении должника. Решением Кировского районного суда г. Уфы от 09.02.2012 ФИО2 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО4 (30.04.1999). Решением Советского районного суда г. Уфы от 23.04.2013 установлено удочерение супругом несовершеннолетней ФИО4 с внесением изменений в актовую запись о рождении, сменой фамилии и отчества ребенка. ФИО2 умер 08.04.2015 (свидетельство о смерти IV-АР №522775 выдано Специализированным отделом ЗАГС г. Уфа Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции 13.04.2015). На дату смерти ФИО2 (08.04.2015) образовалась заложенность по алиментам в сумме 623 726,73 руб. Указанное обстоятельство подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №75431/16/02003 от 03.10.2017. Решением суда от 28.01.2022 суд применил при банкротстве умершего гражданина - должника ФИО2 правила параграфа
В обоснование заявления указала, что она обращалась по месту получения свидетельства о рождении своих детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ Года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отдел ЗАГС <адрес> г. Новосибирска с заявлением о внесении изменений в графе «национальность матери» вместо национальность «русская» указать национальность «немка» в актовой записи №... от ДД.ММ.ГГГГ и в актовой записи №... от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС <адрес> г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области, а также внести изменения в актовую запись №... от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом регистрации заключения брака- Дворец бракосочетания г. Новосибирска управления по делам ЗАГС администрации Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ, вместо национальность «русская» указать национальность «немка». Во внесении изменений заявителю было отказано со ссылкой статьи 69-70 №...- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об актах гражданского состояния», о чем указано в заключении №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданном отделом ЗАГС <адрес> г. Новосибирска. Текущая запись в акте гражданского состояния не соответствует действительности, так как прадедушка и прабабушка заявителя
суда <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта национальной принадлежности, о внесении изменений в записи актов гражданского состояния, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта национальной принадлежности ФИО1, дата г.р., уроженца <адрес> ССР – немец, признания указание в актах гражданского состояния национальности ФИО3, дата г.р., уроженки <адрес> - русская ошибочным, обязании отдела записи актов гражданского состояния управления актов записи гражданского состояния <адрес> по городу Ставрополю внести изменения в актовую запись о расторжении брака между ФИО1 с ФИО4 № от дата, указать национальность ФИО1 – немец, обязании Специализированного отдела государственной регистрации смерти Управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Ставрополю внести изменения в актовую запись о смерти ФИО5 № от дата, указать национальность ФИО3 – немка, выдаче справки о смерти форма 34 ФИО3 с указанием национальности – немка, обязании Отдела ЗАГС № <адрес> Республики Узбекистан внести изменения в актовую запись о рождении ФИО1
Дело №2-1737/2021 УИД: № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 августа 2021 года г. Рязань Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Малышевой О.В., при секретаре Гусевой Н.Н., с участием заявителя ФИО3‚ его представителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3‚ действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6, об установлении факта национальной принадлежности и внесения изменения в актовую запись гражданского состояния, У С Т А Н О В И Л: ФИО3‚ действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6‚ обратился с заявлением об установлении факта национальной принадлежности и внесения изменения в актовую запись гражданского состояния‚ указав‚ что его отец‚ ФИО1 является немцем по национальности‚ мать – русская. Заявитель указывает‚ что также является немцем по национальности‚ на что было указано в прежнем паспорте <адрес>‚ гражданином которого он был. После получения гражданства
№ РЕШЕНИЕ ИФИО1 ФИО22. Нальчикский городской суд в составе председательствующего Мамбетовой О.С., при секретаре Тлепшевой А.К., с участием заявителя ФИО2 ФИО20 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 ФИО19 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния, УСТАНОВИЛ: Батов ФИО21 обратился в суд с заявлением, в котором просит: обязать отдел ЗАГС г.о.Нальчик КБР внести изменения в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной бюро ЗАГС Октябрьского райисполкома КБ АССР - в сведениях об отце национальность «кабардинец» на «абазин»; обязать отдел ЗАГС г.о.Нальчик КБР внести изменения в актовую запись о заключении брака ФИО2 ФИО23 и ФИО4 № от ., составленной отделом ЗАГС г.о. Нальчик КБР - в сведениях о женихе дополнить национальность «абазин»; обязать отдел ЗАГС г.о.Нальчик КБР внести изменения в актовую запись о рождении ФИО2 ФИО24 № от ДД.ММ.ГГГГ составленной
Дело № 2-395/2016 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации п. Никель 14 апреля 2016 года Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Гречаного С.П. при секретаре Тигинян Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силиной Е.Ю. и Силина А.Ю. к отделу записи актов гражданского состояния администрации Печенгского района Мурманской области о внесении изменения в актовую запись установил: Силина Е.Ю. и Силин А.Ю. обратились в суд с иском к отделу записи актов гражданского состояния администрации Печенгского района Мурманской области о внесении изменения в актовую запись. В обоснование иска указали, что *.*.* скончался их отец С., после смерти которого открылось наследство в состав которого вошли денежные вклады, принятое их матерью С.А. Они, в свою очередь, от наследства отказались в ее пользу. Нотариусом Т. было заведено наследственное дело. Не успев оформить наследство
