и те части строения для хранения транспорта, строения для хранения автомобильных запчастей, которые находятся в границах земельного участка с кадастровым номером 63:24:1301010:470, площадью 1787 кв. м по адресу: Самарская область, Кошкинский район, ст. Погрузная, ул. Первомайская. В случае неисполнения решения взыскать с ООО "Самараавтотранс-2000" в пользу ООО "Вектор" судебную неустойку, установив ее в следующем порядке: в размере 15 000 руб. за каждый календарный день неисполнения ответчиком судебного решения, подлежащую начислению и взысканию с 31-го календарного дня от даты вступления решения в законную силу; в размере 50 000 руб. за каждый календарный день неисполнения ответчиком судебного решения, подлежащую начислению и взысканию с 61-го календарного дня неисполнения судебного решения до даты его фактического исполнения ответчиком. Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.03.2023, оставленным без изменений постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.10.2023, требования удовлетворены частично. Суд обязал ООО "Самараавтотранс-2000" в месячный срок с даты
первого дополнительного периода торов посредством публичного предложения – тридцать семь календарных дней. Периоды снижения цены со второго этапа дополнительного периода торгов посредством публичного предложения – семь календарных дней. Величина снижения цены – 7 %. Количество дополнительных периодов торгов посредством публичного предложения – пять, цена реализации имущества на последнем периоде составит не менее 42 031 559,57 руб. Порядок снижения цены при продаже имущества посредством дополнительных этапов публичного предложения: 1-й дополнительный период: с 1 по 37 календарный день – 58 350 600 руб. (лот № 1)/35 556,02 руб. (лот № 2); 2-й дополнительный период: с 38 по 44 календарный день – 54 257 688 руб./33 076,44 руб.; 3-й дополнительный период: с 45 по 51 календарный день – 50 173 776 руб./30 586,82 руб.; 4-й дополнительный период: с 52 по 58 календарный день – 46 089 864 руб./ 28 097,19 руб.; 5-й дополнительный период: с 59 по 65 календарный день – 42 005
– площадью 2,3 кв. м (по техническому паспорту от 28.112.2011 инвентарный № 80:401:002:000320470:0001:20001), которые расположены на первом этаже в здании по адресу: <...>, принадлежащие на праве собственности обществу «Курай+», для прохода в принадлежащие на праве собственности муниципальному образованию городской округ город Уфа Республики Башкортостан нежилые помещения № № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11 общей площадью 412,5 кв. м, расположенные на втором этаже в здании по адресу: <...>, во все календарные дни с 09.00 до 23.00 часов, бессрочно, за плату в размере 5647 руб. в месяц (дело № А07- 11831/2013). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.06.2014 по делу № А07-11831/2013, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 01.09.2014, исковые требования Управления удовлетворены частично: судом установлено право ограниченного пользования (частный постоянный сервитут) Управления нежилыми помещениями № 31 – площадью 72,8 кв. м, № 46 – площадью 2,3 кв. м (по техническому паспорту от 28.112.2011 инвентарный
что исходя из того, что в месяце 30 дней, справедливым будет взыскание 466 202,38 руб., а если по календарным дням, то 476 302,66 руб. Истец в письменных пояснениях на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность судебного акта, указывает, что в силу п.3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) проценты начисляются за каждый день просрочки, в расчете учитываются фактические календарные дни пользования должником денежными средствами кредитора, доказывает правильность произведенного расчета процентов исходя из 31дней в январе. Апелляционным судом жалоба судом рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки
иском. Суд первой инстанции, частично удовлетворяя исковые требования, исходил из их обоснованности и доказанности в удовлетворенной части, применил по заявлению ответчика срок исковой давности в части требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2010 до 12.12.2011. Апелляционный суд, изменяя решение суда первой инстанции в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, исходил из того, что поскольку проценты начисляются за каждый день просрочки, учитывать следует фактические календарные дни пользования должником денежными средствами кредитора. Суд кассационной инстанции рассматривает дело исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, и считает выводы апелляционного суда в обжалуемой части правомерными по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Судебные
суд с апелляционными жалобами, в которых просят обжалуемое решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование своей апелляционной жалобы Территориальное управление ссылается на следующие обстоятельства. - Исчисление срока просрочки представления документов, ответственность за которые предусмотрена частями 6.1-6.3 статьи 15.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) в днях установлено статьей 4.8 КоАП РФ, согласно которой при исчислении сроков, установленных в днях следует принимать во внимание только календарные дни . - При квалификации административного правонарушения рассмотрению подлежит не срок, установленный Инструкцией Банка России от 04.06.2012 №138-И «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации, связанных с проведением валютных операций, порядке оформления паспортов сделок, а также порядке учета уполномоченными банками валютных операций и контроля за их проведением» (далее – Инструкция №138-И), в течение которого лицо обязано было представить формы учета и отчетности, а количество дней просрочки исполнения этой обязанности. - Доводы
расчетного учета, погрешности учета превышающей допустимую величину, нарушении пломб, установленных на электроустановке и приборах учета, самовольном демонтировании приборов учета и осуществлении действий, направленных на искажение показаний приборов учета, наличии следов повреждения пломб, корпусов приборов учета, смотровых окон (дисплеев), клеммных крышек или иных повреждений, указывающих на возможное вмешательство в работу средств и приборов учета, потребитель оплачивает стоимость электроэнергии, рассчитанной по присоединенной мощности, указанной в Приложении № 3, при режиме работы 24 часа в сутки за календарные дни месяца от даты предыдущей проверки (в случае ее отсутствия - даты заключения договора), но не более срока исковой давности, без последующего перерасчета, что принимается как фактическое потребление электроэнергии. В ходе проведенной 12.07.2016 проверки на поименованном в договоре объекте ответчика - турбаза «Молния» на острове Дубовая Грива установлено, что на приборе учета повреждена пломба энергоснабжающей организации, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 244526. В связи с выявленными нарушениями ответчику был произведен перерасчет
«дата» истец просит взыскать с ответчика неустойку, о чем представлен расчет. Согласно расчету истца период просрочки с «дата» по «дата» составил *** календарных дней. Неустойка по расчету составляет «сумма». Ключевая ставка установлена с «дата» в размере ***, следовательно, за период с «дата» по «дата» размер неустойки составил «сумма» из следующего расчета: размер *** ставки рефинансирования на день исполнения обязательства составил ***; ***, где *** – оплаченная сумма договора, *** - законная неустойка, *** - календарные дни просрочки заключения основного договора. Ключевая ставка установлена с «дата» в размере ***, следовательно, за период с «дата» по «дата» размер неустойки составил «сумма» из следующего расчета: размер *** ставки рефинансирования на день исполнения обязательства составил ***; ***, где «сумма» – оплаченная сумма договора, *** - законная неустойка, *** - календарные дни просрочки заключения основного договора. Ключевая ставка установлена с «дата» в размере ***, следовательно, за период с «дата» по «дата» размер неустойки составил «сумма»
в течение 30 дней с даты оплаты (л.д. ...). Согласно приложению № ... от ДД.ММ.ГГГГ к договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ, отгрузке подлежит товар: газовый конденсат, объем - ... тн, цена за 1 тн, включая НДС, - ... руб., общая стоимость нефтепродуктов составляет ... руб., условия поставки - путем отгрузки автомобильным транспортом покупателя (самовывозом) из пункта, согласованного с поставщиком, условия оплаты товара: отсрочка после отгрузки товаров (количество дней отсрочки - 20, тип отсрочки - календарные дни ), период поставки - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...). Согласно приложению № ... от ДД.ММ.ГГГГ к договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ, отгрузке подлежит товар: газойль топочный, объем - ... т, цена за 1т, включая НДС, - ... руб., общая сумма приложения составляет ... руб., условия поставки - станция назначения (<данные изъяты>), условия оплаты товаров: отсрочка в течение 20 календарных дней с момента отгрузки товаров со станции/склада отправления, период поставки - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...). Согласно приложению №
889, 09* 320/12, где 14 509 838,30 – кадастровая стоимость земельного участка, 0,03 – коэффициент Сап, 13 889, 09 – площадь всего земельного участка, 320 – доля ответчика, 12 - месяцев), поскольку доля ответчика в праве на земельный участок уменьшилась до 320 (л.д. 27) Таким образом, задолженность по арендной плате ответчика составит: - за период с 22.12.2014 по 09.01.2015 в размере 1759,72 рубля (2932, 87/30*18, где 2932,87 руб. – ежемесячная арендная плата, 30 – календарные дни в месяце, 18 – календарные дни в периоде); - за период с 10.01.2015 по 12.03.2015 в размере 3 563, 38 рубля (1752,48/30*61, где 1752,48 руб. – ежемесячная арендная плата, 30 – календарные дни в месяце, 61 – календарные дни в периоде); - за период с 13.03.2015 по 31.07.2017 в размере 24 242, 83 рубля (835/30*871, где 835 руб.– ежемесячная арендная плата, 30 – календарные дни в месяце, 871 – календарные дни в периоде). Таким
1997, 93 дня в 1998, 68 дней в 1999, 59 дней в 2000, 3 дня в 2001, 34 дня в 2002. Количество простоев определено в соответствии со следующим расчетом: 1996: Июль: 88 часов (фактически отработано) =11 дней при 8-ми часовой рабочей неделе (принята на работу 17.07.1996 г.), простоев нет; Август: 146 часов (фактически отработано) /176 раб. часа (по производственному календарю, количество рабочих часов при 40-часовой рабочей неделе в августе 1996 г.) х 31 ( календарные дни в августе 1996 г.) = 25,7 (26) + 2 дня (больничный лист) = 28 раб, дней, по справке работодателя: 19 раб. дней, 1 день - спр. неоплачив, простои: 31 (календарные дни в августе 1996) - 28 раб, дней - 1 день - спр. неоплачив. = 1 день простоя; Сентябрь: 120 часов (фактически отработано) / 168 раб. часа (по производственному календарю, количество рабочих часов при 40-часовой рабочей неделе в сентябре 1996) х 30 (календарные дни
