33/09/2012 от 18.09.2012 УСТАНОВИЛ: Национальный фонд возрождения «Баргарыы» при Президенте Республики Саха (Якутия) ( далее – фонд) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия)» (далее – учреждение) об обязании возвратить транспортные средства, переданные по договору передачи в безвозмездное пользование имуществом № 33/09/2012 от 18.09.2012: 1. легковой автомобиль TOYOTA Camry, идентификационный номер (VIN) XW7BF4FK60S009368, 2012 года выпуска, категория В , модель и номер двигателя 2AR 0653588, кузов (кабина, прицеп) № XW7BF4FK60S009368, цвет серебристый металлик, ПТС 78 НН 825994; 2. легковой автомобиль TOYOTA Camry, идентификационный номер (VIN) <***>, 2012 года выпуска, категория В, модель и номер двигателя 2AR 0620850, кузов (кабина, прицеп) № <***>, цвет серебристый металлик, ПТС 78 НН 542973; 3. легковой автомобиль TOYOTA Camry, идентификационный номер (VIN) <***>, 2012 года выпуска, категория В, модель и номер двигателя 2AR 0652381, кузов (кабина, прицеп)
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации УСТАНОВИЛА: Национальный фонд возрождения «Баргарыы» при Президенте Республики Саха (далее – фонд) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия)» (далее – учреждение) об обязании возвратить транспортные средства, переданные по договору передачи в безвозмездное пользование имуществом № 33/09/2012 от 18.09.2012: легковой автомобиль TOYOTA Camry, идентификационный номер (VIN) <***>, 2012 года выпуска, категория В , модель и номер двигателя 2AR 0653588, кузов (кабина, прицеп) № <***>, цвет серебристый металлик, ПТС 78 НН 825994; легковой автомобиль TOYOTA Camry, идентификационный номер (VIN) <***>, 2012 года выпуска, категория В, модель и номер двигателя 2AR 0620850, кузов (кабина, прицеп) № <***>, цвет серебристый металлик, ПТС 78 НН 542973; легковой автомобиль TOYOTA Camry, идентификационный номер (VIN) <***>, 2012 года выпуска, категория В, модель и номер двигателя 2AR 0652381, кузов (кабина, прицеп) № <***>,
о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968 (далее – Конвенция), Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, пришли к выводу о доказанности факта отнесения спорного транспортного средства к категории «М1», в связи с чем удовлетворили заявленные требования. При этом суды исходили из того, что в соответствии с паспортом транспортного средства автомобилю ХЭНДЭ (коммерческие наименования Н-1, Starex, Grand Starex) присвоена категория «В », что соответствует категории «М1» в международной классификации. Принимая во внимание данное обстоятельство, учитывая, что спорное транспортное средство имеет одобрение типа транспортного средства № ТС RU E-KR.MT02.00152.P2 серия RU № 0010739, суды признали, что в заявлении предпринимателя на получение разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории города Москвы содержались все необходимые сведения о соответствии транспортного средства требованиям законодательства в сфере организации перевозок пассажиров и багажа легковыми такси. Доводы
2 214 191,60 руб. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной с 01.05.2015 по 31.05.2015, установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2016, иск удовлетворен. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, сбытовая компания просила судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права. По мнению заявителя, гарантирующим поставщиком применена третья ценовая категория в расчете задолженности неправомерно. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442
транспортного средства, в строке 17 указывается на одобрение типа транспортного средства от 12.12.2013 № E-US.MT02.B.00840 и на сайте Госстандарта (www.gost.ru) имеется как минимум 4 (четыре) одобрения типа транспортного средства TOYOTA HIGHLANDER; спорное транспортное средство до 07.11.2019 имело государственный регистрационный знак <***>, на которое, согласно сведениям с портала www.mos.ru, было выдано разрешение на деятельность такси со сроком действия с 20.04.2018 до 19.04.2023,; в графе № 3 паспорта транспортного средства указано, что автомобилю TOYOTA HIGHLANDER присвоена категория «В », что соответствует категории «М1» в международной классификации. При таких обстоятельствах вывод судов об отсутствии у департамента оснований для отказа в предоставлении государственной услуги по выдаче разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории города Москвы является обоснованным. Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, судами не допущено. Иное толкование заявителем норм права не свидетельствует о неправильном применении их судами или допущенной судебной ошибке.
прекращено. Как установлено судами, подтверждается материалами настоящего дела и не оспаривается сторонами, ООО «УК ТЭРА» осуществляет управление многоквартирными жилыми домами, расположенными, в том числе и по адресам: <...>., ул. Морозова Ивана <...>. Истцом принято к расчету потребление электроэнергии: за июль 2021 года. в объеме 117 975 кВтч на сумму 432 541,05 руб., в который включен объем электроэнергии по нерегулируемым ценам (расход электроэнергии встроенными нежилыми помещениями ул. ФИО2, <...>, ул. Морозова Ивана <...>): первая ценовая категория, в объеме 2245 кВтч. на сумму 19 689, 91 руб. Вместе с тем, согласно договору энергоснабжения и приложений к нему, расход электроэнергии, определенный приборами учета встроенных нежилых помещений по МКД ул. ФИО2, <...>, ул. Морозова Ивана <...> должен быть вычтен из общего расхода электроснабжения каждого дома. Кроме того, между истцом и ответчиком 04.03.2021 заключено дополнительное соглашение в редакции протокола согласования, согласно которому ООО «УК «ТЭРА» до 25-го числа текущего месяца передает истцу показания ИПУ электрической
одноставочного тарифа на услуги по передаче электрической энергии) или четвертая ценовая категория (для случая применения двухставочного тарифа на услуги по передаче электрической энергии). В случае отсутствия уведомления о выборе ценовой категории для расчетов за электрическую энергию (мощность) на территориях отдельных частей ценовых зон оптового рынка, ранее относившихся к технологически изолированным территориальным электроэнергетическим системам, для которых Правительством Российской Федерации устанавливаются особенности функционирования оптового и розничных рынков, применяются: с 1 января 2017 г. - первая ценовая категория в случае, если по состоянию на 31 декабря 2016 г. применялась одноставочная цена (тариф), и вторая ценовая категория в случае, если по состоянию на 31 декабря 2016 г. применялась одноставочная цена (тариф), дифференцированная по 2 или 3 зонам суток; с 1 июля 2017 г. - третья ценовая категория в отношении потребителей с максимальной мощностью энергопринимающего устройства (совокупности энергопринимающих устройств, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства) не менее 670 кВт. В
удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты; утвердил временным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». 11 января 2022 года в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Объединенные водные технологии» о принятии обеспечительных мер в виде в виде запрета Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области производить регистрационные действия в отношении следующих транспортных средств: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ E 200 4MATIC Категория: В Год выпуска: 2018 VIN: <***> № кузова: <***> Цвет: ЧЕРНЫЙ Номер двигателя: 27492031725820 Рабочий объем (см3): 1991.0 Мощность (кВт/л.с.): 135.300/184.0 тип: Легковые автомобили седан, Марка, модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLE 450 4MATIC Категория: В, год выпуска: 2019, VIN: <***>, № кузова: <***>, Цвет: ЧЕРНЫЙ, Номер двигателя: 25693030045616, Рабочий объем (см3):2999.0, Мощность (кВт/л.с.): 269.900/367.0, тип: Легковые автомобили универсал, Марка, модель: ПОРШЕ КАЙЕН ТУРБО, Категория: В, Год выпуска: 2018 VIN: <***> № кузова:<***> Цвет: ЧЕРНЫЙ Номер двигателя: 008954
что подтверждается свидетельством 26-АЗ 273270 от ДД.ММ.ГГГГ. 4. земельного участка (пай) в общей долевой собственности размером 1/6 на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:09:031105:3, площадью 36001 кв.м, адрес (местоположение): Ставропольский край, Туркменский район, установлено относительно ориентира СПК «Первое Мая» п. 13, 1от., расположенного в границах участка, адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Туркменский, что подтверждается свидетельством 26-АИ 093688 от ДД.ММ.ГГГГ. 5. автомобиля СЕАЗ 11116, 2003 года выпуска, цвет — рубин, V1N (№) ХТJ11116080005695, категория — В , тип — комби (хэтчбек), гос. номер №, что подтверждается паспортом <...> и свидетельством о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ. 6. автомобиля ВАЗ 11113, 2006 года выпуска, цвет — талая вода, VIN (№) ХТJ 11113060152244, категория — В, тип — легковой, гос. номер №, что подтверждается паспортом № MB 080674 и свидетельством о регистрации ТС 26 ТТ № 723245 от ДД.ММ.ГГГГ. 7. прицепа — к легковому ТС КМЗ — 8136, 1994 года выпуска, цвет
ООО МФК "ЦФР ВИ" обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ФИО1 был заключен договор займа от 29.04.2021г. в размере 500 000 рублей, сроком до 29.06.2021г., под 5,5 % в месяц. 29.04.2021г. между сторонами в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, был заключен договор о залоге транспортного средства, согласно которому ответчик передал истцу в залог следующее транспортное средство: марка/модель ТОЙОТА ТУНДРА, идентификационный номер <***>, наименование (тип) ГРУЗОВОЙ БОРТОВОЙ, категория В , модель, № двигателя 3UR, <***>, № шасси (рамы) отсутствует, № кузова <***>, цвет кузова (кабины, прицепа) черный. В соответствии с условиями договора, стороны договорились, что залоговая и рыночная стоимость предмета залога составляет 1 350 000 рублей. Согласно условиям договора залога предмет залога остается у залогодержателя на весь срок действия договора залога. Свои обязательства по договору займа исполнил полностью, в то время как ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, с
системой оповещения и управлением эвакуацией людей при пожаре: 2/1/3/4 Выгородить помещение склада 1-37 /ВЗ) противопожарной преградой; 2/1/3/17 В малярном участке окрасочную камеру оборудовать автоматической установкой пожаротушения; 2/1/3/18 Тамбур-шлюзом с постоянным подпором воздуха, отделить помещение № 2-96 (участок приготовления лакокрасок) (категория «А» по взрывопожарной и пожарной опасности) от общего коридора; 2/1/3/21 Выход на кровлю выполнить через противопожарный люк /дверь) с пределом огнестойкости не менее EI30; 2/1/3/22 В проеме противопожарной преграды помещения № 1-68 (архив) ( категория «В -3» по взрывопожарной и пожарной опасности) установить противопожарную дверь (с устройством для самозакрывания и уплотнением в притворах с пределом огнестойкости не менее EI-30), отделяющую данное помещение от общего коридора; 2/1/3/23 Складское помещение № 2-25 (категория «В-3» по взрывопожарной и пожарной опасности) отделить противопожарной перегородкой 1-го типа от общего коридора; 2/1/3/24 В проеме противопожарной преграды складского помещения № 1-05 категория «В-3» по взрывопожарной и пожарной опасности) установить противопожарную дверь (с устройством для самозакрывания и уплотнением
коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе председательствующего Боджокова Н.К., судей Сиюхова А.Р., Аутлева Ш.В., при секретаре судебного заседания Аутлевой Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 06 декабря 2022 года, которым постановлено: в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 и ФИО2 о снятии ареста, наложенного в порядке обеспечения иска, с транспортного средства: TOYOTA COROLLA, легковой седан, категория В , (VIN) №, 2009 года выпуска, цвет серебристый и возвращении ей транспортного средства, как добросовестному покупателю, отказать. Заслушав доклад судьи Аутлева Ш.В., пояснения истца ФИО1, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения ответчика ФИО3 и его представителей ФИО7 и ФИО8 против удовлетворения жалобы истца, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО3, ФИО2, третье лицо Майкопское городское отделение судебных приставов УФССП России
